В Детройте женщина открыла стрельбу по толпе

top.rbc.ru — "В США спустя всего день после расстрела сикхов в Висконсине вновь произошел инцидент со стрельбой в общественном месте. В порту Детройта женщина открыла огонь по толпе после ссоры с попутчиками на корабле "Детройтская принцесса", передает телеканал CNN со ссылкой на представителей полиции города" Вооружённые люди - вежливые, ответственные и предупредительные
Новости, Общество | CABAL 07:20 07.08.2012
31 комментарий | 46 за, 1 против |
#1 | 07:22 07.08.2012 | Кому: Всем
ТП детектед! ну а в принципе новость радостная. Вотт бы они все хором, поссорились и давай шмалять...[мечтательно]
#2 | 07:31 07.08.2012 | Кому: Всем
>"Оружие дисциплинирует. Владение россиянами оружием нас дисциплинирует, и атмосфера в нашем обществе поменяется, потому что люди не будут заниматься беспределом, в том числе это касается и правоохранительных органов. И прежде чем что-то сделать, человек будет думать. Посмотрите на Америку - там все улыбаются. Парадоксально, но наше общество станет добрее",

Требую отлить в граните!
#3 | 07:34 07.08.2012 | Кому: Всем
Ага, еще один довод в "пользу" огнестрельного оружия .
#4 | 08:04 07.08.2012 | Кому: Всем
Гопоты полный корабль ясен перец надо защититься.
#5 | 08:09 07.08.2012 | Кому: Всем
Наркоманы
#6 | 08:10 07.08.2012 | Кому: dinama
> Наркоманы
эльфы-наркоманы
#7 | 08:12 07.08.2012 | Кому: Всем
Это потому, что не все вооружены. Вот если бы толпа тоже была вооружена..!
#8 | 09:40 07.08.2012 | Кому: kot
> Ага, еще один довод в "пользу" огнестрельного оружия .

Ты, мб, не в курсе, но вообще оно разрешено. 2.5 млн стволов легально, а уж незарегистрированных сколько. Когда кого-л. зарежут, скажешь "ещё один довод в "пользу" кухонных ножей?"
#9 | 10:17 07.08.2012 | Кому: Кот
> Ты, мб, не в курсе, но вообще оно разрешено. 2.5 млн стволов легально, а уж незарегистрированных сколько. Когда кого-л. зарежут, скажешь "ещё один довод в "пользу" кухонных ножей?"

У них то? Да на амеров мне фиолетово, мне главное самому не думать про покупку бронежилета.

Можешь сильно удивиться, но летальность холодного оружия сильно завышена. Огнестрел гораздо летальней, энергия больше + пуля вышибает ткани в раневом канале + гидрошок (или как там его).
С ножевыми проще по большей части, конечно есть исключения, но они скорее подтверждают правила. Разрезанные или перерубленные ткани проще собираются. Мастеров обращаться с холодным оружием не много, а порезы, даже глубокие не сильно страшны.
Кроме того, ключевой вопрос - дистанция. Как нетрудно заметить с огнестрелом лезть в рукопашную не надо. Лично я заканчивал дело в Ханкале, когда два идиота, стреляя по фазанам попали в голову спящего ВВшника с расстояния пару километров и пуля 5.45 мм убила его. Случайность конечно (ст. 109 УК), но с холодным оружием такие фокусы не возможны в принципе.
По мне лучше встретить пьяного урода с ножом, чем пьяного урода с огнестрелом, даже с травматическим.
#10 | 10:21 07.08.2012 | Кому: kot
>> Ты, мб, не в курсе, но вообще оно разрешено. 2.5 млн стволов легально, а уж незарегистрированных сколько. Когда кого-л. зарежут, скажешь "ещё один довод в "пользу" кухонных ножей?"
>
> У них то? Да на амеров мне фиолетово, мне главное самому не думать про покупку бронежилета.
>
> Можешь сильно удивиться, но летальность холодного оружия сильно завышена. Огнестрел гораздо летальней, энергия больше + пуля вышибает ткани в раневом канале + гидрошок (или как там его).
> С ножевыми проще по большей части, конечно есть исключения, но они скорее подтверждают правила. Разрезанные или перерубленные ткани проще собираются. Мастеров обращаться с холодным оружием не много, а порезы, даже глубокие не сильно страшны.
> Кроме того, ключевой вопрос - дистанция. Как нетрудно заметить с огнестрелом лезть в рукопашную не надо. Лично я заканчивал дело в Ханкале, когда два идиота, стреляя по фазанам попали в голову спящего ВВшника с расстояния пару километров и пуля 5.45 мм убила его. Случайность конечно (ст. 109 УК), но с холодным оружием такие фокусы не возможны в принципе.
> По мне лучше встретить пьяного урода с ножом, чем пьяного урода с огнестрелом, даже с травматическим.

Хрен с ним, с холодным, гладкоствол-то разрешён. И нарезное, после 5 лет владения гладкостволом.
#11 | 10:28 07.08.2012 | Кому: Всем
В тему: Как то я про*бал наручники. Пошел за новыми, пришел в магаз, где продают всякую лабуду для охоты, оружие там, спецсредства по талонам.
показал удостоверение, пока меня записывали в книжечку, кому продали наручники - наблюдаю значит следующее:
Стоит у прилавка в паре метров от меня мужик, росту - 150 см от силы, пузо шариком, хороший костюм и толстенная барсетка. Вертит значит здоровенную такую винтовку для охоты на особо крупную дичь. Здоровенная такая дура, почти с этого мужчинку размером.
мужик продавцу: какой у нее калибр?
продавец: 11.4 мм, патрон магнум.
мужик: а на кого с ней у нас можно охотиться?
продавец (задумчиво): ХЗ, наверное на танк.

Таких у нас большинство. Ну со слонобоем по городу не побелаешь, опять же на учет поставят и быстро найдут в случае чего.
А вот с короткостволом гораздо хуже. Тем более с травматом, пули не опознаются, а купить его проще простого.

Я еще много занимательных историй про неграмотных (в т.ч. пьяных ) граждан и огнестрельное оружие
#12 | 10:32 07.08.2012 | Кому: Кот
> Хрен с ним, с холодным, гладкоствол-то разрешён. И нарезное, после 5 лет владения гладкостволом.

Ружье или карабин, это уже серьезные вещи. Уже и стоят подороже. Если ты не охотник, то нарезное врядли станешь себе брать
И я не против оружия так такового, мне не нравится конкретно боевой короткоствол - пистолеты и пистолеты пулеметы. В неграмотных руках хуже нет девайса
Даже к травматам у меня меньше претензий, хотя мне лично не понятно их назначение. Ближе некоторой дистанции (у каждого КС свое) можно причинить серьезные и иногда не совместимые с жизнью повреждения, дальше - нет толку.
#13 | 10:36 07.08.2012 | Кому: Всем
В общем меня нынешняя система меня вполне устраивает.
Если ты охотник - купи оружие для охоты. Гладкоствол/карабин/охотничья винтовка твой выбор - соблюдай правила, все будет ништяк.
А простому гражданину оружие не нужно. Пострелянные соседи и родственники вот какой будет результат.
Если опасаешся - купи шокер, а еще лучше учись бегать. А еще лучше - думать, как не попадать в неприятные ситуации или из них выкручиваться без телесных повреждений.
Я вот не знаю, ко мне никто не пристает, закурить или с какого я рАЁна не спрашивает. Почему так?
Единственный раз когда я задумался об оружии - это когда гулял с дочерью и выскочила стая довольно нервных бродячих собак. Но я взял в одну руку подобрануую палку, в другую камень и сказал дочери держаться сзади меня за пояс. собаки убежали сами.
#14 | 10:40 07.08.2012 | Кому: kot
>> Хрен с ним, с холодным, гладкоствол-то разрешён. И нарезное, после 5 лет владения гладкостволом.
>
> Ружье или карабин, это уже серьезные вещи. Уже и стоят подороже. Если ты не охотник, то нарезное врядли станешь себе брать
> И я не против оружия так такового, мне не нравится конкретно боевой короткоствол - пистолеты и пистолеты пулеметы. В неграмотных руках хуже нет девайса
> Даже к травматам у меня меньше претензий, хотя мне лично не понятно их назначение. Ближе некоторой дистанции (у каждого КС свое) можно причинить серьезные и иногда не совместимые с жизнью повреждения, дальше - нет толку.

Дороже?

[censored]
[censored]
#15 | 10:49 07.08.2012 | Кому: Всем
Ну, я даже не знаю. Ориентировался по ценам в магазине. Там приличное ружье стоит дороже КС. Хотя это и не предмет моего интереса. Я бы купил пулемет РПК или печенег например и в шкаф положил, вдруг инопланетяне нападут или нашествие зомби...
А представленные тобой цены видимо результат спроса. Но с образцом гораздо труднее бардачить, хотя оно и мощнее - его не спрячешь.
Оно опять же не самозарядное и последствия его применения более очевидны. Поэтому стрелять из него в соседей будет или крайний отморозок или хорошо подумавший человек.
Второй образец, представляется большинству такой игрушкой, которая сильно ударит без последствий. Моя же практика говорит об обратном. Второе применяется гораздо чаще и с вполне печальными последствиями.

Только я вот не пойму, ты вообще за кого ? за белых или за красных за легализацию или пусть будет как есть, или может нахрен все запретить?
#16 | 10:53 07.08.2012 | Кому: Всем
18 ххх 20хх года около хх часа хх минут О., будучи недовольным поведением своего сослуживца – Ф., желая наказать последнего, умышленно применил в отношении Ф. оружие – выстрелил в ногу последнему из имеющегося у него газового револьвера «Reck Mod.60» № *******, калибра 9-мм, причинив Ф. одно огнестрельное пулевое сквозное ранение средней и нижней трети наружной поверхности левого бедра с открытым огнестрельным многооскольчатым переломом бедренной кости и травматический шок II степени, которое по признаку опасности для жизни является тяжким вредом здоровью

А вот и виновник торжества не считая ее величества Водки
[censored]

Это ТРАВМАТИЧЕСКОЕ оружие, с маленьким патроном и резиновой пулей
#17 | 10:56 07.08.2012 | Кому: Всем
блин, Кот и kot. В глазах рябит:)))
#18 | 10:57 07.08.2012 | Кому: Всем
Это я сам с собой разговариваю ;)
#19 | 11:00 07.08.2012 | Кому: kot
> Ну, я даже не знаю. Ориентировался по ценам в магазине. Там приличное ружье стоит дороже КС. Хотя это и не предмет моего интереса. Я бы купил пулемет РПК или печенег например и в шкаф положил, вдруг инопланетяне нападут или нашествие зомби...
> А представленные тобой цены видимо результат спроса. Но с образцом гораздо труднее бардачить, хотя оно и мощнее - его не спрячешь.
> Оно опять же не самозарядное и последствия его применения более очевидны. Поэтому стрелять из него в соседей будет или крайний отморозок или хорошо подумавший человек.
> Второй образец, представляется большинству такой игрушкой, которая сильно ударит без последствий. Моя же практика говорит об обратном. Второе применяется гораздо чаще и с вполне печальными последствиями.
>
> Только я вот не пойму, ты вообще за кого ? за белых или за красных за легализацию или пусть будет как есть, или может нахрен все запретить?

Против травматов, но за ружья - оборонять жилище - святое право, ящитаю. А насчёт пистолетов я ещё сомневаюсь - в городе он вроде ни к чему, а вот в сельской местности - спокойнее когда есть.

И, кстати, тот поц который на премьере бэтмана стрелял - карабином пользовался.
#20 | 11:08 07.08.2012 | Кому: Кот
> И, кстати, тот поц который на премьере бэтмана стрелял - карабином пользовался.

Ружье в доме, пожалуй да. В сейфе.
Но если человек дружит с синькой, то в сейфе на двух замках, а ключ от второго у жены.

А гражданин с карабином, это да - это бич их системы. Полуавтоматическое самозарядное оружие в руках подготовленного придурка...
Брейвик опять же, у него вроде был Ругер мини - 14
Короче не хочу я такое на наши улицы.
#21 | 11:12 07.08.2012 | Кому: Кот
> Против травматов, но за ружья - оборонять жилище - святое право, ящитаю. А насчёт пистолетов я ещё сомневаюсь - в городе он вроде ни к чему, а вот в сельской местности - спокойнее когда есть.

чё за хуйня с сельской местностью?
#22 | 11:14 07.08.2012 | Кому: M@ndeich
>> Против травматов, но за ружья - оборонять жилище - святое право, ящитаю. А насчёт пистолетов я ещё сомневаюсь - в городе он вроде ни к чему, а вот в сельской местности - спокойнее когда есть.
>
> чё за хуйня с сельской местностью?

Да любая стычка где-н. за городом - отметелят, в подсолнухи скинут - и ведь будут уверены, что не будут пойманы.
#23 | 11:19 07.08.2012 | Кому: Кот
>>> Против травматов, но за ружья - оборонять жилище - святое право, ящитаю. А насчёт пистолетов я ещё сомневаюсь - в городе он вроде ни к чему, а вот в сельской местности - спокойнее когда есть.
>>
>> чё за хуйня с сельской местностью?
>
> Да любая стычка где-н. за городом - отметелят, в подсолнухи скинут - и ведь будут уверены, что не будут пойманы.

как человек, проживший на селе 11 лет, заявляю, убийства в деревне - это ЧП.
#24 | 11:20 07.08.2012 | Кому: M@ndeich
>>>> Против травматов, но за ружья - оборонять жилище - святое право, ящитаю. А насчёт пистолетов я ещё сомневаюсь - в городе он вроде ни к чему, а вот в сельской местности - спокойнее когда есть.
>>>
>>> чё за хуйня с сельской местностью?
>>
>> Да любая стычка где-н. за городом - отметелят, в подсолнухи скинут - и ведь будут уверены, что не будут пойманы.
>
> как человек, проживший на селе 11 лет, заявляю, убийства в деревне - это ЧП.

Я скорее не про деревню, а про "за городом". Да вот хотя бы поехал на машине куда-л. - неплохо бы с собой что-то для защиты иметь.
#25 | 11:21 07.08.2012 | Кому: Кот
> как человек, проживший на селе 11 лет, заявляю, убийства в деревне - это ЧП.
> Я скорее не про деревню, а про "за городом". Да вот хотя бы поехал на машине куда-л. - неплохо бы с собой что-то для защиты иметь.

Где ж ты так живёшь и чем занимаешь, коли у тебя тревога такая?
#26 | 11:23 07.08.2012 | Кому: M@ndeich
>> как человек, проживший на селе 11 лет, заявляю, убийства в деревне - это ЧП.
>> Я скорее не про деревню, а про "за городом". Да вот хотя бы поехал на машине куда-л. - неплохо бы с собой что-то для защиты иметь.
>
> Где ж ты так живёшь и чем занимаешь, коли у тебя тревога такая?

Причём здесь лично я. Я в общем говорю, что по малонаселённым местностям спокойнее лазить с оружием в кармане.
#27 | 11:27 07.08.2012 | Кому: Кот
> Где ж ты так живёшь и чем занимаешь, коли у тебя тревога такая?
> Причём здесь лично я. Я в общем говорю, что по малонаселённым местностям спокойнее лазить с оружием в кармане.

в дветысячидвенадцатый раз счастлив, что живу в Сибири:) КС даже в лесу не нужен. Если ты не корм, то все, кого ты встретишь в тайге, отнесутся доброжелательно.
#28 | 11:28 07.08.2012 | Кому: M@ndeich
>> Против травматов, но за ружья - оборонять жилище - святое право, ящитаю. А насчёт пистолетов я ещё сомневаюсь - в городе он вроде ни к чему, а вот в сельской местности - спокойнее когда есть.
>
> чё за хуйня с сельской местностью?

Если судить по Америкам - куча диких зверей
#29 | 12:17 07.08.2012 | Кому: CABAL
> Если судить по Америкам - куча диких зверей

Патриотизм снова заиграл свежими красками.

>Если ты не корм, то все, кого ты встретишь в тайге, отнесутся доброжелательно.


Родом из Сибири, живу на ДВ. ППКС
#30 | 12:19 07.08.2012 | Кому: Всем
И народ, заметьте. Столько новых тем про том, что КС крайне круто и нужно... за два часа всего
За нас взялся госдеп?!
#31 | 17:02 07.08.2012 | Кому: Всем
> Котэсрач!!!!

Так!!! Правда Срач ли?
Сложно не заметить
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.