Андрей Макаревич написал открытое письмо Путину о коррупции

lenta.ru — "Вам, конечно, хорошо знакомо слово "откат", - говорится в письме Макаревича Путину. Если еще 5-6 лет назад, "средний откат" по стране составлял 30 процентов, то сегодня это 70 процентов, пишет лидер "Машины времени", добавляя, что "об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит".
Новости, Политика | tror76 05:09 07.08.2012
90 комментариев | 57 за, 6 против |
#51 | 10:26 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Законодатели в этом не заинтересованы.

И что?
#52 | 10:27 07.08.2012 | Кому: number15
> а этот дедушка настолько честен, что его контролировать не надо?

А его прадедушка Макарий Егорыч из службы контроля.
#53 | 10:28 07.08.2012 | Кому: sporish
> Т.н. "службу заказчика". Таким образом проебывается порядка 40-50% денег с любого бюджетного объекта на "непроизводственные" нужды.

Будь добр, покажи мне какой-нибудь гос.контракт на сайте zakupki.gov.ru
с такой экономикой?
Где распилено более 20%?
20 - это уже нереально много. пару раз в год такое проходит.
#54 | 10:28 07.08.2012 | Кому: Антоныч
>> Средний откат в строительстве - порядка 20%.
>
> Бля, так не давайте.
> Я уже писал - я не только не давал, но еще кое кого и с должности снимали.
> Только вот беда - тогда работать надо хорошо.

Бгг. Потом оплату будешь ждать года два.
#55 | 10:29 07.08.2012 | Кому: Беспечный Лесовод
>> Законодатели в этом не заинтересованы.
>
> И что?

Ну законы о контроле то они принимают. Значит, или не примут, или примут так, что контроль будет показушный.
#56 | 10:30 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> В бюджетных проектах не 20, скорее 30-40.

От 5 до 20, или вы в своей москве вконец охуели.
#57 | 10:31 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Бгг. Потом оплату будешь ждать года два.

Уже получил. Ровно в срок. Рассказать как (за 5% конечно)?
#58 | 10:37 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Ну законы о контроле то они принимают. Значит, или не примут, или примут так, что контроль будет показушный.

Ужоснах, всё пропало. Надо выпить! (с)
#59 | 10:45 07.08.2012 | Кому: Антоныч
>> В бюджетных проектах не 20, скорее 30-40.
>
> От 5 до 20, или вы в своей москве вконец охуели.

Это не в Москве, про Москву я не знаю.
#60 | 10:45 07.08.2012 | Кому: Беспечный Лесовод
>> Ну законы о контроле то они принимают. Значит, или не примут, или примут так, что контроль будет показушный.
>
> Ужоснах, всё пропало. Надо выпить! (с)

Пропало все уже давно, но от предложения выпить грех отказываться.
#61 | 10:46 07.08.2012 | Кому: Антоныч
>> Бгг. Потом оплату будешь ждать года два.
>
> Уже получил. Ровно в срок. Рассказать как (за 5% конечно)?

Внимательно слушаю.
#62 | 10:47 07.08.2012 | Кому: Антоныч
>> Т.н. "службу заказчика". Таким образом проебывается порядка 40-50% денег с любого бюджетного объекта на "непроизводственные" нужды.
>
> Будь добр, покажи мне какой-нибудь гос.контракт на сайте zakupki.gov.ru
> с такой экономикой?
> Где распилено более 20%?
> 20 - это уже нереально много. пару раз в год такое проходит.

Антоныч, я не про госзакупки, а про тендеры на строительство.
Это разные несколько области.
Дилерские по закупкам 5% - в цене товара заложены.
Я про другое.
#63 | 10:51 07.08.2012 | Кому: Беспечный Лесовод
>> а этот дедушка настолько честен, что его контролировать не надо?
>
> А его прадедушка Макарий Егорыч из службы контроля.

А он жив еще?
#64 | 10:55 07.08.2012 | Кому: Антоныч
>> Средний откат в строительстве - порядка 20%.
>
> Бля, так не давайте.
> Я уже писал - я не только не давал, но еще кое кого и с должности снимали.
> Только вот беда - тогда работать надо хорошо.

Тогда работать больше не придется.
Никто тебе после такой честности из комитета объектов не даст.
Нахер ты кому нужен будешь такой честный?
Если ты, предположим, плитку кладешь - то тебе, да, более-менее пох.
А если забираешь генпроектирование, например, причем по нескольким объектам сразу - то это уже совсем другая история.
Кому жаловаться-то? В Комитет по Строительству или в Смольный? Ну-ну))) В ФСБ Питерское? Ну, знатно прославиться, ничего не добиться и сменить профессию - вариант, конечно, в принципе, но, что-то никто пока на него не подписался. Вот странно, почему? Путину? См. Макаревич выше)))
#65 | 11:11 07.08.2012 | Кому: sporish
> Никто тебе после такой честности из комитета объектов не даст.
> Нахер ты кому нужен будешь такой честный?

Например на госзаказах по линии ФСБ украсть не получается. Каждый рубль проверяется.
#66 | 11:17 07.08.2012 | Кому: dinama
>> Никто тебе после такой честности из комитета объектов не даст.
>> Нахер ты кому нужен будешь такой честный?
>
> Например на госзаказах по линии ФСБ украсть не получается. Каждый рубль проверяется.

ФСБ вообще предпочитают сами строить, речь то про стройку.
#67 | 11:19 07.08.2012 | Кому: dinama
> Например на госзаказах по линии ФСБ украсть не получается. Каждый рубль проверяется.

Росатом тоже не дети, а поди ж ты, там тоже воруют.
[censored]

[censored]

По второй ссылке обратите внимание на должности проворовавшихся.
#68 | 11:20 07.08.2012 | Кому: dinama
>> Никто тебе после такой честности из комитета объектов не даст.
>> Нахер ты кому нужен будешь такой честный?
>
> Например на госзаказах по линии ФСБ украсть не получается. Каждый рубль проверяется.

Отлично, если бы везде так было и государство не желало бы откатов, а хотело бы только работу.
У тебя, кстати, утверждение из практики исходит или теоретизируешь?
Я, например, с МВД работал. Так там и откат больше и желает его не только руководство, а любой хрен, который вообще хоть какое-то отношение к процессу имеет, чего-то хочет.
С МВД у меня был уникальный случай, когда я не наблюдал, как высокие договаривающиеся стороны организуют откат, а отбивался от желающих собрать дополнительно денег непосредственно с меня как участника процесса))))) Эту стройку для МВД я надолго запомню))))))))))))
#69 | 11:31 07.08.2012 | Кому: sporish
> У тебя, кстати, утверждение из практики исходит или теоретизируешь?

Бывет атк - есть бюджет, который надо освоить. Придумывается (высасывается из пальца или наковыривается из носа) размытая
задача, под которую проводится конкурс, в котором побеждает заданная контора.
работы выполняются через третью контору, в котторой и производится распил по заданной схеме.

Это свойственно оборонке. И возможно МВД.
В комитете, в тех отделах, в которых идет реальная работа и стоят реальные задачи,
отмыва нет. За них браться не хотят потому что дают мало + не работают через липовые схемы
+ сдать халтуру не получится.
Есть момент" знакомства", когда непосредсвенный исполнитель от заказчика отдает
предпочтение знакомым. Но это исключительно в интересах дела. (Большой Брат привет!)

А вообще коррупция заложена на системном уровне надо это понимать.
Нашу экономику строили консультанты из МВФ. В нашей экономике заложен МРОТ.
экономика работает по "белому" обороту. А потребление ориентирвоано на "черный"
оборот. Не брать и не даваь - практически невозможно.
В этом плане получая серую зарплату ты тоже коррупционер.
А когда ты берешь "черные" деньги, которые мало ограничены в количестве,
разумеется остановитсья уже трудно. Сначала 5, потом 15, потом 30 ...
Свободный рынок госуслуг .. К томуже они воруют вроде как не у государства,
а извлекают из оборота с которого доятся банкиры. оправдание что тебе
все равно этих денег не видать

Владельцы фонтов и бюджетов распоряжаюстя деньгами как своими собственными.
Учитывая что у нас побеждает имперский клан, то в скором времени они и будут
их собственными..
Шушпанчик
дегенерат »
#70 | 11:35 07.08.2012 | Кому: Всем
[censored]
#71 | 11:36 07.08.2012 | Кому: dinama
>> У тебя, кстати, утверждение из практики исходит или теоретизируешь?
Так я и не понял, теоретизируешь ли ты или исходишь из личного опыта.

> Нашу экономику строили консультанты из МВФ. В нашей экономике заложен МРОТ.

Чего?!? При чем тут МРОТ??? Ты о чем вообще?

> Владельцы фонтов и бюджетов распоряжаюстя деньгами как своими собственными.

> Учитывая что у нас побеждает имперский клан, то в скором времени они и будут
> их собственными..
Опять ты Путин-царь на пустом месте спеть пытаешься?)))))
#72 | 11:37 07.08.2012 | Кому: Шушпанчик
O_o Ну здравствуй, мое альтер эго. Меня тут обвиняли в том, что мы с тобой являемся одной сущностью.
Шушпанчик
дегенерат »
#73 | 11:37 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> O_o Ну здравствуй, мое альтер эго. Меня тут обвиняли в том, что мы с тобой являемся одной сущностью.

Он мой клон. Прошу забанить!!!
#74 | 11:38 07.08.2012 | Кому: Шушпанчик
>[censored]

Бляяя((((( Ну а зачем открытое письмо тогда писал? Эльфы в городе.
Или может Макаревич есть чОрный PR технологии откатов?
[задумался]))
#75 | 11:39 07.08.2012 | Кому: Шушпанчик
>> O_o Ну здравствуй, мое альтер эго. Меня тут обвиняли в том, что мы с тобой являемся одной сущностью.
>
> Он мой клон. Прошу забанить!!!

Нет ты клон!!!
#76 | 11:41 07.08.2012 | Кому: Шушпанчик
>> O_o Ну здравствуй, мое альтер эго. Меня тут обвиняли в том, что мы с тобой являемся одной сущностью.
>
> Он мой клон. Прошу забанить!!!

Кого первого? :)
#77 | 11:42 07.08.2012 | Кому: tror76
>>> O_o Ну здравствуй, мое альтер эго. Меня тут обвиняли в том, что мы с тобой являемся одной сущностью.
>>
>> Он мой клон. Прошу забанить!!!
>
> Кого первого? :)

"Жгите всех" (с)
#78 | 11:48 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> O_o Ну здравствуй, мое альтер эго. Меня тут обвиняли в том, что мы с тобой являемся одной сущностью.

исправил в новости уже давно.
#79 | 12:03 07.08.2012 | Кому: SHOEI
>> O_o Ну здравствуй, мое альтер эго. Меня тут обвиняли в том, что мы с тобой являемся одной сущностью.
>
> исправил в новости уже давно.

Виноват, не углядел.
Тогда, если можно, еще тут
[censored]
#80 | 12:36 07.08.2012 | Кому: number15
>> Например на госзаказах по линии ФСБ украсть не получается. Каждый рубль проверяется.
>
> Росатом тоже не дети, а поди ж ты, там тоже воруют.
>[censored]
>
>[censored]
>
> По второй ссылке обратите внимание на должности проворовавшихся.

На ордынке пилили и будут пилить только в путь. Туманя лохам мозги о невъебенной научности. На одной "плавучке" на арматуре(!) будьбудь ушло.
#81 | 12:39 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
>> Уже получил. Ровно в срок. Рассказать как (за 5% конечно)?
>
> Внимательно слушаю.

мои 5% где?

А вообще все довольно просто - делаешь работу как надо ( в соотв с ТЗ), и потом сдаешь ее.
Переговоры пишешь на аудио- и видео- (это технически не сложно).
Если что - заява в прокуратуру, все документы по объекту всегда - под роспись входящими.
Никто связываться не хочет, если ты все норм выполнил.
Так то - достать не сложно любого, садятся любители позолотить ручку регулярно пачками.
#82 | 12:46 07.08.2012 | Кому: Антоныч
>>> Уже получил. Ровно в срок. Рассказать как (за 5% конечно)?
>>
>> Внимательно слушаю.
>
> мои 5% где?
>
> А вообще все довольно просто - делаешь работу как надо ( в соотв с ТЗ), и потом сдаешь ее.
> Переговоры пишешь на аудио- и видео- (это технически не сложно).
> Если что - заява в прокуратуру, все документы по объекту всегда - под роспись входящими.
> Никто связываться не хочет, если ты все норм выполнил.
> Так то - достать не сложно любого, садятся любители позолотить ручку регулярно пачками.

Понятно, вариант на первый раз прокатит. На второй тебя к тендеру близко не подпустят.
#83 | 14:25 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Понятно, вариант на первый раз прокатит. На второй тебя к тендеру близко не подпустят.

Думаешь, меня первый раз ждали? хе хе.
Заказчик до последнего не знает, кто победитель, ты просто рассуждаешь о системе тендеров, о которой имеешь очень смутное представление.

Механизм работает так, что сначала, до аукциона, заявка обезличена.
#84 | 14:39 07.08.2012 | Кому: sporish
>> Бля, так не давайте.
>> Я уже писал - я не только не давал, но еще кое кого и с должности снимали.
>> Только вот беда - тогда работать надо хорошо.
>
> Тогда работать больше не придется.

Я, вероятно, должен бросить работу?

> Никто тебе после такой честности из комитета объектов не даст.


Да ты что? А мне её первый раз давали? На всякий случай - схема работы бывает разная, технадзор не всегда свой у заказчика.

> Если ты, предположим, плитку кладешь - то тебе, да, более-менее пох.

> А если забираешь генпроектирование, например, причем по нескольким объектам сразу - то это уже совсем другая история.

Спасибо, что пояснил. Я делаю все.

> Кому жаловаться-то? В Комитет по Строительству или в Смольный? Ну-ну))) В ФСБ Питерское? Ну, знатно прославиться, ничего не добиться и сменить профессию - вариант, конечно, в принципе, но, что-то никто пока на него не подписался. Вот странно, почему? Путину? См. Макаревич выше)))


1. если ты хорошо делаешь работу, полученную через ОАЭФ, а с тебя вымогают, что бы ее принять - пишешь на видео/аудио, идешь к следователю.
после этого, если работа выполнена и претензии надуманы - вымогавший испытывает острую анальную боль и жжение.
извини, называть кто конкретно испытал - не буду.

2. тебя незаконно отклоняют? ок - идешь в ФАС, и если ты не лох - гарантировано обжалуешь такое решение.
#85 | 15:13 07.08.2012 | Кому: Антоныч
Антоныч, никто на этапе экспертизы или приемки кроме роспотребнадзора и пожарных не пытается уже давно вымогать.
Причем с пожарными можно (и нужно) бороться и ничего им не давать.
С СЭС ситуация сложнее - там СанПиН гораздо более вольную трактовку допускают.
Проще и сделать всё как надо и откупиться единовременно.
Но роспотребнадзор по бюджетным не лютует. Только по коммерции. Так что тут для нашего случая тоже проблем нет.

Откат является не условием приемки работы при работе по бюджетным объектам, а условием ее получения.
Ты про приемку пишешь. Про приемку - да. Давно большая часть народа (и я в том числе) делают всё как надо и сдают объекты по честному.
Исключения бывают, но только для исключительных объектов))

Например, чтобы гарантировано получить бюджетный объект на 15 миллионов стоимость проектных работ надо быть готовым вернуть примерно 5 миллионов назад.
Недавний случай, так сказать. Иначе ты просто объект не получишь.
А судиться потом - да хоть усудись. Через пару лет может и отсудишь чего.
А у тебя штат, тебе зарплату платить людям надо чтобы не разбежались.

Я, при этом, не менеджер по торгам.
Я проектант. Технолог - правая рука ГИПа, нас немного в городе)))
Потому общаюсь с многими директорами крупных контор.
Это реальность такая, то, про что я тебе говорю.

Начать надо таки не с нас, а с "вас".
С желающих брать откаты.
Никто же не будет в здравом уме добровольно деньги из своего бюджета совать чужому дяде.
Дяди просто неизбежные и суровые больно.
Их кубло перетрясти бы и привести в чувство, но это не наша задача.
А надзорных органов.

>2. тебя незаконно отклоняют? ок - идешь в ФАС, и если ты не лох - гарантировано обжалуешь такое решение.


Вот тут ты как раз очень сильно не прав и далек от реальности.
Именно в этом утверждении.
#86 | 15:23 07.08.2012 | Кому: Всем
>Заказчик до последнего не знает, кто победитель, ты просто рассуждаешь о системе тендеров, о которой имеешь очень смутное представление.
>Механизм работает так, что сначала, до аукциона, заявка обезличена.

Мне, почему-то, кажется, что это у тебя радужные очки какие-то, когда ты на систему тендеров смотришь.
Если бы всё так и было, то победитель был бы всегда один и тот же.
Дядя Армэн и его дрессированные узбеки снова на арене цирка)))

Однако, участники тендера проверяются на предмет их "дееспособности" при подаче заявки.
Вот тут то всем всё и становится известно)))

Отдельные честные тендеры, которые действительно играются, кстати, бывают.
Это объекты, которые принципиально никому из крупных игроков не интересны.
Малобюджетные. Встречал честные тендеры, да. Примерно четверть от всего вала проектно-строительных работ, кмк.
#87 | 15:29 07.08.2012 | Кому: Всем
И что интересно, с честными тендерами, их часто именно упомянутый узбекстрой выигрывает.
Результаты я видел. И по поликлиникам и по школам.
Лучше бы эти объекты через коррупционную схему были розданы.

На самом деле - тендерная система в строительстве в её нынешнем виде плоха как когда работает, так и когда не работает.
Если не работает - воруют, если работает - побеждает узбекстрой, как самый дешовый вариант.
А есть еще укропроект. Вот что страшно реально. Страшнее узбекстроя на порядок.
#88 | 15:36 07.08.2012 | Кому: Всем
У меня, кстати, внятных мыслей как со всей этой кашей бороться, нет, кроме мысли о возрождении прямой централизованной раздачи проектных и крупных строительных работ выбранному государством набору строительных организаций. что и происходит в реале. Но тайно. С откатами. Противоположный вариант минимальных стоимостей хуже для государства и граждан гораздо.
По критерию минимальной стоимости можно только на не ответственные участки работ людей (узбеков или таджиков - у них стоимость минимальна) нанимать.
Под неусыпным авторским и строительным надзором. Чтобы, не дай Бог, не накосячили.
#89 | 19:03 07.08.2012 | Кому: Всем
Начальник экономической безопасности ГУ МВД СПБ и ЛО Михаил Ильин: Бюджет разворовывается на 80 процентов -
[censored]
#90 | 19:12 07.08.2012 | Кому: Vott_i_ya
> Начальник экономической безопасности ГУ МВД СПБ и ЛО Михаил Ильин: Бюджет разворовывается на 80 процентов -
>[censored]

Бог ему в помощь, если он не дежурную речь произнес, а реально что-то собирается делать с происходящим.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.