Подростки обстреляли ребенка.

e1.ru — В Екатеринбурге на улице Салдинская трое 13-летних подростков обстреляли из игрушечного ружья 1,5 годовалую девочку. Мама малышки рассказала, что она стояла под деревом и ждала знакомую, ребенка она держала на руках, показывала ей листики. Компанию подростков, которые хохотали и подглядывали за ней из-за забора, она заметила уже давно, но значения не придала. Однако внезапно ее девочка заплакала. Мама подумала, что малышку укусила оса, но потом увидела на руке гематому от пластмассовой пули.
Новости, Общество | garlic 12:02 02.08.2012
50 комментариев | 128 за, 1 против |
#1 | 12:03 02.08.2012 | Кому: Всем
уёбки
#2 | 12:05 02.08.2012 | Кому: Всем
Непонятно только зачем об этом журналисты пишут на всеобщее обозрение.
#3 | 12:09 02.08.2012 | Кому: Всем
Руки вырвать уродам.

> все дети из благополучных семей


С жиру бесятся говнюки.
#4 | 12:11 02.08.2012 | Кому: Вовинч
Будущее нации, блять. Уебаны.

> Непонятно только зачем об этом журналисты пишут на всеобщее обозрение.


А с какой целью необходимо об этом замалчивать? У них работа такая, новости сообщать.
#5 | 12:18 02.08.2012 | Кому: Всем
>Как рассказали маме девочки в ПДН, в возбуждении уголовного дела будет отказано, однако ближайшие 6 месяцев вся компания будет стоять на учете в ПДН.

Интересно на каком основании. Причинён лёгкий ущерб здоровью, возможны были более тяжкие последствия - при попадании в глаза. Драть как сидоровых коз!
#6 | 12:27 02.08.2012 | Кому: Всем
> Интересно на каком основании

Я не специалист, камрад, но, насколько я понимаю, возраст уголовной ответственности у нас минима 14 лет, до достижения этого возраста дело не возбудить. А причинение лёгкого ущерба вроде вообще начинает уголовно преследоваться аж с 16 лет.
#7 | 12:32 02.08.2012 | Кому: Всем
После таких новостей особо четко осознаешь, что только полные идиоты могут требовать легализации КС
#8 | 12:40 02.08.2012 | Кому: GlavBuh
>> Интересно на каком основании
>
> Я не специалист, камрад, но, насколько я понимаю, возраст уголовной ответственности у нас минима 14 лет, до достижения этого возраста дело не возбудить. А причинение лёгкого ущерба вроде вообще начинает уголовно преследоваться аж с 16 лет.

А через родителей можно как-то повлиять официально?
#9 | 12:45 02.08.2012 | Кому: tror76
> уёбки

уебки то уебки а трогать их нельзя.
#10 | 12:45 02.08.2012 | Кому: tror76
>>> Интересно на каком основании
>>
>> Я не специалист, камрад, но, насколько я понимаю, возраст уголовной ответственности у нас минима 14 лет, до достижения этого возраста дело не возбудить. А причинение лёгкого ущерба вроде вообще начинает уголовно преследоваться аж с 16 лет.
>
> А через родителей можно как-то повлиять официально?

Повлиять можно только при том условии, если ребенок слушается родителей. А как здесь - хз.
#11 | 12:48 02.08.2012 | Кому: GlavBuh
>> Интересно на каком основании
>
> Я не специалист, камрад, но, насколько я понимаю, возраст уголовной ответственности у нас минима 14 лет, до достижения этого возраста дело не возбудить. А причинение лёгкого ущерба вроде вообще начинает уголовно преследоваться аж с 16 лет.

Я тоже не специалист, но до 14 лет отвечают родители, а то по твоим словам получается что до 14 можно всё.
#12 | 12:50 02.08.2012 | Кому: Всем
Розги - самое то, особенно - публично. Жаль их не практикуют.
#13 | 12:54 02.08.2012 | Кому: Всем
А может, в такой ситуации гуманнее и правильнее было бы публично пороть до синей ж*пы родителей этих славных карапузов? А уж они уж пусть потом всё передадут своим шалунам и бутузам словами и жестами. Так сказать, дивиденды с вложений в формирование личности маленьких граждан.
#14 | 12:55 02.08.2012 | Кому: Всем
блядь
#15 | 12:56 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Розги - самое то, особенно - публично. Жаль их не практикуют.

Ювенальщики только того и ждут!
#16 | 13:04 02.08.2012 | Кому: Всем
надеюс посаны успеют спилить мушки прежде чем до них дотянется отец ребенка
#17 | 13:06 02.08.2012 | Кому: garlic
>> А через родителей можно как-то повлиять официально?
>
> Повлиять можно только при том условии, если ребенок слушается родителей. А как здесь - хз.

Был же совет от одного из камрадов то ли здесь, то ли на Тупичке: находятся такие же подростки (желательно не из этого района) и за мзду или просто по дружбе разбивают рыло "стрелкам".
#18 | 13:06 02.08.2012 | Кому: vadkov
> надеюс посаны успеют спилить мушки прежде чем до них дотянется отец ребенка

Это только в том случае, что этот самый отец имеет место быть.
#19 | 13:06 02.08.2012 | Кому: garlic
>> Розги - самое то, особенно - публично. Жаль их не практикуют.
>
> Ювенальщики только того и ждут!

Не понял? По ювенальщицки - их надо отобрать и поместить в дет дом, без насилия.

А я верю в старые добрые физические наказания, в их возрасте - самое оно.
#20 | 13:07 02.08.2012 | Кому: Alex_DRUMMER
>>> А через родителей можно как-то повлиять официально?
>>
>> Повлиять можно только при том условии, если ребенок слушается родителей. А как здесь - хз.
>
> Был же совет от одного из камрадов то ли здесь, то ли на Тупичке: находятся такие же подростки (желательно не из этого района) и за мзду или просто по дружбе разбивают рыло "стрелкам".

Тут это было.
ЕМНИП Шои советовал не допускать рукоприкладства, чтоб не заехать на зону.

Я запомнил!!!
#21 | 13:07 02.08.2012 | Кому: garlic
>> Розги - самое то, особенно - публично. Жаль их не практикуют.
>
> Ювенальщики только того и ждут!

По идее, в подобных случаях розги публично - это прерогатива государства. Так же как и штраф или тюремное заключение.
#22 | 13:08 02.08.2012 | Кому: Alex_DRUMMER
>>> А через родителей можно как-то повлиять официально?
>>
>> Повлиять можно только при том условии, если ребенок слушается родителей. А как здесь - хз.
>
> Был же совет от одного из камрадов то ли здесь, то ли на Тупичке: находятся такие же подростки (желательно не из этого района) и за мзду или просто по дружбе разбивают рыло "стрелкам".

[либерал mode on]
Фу, как это нетолерантно!
[либерал mode off]
#23 | 13:10 02.08.2012 | Кому: Red Dmitry
> Я тоже не специалист, но до 14 лет отвечают родители, а то по твоим словам получается что до 14 можно всё.

Отвечают они не по УК РФ - то есть, родителей сажать не будут. А я камраду пояснял сугубо про уголовную ответственность.

> А через родителей можно как-то повлиять официально?


В данном случае, я думаю, можно стребовать денег за вред здоровью. Если я ошибаюсь, знающие камрады, поправьте, пожалуйста.
#24 | 13:19 02.08.2012 | Кому: Валькирия
> После таких новостей особо четко осознаешь, что только полные идиоты могут требовать легализации КС

[короткостволосрач mode on]
А это здесь причём? Живу в Латвии. Короткоствол гражданам в принципе доступен. Случаев вроде этого, когда хулиганили с пневматикой, хватает. Случаев с легальным короткостволом - на порядок меньше. Во времена, когда пневматика не была доступна, малолетние хулиганы отлично справлялись с рогатками. Не надо путать божий дар с яичницей.
[короткостволосрач mode off]
#25 | 13:19 02.08.2012 | Кому: GlavBuh
>> Я тоже не специалист, но до 14 лет отвечают родители, а то по твоим словам получается что до 14 можно всё.
>
> Отвечают они не по УК РФ - то есть, родителей сажать не будут. А я камраду пояснял сугубо про уголовную ответственность.
>
>> А через родителей можно как-то повлиять официально?
>
> В данном случае, я думаю, можно стребовать денег за вред здоровью. Если я ошибаюсь, знающие камрады, поправьте, пожалуйста.

Если побои сняты и зафиксированный должным образом + есть заявление в органы, то теоретически можно возместить средства на лечение. Но они могут быть возмещенны только по решению суда на основании предоставленных документов об оплате соответствующих медицинских процедур.
#26 | 13:21 02.08.2012 | Кому: Рокот
> А может, в такой ситуации гуманнее и правильнее было бы публично пороть до синей ж*пы родителей этих славных карапузов? А уж они уж пусть потом всё передадут своим шалунам и бутузам словами и жестами. Так сказать, дивиденды с вложений в формирование личности маленьких граждан.

Именно так. Эта ситуация аналогична теме о беспечных собаководах. Что получается, ребёнок у уебанов-родителей реальной ответственности ни за что не несёт, а окружающие люди(дети в основном) страдают без возможности реально наказать по закону. Родители не несут ответственности за чадо, которое воспитали. С собаками та же петрушка. Идёт бабушка божий одуванчик и ведёт огромную псину на поводке без намордника. Я, 100кг лось, не факт, что удержу такую собаку, а бабушку просто сдует ветром от хвоста нормальной собаки. По факту, окружающие люди подвержены охрененным рискам, а ответственности никто не несёт. Выход простой. Собаководов, выводящих своих псин без намордника признавать ответчиками по гражданским и уголовным делам(по последствиям). С родителями малолетних дебилов поступать так же. Всё. Вопрос решится за секунду. Почему этого блеать не делается?
#27 | 13:22 02.08.2012 | Кому: Валькирия
> После таких новостей особо четко осознаешь, что только полные идиоты могут требовать легализации КС

я бы тоже кс продовал после 21 года
#28 | 13:24 02.08.2012 | Кому: Седой
>> А может, в такой ситуации гуманнее и правильнее было бы публично пороть до синей ж*пы родителей этих славных карапузов? А уж они уж пусть потом всё передадут своим шалунам и бутузам словами и жестами. Так сказать, дивиденды с вложений в формирование личности маленьких граждан.
>
> Именно так. Эта ситуация аналогична теме о беспечных собаководах. Что получается, ребёнок у уебанов-родителей реальной ответственности ни за что не несёт, а окружающие люди(дети в основном) страдают без возможности реально наказать по закону. Родители не несут ответственности за чадо, которое воспитали. С собаками та же петрушка. Идёт бабушка божий одуванчик и ведёт огромную псину на поводке без намордника. Я 100кг лось не факт, что удержу такую сабаку, а бабушку просто сдует ветром от хвоста нормальной собаки. По факту, окружающие люди подвержены охрененным рискам, а ответственности никто не несёт. Выход простой. Собаководов, выводящих своих псин без намордника признавать ответчиками по гражданским и уголовным делам(по последствиям). С родителями малолетних дебилов поступать так же. Всё. Вопрос решится за секунду. Почему этого блеать не делается?

Верно говорите. Все время удивляют пожилые люди, выгуливающие собак типа мастифа или бультерьеров. Такую псину и здоровому-то человеку трудно удержать в случае если собака задурит, куда уж тут пожилым.
#29 | 13:24 02.08.2012 | Кому: garlic
>> Был же совет от одного из камрадов то ли здесь, то ли на Тупичке: находятся такие же подростки (желательно не из этого района) и за мзду или просто по дружбе разбивают рыло "стрелкам".
>
> [либерал mode on]
> Фу, как это нетолерантно!
> [либерал mode off]

Предлагаешь покаяться?!

Вспомнилось: как-то прибегает домой средняя, грит, там щегол с воздушкой по улице ходит, по птицам стреляет, на неё воздушку направляет.
Я малость озверел, только выхожу с калитки, на головой срикошеченная пулька прожужжала: этот долбоёб по бутылкам стреляет с тировухи на нашей улице, где полно детей от 2 до 15 лет. Подхожу, говорю, выбирай: тебе её в жопу засунуть, об башку разбить или потеряешься нахер отсюда, стрелок херов?
Он выбрал последний вариант.
#30 | 13:28 02.08.2012 | Кому: Всем
> Предлагаешь покаяться?!

Первым делом!

> Он выбрал последний вариант.


Сколько ему лет было? Ведь еще как-то понял, что ему предлагают :)
#31 | 13:30 02.08.2012 | Кому: Alex_DRUMMER
>>> А через родителей можно как-то повлиять официально?
>>
>> Повлиять можно только при том условии, если ребенок слушается родителей. А как здесь - хз.
>
> Был же совет от одного из камрадов то ли здесь, то ли на Тупичке: находятся такие же подростки (желательно не из этого района) и за мзду или просто по дружбе разбивают рыло "стрелкам".

Можно поговорить с родителями, если они адекватные, как они чадо накажут. Если не "поймут", то можно спалить/поломать машину/дачу - доказать что-либо будет крайне сложно.
#32 | 13:30 02.08.2012 | Кому: garlic
> Первым делом!

[разворачивает надувную церковь]

> Сколько ему лет было? Ведь еще как-то понял, что ему предлагают :)


На вид лет 14-15. По поведению - не больше 7.
#33 | 13:31 02.08.2012 | Кому: r_s
>>>> А через родителей можно как-то повлиять официально?
>>>
>>> Повлиять можно только при том условии, если ребенок слушается родителей. А как здесь - хз.
>>
>> Был же совет от одного из камрадов то ли здесь, то ли на Тупичке: находятся такие же подростки (желательно не из этого района) и за мзду или просто по дружбе разбивают рыло "стрелкам".
>
> Можно поговорить с родителями, если они адекватные, как они чадо накажут. Если не "поймут", то можно спалить/поломать машину/дачу - доказать что-либо будет крайне сложно.

Весь вопрос в том, что такие действия могут вызвать симметричный ответ и ввести семьи в непрекращающуюся войну.
#34 | 13:32 02.08.2012 | Кому: Alex_DRUMMER
>> Первым делом!
>
> [разворачивает надувную церковь]

[Пристраивается рядом]

>> Сколько ему лет было? Ведь еще как-то понял, что ему предлагают :)

>
> На вид лет 14-15. По поведению - не больше 7.

ЗПР, б.я.
#35 | 13:34 02.08.2012 | Кому: r_s
> Можно поговорить с родителями, если они адекватные, как они чадо накажут.

А если нет?

> Если не "поймут", то можно спалить/поломать машину/дачу - доказать что-либо будет крайне сложно.


Не надо портить имущество, оно не виновато, что хозяева идиоты. Тем более - это уголовщина. А вот рыло начистить МД иногда очень полезно.
#36 | 13:35 02.08.2012 | Кому: garlic
>> На вид лет 14-15. По поведению - не больше 7.
>
> ЗПР, б.я.

upd
Погуглил. Да!
#37 | 14:14 02.08.2012 | Кому: Alex_DRUMMER
> Не надо портить имущество, оно не виновато, что хозяева идиоты. Тем более - это уголовщина. А вот рыло начистить МД иногда очень полезно.

Начистить рыло МД - уголовка со свидетелями. Ведро краски на машину ночью - трагическая случайность без свидетелей. А родители, мож, из благодарности пистон сами чаду вставят.
#38 | 14:24 02.08.2012 | Кому: Всем
С детями сейчас вообще весело - года 2-3 назад в Кирове малолетний уебок, чутка младше 14, на пешеходном переходе, на машине угнаной у матери сбил 3 подростков - одного насмерть, двое на всю жизнь калеки, и отделался легким испугом. Что самое смешное совсем недавно этот же долбоебик попался с наркотой в крупных размерах. Результат - три года условно! Мама адвокат - великая сила!
#39 | 14:34 02.08.2012 | Кому: tror76
> А через родителей можно как-то повлиять официально?

Доказать, что нанесена психологическая травма, и выставить счет за лечение.
#40 | 14:37 02.08.2012 | Кому: r_s
>> Не надо портить имущество, оно не виновато, что хозяева идиоты. Тем более - это уголовщина. А вот рыло начистить МД иногда очень полезно.
>
> Начистить рыло МД - уголовка со свидетелями. Ведро краски на машину ночью - трагическая случайность без свидетелей. А родители, мож, из благодарности пистон сами чаду вставят.

Камрад, рожу бить будут такие же неподсудные щеглы. Никакой уголовки - просто, посоны меж собой чет не поделили.
#41 | 14:39 02.08.2012 | Кому: Всем
Не, вот в упор не понимаю на кой ляд сюда приплетать КС??????
Идиотов хватает. Сам по босоногости с рогаткой бегал (резина от эспандера, кожаная держалка для камня, и упор на предплечье) - такая хреновина куда как серьезнее пластиковых фитюлек. Да, было один раз промахнулся, получил пестюлей от папы своего + курс обращения с оружием (а чо, такая рогатка оружие и есть).
Вопрос ведь не в том, что запрещать/разрешать/нести ответственность, тут вопрос больше в воспитании и моральном состоянии нашего общества. А дети - это зеркало отношений в нашем обществе, это мы, только в миниатюре. По делу - детей самому трогать низзя (бо как сам представил, что моего оболтуса кто-то тронет - сначала дам люлей/попытаюсь их дать, взрослой морде, а лишь затем буду учить уму-разуму мелкого), жаловаться родителям, а дальше по ситуации.
#42 | 14:48 02.08.2012 | Кому: Всем
Мне батя с китайской воздушки в детстве в ляжку выстрелил. Я визжал, аки свинья.
Батя не знал, что стреляет она больно...
#43 | 15:20 02.08.2012 | Кому: Всем
Как то раз щегол из стрйкбольной стрельнул в меня. Я испрользовал грубую, нецензурную брань и разнообразные угрозы.
Щегол мгновенно испарился, чуть спортив воздух.
#44 | 16:34 02.08.2012 | Кому: BloodDen
> С детями сейчас вообще весело - года 2-3 назад в Кирове малолетний уебок, чутка младше 14, на пешеходном переходе, на машине угнаной у матери сбил 3 подростков - одного насмерть, двое на всю жизнь калеки, и отделался легким испугом. Что самое смешное совсем недавно этот же долбоебик попался с наркотой в крупных размерах. Результат - три года условно! Мама адвокат - великая сила!

Сталкивался я с подобными уебанами и меня всегда умиляла вера родителей в непогрешимость своих детей. "Ну что вы - мой мальчик не мог сделать такого"!. Ага, потом эти мальчики (которых отмазывают мамаши и папаши) теряют берега и буровят так, что уже сами родители едят говно лопатой.
#45 | 16:53 02.08.2012 | Кому: NikelButt
> Мне батя с китайской воздушки в детстве в ляжку выстрелил. Я визжал, аки свинья.
> Батя не знал, что стреляет она больно...

Твой батя поступил очень не умно!
Не знаю, как из китайской воздушки, но пулька из той, что в тире, разбивает стекло на третьем этаже. Мой приятель в детстве проверил. Неведомыми путями где-то раздобыл воздушку и ходил по улице, стрелял во все, во что в голову взбредет. Пальнул в окно на третьем этаже, разбил. Приятеля хозяин квартиры поймал, ружье отобрал и сказал, что отдаст только отцу. Вот приятель потом и мучился - как вызволить ружье, не привлекая отца. Ибо это привлечение было чревато синей жопой для приятеля. Его отец ему бы пиздюлей не пожалел. Так что пальнуть из такого по человеку - это совсем не здорово.
#46 | 17:20 02.08.2012 | Кому: AGF
>> Мне батя с китайской воздушки в детстве в ляжку выстрелил. Я визжал, аки свинья.
>> Батя не знал, что стреляет она больно...
>
> Твой батя поступил очень не умно!
> Не знаю, как из китайской воздушки, но пулька из той, что в тире, разбивает стекло на третьем этаже. Мой приятель в детстве проверил. Неведомыми путями где-то раздобыл воздушку и ходил по улице, стрелял во все, во что в голову взбредет. Пальнул в окно на третьем этаже, разбил. Приятеля хозяин квартиры поймал, ружье отобрал и сказал, что отдаст только отцу. Вот приятель потом и мучился - как вызволить ружье, не привлекая отца. Ибо это привлечение было чревато синей жопой для приятеля. Его отец ему бы пиздюлей не пожалел. Так что пальнуть из такого по человеку - это совсем не здорово.

Отец NikelButt'а был первым "разрушителем легенд"!
#47 | 17:47 02.08.2012 | Кому: AGF
>> Мне батя с китайской воздушки в детстве в ляжку выстрелил. Я визжал, аки свинья.
>> Батя не знал, что стреляет она больно...
>
> Твой батя поступил очень не умно!
> Не знаю, как из китайской воздушки, но пулька из той, что в тире, разбивает стекло на третьем этаже. Мой приятель в детстве проверил. Неведомыми путями где-то раздобыл воздушку и ходил по улице, стрелял во все, во что в голову взбредет. Пальнул в окно на третьем этаже, разбил. Приятеля хозяин квартиры поймал, ружье отобрал и сказал, что отдаст только отцу. Вот приятель потом и мучился - как вызволить ружье, не привлекая отца. Ибо это привлечение было чревато синей жопой для приятеля. Его отец ему бы пиздюлей не пожалел. Так что пальнуть из такого по человеку - это совсем не здорово.

Ну дык!
#48 | 21:54 02.08.2012 | Кому: Всем
13 лет? этож дети, а не подростки! Родителей пиздить надо.
#49 | 05:15 03.08.2012 | Кому: Всем
Дети русского народа.
#50 | 07:31 03.08.2012 | Кому: Всем
дети ебнутых родителей и канала нтв...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.