«От декабристов до моджахедов»

Понеслась.
Кободятлам такие суммы не светят - никто не даст даже по пьяни.
Фтопку.

> Понеслась.
> Кободятлам такие суммы не светят - никто не даст даже по пьяни.
> Фтопку.

Братва, давайте все вместе проигнорируем присутствие этой грязной кобофобской - русофобской свиньи. Эта драная в рот и в жопу русофобская шваль всегда пытается низвести на нет все интересные статьи, все хорошее, касающиеся истории нашего дорого Отечества. Пытается всегда своей матерщиной свести на нет любые интересные дискуссии. Прошу простить меня дорогие камрады, за некоторые не совсем цивильные выражения, но достала эта кобофобская- русофобская шваль. Пора нам вместе подумать. как нам оградить наши интересные дискуссии от этой грязной русофобской, долбаной в рот и в жопу швали.

> Понеслась.
> Кободятлам такие суммы не светят - никто не даст даже по пьяни.
> Фтопку.

Мне было несколько звонков господин кобофоб - русофоб, меня многие знают. Поэтому мы продолжим обсуждение презрев твое присутствие. Тебя нет.

> И еще: русские цари не раз и не два возьмут в долг у клана Ротшильдов.

Это да...

> У меня остался вопрос по предыдущему обсуждению.

Где он7

Скорее даже не по обсуждению, а по статье Арсена Мартиросяна «Истоки агрессии Запада по отношению к России». Поскольку в этой публикации есть ссылка на статью Мартиросяна, то хотелось бы всё же разобраться с законом геополитики.

> Вне какой-либо связи с целями и причинами ее утверждения, но в прямой зависимости от методов ее обретения, монополия пути сообщения безальтернативно принуждает к автоматическому установлению также и своей монополии заселения в ареале действия первой, причем именно теми методами, которыми она и была установлена! Однако в прямой зависимости от целей, причин и методов ее утверждения, монополия заселения столь же безальтернативно принуждает к автоматическому установлению также и своей монополии пути сообщения в ареале действия первой, и именно теми методами, которыми она была установлена, но при соблюдении гарантии абсолютной незыблемости ее существования впредь!

Можно на конкретном примере.

>>>> И еще: русские цари не раз и не два возьмут в долг у клана Ротшильдов.
>>>
>>> Это да...
>>
>> Ну а как сейчас? какие прогнозы?
>
> Ну какие... Кудрин конечно не царь, но берёт активно)

Так ли? Я так думаю - контроль все же есть...

>> Ну какие... Кудрин конечно не царь, но берёт активно)
>
> Так ли? Я так думаю - контроль все же есть...

Контроль, конечно, есть. Но есть и Кудрин, и пока это проблема.

Вот кстати интервью с Секацким:
Если вы обратили внимание, то все империи для функции императора, даже если его называют президентом, предусматривают особые полномочия. Например, американский президент, имеет право фактически начать военные действия, но не имеет право хоть на сотую долю изменить ставку рефинансирования, он напрочь исключен из внутренних регулятивных процессов. Именно об этом идет речь. Ощущение некоторой непричастности, но в то же время, задача президента все-таки не в том, в чем задача управляющего, управляющий, он и есть управляющий. Он предоставляет свой отчет, мы и так видим, что он работает. А задача в том, повысился ли градус коллективного самочувствия, есть ли ощущение своего присутствия в мире, в симфонии культур и языков, где твой голос? Где твои излюбленные формы бытия? Стали они отчетливей, или наоборот, они всецело подражательны?

[censored]

>Стали они отчетливей, или наоборот, они всецело подражательны?

Как вы восприняли выступление Патриарха Кирилла? Оно было в тему...

>> Где он7
>
> Что такое монополия путей сообщения и почему она зависит от методов? Каких методов?

Если озвучены, то какие они? Если не озвучены в данной статье, то где они озвучены?

>>Стали они отчетливей, или наоборот, они всецело подражательны?
>
> Как вы восприняли выступление Патриарха Кирилла? Оно было в тему...

Еще в догон. Не так давно была статья уважаемого историка Ю.Н. Жукова - "Правота моей страны". Очень даже в тему.

>> Нагнись и поцелуй сам себя в жопу.
>
> [с жалостью]
>
> Норчушко, ты что же - решил, что после этого неподражаемо тупого наезда я впаду в неадекват и начну крыть тебя матюгами?
>
> Или ты решил, что раз за час тебя не забанили, то это типа индульгенции тебе - норчушке - от администрации сайта?

С тобой неинтересно общаться. Ты никто. Для меня тебя больше нет. Не реагирую на твое присутствие.

> С тобой неинтересно общаться. Ты никто. Для меня тебя больше нет. Не реагирую на твое присутствие.

Уже во второй раз. В первый раз не выдержал и после пафосного обещания сам полез со своими лошадиными наездами.

Интересно, во второй раз выдержишь, или опять укакаешься?

> В статье Мартиросяна методы озвучены?

Вот например:

> Потому как, если в соответствии с логикой Высшего Закона принципиально схематизировать историю становления Запада и Востока, то увидим, что, например, Запад складывался в прочные государственные образования, как правило, в рамках логики первой части Высшего Закона. В абсолютном большинстве случаев это происходило от установления - как правило, в форме умышленного захвата вооруженным путем и соответствующими ему методами монополии пути сообщения, которая, в свою очередь, неизбежно автоматически вела к установлению теми же методами также и монополии заселения пришельцев. Коренное население захваченных территорий едва ли не в прямом смысле слова вырубалось под корень, особенно элита. Оставшихся в живых ожидала неизбежная в таких случаях участь - «белый» геноцид, то есть насильственная ассимиляция, в том числе и с помощью религии. В истории, например, Европы, этим «славились» германцы. «Метод» так и называется в истории - «общегерманский».

>> К этому отрывку из книги, автора Старикова, который никакого отношения к КОБ не имеет и не собирается, зачем приписывать КОБ?? Или эту мега-концепцию надо совать везде?! Если Стариков написал о золоте или о Герцене, то всё - кобовец?
>>
>> Книга интересная, отрывок о связи Ротшильда и Герцена очень спорный. Стариков многое рассматривает поверхностно и даёт повод покопаться в литературе.
>
> Литературка, вообще то есть...

Собираю...