Вниманию контингента!

>> А Мастурбан
>
> Безотносительно лично тебя - меня за каверканье ников даже без оскорбительного контекста закрывали в ридонли.
> А у тебя вообще каверканье+оскорбление в одном флаконе.

кстати, да.

но тут важно понимать, что живём мы при демократии.
поэтому Антоныча коверкать нельзя, а Чушпанчика можно.

и, опять-таки, что подразумевать под словом "коверкать"?
видимо то, что оскорбляет хозяина ника.

если навать Пончика Пончегом, он же не обидится? :)

К тому же, пролетарское чутьё мне подсказывает, что с вероятностью 99% в лице гражданина по кличке "Чай Бастурман" мы имеем дело с каким-то ранее отключенным персонажем. Причём не исключено, что и неоднократно отключенным. Великое таинство смены IP доступно сейчас многим.

> в лице гражданина по кличке "Чай Бастурман" мы имеем дело с каким-то ранее отключенным персонажем

Да.

> Тут вопрос есть. dinama в библиотеке изнутри заперся, угрожает порвать все книги, а в стенгазете ни слова. Как это он так самозабиблиотекался? =)
> [ждёт, когда dinama самозабанится вообще]
>
> P.S. Доминатору 1000-го камента - превед! Не сломай Ctrl+R! ;-)

Можешь теперь привет передать лично этому таинственному[censored] :)

> кандидат на премию.
>[censored]

Собрать 102 минуса комментарием из одного слова -[censored] да.
Кандидат на премию им. Шушпанчика однозначно.

>> кандидат на премию.
>>[censored]
>
> Собрать 102 минуса комментарием из одного слова -[censored] да.
> Кандидат на премию им. Шушпанчика однозначно.

[censored]

>>> кандидат на премию.
>>>[censored]
>>
>> Собрать 102 минуса комментарием из одного слова -[censored] да.
>> Кандидат на премию им. Шушпанчика однозначно.
>
>[censored]

он украл мой лавровый венок и мои накладные пейсы бакенбарды
[горько плачет]

>>> А Мастурбан
>>
>> Безотносительно лично тебя - меня за каверканье ников даже без оскорбительного контекста закрывали в ридонли.
>> А у тебя вообще каверканье+оскорбление в одном флаконе.
>
> кстати, да.
>
> но тут важно понимать, что живём мы при демократии.
> поэтому Антоныча коверкать нельзя, а Чушпанчика можно.
>
> и, опять-таки, что подразумевать под словом "коверкать"?
> видимо то, что оскорбляет хозяина ника.
>
> если навать Пончика Пончегом, он же не обидится? :)

Ну, все в рамках разумного д.б.
т.е. пончег, антонычЪ, тоха и прочие вариации, имхо - нормально, мы ж не крючкотворы.

А вот откровенное оскорбительное каверканье, примеры выше - д.б. наказуемо.

зы. Не говорите только, что "чай бастурман" это чушпанчик, чушпанчик был тупой, чай вроде нет.

> кандидат на премию.
>
>[censored]

Да не. Вот лошадь, да - кандидат.
[censored]
Кто не любит СВ - тот дебил.

>>> Не говорите только, что "чай бастурман" это чушпанчик, чушпанчик был тупой, чай вроде нет.
>> Шушпанчик не тупой. Он просто злой и беспринципный. Такие люди часто кажутся тупыми нормальному человеку. Но, на самом деле, это не так.
> Понимаешь, м.б. злым и умным. Чушпанчик - злой и тупой.

Я вот у бусурмана особого ума, который через многое чтение и многую работу над собой приходит, не заметил чо-то.
Так, банальное чутьё собеседника и прагматичное сознание.
Вылитый Чушпанчик. У Чушпанчика есть цель. Он над ней работает. Разными методами.
Поскольку получается херово - очень злится. Вот и кажется, что тупой.
Зло всегда выглядит для нормального человека как идиотия. Чем человек злее - тем накал идиотии выше.
Настоящие, апробированные идиоты, типа Розенберга, например, того же, они, на первый взгляд кажутся очень, очень умными.
Но, для человека понимающего...

На самом деле, наблюдаю истерику Шушпанчика (как обобщенного образа) последнее время.
Т.е. количественно Шушпанчик однозначно одолевал.
Но качественно, по воздействию на аудиторию, Шушпанчик сидит в анусе практически в полном одиночестве.

Только небольшая группа ортодоксальных марксистов была шушпанизирована в должном объеме.
Что, в общем-то, логично))

>> кандидат на премию.
>>
>>[censored]
>
> Да не. Вот лошадь, да - кандидат.
>[censored]
> Кто не любит СВ - тот дебил.

Коня не трожь. Конь - хоть и дурное животное, но полезное.
Кто лучше отвратит людей от СВ, как не сами адепты СВ?
Конь льет воду на правильную мельницу.
Хотя ему и кажется, конечно, что он просто ходит по кругу будучи мотивирован к тому метафизически и просто вращает колесо сансары,
но, на самом деле - это колесо, которое льет воду на мельницусурковскойпропаганды ))

Жаль, что Кролик затих, в нору забился.
Так. глядишь. еще пара месяцев, и над адептами и не поржать будет.
Начнут как люди разговаривать, поймут наконец-то, о чем говорят,
как это там было
"Сей дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог
Всех уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог"

Пусть уж дядя переболеет конским и кроличьим гриппом, не мешай ему))

> А Мастурбан

- Наташа, а вас били веслом по пизде?
- Поручик, вы о чем?
- Да так, разговор поддержать.

Ну так вот, Maks_77, тебя били ломом по яйцам? Ну чисто чтобы беседу поддержать.

> - политическая линия, в целом, совпадает с политической линией говна в проруби - в меру тонко подъёбывает решительно всех: православных, либероидов, путинистов и сделаноунасеров, патриотов, коммунистов-ленинцев, коммунистов-зюгановцев, коммунистов-кургиняновцев и пр.

Какой скотина!!! Не проталкивает свою политическую линию, да еще и подъебывает всех, а? А ведь должен кого-то одного не подъебывать!!!

> - любит постить по
>
> одному предложению
>
> в абзаце.

Привык на тупичке, там просили на разных строках.

> добросовестно стучу об этом куда следует :) )))))
> ежедневно наваливает по 4 поста и по 40 каментов (это в среднем)

Как бы помягче сказать - у меня активность в моих темах, а не в треде "вниманию контингента", как у тебя.
Я понимаю, что тебя это жутко бесит, но я не мешаю жить другим.

>>>>> Не говорите только, что "чай бастурман" это чушпанчик, чушпанчик был тупой, чай вроде нет.
>>>> Шушпанчик не тупой. Он просто злой и беспринципный. Такие люди часто кажутся тупыми нормальному человеку. Но, на самом деле, это не так.
>>> Понимаешь, м.б. злым и умным. Чушпанчик - злой и тупой.
>>
>> Я вот у бусурмана особого ума, который через многое чтение и многую работу над собой приходит, не заметил чо-то.
>> Так, банальное чутьё собеседника и прагматичное сознание.
>
> Вообще-то да. Пожалуй, если внимательно посмотреть, то Бусурман не тянет на премию. Нету в нём должного пламенного задора, бурно не шушпанирует.
> Только от большого ума раздает советы всем - от рабочих пацанов до Обамы. Но премии типа "Главный Галактический Советник" не объявлялось.
>
> Рик сегодня отж0г монументальнее, конечно. ;)

Полностью согласен, камрад.
Разве что как типичному представителю животного мира Бусурману премию можно выдать.
Шушпанчик нынче уже не тот пошел, вялый какой-то, скучный.

Вот Рик. да. Рик - голова, весь в белом и слюной так и брызжет.
Очень интересный экземпляр))

Бля, как я мог забыть про скобочки!

))

> Так о чем это я?
> Кодексы гражданский и налоговый на досуге не забудь почитать.

Зачем?!?))

> Бля, как я мог забыть про скобочки!

Это правильно. Помни. Скобочки всегда должны закрывать предложение. Так надо))

>
> Заявка на победу.

С козырей зашёл!

> у тебя отлично получается пороть хуйню с умным видом.

В целом, неплохо получается, да, согласен.
Но не идеально. Есть еще куда стремиться.

>> В целом, неплохо получается, да, согласен.
>> Но не идеально. Есть еще куда стремиться.
>
> Как неоднократно сообщал - это прекрасно. Поэтому для достижения небывалых высот и разнообразных рекордов, мой совет, остерегайся использовать эпитеты "дурное животное" и пр., а также рассказывать про конские и кроличьи гриппы.
> Совет, понятное дело, к использованию не обязателен, но он убережет тебя от всякого нехорошего.

Обрати внимание на своё поведение прежде всего.
Когда ты начнешь с уважением относиться к людям (см, тебе выше пример приводят),
то есть начнешь себя как человек вести, а не как дурное животное крыть всех условными хуями квадратно-гнездовым способом направо и налево,
не приморачиваясь бот тебе под язык попал или человек какой, то и к тебе отношение соответствующее будет со стороны людей.

>> Обрати внимание на своё поведение прежде всего.
> Это мне рассказывает гражданин, который сообщал, что контингент в треде ебет друг друга?

pruf?

>> Когда ты начнешь с уважением относиться к людям (см, тебе выше пример приводят),
>> то есть начнешь себя как человек вести, а не как дурное животное крыть всех условными хуями квадратно-гнездовым способом направо и налево,
>> то и к тебе отношение соответствующее будет со стороны людей.
>
> Ты про это?
>[censored]
> Расскажи, что тебя смутило?

А тебя ничто не смущает в твоем высказывании?

>> pruf?
> Ты не помнишь про "и-пут"?

pruf?

>> А тебя ничто не смущает в твоем высказывании?
> С формальной логикой ознакомлен? Если да, то следует ли из моего поста, что все несогласные с СВ - дебилы?

Мне, почему-то, кажется, что ты обращался к Павлу лично.
Почему-то того же мнения придерживается Павел.
Почему, казалось бы?

upd Скользкий ты шо весь пиздец. Аж противно. Я тебе не прокурор и не нянька.
Но отношение к тебе у людей пока ты своё отношение к людям не изменишь, другим не станет.

>> pruf?
>
>[censored]
>[censored]

Ага. Вспомнил о чем речь. Не вижу ничего предрассудительного в сказанном.
Да, таки вы сошлись там в треде во взаимном мозгоебстве, бессмысленном и беспощадном.
И да, занимались вы там именно взаимным мозгоебством. Тред перечитай.

>> Мне, почему-то, кажется, что ты обращался к Павлу лично.
>> Почему-то того же мнения придерживается Павел.
>> Почему, казалось бы?
>
> Не понял? Тебе показалось, что я Мента дебилом назвал?
> В таких случаях рекомендуют креститься. Лично я в таких случаях задаю уточняющие вопросы, во избежание.
> Коли так, поясняю. В ответ на иронию, что в антиСВ строго тролли, я сообщил, что кроме троллей есть еще некоторое количество дебилов (безотносительно камрада Мента).

Считай вывернулся. Главное - впредь никого никак и не называй.
Кроме шушпанчика, понятное дело, он как раз для избиения и оттачивания на нем полемических навыков тут и есть
На шушпанчиках, а не на людях тренироваться надо))

Все, поучайте дальше ваших паучат, спать ушел)))

Crazy_Horse
sporish

Ребята, шли бы вы разоблачать лруг друга в личной переписке.

> Crazy_Horse
> sporish
>
> Ребята, шли бы вы разоблачать лруг друга в личной переписке.

Ты знаешь как тут написать в личку?
Не таи, рассказывай

> Crazy_Horse
> sporish
>
> Ребята, шли бы вы разоблачать лруг друга в личной переписке.

Прежде чем советы давать, описание к треду прочти.

> Привык на тупичке, там просили на разных строках.

Речь идёт про смысловую нагрузку.

То есть, если два-три-четыре предложения об одном и том же, то не нужно их разделять пробелами.
Так сложнее читать и воспринимать информацию.

Ну и про оверквотинг забывать не надо.