Про Ирак и Саддама Хуссейна, по поводу которого так зомбирующе вещали Джордж Буш-младший и Дик Чейни (см. "Фаренгейт 9/11"), уже никто и не вспоминает, тем более, что "компенсации" с Ирака в виде выкачанной нефти и разграбленных музеев уже получены, не говоря уже о сотнях тысячах погибших в ходе агрессии и оккупации этой "террористической страны". Теперь можно задним числом и Иран вписать по принципу старого анекдота - "Почему без шапки". Вот не нравится Иран, который нагло утверждает, что так называемый "террорист №1" тихо помер еще в 2005 году, запишем Иран и плевать, кто что про это скажет. "Какие ваши доказательства?"
Насчет Талибана весьма интересно, с учетом того, что с талибами уже давно идут закулисные переговоры и они имеют весомые шансы получить либо часть власти, либо всю ее полноту, после ожидаемого ухода американцев из Афганистана.
Это же получается, что есть отличная юридическая зацепка, с помощью которой можно от талибов требовать платить за "11 сентября", к которому они не пришей кобыле хвост. Во всяком случае, в случае какого-либо договора с талибами, вопрос о компенсациях за 11 сентября вполне может быть поднят, да и в случае их чисто военной победы, вопрос о компенсациях за 11 сентября, может на долгие годы разыгрываться американцами в отношениях с очередными победителями бесконечной гражданской войны в несчастном Афганистане.
Ну а вообще тезис о том, что 11 сентября совершили совместными усилиями Иран, Талибан и Аль-Каида (при учете выбывшего Ирака) носит совершенно патологический характер. Но для торжествующего в современном мире лицемерия, такие построения уже давно в порядке вещей. До кучи не хватает Венесуэлы, ХАМАС, КНДР и Китая. Так бы заговор "сил зла против мира" был бы полностью вскрыт.
>>>>>Тегерану вменяли в вину то, что иранские спецслужбы могли арестовать террористов на своей территории и предотвратить вылазки, так как аятолла был в курсе о готовящихся атаках.
Американские спецслужбы могли арестовать террористов на своей территории и предотвратить вылазки, так как ФБР было в курсе о готовящихся атаках.
У нас умеют только "отвечать".
А вот так как американцы - чтобы безо всяких оснований, только из наглости, наших дипломатов не учат.