Лукашенко уволил командующего ПВО

lenta.ru — после "плюшевого десанта"
Новости, Общество | Cerb 17:04 31.07.2012
10 комментариев | 85 за, 0 против |
#1 | 18:39 31.07.2012 | Кому: Всем
развал СССР начался именно с такой же хуйни
#2 | 18:49 31.07.2012 | Кому: Всем
Всякая грамотная провокация воспринимается поначалу как бред. Наверное, с известием о пролете Руста было то же самое. Честно говоря, первое известие о полете потомков Карлсона поначалу воспринял как не шибко оригинальный прикол. А ведь провокация из серии "куда ни кинь -- всюду клин". И при любом исходе крайним остаётся сами знаете кто.
#3 | 19:01 31.07.2012 | Кому: Владимирыч
> И при любом исходе крайним остаётся сами знаете кто.

И кто же?
#4 | 19:03 31.07.2012 | Кому: Всем
> развал СССР начался именно с такой же хуйни

Развал СССР начался ещё в 60-е.
#5 | 19:06 31.07.2012 | Кому: mr.hide
> И кто же?

Ну... кто в случае принудительной посадки или уничтожения стал бы для совестливой эуропии хуже всякого Каддафи и Ахмадинежада вместе взятых. А сейчас в его адрес можно повопить "Акела промахнулся!" (С)
#6 | 21:17 31.07.2012 | Кому: Всем
Ну, этого хоть просто уволили, повезло. Его предшественник на зону на 10 лет заехал. Быстро они меняются. Зато есть шанс, что следующий будет думать.
#7 | 21:25 31.07.2012 | Кому: Всем
у меня к этой ссылке в ленте.цру только пара вопросов.

самолет пролетел над чужой территорией и несанкционириванно сбросил груз, попадая тем самым под международные соглашения о борьбе с терроризмом - Швеция - одна из стран, подписавших кучу подобных соглашений.

с точки зрения международного законодательства которое очень сильно изменилось после одного сентября по отношению к таким полетам на руках у Лукашенко находится очень сильный козырь.

почему он, вместо того чтобы гнать волну г**** на Европу, увольняет своих министров?

почему в шведских информационных бюллетнях по безопасности полетов нет сообшения о подобном нарушении?

были мишки или это очередное творчество?
#8 | 22:24 31.07.2012 | Кому: Владимирыч
>> И кто же?
>
> Ну... кто в случае принудительной посадки или уничтожения стал бы для совестливой эуропии хуже всякого Каддафи и Ахмадинежада вместе взятых. А сейчас в его адрес можно повопить "Акела промахнулся!" (С)

ну, уничтожать можно было бы и не уничтожать, но поднять истребитель и просто пролететь мимо - было бы обозначением, что сам полет замечен и отслеживается. (тем более, говорят, пролет реактивного истребителя рядом с пропеллерной пиздюлинкой должен создать непередаваемые ощущения у пилота последней). прошляпили. другое дело, насколько реально отследить такую цель и на низкой высоте?
#9 | 23:16 31.07.2012 | Кому: nbzz
>
> другое дело, насколько реально отследить такую цель и на низкой высоте?

Вот в этом и дело. ЭПР у этой бздюлины как у птицы. Вот если бы какой-нибудь бдительный погранец случайно заметил... Одной меткой очереди было бы достаточно.
jscbbo
Дурачок »
#10 | 14:42 01.08.2012 | Кому: nbzz
>>> И кто же?
>>
>> Ну... кто в случае принудительной посадки или уничтожения стал бы для совестливой эуропии хуже всякого Каддафи и Ахмадинежада вместе взятых. А сейчас в его адрес можно повопить "Акела промахнулся!" (С)
>
> ну, уничтожать можно было бы и не уничтожать, но поднять истребитель и просто пролететь мимо - было бы обозначением, что сам полет замечен и отслеживается. (тем более, говорят, пролет реактивного истребителя рядом с пропеллерной пиздюлинкой должен создать непередаваемые ощущения у пилота последней). прошляпили. другое дело, насколько реально отследить такую цель и на низкой высоте?

Пролетела эта хреновина, значит пролетят и крылатые ракеты. Пролетит штуки три-четыре ракеты, считай, что ПВО уже нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.