Навальный заблокирован

rbcdaily.ru — "Провайдер «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») заблокировал доступ к сайту «Добрая машина правды» — mashina.org Алексея Навального. В «ВымпелКоме» это объяснили тем, что этот сайт имеет один ip-адрес с экстремистским сайтом. Данный ip-адрес находится в списке запрещенных ip-адресов Министерства юстиции. «ВымпелКом» таким образом выполнял предписание правоохранительных и надзорных органов" Интересно что это за экстремистский сайт такой
Новости, Общество | CABAL 07:12 31.07.2012
21 комментарий | 51 за, 2 против |
#1 | 07:17 31.07.2012 | Кому: Всем
> «Добрая машина правды»
И кто-то после этого будет говорить что навальный не пендосовский проект?
«Добрая машина правды» - пендосовский стиль во всей красе - назвать себя "силой добра" - чтоб всем сразу стало видно без пояснений кто "хороший" а кто "плохой".
#2 | 07:18 31.07.2012 | Кому: Всем
Ололёше кислород перекрыли! Доколе?!1
#3 | 07:31 31.07.2012 | Кому: Всем
Ну, а у других провайдеров сайт продолжает работать. Лишний раз подтверждает тупорылось властьимущих.
[censored]
#4 | 07:31 31.07.2012 | Кому: Всем
Очередной фонтан говна закрыт. Жаль, что не всеми провайдерами.
#5 | 07:34 31.07.2012 | Кому: Всем
Ничего сайт он не заблокирован. Только что зашёл без проблем
#6 | 07:34 31.07.2012 | Кому: Всем
Журнолизд опять жж0т.
А ничо, что на одном IP может висеть куча доменных имён?
#7 | 07:36 31.07.2012 | Кому: fockeach
> Журнолизд опять жж0т.
> А ничо, что на одном IP может висеть куча доменных имён?

Второго Первого уровня?
#8 | 07:40 31.07.2012 | Кому: Всем
Я уж не говорю про то какая это реклама! Представляете какая куча народу сейчас ломанулась проверять? Я ж говорю - тупорылые. Российская бюрократия не жизнеспособна в век интернета.
#9 | 08:03 31.07.2012 | Кому: Всем
Сейчас меня наверно заминусуют, но я считаю, что зря закрыли.
Теперь хомячки будут ходить на него через Tor или просто прокси, и новых хипстеров всяких подтянется немало, ибо запретный плод - сладок.
Вместо блокирования IP, надо было возбудить уголовное дело, по факту лжи, а процесс сделать максимально открытым. Опровергнуть каждый аргумент в СМИ.
А так, популярность Онального подскочит к осени, выше прежнего.
#10 | 08:10 31.07.2012 | Кому: Всем
Походу никто никого не закрывал, а это чисто утка с целью показать, как "новый закон о черных списках используется против оппозиции". Набижавшие навальные хомячки четко показывают действие оного вброса.
#11 | 08:20 31.07.2012 | Кому: tass
> Походу никто никого не закрывал, а это чисто утка с целью показать, как "новый закон о черных списках используется против оппозиции". Набижавшие навальные хомячки четко показывают действие оного вброса.

У тебя Билайн или это просто предположение?
#12 | 08:23 31.07.2012 | Кому: BookWorm
>> Походу никто никого не закрывал, а это чисто утка с целью показать, как "новый закон о черных списках используется против оппозиции". Набижавшие навальные хомячки четко показывают действие оного вброса.
>
> У тебя Билайн или это просто предположение?

Один единственный провайдер ничего не будет "закрывать", фильтровать по тому самому закону должны все провайдеры. После представления ответственной организацией айпишника в черный список. Короче говоря, либо это просто утка с целью см выше, либо билайновские приколы. Очевидно, так топорно и глупо "закрывать Навального" никто не будет. Это провокация, как с Литвиненко, единственный кому это не выгодно делать был сам Путин. Так и тут, всем хорошо от этого мнимого закрытия, кроме собственно государства.
#13 | 08:37 31.07.2012 | Кому: tass
> Один единственный провайдер ничего не будет "закрывать", фильтровать по тому самому закону должны все провайдеры. После представления ответственной организацией айпишника в черный список. Короче говоря, либо это просто утка с целью см выше, либо билайновские приколы. Очевидно, так топорно и глупо "закрывать Навального" никто не будет. Это провокация, как с Литвиненко, единственный кому это не выгодно делать был сам Путин. Так и тут, всем хорошо от этого мнимого закрытия, кроме собственно государства.

Ну тогда ты неверно выразился. Утка - это когда врут. Здесь же было сказанно о блокировке одним провайдером. Так что даже преувеличей нет.
> ...а это чисто утка с целью показать...
#14 | 08:45 31.07.2012 | Кому: BookWorm
>> Один единственный провайдер ничего не будет "закрывать", фильтровать по тому самому закону должны все провайдеры. После представления ответственной организацией айпишника в черный список. Короче говоря, либо это просто утка с целью см выше, либо билайновские приколы. Очевидно, так топорно и глупо "закрывать Навального" никто не будет. Это провокация, как с Литвиненко, единственный кому это не выгодно делать был сам Путин. Так и тут, всем хорошо от этого мнимого закрытия, кроме собственно государства.
>
> Ну тогда ты неверно выразился. Утка - это когда врут. Здесь же было сказанно о блокировке одним провайдером. Так что даже преувеличей нет.
>> ...а это чисто утка с целью показать...

Утка в том, что "закрыли по распоряжению правоохранительных органов".
#15 | 08:54 31.07.2012 | Кому: BookWorm
> Опровергнуть каждый аргумент в СМИ.

Ха-ха-ха!!! Сам-то в это веришь?
#16 | 09:26 31.07.2012 | Кому: Всем
Да и хер с ним, с отвальным
Severus
майдаун »
#17 | 09:34 31.07.2012 | Кому: Alex_DRUMMER
> Очередной фонтан говна закрыт.

Ты это так сказал, как будто их каждый день закрывают.
#18 | 10:09 31.07.2012 | Кому: Всем
У нас во время выборов (Украина) в 2004 году в Донецке точно также 5-й канал "не показывали".
#19 | 10:10 31.07.2012 | Кому: Всем
Помоему это бесплатная реклама "миноритарного акционера" и его ресурса.
#20 | 12:38 31.07.2012 | Кому: Severus
>> Очередной фонтан говна закрыт.
>
> Ты это так сказал, как будто их каждый день закрывают.

Уже и помечтать не дают!!!
К сожалению, говносайты закрывают не так часто, как хотелось.
#21 | 16:28 31.07.2012 | Кому: Всем
Это ж бесплатная реклама "Машины".

Прокси никто не отменял, рукопожатные так или иначе достучатся.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.