lifenews.ru Сергея Дмитриева, давшего отпор вооруженным преступникам, напавшим год назад на его гостиницу в Анапе, приговорили к ограничению свободы на один год.
>>Спустя несколько месяцев Дмитриев попал под следствие. По словам осужденного, нападавшим удалось получить более мягкое наказание, нежели назначенное ему.
>
> Ну вот как такое может быть в молодом, правовом государстве???
Обращаем внимание на фамилию нападавшего. Путин сказал ласкать, значит ласкать!
Upd.: Хотя меня. боюсь. опять в фашисты запишут. Может у кого есть другое объяснение данному приговору?
То ли еще будет, когда и если разрешат короткоствол!
Идешь себе с пистолетом - решил грабануть встречного-поперечного, а тебе еще и премию выпишут "за самотверженное нападение на посмевшего обороняться авоськой"!!!
> То ли еще будет, когда и если разрешат короткоствол!
> Идешь себе с пистолетом - решил грабануть встречного-поперечного, а тебе еще и премию выпишут "за самотверженное нападение на посмевшего обороняться авоськой"!!!
А вот парня из клана Ванги вижу я. Без подъёбов.
Камрад [SHOEI] разъясни пожалуйста, опять журналюги лютуют?
> А вот парня из клана Ванги вижу я. Без подъёбов.
> Камрад [SHOEI] разъясни пожалуйста, опять журналюги лютуют?
Да что тут непонятного. Пока не вернут Сталина и не переименуют полицию обратно в милицию - цепные псы капитализма будут сажать невиновных людей. Все совершенно понятно!!!
> Да что тут непонятного. Пока не вернут Сталина и не переименуют полицию обратно в милицию - цепные псы капитализма будут сажать невиновных людей. Все совершенно понятно!!!
Вроде бы все правильно сказал, но почему получается неполживо?
Антикороткостволисты наверно в восторге. Ишь ты, сука какая! Возомнил из себя рэмбо! Имел умысел на самооборону! Не дал професиональным преступникам отобрать пистолет! Не спилил мушку! Мало дали!
А если серьезно, молодец мужик. Только не в то время родился.
> Антикороткостволисты наверно в восторге. Ишь ты, сука какая! Возомнил из себя рэмбо! Имел умысел на самооборону! Не дал професиональным преступникам отобрать пистолет! Не спилил мушку! Мало дали!
ну да.
только интересно, что там за переделанный Макаров?
>> А вот парня из клана Ванги вижу я. Без подъёбов.
>> Камрад [SHOEI] разъясни пожалуйста, опять журналюги лютуют?
>
> Да что тут непонятного. Пока не вернут Сталина и не переименуют полицию обратно в милицию - цепные псы капитализма будут сажать невиновных людей. Все совершенно понятно!!!
> Антикороткостволисты наверно в восторге. Ишь ты, сука какая! Возомнил из себя рэмбо! Имел умысел на самооборону! Не дал професиональным преступникам отобрать пистолет! Не спилил мушку! Мало дали!
>
> А если серьезно, молодец мужик. Только не в то время родился.
>>> Камрад [SHOEI] разъясни пожалуйста, опять журналюги лютуют?
>>
>> а что там не понятно?
>>
>> видать решили, что раз граждане не забежали в дом и никому непосредственно не угрожали, значит самообороны не было.
>
> То есть, если ты заходишь во двор с битой и ружьём и начинаешь стрелять - ты никому не угрожаешь.
> Надо будет запомнить.
Я вот к этому вроде как вопрос и задал, видать недопоняли. По закону всё чотко, но каким ты жирным пахнущим НО попахивает.
Камрады, никто не видел приговор, никто не слышал аргументы обвинения и "пострадавшей" стороны. Нит абсолютно никакой информации какие санкции были применены в отношении нападавших. Показательно, что выложена только резулятивная часть приговора. Жруналистам как всегда нужно нагнать эмоций.
В конце концов-даже если точка зрения, изложенная журналистами, отвечает действительности, то один год ограничения свободы (невозможность выходить из дома по ночам и посещать митинги
) - это нельзя сказать, что суровое наказание.
> Камрады, никто не видел приговор, никто не слышал аргументы обвинения и "пострадавшей" стороны. Нит абсолютно никакой информации какие санкции были применены в отношении нападавших. Показательно, что выложена только резулятивная часть приговора. Жруналистам как всегда нужно нагнать эмоций.
> В конце концов-даже если точка зрения, изложенная журналистами, отвечает действительности, то один год ограничения свободы (невозможность выходить из дома по ночам и посещать митинги
> ) - это нельзя сказать, что суровое наказание.
> Камрады, никто не видел приговор, никто не слышал аргументы обвинения и "пострадавшей" стороны. Нит абсолютно никакой информации какие санкции были применены в отношении нападавших. Показательно, что выложена только резулятивная часть приговора. Жруналистам как всегда нужно нагнать эмоций.
> В конце концов-даже если точка зрения, изложенная журналистами, отвечает действительности, то один год ограничения свободы (невозможность выходить из дома по ночам и посещать митинги
> ) - это нельзя сказать, что суровое наказание.
Раз такое наказание - судья знал что он невиновен. Но у нас в отличии от других стран следствие работает отлично и отсеивает невиновных до суда, а в суд отправляют только 100% виновных. По этому оправдательныъ приговоров у нас 1%, если не ошибаюсь.
>
> Ну вот как такое может быть в молодом, правовом государстве???
Обращаем внимание на фамилию нападавшего. Путин сказал ласкать, значит ласкать!
Upd.: Хотя меня. боюсь. опять в фашисты запишут. Может у кого есть другое объяснение данному приговору?