>> Температура воздуха в Томской области составляет 30-35 градусов и, как ожидается, в ближайшие дни погода не изменится.
> везёт, блин!
Угу, везет, пылища и смог от горящих лесов уже недели 2.
Жена с сыном на даче, так там вообще треск лесного пожара какой-то слышен был часа 4 назад. Хорошо, что за рекой.
>>> Температура воздуха в Томской области составляет 30-35 градусов и, как ожидается, в ближайшие дни погода не изменится.
>> везёт, блин!
>
> Угу, везет, пылища и смог от горящих лесов уже недели 2.
> Жена с сыном на даче, так там вообще треск лесного пожара какой-то слышен был часа 4 назад. Хорошо, что за рекой.
>
> Дождя не было почти месяц
а я блять в усть-куте, тут дождь хуячит месяц. обратно я лето проебал...
> а я блять в усть-куте, тут дождь хуячит месяц. обратно я лето проебал...
А я в Минске: тут дождь своевременно сменяет жару, жара — дождь, развивается производство и сельское хозяйство, средняя зарплата за последний месяц поднялась на 4,5%, караси карасятся, а пороси поросятся!!! [сидит с ехидной мордой, кажет фиги через границу]
>> Всё, что могут веруноиды на вотт - это молиться и минусовать, минусовать и молиться! :-)))
>> Два десятка настоящих боевых минусаторов рационального!
>
> Я, кстати, тож минусовал. Т.к. первая волна лесных пожаров началась еще ДО молебна, в прошлый четверг-пятницу
т.е., ты действительно полагаешь, что они плохо молились?
>> Всё, что могут веруноиды на вотт - это молиться и минусовать, минусовать и молиться! :-)))
>> Два десятка настоящих боевых минусаторов рационального!
>
> Я, кстати, тож минусовал. Т.к. первая волна лесных пожаров началась еще ДО молебна, в прошлый четверг-пятницу
Ну, это всё так. Но после молебна-то ничего не изменилось. Да и с чего бы?
А моя мессага - это же просто относительно добрый троллинг! :-)
>> а я блять в усть-куте, тут дождь хуячит месяц. обратно я лето проебал...
>
> А я в Минске: тут дождь своевременно сменяет жару, жара — дождь, развивается производство и сельское хозяйство, средняя зарплата за последний месяц поднялась на 4,5%, караси карасятся, а пороси поросятся!!! [сидит с ехидной мордой, кажет фиги через границу]
[достаёт боевую Интернет-дулю, ищет подходящий порт, куда бы её воткнуть (господа! всем молчать!)]
>> После молитвы о дожде в Томске загорелся лес
>
> Хватит злорадствовать, безбожники! Кому, как не вам, знать что после — не значит вследствие. Это просто происки Сцотоны!!!
Этим атеистам невдомёк, что сотона молитву подменил, сцука!
> Почему, интересно, до ареста пусси риот не было так слышно об этом?
Ну да. То мигалков с каким-то фонариком скакал, дождь вызывал, то еще где-то лбом бились. Кстати, вопрос на засыпку. В Молдавии вродей пусей не было, а молебны за дождь - устраивают. К чему бы это?
p.s. Ваши жалкие потуги хоть как-то связать местных атеистов и либерастов - тупы и смешны, впрочем, как и все, что от особо упоротых исходит.
1) Я люблю свою Родину.
2) Я не вещаю на каждом углу, что "страна не та","народ не тот","пора валить".
3) По мере сил и возможностей занимаюсь антилиберальной пропагандой (впрочем, антирелигиозной тоже).
4) Сожалею о распаде СССР.
5) Не живу на госдеповские подачки.
6) Мне глубоко насрать на конфликт РПЦ и пусей, хотя я сочувствую верующим (в этой ситуации).
7) Противостояние либерастов и релегиозных рассматриваю как удачный момент, чтобы выждать и добить оставшихся из обоих лагерей.
По поводу своих взглядов на что делать, кто виноват и общее мироустройство распинаться не буду.
Ты перечислил лишь нюансы. Какждый либерал отличается от друго
как раз нюансами. Один любит францию, другой Родину.
Любить можно и чужую жену, правда ведь?
Ты от либерала отличаешься нюансами взгляда на социальное устройство.
Опять-же кто тебя нучил "добивать" - кого ты добивать, то собрался - наших матерей и бабушек,
которые в церкви ходят? Или загнанных ягой в храмы людей. которые видят единсвенный способ
уберечь своих детей, не разбираясь в деталях и во что верят?
Тебе глубоко насрать на то что происходит в твоем доме , как паразит дожидаясь
когда все уснут, что-бы спящих вырезать?
Это ты так люибшь Родину?
Готов ли ты действительно умереть за свои идеи?
Или дальше сожаления распада СССР у тебя не идет?
То как( по форме) ты высказываешься и несешь "свет" о том что тебе не известно -
говорит о безответсвенности и невежестве.
А любовь к Родине, это в первую очередь отвественность перед отечеством.
Вот что тебя делает либералом:
- отсуствие ответсвенности
- тяга к свободе "высказываться"
- тяга к свободе "от совести"
- тяга к развлечениям и сытой беспечной жизни
- тяга к пиву
- размытость моральных принципов и оринетиров
- невежество в обсуждаемых вопросах (идеологии, религии)
- "Я" на первом месте
Ну понятно что про религии ты нихера не знаешь, но к тому же в коменте 21 пишешь что молебны о дожде стали пиарить только после пусек, когда это очевидно не так, то есть проявляешь невежество в обсуждаемом вопросе и одновременно тягу к свободе "высказываться", пишешь о том чего не знаешь
>>> Да ну? Назови свои свои отличия от либерала.
>
> Ты перечислил лишь нюансы. Какждый либерал отличается от друго
> как раз нюансами. Один любит францию, другой Родину.
> Любить можно и чужую жену, правда ведь?
> Ты от либерала отличаешься нюансами взгляда на социальное устройство.
>
> Опять-же кто тебя нучил "добивать" - кого ты добивать, то собрался - наших матерей и бабушек,
> которые в церкви ходят? Или загнанных ягой в храмы людей. которые видят единсвенный способ
> уберечь своих детей, не разбираясь в деталях и во что верят?
>
> Тебе глубоко насрать на то что происходит в твоем доме , как паразит дожидаясь
> когда все уснут, что-бы спящих вырезать?
> Это ты так люибшь Родину?
>
> Готов ли ты действительно умереть за свои идеи?
> Или дальше сожаления распада СССР у тебя не идет?
>
> То как( по форме) ты высказываешься и несешь "свет" о том что тебе не известно -
> говорит о безответсвенности и невежестве.
> А любовь к Родине, это в первую очередь отвественность перед отечеством.
>
> Вот что тебя делает либералом:
> - отсуствие ответсвенности
> - тяга к свободе "высказываться"
> - тяга к свободе "от совести"
> - тяга к развлечениям и сытой беспечной жизни
> - тяга к пиву
> - размытость моральных принципов и оринетиров
> - невежество в обсуждаемых вопросах (идеологии, религии)
> - "Я" на первом месте
Верно указал. Полностью согласен. Покажи православного который скажет иначе.
Только это не свобода от совести называется.
У либерал-коммунистов видимо совесть сосвсем остуствует,
либо воля развита до нечеловеческих высот, каждый проступок он совершает
только один раз в жизни, каждое утро просыпаяс все чище и кристальней )
>
>> - невежество в обсуждаемых вопросах (идеологии, религии)
> Ну понятно что про религии ты нихера не знаешь, но к тому же в коменте 21 пишешь что молебны о дожде стали пиарить только после пусек, когда это очевидно не так, то есть проявляешь невежество в обсуждаемом вопросе и одновременно тягу к свободе "высказываться", пишешь о том чего не знаешь
Я не говорил про пиар молебнов после пусек, а особый накал среди либерал-коммунистов в адрес церкви.
При этом я совершенно не сочувствую хозяственной деятлеьности РПЦ. Что касается сути молебном о дожде,
то почему-бы и не помолиться, если люди веруют. По вере им и будет.
О постоянной практике подобной не згал - считаюч то это настоящая диверсия.
При чем тут религия - с которой обрется атеист?
Готов.
> То как( по форме) ты высказываешься и несешь "свет" о том что тебе не известно -
> говорит о безответсвенности и невежестве.
Зато тебе "известно", что мне неизвестно.
> А любовь к Родине, это в первую очередь отвественность перед отечеством.
Я вижу свое Отечество свободным от средневековья.
> Вот что тебя делает либералом:
> - отсуствие ответсвенности
Ога. Мне глубоко посрать на "виртуальные кары" не менее виртуального тнб.
> - тяга к свободе "высказываться"
Была бы ваша воля, всех, кто сказал что-то не так, уже жгли бы.
> - тяга к свободе "от совести"
Ну конечно, ты-то у нас передергиваешь и врешь не краснея.
> - тяга к развлечениям и сытой беспечной жизни
Продолжай извергать. Откуда тебе знать к чему у меня тяга?
> - тяга к пиву
Увы, уже не употребляю. Опять мимо.
> - размытость моральных принципов и оринетиров
Ну это старая песня. Без кнута и пряника пгмщиков просто порядочным человеком быть нельзя.
> - невежество в обсуждаемых вопросах (идеологии, религии)
Извини, иногда забываю с кем говорю и ты перестаешь понимать. Ну, а по накатанной колее это, ясен пень, обвинение в невежестве. Со стороны религиозного фанатика. [Ржот]
> - "Я" на первом месте
Не я, а мы. А вот тнб сотоварищи где в районе ануса ошиваются, что тебя и коробит.
> Я не говорил про пиар молебнов после пусек, а особый накал среди либерал-коммунистов в адрес церкви.
Ты сейчас немало посетителей вотта махом в либерал-коммунисты записал. Это вам новое определение спустили, прямо от Него?
> О постоянной практике подобной не згал - считаюч то это настоящая диверсия.
Со стороны либерал-коммунистов конечно же?
> При чем тут религия - с которой обрется атеист?
Да потому, что надо противопожарные просеки прорубать, системы оповещения налаживать и вообще, готовиться всем миром. Вы же предпочитаетет молебны, потом изумляетесь, а почему горим?!?
>> - тяга к развлечениям и сытой беспечной жизни
> Продолжай извергать. Откуда тебе знать к чему у меня тяга?
Каким ты видишь коммунизм?
>> - размытость моральных принципов и оринетиров
> Ну это старая песня. Без кнута и пряника пгмщиков просто порядочным человеком быть нельзя.
Что такое порядочный человек?
> Не я, а мы. А вот тнб сотоварищи где в районе ануса ошиваются, что тебя и коробит.
Кто это "вы"? Партийная номенклатура СССР образца 80х, может?
Или троцкиский блок? Или бухаринцы?
Или ты и два твоих друга?
К чему это унизительное сравнение с анусом? Ты оринетирован на туремную систему ценностей?
Или какой-то особый смысл вкладываешь? Почемуты считаешьч то меня должно что-то коробить?
О чем я мечтаю?
> Ты сейчас немало посетителей вотта махом в либерал-коммунисты записал.
Это мои собсвенные полтиэконоомические наработки.
>> О постоянной практике подобной не згал - считаюч то это настоящая диверсия.
> Со стороны либерал-коммунистов конечно же?
Со стороны священников-сектантов. Обрядоверов.
> Да потому, что надо противопожарные просеки прорубать, системы оповещения налаживать и вообще, готовиться всем миром. Вы же предпочитаетет молебны, потом изумляетесь, а почему горим?!?
Ты не понял - религия занимается другими вопросами. Молебен о дожде могла организоваться какая-то отдельная община,
или проплаченный священник (с привлечением прессы и неудачным исходом).
С чего ты взял что прихожане во вне службы в поте лица своего не трудятся на благо отечества?
А ты вкурсе что такое "лесной кодекс"? Пойди с топориком поруби лесок по своей воле... При чем тут религия-то? - если государство оккупировано.
Что это если не тяга к свободе "высказываться" ?
>>> - тяга к свободе "от совести"
>> Заменяешь совесть читом "согрешил-покаялся-ебашу дальше"
>
> Верно указал. Полностью согласен. Покажи православного который скажет иначе.
> Только это не свобода от совести называется.
> У либерал-коммунистов видимо совесть сосвсем остуствует,
Ну вот видишь, опять оскорбления, тебя вроде пока не называют православно-пидорасом или христиано-говноедом.
>>> - невежество в обсуждаемых вопросах (идеологии, религии)
>> Ну понятно что про религии ты нихера не знаешь, но к тому же в коменте 21 пишешь что молебны о дожде стали пиарить только после пусек, когда это очевидно не так, то есть проявляешь невежество в обсуждаемом вопросе и одновременно тягу к свободе "высказываться", пишешь о том чего не знаешь
>
> Я не говорил про пиар молебнов после пусек, а особый накал среди либерал-коммунистов в адрес церкви.
Ты написал дословно "Эти публичные молебны о дожде, к тому же с пробоями, не что иное как диверсия." Во-первых врёшь, а во-вторых считаешь эти молебны чья диверсия??
Просвещенным и рациональным.
> Что такое порядочный человек?
А это тот, кто у вас следует заповедям, только без костылей и страха.
> Кто это "вы"? Партийная номенклатура СССР образца 80х, может?
> Или троцкиский блок? Или бухаринцы?
> Или ты и два твоих друга?
Мое окружение.
> К чему это унизительное сравнение с анусом? Ты оринетирован на туремную систему ценностей?
Поясню: тнб и прочие фанатские штучки в моей системе ценностей и приоритетов плетутся где-то в хвосте. А рядом там ты и сам знаешь что.
> Или какой-то особый смысл вкладываешь? Почемуты считаешьч то меня должно что-то коробить?
Да тебя любой негатив от инакомыслящих коробит )
> О чем я мечтаю?
У наших сограждан в Томске сейчас неприятности. А тема про "молебен о дожде" - это довольно гадкая тема. Можно легко скатиться на злорадство, а это уже совсем нехорошо.
> Это мои собсвенные полтиэконоомические наработки.
Наработки в области выдачи на гора определений-оксюморонов?
>>> О постоянной практике подобной не згал - считаюч то это настоящая диверсия.
>> Со стороны либерал-коммунистов конечно же?
> Со стороны священников-сектантов. Обрядоверов.
Уфф. Ну хоть в этот раз нас не обвинили.
>> Да потому, что надо противопожарные просеки прорубать, системы оповещения налаживать и вообще, готовиться всем миром. Вы же предпочитаетет молебны, потом изумляетесь, а почему горим?!?
> Ты не понял - религия занимается другими вопросами. Молебен о дожде могла организоваться какая-то отдельная община,
> или проплаченный священник (с привлечением прессы и неудачным исходом).
> С чего ты взял что прихожане во вне службы в поте лица своего не трудятся на благо отечества?
> А ты вкурсе что такое "лесной кодекс"? Пойди с топориком поруби лесок по своей воле... При чем тут религия-то? - если государство оккупировано.
Да ну? И что, даже с администрацией не договориться?
> Что это если не тяга к свободе "высказываться" ?
>
Я комментирую высказывания. "свободные" от совести.
но, давай определимся, ты согласен с тем, что ты либерал?
либерал это не обязательно пидор, он вполне может быть злобненьким
интернационалистом. готовым даже убивать за свои ценности.
> Ну вот видишь, опять оскорбления, тебя вроде пока не называют православно-пидорасом или христиано-говноедом.
>
Видишь, оказывается, либерал-коммунисты какие чувствительные.
> Ты написал дословно "Эти публичные молебны о дожде, к тому же с пробоями, не что иное как диверсия." Во-первых врёшь, а во-вторых считаешь эти молебны чья диверсия??
А почему нет? Ошибка, диверсия, упущение + накачка либеральной прессой.
>> Каким ты видишь коммунизм?
> Просвещенным и рациональным.
По рациональным сообращениям проживание на территории
россии нас - неэффективно. Или у тебя рационализм необъективен
и находится на службе твоих личных интересов, а не интересов челвоечества?
И что это за просвещение, которое опирается на работы Грекулова?
Мне даже лень разворачивать телгу о том. что только невежда
может считать себя просвященным только потому, что он не верит
>
>> Что такое порядочный человек?
> А это тот, кто у вас следует заповедям, только без костылей и страха.
Слышком смутно. Ты не знаком ни с заповедями и не ориентируешься в механизмах
(костыли и страхи - это из геркулова). Сформулируй личное понимание,
а не опираясь на православие.
> Мое окружение.
>
Типичный либерал. В его стране его окружение это два его друга-гомосека,
мечтающие мигрировать в страны просвященного капитализма.
Все остальные - тупоголовое необразованное быдло. верующее в ТНБ или
жрущее ягу.
> Поясню: тнб и прочие фанатские штучки в моей системе ценностей и приоритетов плетутся где-то в хвосте. А рядом там ты и сам знаешь что.
Т.е. меня дожно коробить то, что у тебя другая система приоритетов, отличная от нормального
человека? Меня это не коробит )
> По рациональным сообращениям проживание на территории
> россии нас - неэффективно. Или у тебя рационализм необъективен
> и находится на службе твоих личных интересов, а не интересов челвоечества?
С этого места, поподробнее: В интересах человества отдать наши территории кому?
> И что это за просвещение, которое опирается на работы Грекулова?
А причем тут Грекулов? Ты от меня хоть одну цитату видел? Нет. Зато походя пришил меня к его почитателям.
> Мне даже лень разворачивать телгу о том. что только невежда
> может считать себя просвященным только потому, что он не верит
Аргументов нет, вот ленью и прикроемся.
> Слышком смутно. Ты не знаком ни с заповедями и не ориентируешься в механизмах
> (костыли и страхи - это из геркулова).
Костыли и страхи это от меня.
> Сформулируй личное понимание, а не опираясь на православие.
Человек, который выполняет нормы социального общежития.
> Типичный либерал. В его стране его окружение это два его друга-гомосека,
> мечтающие мигрировать в страны просвященного капитализма.
Жги ыщо ) Я подборку высказыванивай сделаю и брошюрку издам: "До чего может допиздеться ПГМщик в праведном гневе".
> Все остальные - тупоголовое необразованное быдло. верующее в ТНБ или
> жрущее ягу.
Обобщать это да, в этом вам равных нет. Не все остальные, а только сравнительно небольшая часть - "тупоголовое необразованное быдло, верующее в ТНБ [и] жрущее ягу. Я к своей Родине и ее народу все-таки хорошо отношусь, в отличие от.
> Т.е. меня дожно коробить то, что у тебя другая система приоритетов, отличная от нормального
> человека? Меня это не коробит )
Релегиозный пупЪ земли ) Сам себя нормальным назначил или голос в голове подсказал?
> С этого места, поподробнее: В интересах человества отдать наши территории кому?
Так ты видишь будущее рациональным. Мне интересны границы твоего рационализма.
Неокторые вон утверждают, что оборона Ленинграда была не рациональной.
Другие считали, что Наполеон был освободитель, а партизанское сопротивление иррациональным.
В чем ты рационализм померишь?
Или может ты признаешь, что нихрена ты будущего человечества не видишь и не задумывался
о своей смерти?
> А причем тут Грекулов? Ты от меня хоть одну цитату видел? Нет. Зато походя пришил меня к его почитателям.
>
Потому что ничего нового ни от одного от богоборцунов я не услышал. все тот же журнал безбожник,
для людей малообразованных.
> Аргументов нет, вот ленью и прикроемся.
>
Аргументы чего?
>> Сформулируй личное понимание, а не опираясь на православие.
> Человек, который выполняет нормы социального общежития.
Нормы они все время меняются. Вот сегодня норма в интернете матом
разговаривать, и над верующими глумитсья. Презервативы на кассах
рядом с жувачкой и петтинг в общественных местах.
Т.е. все кто не выходит за нормы - порядочные люди?
Например, до брака пробовать и партнеров менять - это норма?
А если, например, по обоюдному желанию с чужой женой переспал и никто не узнал?
Пидор, например, может выполнять нормы социального общежития.
Порядочные пацаны воруют только у богатых, а у своих не крысятничают.
Ты давай конкретные свойства порядочного человека.
>> Все остальные - тупоголовое необразованное быдло. верующее в ТНБ или
>> жрущее ягу.
>
> Я к своей Родине и ее народу все-таки хорошо отношусь, в отличие от.
Не заметил. Да собственно, либерал от тебя отличается только тем, что к франции хорошо относится.
> Релегиозный пупЪ земли ) Сам себя нормальным назначил или голос в голове подсказал?
А, ну в твоем объективном понимании уверен, что нормалный-то как рыз ты! И система твоих приортетов.
Ты сам сослался на заповеди при попытке сформулировать нормальность. Я пока твоего представленяи не увидел,
потому опираюсь на свое. В поем понимании нормальный - это тот который хоть иногда задумывается об объективном
смысле существования.
> Так ты видишь будущее рациональным. Мне интересны границы твоего рационализма.
> Неокторые вон утверждают, что оборона Ленинграда была не рациональной.
> Другие считали, что Наполеон был освободитель, а партизанское сопротивление иррациональным.
>
> В чем ты рационализм померишь?
В отсутствии расхода человеко-часов на разное недоказуемое.
> Или может ты признаешь, что нихрена ты будущего человечества не видишь и не задумывался
> о своей смерти?
Причем тут будущее человечества и моя смерть? Смысл мне задумываться над собственной смертью, если уже один раз умирал. Могу сказать - нет там нихера, ни туннелей со светом в конце, ни порхающих ангелов, ни запаха серы от демонов. Там нет ничего, смысл дергаться?
> Потому что ничего нового ни от одного от богоборцунов я не услышал. все тот же журнал безбожник,
> для людей малообразованных.
А на каком основании с тобой, как с образованным общаться? Ты застрял в средневековье, не мы. Можешь сколь угодно долго вещать на тему прогрессивности религии, кто ж тебе поверит? )
> Аргументы чего?
Ну, чтобы "телгу (?)" про невежд и просвещение развернуть.
> Нормы они все время меняются. Вот сегодня норма в интернете матом
> разговаривать, и над верующими глумитсья.
А раньше, матом не разговаривали и над верующими не глумились?
> Презервативы на кассах, рядом с жувачкой и петтинг в общественных местах.
Ратуешь за отмену презервативов?
> Т.е. все кто не выходит за нормы - порядочные люди?
Забавно ты диалог ведешь. Назначил нормой то, что тебе не нравится и говоришь - вот сегодня норма то и то. Увы, это не норма, это мода или соц.заказ.
> Например, до брака пробовать и партнеров менять - это норма?
Вполне. Все лучше, чем жениться по залету и искалечить жизнь себе, жене и возможным детям, ибо согласно вашим верованиям это грех.
> А если, например, по обоюдному желанию с чужой женой переспал и никто не узнал?
И что? Надо всех "ближними" считать. С моей точки зрения, это не совсем хорошо, но ситуации бывают разные.
> Пидор, например, может выполнять нормы социального общежития.
Пока дома сидит и с радугами на парады не лезет права качать - хер да с ним, сам выпрет.
> Порядочные пацаны воруют только у богатых, а у своих не крысятничают.
Ловко ты пацанов к "обществу" занес.
> Ты давай конкретные свойства порядочного человека.
Все просто - честный, не "антиобщественный" и не "аморальный", в соответствии с моралью общества.
> А, ну в твоем объективном понимании уверен, что нормалный-то как рыз ты! И система твоих приортетов.
Если ориентироваться на оценку поста, то ненормальных в твоем понимании тут более, чем 5/6.
> Ты сам сослался на заповеди при попытке сформулировать нормальность. Я пока твоего представленяи не увидел,
> потому опираюсь на свое. В поем понимании нормальный - это тот который хоть иногда задумывается об объективном
> смысле существования.
Ну тебе, конечно, доподлинно известно, что атеистам думать о смысле существования заказано. Лично тнб покарает, если посмеют.
>
> В отсутствии расхода человеко-часов на разное недоказуемое.
Сжигание евреев это рационально? Не надо пули тратить + удобрения на выходе.
Правда ведь?
> Причем тут будущее человечества и моя смерть?
Погоди - опять либеральная шкурка видна. Вроде как их концепция
1. Мне насрать
2. А я при чем?
3. Не мое дело.
Т.е. будущее человечества тебя не интересует?
> Смысл мне задумываться над собственной смертью, если уже один раз умирал. Могу сказать - нет там нихера, ни туннелей со светом в конце, ни порхающих >ангелов, ни запаха серы от демонов. Там нет ничего, смысл дергаться?
Не моуг поверить - ты воскресший что-ли? Или из этих - индуистов (переселение душ)?
>> Нормы они все время меняются. Вот сегодня норма в интернете матом
>> разговаривать, и над верующими глумитсья.
> А раньше, матом не разговаривали и над верующими не глумились?
Ты прогрессист, или ретроград определись. И где это "раньше"?
И еще - как в будущем, которое ты мне пока не описал, так-же
как ты разговаривать матом будут?
>> Презервативы на кассах, рядом с жувачкой и петтинг в общественных местах.
> Ратуешь за отмену презервативов?
>
Я не ратую, поскольку ты видимо сам не задумывался о том, что такое просвещенное будущее,
что такое нормальный челвоек и социальные нормы. Т.е на лицо отсуствие системы знаний
и мышления, то я пытаюсь в режиме ЕГЭ у тебя эту информацию получить.
> Забавно ты диалог ведешь. Назначил нормой то, что тебе не нравится и говоришь - вот сегодня норма то и то. Увы, это не норма, это мода или соц.заказ.
>
Ну так опиши ту норму, которая нормальная норма. не соцзаказ. (как я понимаю, мода там будет отменена).
> Вполне. Все лучше, чем жениться по залету и искалечить жизнь себе, жене и возможным детям, ибо согласно вашим верованиям это грех.
>
Т.е. распространение венерических заболеваний, вич и прочее, отсуствие доверия в семье, 80% разводов,
и общее развращение у тебя связаны исключительно с недостаточной распространенностью контрацептивов и
неправильным их использованием (упущение секспросвета) ?
>> А если, например, по обоюдному желанию с чужой женой переспал и никто не узнал?
> И что? Надо всех "ближними" считать. С моей точки зрения, это не совсем хорошо, но ситуации бывают разные.
Вот видишь потихоньку вырисовывается что такое "порядочный" человек !
> Пока дома сидит и с радугами на парады не лезет права качать - хер да с ним, сам выпрет.
>
А скакого возраста можно разрешить пидорам привлекать к своим развлечениям партнеров?
(ставить их на учет и внимательно следить за тем, чем занимаются они у себя на кухне?)
Пидор протыкающий толко пидора у себя на кухне - то он порядочный челвоек?
Надо ли как и в случае с браком, пробовать и такое, что-бы убедиться что ты не пидор, и случайно не
искалечить жизнь жене и детям? (пытаюсь выяснить границы либерализма - свобода личности и то се)
>> Порядочные пацаны воруют только у богатых, а у своих не крысятничают.
> Ловко ты пацанов к "обществу" занес.
Т.е. пацаны уже не общество? Вообще-то в рабочих районах пацаны ходят. Мой народ.
Я конечно понимаю, что у тебя "окружение" это два твоих друга. У нас оно несколько шире.
>> Ты давай конкретные свойства порядочного человека.
> Все просто - честный, не "антиобщественный" и не "аморальный", в соответствии с моралью общества.
Мораль общества выведи. + сейчас у нас здоровое общество?
если нет, то можно считать тебя антиобщественным, а следовательно, непорядочным?
>> А, ну в твоем объективном понимании уверен, что нормалный-то как рыз ты! И система твоих приортетов.
> Если ориентироваться на оценку поста, то ненормальных в твоем понимании тут более, чем 5/6.
Жизнь не начинается и не заканчивается постави на vott-е. Глупо опираться в мировоззрении
на результаты голосований в глубоком топике. А где твой мозг?
Или у тебя ГГМ?
> Сжигание евреев это рационально? Не надо пули тратить + удобрения на выходе.
> Правда ведь?
Тебе виднее. Это твои единоверцы 2000 лет евреев гнобили за то, что они якобы Иисуса Иосифовича убили, якобы сына так называемого бога, и в силу этого якобы не еврея. Ватикан вон аж дни рождения Гитлера отмечал каждый год с конца 30-х. до 45-го.
Сейчас, сейчас
везёт, блин!