Началось. Американцы без этого не могут

lifenews.ru — Американский студент Торренс Браун, по счастливой случайности спасшийся во время бойни на премьере «Бэтмена» в Колорадо, намерен подать сразу три судебных иска. Браун, чей друг погиб на его глазах во время расстрела, заявляет, что травмирован психологически: и, по мнению студента, за кошмар, который он пережил, придется заплатить. Адвокат молодого человека Дональд Карпел готовит иски к компании Warner Brothers, хозяевам сети кинотеатров Century 16 и докторам убийцы Джеймса Холмса.
Новости, Общество | Шушпанчик 12:42 24.07.2012
49 комментариев | 107 за, 0 против |
#1 | 12:47 24.07.2012 | Кому: Всем
Один вопрос: ну я понимаю - сеть кинотеатров виновата (охрана видать никакая, ну так и в любой торговый центр можно с оружием пройти, как и в любой кинотеатр), ну врачи виноваты (тут полностью соглашусь - психов надо деражть под строгим надзором), но Warner Brothers-то тут причём? Они виноваты, что фильм сделали? А почему иск не ко всему Голливуду сразу? Виновата же строго кинопроизводство, ведь очевидно, что если бы фильмы не делали, то все остались бы живы!!!
#2 | 12:53 24.07.2012 | Кому: Всем
Нигра решила срубить деньжат на чужом горе
#3 | 12:55 24.07.2012 | Кому: Всем
Кому война,а кому мать родна
#4 | 13:10 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> А почему иск не ко всему Голливуду сразу? Виновата же строго кинопроизводство, ведь очевидно, что если бы фильмы не делали, то все остались бы живы!!!

Сам как думаешь, если бы в Америке показывали фильмы без насилия, уровень реального насилия был бы выше или ниже?
Шушпанчик
дегенерат »
#5 | 13:16 24.07.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Сам как думаешь, если бы в Америке показывали фильмы без насилия, уровень реального насилия был бы выше или ниже?

если найти данные по уровню преступности в США до изобретения кинематографа и после - думаю на твой вопрос можно будет ответить. Иначе никак.
#6 | 13:28 24.07.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Сам как думаешь, если бы в Америке показывали фильмы без насилия, уровень реального насилия был бы выше или ниже?

Понятия не имею.
При римских цезарях - небыло кинематографа, а с насилием был полный порядок.
При Иване Грозном - небыло кинематографа, а с насилием был полный порядок.
В советских фильмах про войну - полно насилия, а насилия в стране было гораздо меньше.
#7 | 13:29 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Один вопрос: ну я понимаю - сеть кинотеатров виновата (охрана видать никакая, ну так и в любой торговый центр можно с оружием пройти, как и в любой кинотеатр), ну врачи виноваты (тут полностью соглашусь - психов надо деражть под строгим надзором), но Warner Brothers-то тут причём? Они виноваты, что фильм сделали? А почему иск не ко всему Голливуду сразу? Виновата же строго кинопроизводство, ведь очевидно, что если бы фильмы не делали, то все остались бы живы!!!

этот иск заведомо ни о чём.

адвокат прекрасно понимает, что против адвокатов от кинокомпании ему ничего не светит, а его подзащитному сулит пиздец по условию взыскания регресса.
обиженный студент это, скорее всего, не совсем понимает.

главная задача - поднять вокруг этого шум, заиметь определённую популярность, подзаработать малость на ток-шоу и интервью в таблоидах.

иск, ясное дело, они отзовут попозже, договорившись на мировую без предъявления встречного иска и выплаты регресса.
#8 | 13:36 24.07.2012 | Кому: Всем
Хлебнём ли исков по линии ВТО?
#9 | 13:40 24.07.2012 | Кому: SHOEI
> этот иск заведомо ни о чём.

Да я это понимаю.
Но врачи, того, - не правы.
-- »
#10 | 13:43 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Один вопрос: ну я понимаю - сеть кинотеатров виновата (охрана видать никакая, ну так и в любой торговый центр можно с оружием пройти, как и в любой кинотеатр), ну врачи виноваты (тут полностью соглашусь - психов надо деражть под строгим надзором), но Warner Brothers-то тут причём? Они виноваты, что фильм сделали? А почему иск не ко всему Голливуду сразу? Виновата же строго кинопроизводство, ведь очевидно, что если бы фильмы не делали, то все остались бы живы!!!

Ну, таки боевики учат граждан проявлять жестокость.
#11 | 13:45 24.07.2012 | Кому: Всем
Им бы теракт типа Нордоста - я не знаю, что бы там было.

Если бы власть была бы вынуждена идти на непопулярные меры.
#12 | 13:45 24.07.2012 | Кому: --
> Ну, таки боевики учат граждан проявлять жестокость.

Спорная точка зрения.
А если согласиться, то придётся "Diablo III" признать игрой учащей массовым убийствам.
-- »
#13 | 13:48 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> В советских фильмах про войну - полно насилия, а насилия в стране было гораздо меньше.

Ну назови фильм с пароминутной дракой с жестокостью.

И это насилие производилось или врагами из другой страны, или в отношении к врагам с другой страны, либо переметнувшимся-бандитами.

В голливуде не так, в голливуде порядок незаконными методами запросто наводят "хорошие парни".
Эдак любой себя может возомнить хорошим парнем.
#14 | 13:49 24.07.2012 | Кому: --
> В голливуде не так, в голливуде порядок незаконными методами запросто наводят "хорошие парни".
> Эдак любой себя может возомнить хорошим парнем.

Вот мне почти 37 лет, был в армии, играл в Postal, Carmagedon, Metal gear solid 1-2-3-4, разные стратегии и диаблы, каждый день чуть ли не потоком смотрю фильмы, а до сих пор никого не убил, по убеждениям социалист-коммунист и за мир во всём Мире. Что я делаю не так?
-- »
#15 | 13:50 24.07.2012 | Кому: SHOEI
этот иск заведомо ни о чём.
>
> адвокат прекрасно понимает, что против адвокатов от кинокомпании ему ничего не светит, а его подзащитному сулит пиздец по условию взыскания регресса.
> обиженный студент это, скорее всего, не совсем понимает.

У них периодически бывает гвалт об насилии в фильмах.
После 11 сентября резко поотлаживали на полочку фильмы с реалистичными терактами.
Мож на волне - и выгорит. Мож тот адвокат просто почуствовал подходящий ветер.
-- »
#16 | 13:52 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Вот мне почти 37 лет, был в армии, играл в Postal, Carmagedon, Metal gear solid 1-2-3-4, разные стратегии и диаблы, каждый день чуть ли не потоком смотрю фильмы, а до сих пор никого не убил, по убеждениям социалист-коммунист и за мир во всём Мире. Что я делаю не так?

Родился не в той семье и не в той стране.

Родился бы в семье где на детей похуй, смотрел бы с детства кровькишки по телевизору - фотографировался б с долхыми щенками с удовольствием.
#17 | 14:00 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> А если согласиться, то придётся "Diablo III" признать игрой учащей массовым убийствам.

И мародерству!!!
Шушпанчик
дегенерат »
#18 | 14:02 24.07.2012 | Кому: --
> Ну назови фильм с пароминутной дракой с жестокостью.

"Иди и смотри" - фильм про зверства фашистов в Белоруссии. не менее половины фильма-адская жестокость
#19 | 14:04 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> А если согласиться, то придётся "Diablo III" признать игрой учащей массовым убийствам.

Игры дезориентируют детей.

Например, в любой MMORPG есть хилеры/бафферы.

То есть тебя могут мочить хоть сто монстров, но если сзади тебя подпитывает хилер, то тебе похуй.

А в жизни почему-то не срабатывает!!!

И resurrection почему-то нет.

Разработчиков WoW/LA к ответу!!!
#20 | 14:04 24.07.2012 | Кому: Всем
Каким же надо быть ублюдком
-- »
#21 | 14:06 24.07.2012 | Кому: Шушпанчик
> "Иди и смотри" - фильм про зверства фашистов в Белоруссии. не менее половины фильма-адская жестокость

Всё так, я и писал - зверства личностей, которых зритель с собой не ассоциирует. А вот голливудскую продукцию, где личности главгероев расправляются с плохими парнями жестокими, кровавыми методами - ассоциирует.
-- »
#22 | 14:08 24.07.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Например, в любой MMORPG есть хилеры/бафферы.
>
> То есть тебя могут мочить хоть сто монстров, но если сзади тебя подпитывает хилер, то тебе похуй.
>
> А в жизни почему-то не срабатывает!!!

Ага, щас. Посмотри - как охуевает золотая молодёжь от собственной безнаказанности, зная что родители-то защитят.
#23 | 14:08 24.07.2012 | Кому: --
> Всё так, я и писал - зверства личностей, которых зритель с собой не ассоциирует. А вот голливудскую продукцию, где личности главгероев расправляются с плохими парнями жестокими, кровавыми методами - ассоциирует.

И что ты предлагаешь?
Почему данный пациент не стал убивать плохих парней (в Мексике, к примеру, - наркобаронов полно, явно лишних челвечеству), а убил просто случайных людей?
-- »
#24 | 14:09 24.07.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Каким же надо быть ублюдком

Капитализм - общественная формация, при которой главенствующим для принятия решений является понятие выгоды.

Нормально всё.
#25 | 14:11 24.07.2012 | Кому: Всем
Где иски к создателям ГТА и Контрстрайк?
-- »
#26 | 14:12 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> И что ты предлагаешь?

Кому?
Если лично тебе - так ты и сам всё знаешь, как ты такой получился=знаешь как передавать разумное, доброе, вечное тем, кто это может впитать.

> Почему данный пациент не стал убивать плохих парней (в Мексике, к примеру, - наркобаронов полно, явно лишних челвечеству), а убил просто случайных людей?


Башка идёт по пути наименьшего сопротивления. Стрелять в безоружного легче чем в человека с обученной охраной, да и всё.

Можно построить храм, это трудно.
Спалить легче.
Шушпанчик
дегенерат »
#27 | 14:14 24.07.2012 | Кому: --
> Всё так, я и писал - зверства личностей, которых зритель с собой не ассоциирует. А вот голливудскую продукцию, где личности главгероев расправляются с плохими парнями жестокими, кровавыми методами - ассоциирует.

Откуда тебе знать, с кем себя будет ассоциировать психбольной человек? Джокер был злодеем, этот псих себя как раз со злодеем проассоциировал
#28 | 14:23 24.07.2012 | Кому: --
> Можно построить храм, это трудно.
> Спалить легче.

Ладно, скажу по другому (скорее всего ты не согласишься): фильмы, игры и т.п. - практически никак не влияют на уровень насилия в обществе.
А как влияют, тоже могу сказать: заведомо больного, игра или кино (имеются ввиду "свирепые" игры и кино, а не "тетрис" и "юность бемби") - могут таки окончательно добить, что у него сорвёт башню.
На психически здорового - никак повлиять не в состоянии.
Ещё влияют так: когда показывали "Место встречи изменить нельзя" или "Следствие ведут ЗнаТоКи" в советское время, - улицы пустели и падал уровень преступности, т.е. даже преступники садились у голубых экранов.
Вот и всё влияние.

А вот арабские террористы - вообще кина не смотрят и в игры не играют. Как и негры в Африке. А - поди же ты: уровень насилия (причём свирепого) там просто запредельный.
-- »
#29 | 14:27 24.07.2012 | Кому: Шушпанчик
> Откуда тебе знать, с кем себя будет ассоциировать психбольной человек? Джокер был злодеем, этот псих себя как раз со злодеем проассоциировал.

Не изучал больной ли тот преступник, или нет.

В любом случае больных меньше - вроде бы - по крайней мере пока что и у нас.
В америке не знаю.

При этом джокер тоже своего рода герой - хоть и отрицательный. В америке с этим хорошо, с таким героизмом.

А вот такого в советских фильмах уже не было.

В американских же фильмах - поголовно садизм, жестокость, обман. Несложно ассоциироваться - велик выбор сволочей любого калибра и типа.
-- »
#30 | 14:35 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Ладно, скажу по другому (скорее всего ты не согласишься): фильмы, игры и т.п. - практически никак не влияют на уровень насилия в обществе.

Игры да, в них таки думать надо. Более того, убивая в играх - человек жажду насилия удовлетворяет.

А вот в фильмах - влияет.

> А как влияют, тоже могу сказать: заведомо больного, игра или кино (имеются ввиду "свирепые" игры и кино, а не "тетрис" и "юность бемби") - могут таки окончательно добить, что у него сорвёт башню.


Само собой.

> На психически здорового - никак повлиять не в состоянии.


С какого возраста? На здорового состоявшегося лба, женатого, с детьми, пашущего на работе - не влияют. Только он такие фильмы будет ли ещё смотреть - какой интерес.

Только такие фильмы смотрят и дети. На них - не влияет?

> Ещё влияют так: когда показывали "Место встречи изменить нельзя" или "Следствие ведут ЗнаТоКи" в советское время, - улицы пустели и падал уровень преступности, т.е. даже преступники садились у голубых экранов.

> Вот и всё влияние.

Ещё как союз валили - хлынула волна разнообразных боевиков.
Потом увиденное в фильмах более развитые сверстники апробировали на менее развитых.

> А вот арабские террористы - вообще кина не смотрят и в игры не играют. Как и негры в Африке. А - поди же ты: уровень насилия (причём свирепого) там просто запредельный.


Ну например сколько в сша арабские террористы поубивали народу за последние 10 лет, а сколько свои масовые и не очень убийцы?

Да и мулла говорит - убивай неверных - будешь возлюблен аллахом. Что ждать тогда?
Фильм показывает - убивай - плохих парней - будешь хорошим парнем. Что ждать...
Шушпанчик
дегенерат »
#31 | 14:42 24.07.2012 | Кому: --
> При этом джокер тоже своего рода герой - хоть и отрицательный. В америке с этим хорошо, с таким героизмом.

Капитан очевидность тебе не подсказывает, что злодей = отрицательный герой?

> А вот такого в советских фильмах уже не было.


В советских фильмах не было злодеев? Здоров ли ты?

> В американских же фильмах - поголовно садизм, жестокость, обман. Несложно ассоциироваться - велик выбор сволочей любого калибра и типа.



Не поголовно. Как и в советских фильмах.
#32 | 14:44 24.07.2012 | Кому: --
> Игры да, в них таки думать надо. Более того, убивая в играх - человек жажду насилия удовлетворяет.
> А вот в фильмах - влияет.

Как раз обычно говорят, строго наоборот: игры вреднее, потому как в них самому насильничать надо, а в фильмах тупо смотришь за другими.
И те и другие, моё мнение, не правы.

> С какого возраста? На здорового состоявшегося лба, женатого, с детьми, пашущего на работе - не влияют. Только он такие фильмы будет ли ещё смотреть - какой интерес.

>
> Только такие фильмы смотрят и дети. На них - не влияет?

Так получилось, что мой сынуля играл с дества во всякие GTA рядом со мной, а чаще и вместо. Это нехорошо, но как оказалось - не влияет никак. Животных любит и содержит, миролюбив даже слишком, я считаю.

> Ещё как союз валили - хлынула волна разнообразных боевиков.

> Потом увиденное в фильмах более развитые сверстники апробировали на менее развитых.

Ну не смеши, а...
Развитые сверсники - в 99% случаев были бывшие "афганцы", т.е. реальное насилие - даёт новую волну насилия.
Но не виртуальное.

> Ну например сколько в сша арабские террористы поубивали народу за последние 10 лет, а сколько свои масовые и не очень убийцы?


А сколько в день убивают на Востоке и в Африке граждан? Небось более 1000 ? И 99% из них может и телевизора никогда не видело.


> Да и мулла говорит - убивай неверных - будешь возлюблен аллахом. Что ждать тогда?


Убивают.

> Фильм показывает - убивай - плохих парней - будешь хорошим парнем. Что ждать...


Для этого надо быть охуенно крутым, а в ответ можешь пулю схлопотать. Желающих - единицы.
-- »
#33 | 15:11 24.07.2012 | Кому: Шушпанчик
> Капитан очевидность тебе не подсказывает, что злодей = отрицательный герой?

Сообщаю, что в америке большинство капиталов нажито не особо честным путём, и некоторая часть - крепко связана с мафией.

Мелкие бандюки в фильмах - это они просто к успеху шли, не фартануло. Но потенциальные герои.
>> А вот такого в советских фильмах уже не было.
>
> В советских фильмах не было злодеев? Здоров ли ты?

Здоров ли ты, чтобы из моих двух фраз :

При этом джокер тоже своего рода герой - хоть и отрицательный. В америке с этим хорошо, с таким героизмом.
А вот такого в советских фильмах уже не было.


Делать вывод "не было злодеев" ?

Вроде очевидно, что вывод - в советских фильмах злодеи не изображались героями. В отличие от американских.

>> В американских же фильмах - поголовно садизм, жестокость, обман. Несложно ассоциироваться - велик выбор сволочей любого калибра и типа.

>
> Не поголовно. Как и в советских фильмах.

Ну, смотрим:[censored]

Зелёный Шершень - "Хорошенько напившись, приятели решают побороться с преступностью в качестве супергероев."

Больше чем секс - "Главные герои — Эмма и Адам — ещё в детском лагере пытаются наладить сексуальные отношения, но неудачно."

Обряд - "В Риме он знакомится с отцом Тревентом, который открывает неверующему студенту тайну тёмной стороны духовного мира"

Соседка по комнате - "После собственного расследования Сара понимает, что все ужасные события, происходящие с её друзьями — это дело рук Ребекки, которая, как оказалось, страдает психическими расстройствами."

Притворись моей женой - "Главный герой - Дэнни Макоби - перед свадьбой разочаровывается во второй половинке, которая изменила ему, прямо перед свадьбой. Сбегая с церемонии, он идет в дешевый кабак, где знакомится с привлекательной особой."

Неизвестный - "Во время поездки на такси он попадает в аварию, падает в воду и после травмы и потрясения впадает на 4 дня в кому. ... Коул открывает Мартину правду. Он вовсе не доктор биохимии, а профессиональный убийца, который должен был ликвидировать во время конгресса профессора Бресслера."

Безбрачная неделя - "Они питают определенные мечты и желания по поводу «а чтобы было если бы они вновь оказались холостяками». Жены, зная это, обсуждают это со своей подругой, которая советует дать своим подопечным безбрачную неделю, некоторый отпуск, в течение которого те могут иметь вольные отношения на стороне."

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес - "Взводу поручается спасать гражданских лиц от станции LAPD полиции в Западном Лос-Анджелесе до взрыва. Перемещаясь по городу они несут большие потери."

Пол: Секретный материальчик "1947 год. Вблизи одиноко стоящей фермы падает летающий аппарат прямиком на собаку."

Я пропуситил мультфильм ранго и кинокомедию про факеров по понятным причинам.

А в остальных - поголовно обман, жестокость, насилие.
-- »
#34 | 15:38 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Как раз обычно говорят, строго наоборот: игры вреднее, потому как в них самому насильничать надо, а в фильмах тупо смотришь за другими.
> И те и другие, моё мнение, не правы.

За первых правильно, что не правы - а вот за фильмы - человек насмотревшись насилия в фильмах - в отличие от игры, где его как раз и можно применить - в фильме же его применить не может. Так что либо в играх будет применять, либо в жизни, если морально неуравновешен. А таких много, особенно при капитализме.

>> Только такие фильмы смотрят и дети. На них - не влияет?

>
> Так получилось, что мой сынуля играл с дества во всякие GTA рядом со мной, а чаще и вместо. Это нехорошо, но как оказалось - не влияет никак. Животных любит и содержит, миролюбив даже слишком, я считаю.

... и смотрел на реакцию отца - не забывай об этом.
Ты не реагировал на это экранное насилие - и он брал с тебя пример.

Эт раз. Два - не всё сразу проявляется.

>> Потом увиденное в фильмах более развитые сверстники апробировали на менее развитых.

>
> Ну не смеши, а...

Что тут смешного?

> Развитые сверсники - в 99% случаев были бывшие "афганцы", т.е. реальное насилие - даёт новую волну насилия.

> Но не виртуальное.

А меня военной подготовке афганцы бывшие и учили. Без насилия.

>> Ну например сколько в сша арабские террористы поубивали народу за последние 10 лет, а сколько свои масовые и не очень убийцы?

>
> А сколько в день убивают на Востоке и в Африке граждан? Небось более 1000 ? И 99% из них может и телевизора никогда не видело.

Муллу зато видело - 100% замена пропаганде с телевизора.

И спасибо именно американцам, кои и стараются указанные области держать в таком состоянии.

>> Да и мулла говорит - убивай неверных - будешь возлюблен аллахом. Что ждать тогда?

> Убивают.

Всё так. А у нас растёт поколение часть котогого воспитана телевизором.

> Для этого надо быть охуенно крутым, а в ответ можешь пулю схлопотать. Желающих - единицы.


Хех, единицы: Ну, возьмём "несколько прилизанные" данные любителей оружия:
[censored]

В США всего около 200 миллионов единиц огнестрельного оружия,
Ежегодно участвует в совершении преступлений менее 0,2% всего оружия

200 000 000* 0.002 = 400 000 тысяч. Хер знает, сколько повторно, но:

на 300 миллионов американцев 400 тыщ преступлений только с использованием огнестрельного оружия - это ни разу не "желающих единицы"

А вот вики[censored]

Статья мягко говоря неполная, но - "а в 1971 году их было зарегистрировано уже 6 миллионов, в том числе 365 тысяч вооруженных ограблений."

Херасе единицы...
#35 | 16:11 24.07.2012 | Кому: --
> Херасе единицы...

и к чему эти цифры? Ты лишь доказал, что свободная продажа оружия - это зло, но причём тут фильмы\игры? Как ты свободную продажу оружия связываешь с играми\фильмами?
#36 | 16:34 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Вот и всё влияние.

На уровень насилия влияет общественное сознание, которое формируется в первую очередь действиями власти. Пропаганда в этом совсем не последнее дело, но без подкрепления реальными фактами - пропаганда превращается в говно, что можно было наблюдать в позднем СССР(коммунистическая пропаганда) и сейчас(Сванидзе и ко).
#37 | 16:36 24.07.2012 | Кому: Котовод
> На уровень насилия влияет общественное сознание, которое формируется в первую очередь действиями власти. Пропаганда в этом совсем не последнее дело, но без подкрепления реальными фактами - пропаганда превращается в говно, что можно было наблюдать в позднем СССР(коммунистическая пропаганда) и сейчас(Сванидзе и ко).

Согласен.
-- »
#38 | 16:41 24.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> и к чему эти цифры? Ты лишь доказал, что свободная продажа оружия - это зло, но причём тут фильмы\игры? Как ты свободную продажу оружия связываешь с играми\фильмами?

Дети учатся на примерах. С самого начала начинают играть и игрушками. По-разному. Одни аккуратно усаживают, укладывают, другие бросают, их так научили.

Потом с животными, одни кота гладят, другие - пинают, их так научили.

Потом сверстниками, один совместную игру организовывает, другой игрушки отбирает - так научили.

Второе нужно искоренять - иначе вырастет бездушный эгоист.
Фильмы настойчиво пропагандируют разврат, жестокость, насилие. Как по поводу "семья сопрано" выразился гоблин - "практически руководство по сожданию и управлению преступной группировкой"

Не фильмы ли, в которых девушка/женщина спокойно меняет одного героя на другого и спокойно бросает одного ради другого - более героического/богатого привели к половине, (недавно обсуждалось), а то и больше разводов, к огромному к-ву абортов, к замене морали меркантильностью?
С чего европа полна славянскими проститутками? С чего у всех успешных принято в обществе появляться с молодой, длинногой?

Не пропагандируют ли эти же фильмы подросткам - будь богатым, успешным, проидись по головам других и все девушки - твои?

[censored]

"Подготовка такого законопроекта обусловлена рисками, которые несет информационное пространство Украины, особенно для несовершеннолетних", - комментирует внесение проекта на рассмотрение Верховной рады комиссия по морали.

По ее данным, 50% убийств несовершеннолетние преступники совершают под влиянием просмотренных фильмов, а 38% опрошенных подростков готовы повторять поступки, которые видели на экране, сообщает Сегодня.

А свободная продажа оружия при таких фильмах и "повторении поступков" - необходима.
-- »
#39 | 16:42 24.07.2012 | Кому: Котовод
> На уровень насилия влияет общественное сознание, которое формируется в первую очередь действиями власти. Пропаганда в этом совсем не последнее дело, но без подкрепления реальными фактами - пропаганда превращается в говно, что можно было наблюдать в позднем СССР(коммунистическая пропаганда) и сейчас(Сванидзе и ко).

Допуск насилия на экраны это на 100% действия власти, правильно понимаю?
#40 | 16:47 24.07.2012 | Кому: --
> Допуск насилия на экраны это на 100% действия власти, правильно понимаю?

90% как минимум. Во первых потому что всегда можно прикрыть как прямыми, так и экономическими действиями(привет демократическим странам). Во вторых, российские рукопожатые сми очень четко чувствуют жопой настроение власти(не отдельных министров, а именно реальной власти), надо будет - завтра будет "слава Сталину и КПСС" по всем каналам.
Их просто в 90е распустили и до сих пор не трогали, отсюда такое количество г..на в телевизоре. При этом свободой для "освещения проблем общества" они перестали пользоваться в те же самые 90е, когда всех принципиальных журналистов либо перекупили, либо перестреляли.
Особенно забавляет озвучивание "ужасов цензуры и пропаганды" от людей которые занимаются пропагандой в интересах своих владельцев и цензурят материалы так, что в эфир попадает строго нужная точка зрения.
-- »
#41 | 17:04 24.07.2012 | Кому: Котовод
> 90% как минимум. Во первых потому что всегда можно прикрыть как прямыми, так и экономическими действиями(привет демократическим странам). Во вторых, российские рукопожатые сми очень четко чувствуют жопой настроение власти(не отдельных министров, а именно реальной власти), надо будет - завтра будет "слава Сталину и КПСС" по всем каналам.
> Их просто в 90е распустили и до сих пор не трогали, отсюда такое количество г..на в телевизоре. При этом свободой для "освещения проблем общества" они перестали пользоваться в те же самые 90е, когда всех принципиальных журналистов либо перекупили, либо перестреляли.
> Особенно забавляет озвучивание "ужасов цензуры и пропаганды" от людей которые занимаются пропагандой в интересах своих владельцев и цензурят материалы так, что в эфир попадает строго нужная точка зрения.

Всё так. Вот и получается - на экранах говно - в бошках говно.
Для чего, сбссно и показывают.
#42 | 17:31 24.07.2012 | Кому: --
> Всё так. Вот и получается - на экранах говно - в бошках говно.
> Для чего, сбссно и показывают.

Показывают они в своих коммерческих интересах, потому как если граждане не будут заняты заботой исключительно о себе - паразиты будут слишком видны и бизнес накроется.
-- »
#43 | 17:37 24.07.2012 | Кому: Котовод
> Показывают они в своих коммерческих интересах, потому как если граждане не будут заняты заботой исключительно о себе - паразиты будут слишком видны и бизнес накроется.

100% От того дерьмо и гонят.

Просматриваю новости - и как по заказу:[censored]

В России уровень доверия к телевидению упал до исторического минимума.

Бугага.
#44 | 06:35 25.07.2012 | Кому: Всем
Виноват фильм Боже Благосолви Америку там тоже псих валил америкосов в киношке (финал фильмы)
Подать на них в суд
-- »
#45 | 19:01 25.07.2012 | Кому: BekAidar
> Виноват фильм Боже Благосолви Америку там тоже псих валил америкосов в киношке (финал фильмы)
> Подать на них в суд

Эдак ещё пару итераций - и кто-т начнёт в америке догадываться, что виновата сама капиталистическая система.
Что никак нельзя допустить.
#46 | 08:08 26.07.2012 | Кому: --
> Эдак ещё пару итераций - и кто-т начнёт в америке догадываться, что виновата сама капиталистическая система.
> Что никак нельзя допустить.

Наконец-то ты корень проблемы узрел. А-то - фильмы, игры...
-- »
#47 | 12:38 26.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Наконец-то ты корень проблемы узрел. А-то - фильмы, игры...

Я его эта - всю жизнь знал, в совшколе научили.
#48 | 15:10 26.07.2012 | Кому: --
> Я его эта - всю жизнь знал, в совшколе научили.

Согласись, что знать и понять, это разные вещи. Знали-то знали, но через себя почувствовали только вот последние 20 лет.
-- »
#49 | 18:21 26.07.2012 | Кому: Srg_Alex
> Согласись, что знать и понять, это разные вещи. Знали-то знали, но через себя почувствовали только вот последние 20 лет.

Абсолютно верно.
Как в старом очень рассказе карла чапека, что-ли. Там кусочек о том, как один человек дал себя заразить некоей болезнью с целью удостовериться в правильности представлений о путях заболевания.

Ну и там одной фразой - о - э это вот такой симптом, о - а это печень стала.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.