Северный Ледовитый океан хотят переименовать в "Русский"

> Это же 282!
> Можно только "Русскоязычный", да и то достаточно полживое название!!!

Россиянский, я на стаиваю!!!

>> Это же 282!
>> Можно только "Русскоязычный", да и то достаточно полживое название!!!
>
> Россиянский, я на стаиваю!!!

Российско-безпутинский!!!

>> Это же 282!
>> Можно только "Русскоязычный", да и то достаточно полживое название!!!
>
> Россиянский, я на стаиваю!!!

Тогда уж сразу - в "рукопожатный"... :)

>[censored]
>
> Главной целью Института является привлечение внимания общественности к состоянию и изменениям, происходящим в социокультурной жизни страны.
>
> Основным направлением деятельности Института является мониторинг, оценка и прогнозирование событий социокультурной и социально-экономической жизни страны.
>
>[censored] выступил с инициативой переименовать Северный Ледовитый океан в Русский Ледовитый океан.
>
> Я считаю серьезная заявка!!!

Это попытка перетянуть одеяло славы с Британских ученых!!!1

> Походу, единственное здравомыслящее переименование за период с развала союза включительно.

Не вижу никакого здравомыслия. Г-ну Павлюку очень хочется бабло попилить, которое при принятии его предложения необходимо будет выделить на переиздание карт, атласов, учебников и прочего, где упоминается Северный Ледовитый. А где бабки взять? У нас с вами, камрады. Инноватор, мать его за ногу!

Нагородили ерунды-то...

Обычный Аляскинский океан. Чего придумывать-то сущности?
Кому он принадлежит, так и называться должон.

Еще бы русские оттудова свой флажок убрали, со дна...

Нерукопожатно. Надо говорить не «русский», а «финнославянский»!!

[тихо и застенчиво]
Может - Катынский океан и отдать Польше?

> Не вижу никакого здравомыслия. Г-ну Павлюку очень хочется бабло попилить, которое при принятии его предложения необходимо будет выделить на переиздание карт, атласов, учебников и прочего, где упоминается Северный Ледовитый. А где бабки взять? У нас с вами, камрады. Инноватор, мать его за ногу!

Я имел в виду - по сравнению с др. переименованиями.

А нужно будет бабло распилить - способа найдут.

Переименование милиции - дороже имхо на 2-3 порядка.

Учебники-атласы ещё лет 5, в редких местах 10 - книг и вообще бумаги не будет, а на электронных картах то переименование копейки обойдётся.

> [тихо и застенчиво]
> Может - Катынский океан и отдать Польше?

Не является ли этот комментарий гнусным чекистским намеком на утопление поляков в океане?

>>>> Походу, единственное здравомыслящее переименование за период с развала союза включительно.
>>>
>>> Не вижу никакого здравомыслия. Г-ну Павлюку очень хочется бабло попилить, которое при принятии его предложения необходимо будет выделить на переиздание карт, атласов, учебников и прочего, где упоминается Северный Ледовитый. А где бабки взять? У нас с вами, камрады. Инноватор, мать его за ногу!
>>
>> Не хочу тебя обижать, камрад, но если дело дойдет до реального переименования, то этот аргумент мы обязательно услышим с Эха Мацы, Дождя и тд.
>
> Нисколько не обидел. Кто-нибудь посчитал, во что обошлись либерастические переименования 90-х и сколько бабла при этом по карманам разложили? А теперь под сурдинку "патриотических" переименваний то же самое повторить можно - это из серии ДАМ-овского расширения границ Мацы и переезда чиновников в новый адиминистративный центр, только масштабом помене. А на действительно нужные социальные проекты выделяются крохи от бюджетных сумм. Эффективная демократия в действии.

Географические наименования - очень-очень важный фактор. По-умному не могу написать, тк не совсем владею темой, но как ты думаешь, почему каждая смена власти сопровождается волной переименований? Начиная от большевиков и заканчивая современными переименованиями в каком-нибудь Казахстане?

Упд: чуть прочитал про общую семантику, речь идет примерно об этом:

"Общая семантика заходит ещё дальше. Она изучает не только слова, утверждения и то, на что они указывают в реальном мире, а также изучает их влияние на поведение человека. Для философа, занимающегося общей семантикой, общение — это не просто слова в правильной последовательности и в правильной грамматической форме (как в грамматике), не просто утверждения в правильном отношении с другими утверждениям (как в логике), не просто правильно соотносящиеся с реальным миром утверждения (как в семантике), но всё это вместе взятое, к чему добавлены реакции нервной системы человека (на слова и утверждения), участвующего в общении.
Также тематика общей семантики схожа с тематикой феноменологии — в последней изучается обратный процесс, процесс «отбрасывания» формальных словесных концептов для перехода к изначальному феноменологическому переживанию."

> Географические наименования - очень-очень важный фактор. По-умному не могу написать, тк не совсем владею темой, но как ты думаешь, почему каждая смена власти сопровождается волной переименований? Начиная от большевиков и заканчивая современными переименованиями в каком-нибудь Казахстане?

По той же причине, по которой псу нужно обоссать столб, а некоторые в молодости вырезают на скамейках-деревьях "здесь был {ИМЯ}"

Застолбить-пометить местность. Инстинкт.

> Не хочу тебя обижать, камрад, но если дело дойдет до реального переименования, то этот аргумент мы обязательно услышим с Эха Мацы, Дождя и тд.

1) До реального переименования не дойдет
2) Эхо Мацы финансируется нынешним режимом, который вы так доблестно отстаиваете
3) Если переименуют в Североамериканский - вы заявите, что так оно правильнее и выгоднее для России.

"Северный ледовитый- Русский" океан. Полагаю, было бы очень правильное название, а главное- с определенныи филосовским замыслом.

"Заперли двери, посетителям сказали, что Паник занят срочной, сверхурочной, ударной, оперативной работой, и продолжали трудиться.
Через три дня дело было сделано, - весь нефтеналивной флот был переименован. Паник повеселел. Теперь никому в голову не пришло бы сказать, что Иван Александрович работал и руководил по-старому. Все было новое. " (с) Ильф и Петров

> Я ваще не понимаю, зачем режЫм на Эху деньги тратит. Тебя бы одного было достаточно, тока к микрофону подпусти. Залил бы Правдой всю страну. И главное - по велению сердца же, бесплатно.

И не говори.
Наверное дураки все поголовно, раз просто так деньги тратят.
Ну или все остальные дураки, если думают, что кто-то тратит деньги на борьбу с самим собой.

> ... а на электронных картах то переименование копейки обойдётся.

А ты неэффективный. Легко можно замутить госконкурс на разработку программного обесечения для переименования. Лямов так на тридцать.

Затея интересная, но пустая, так как в данном вопросе далеко не все зависит института экспертных оценок.
С тем же успехом можно было бы предложить переименовать Марс в Сталина. =)

Да всем похуй.

Русский называют какие-то объекты в Антарктиде, на Марсе, на Венере - а "Мировому сообществу" они похуй, они называют по-своему.

>>> Ничего плохого в переименовании не вижу.
>>> Мывсеумремщики найдут стопицот причин, чтобы обосрать любое начинание.
>>> Смешно читать.
>>
>> Странно ты рассуждаешь. Действительно считаешь, что переименование географического объекта, название которого практикуется с 19! века - "любое начинание"???
>>
>> ps [философствует] Должно же быть хоть что-то постоянным в этом мире....
>
> Русский Ледовитый океан, звучит круче и пафоснее чем Северный Ледовитый океан?
> мое мнение - несомненно.

Да не за пафос я, Rihard_Z, я за здравый смысл.
Как-то так.

> Да всем похуй.
>
> Русский называют какие-то объекты в Антарктиде, на Марсе, на Венере - а "Мировому сообществу" они похуй, они называют по-своему.

Во-во. Распил для них главнее.

>> Русский называют какие-то объекты в Антарктиде, на Марсе, на Венере - а "Мировому сообществу" они похуй, они называют по-своему.
>
> Мировое сообщество усердно делит шельф Северного ледовитого океана.
> В ответ на направление США боевого ледокола и исследовательских кораблей в Арктику - глава никому не известной конторы решил "БАЦ!" и переименовать океан целиком.
>
> Не-не, пиар тут ни при чём! Дело-то благое!!! ГосударственноеЪЪЪ!
>
> А в это время...
> В Антарктиде наших, русских, названий насчитывалось около нескольких тысяч. А осталось три: озеро "Восток", Котловина Беллинсгаузена и Горы Гамбурцева - всё. Просто наши англоязычные коллеги как-то сами не очень деликатно поступили: русские названия просто изъяли." Об этом 24 апреля, в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил доктор геолого-минералогических наук, главный научный работник лаборатории "Геоморфологические и палеогеографические исследования полярных регионов и Мирового океана" Александр Ласточкин.
>
> Но всем похуй.

Можно еще[censored] арктическое.

> "Англоязычные коллеги" кому-то что-то должны? Почему они должны называть объекты на чуждом им языке, да еще и с непроизносимыми названиями? Bellinsgauzena, Gamburtseva? Что это за издевательство над англосаксонским ухом?
>
> Подход простой: проиграли холодную войну, расчленили свою страну - какое право имеете чего-то заявлять?
>
> Да и станций СССР было в Антарктиде дохуя, а сейчас две с половиной. А у Американцев целый город над Южным Полюсом, на сваях, его не заносит.

Orient и 1942 тебе объяснят, что держать станции в Антарктиде это неебацца дорого и неэффективно. До последнего бороться за арктический шельф - тоже. Поэтому всё хорошо и правильно.

> Дешевле выводить спутники российскими ракетами - будут делать так, а тем временем разовьют беспилотный секретный шаттл для инспекции российских спутников (X-37B).

Ух! Это как?!