> нужно ли было стремиться в предвыборный период к тому, чтобы у ЕР не было возможности решать все вопросы единолично?
Лично я не заметил такого уж ярко выраженного стремления у КПРФ взять власть в свои руки. Предвыборная кампания была вялая (за исключением того, что Зюганов пару раз нормально, на фоне остальных кандидатов, выступил по телеку). У нас в области не было и того, не говоря уже о встречах кандидатов с электоратом.
>или в предвыборный период нужно было на каждом углу орать, что кпрф не хочет побеждать, зюганов вечно второй, что это тот же самый "скотный двор"?
Если имеется в виду Кургинян, то анализ поствыборных телодвижений Зюганова он давал, естественно, после выборов.
>т.е. целенаправленно формировать мнение, что от кпрф ничего не зависит?
Разве этим 20 лет занимается только Q, или быть может пора признать то, что КПРФ не справляется со взятой на себя миссией ?
> Орнажевый психоз зачем нужен был? Чтобы КПРФ меньше в думу попало? Или чтобы Зюганова президентом не выбрали?
[вздохнув]
Это у вас, камрады, предмет веры. Непоколебимый пока.
> Насчёт президента - даже не смешно.
Я тоже не верю в Зю-президента, но применительно к теме треда именно КПРФ во главе с дядь Геной была против вступления.
> К сожалению, КПРФ сама ведет себя так, что врагов не надо.
Да, и, увы, часто.
Тем не менее, даже я, будучи слабо о ней осведомлённым, всё же наблюдаю там толковых людей - Смолина, например. А смерть Илюхина для меня лично выглядит подозрительной.
> Вы-имел ввиду недоброжелателей Кургиняна.
>>>> Ничего, забороли оранж, заборем и либеральное крыло.
>>>
>>> Так ведь оранж Зюганов заборол! Я и статью читал.
>>
>> Как вы забодали: "Слышит звон, да не знает где он"
>> Какую статью ты читал, остряк?
>
>[censored]
>>> Идеалист, как формула?
>>
>> Увы - не сработала.
>>
> Как раз сработала! Ведь он не обращался к Путину с открытым письмом? Не стал бороться до конца?
> Я так думаю, что либо он здесь сам Вотт читает, либо ему приближенные рассказали о твоей формуле.
> Вот он к Путину и не пошел - а вдруг она и правда сработает!!!
Да, я такой - имею непререкаемый авторитет в ЭТЦ и мегавлияние на Кургиняна!!!
>> Да, я такой - имею непререкаемый авторитет в ЭТЦ и мегавлияние на Кургиняна!!!
>
> [дерзновенною рукою срывает покровы] > Кургинян - проект Идеалиста!!!
с ужасом осознал что я тоже проект...
папы с мамой ;)
>>>>> Ничего, забороли оранж, заборем и либеральное крыло.
>>>>
>>>> Так ведь оранж Зюганов заборол! Я и статью читал.
>>>
>>> Как вы забодали: "Слышит звон, да не знает где он"
>>> Какую статью ты читал, остряк?
>>
>>[censored] >
> И где там про оранж?
Ну как бэ вотт:
В документе отмечается, что в Москве и Санкт-Петербурге "либералы объявляли себя главными борцами за отмену результатов выборов", однако "отделения КПРФ на местах брали инициативу на себя", в результате чего и удалось не допустить разгула "оранжистов"
> Еще не разу никто не возразил против смерти модерна, прихода архаики, творчества Бахтина или происхождения нашей криминальной элиты.
За всех говорить не буду, но лично для меня, читавшего, скажем, Кара-Мурзу и не только, все эти рассуждения про модерны и криминальную элиту - достаточно очевидные, если не сказать банальные вещи. Просто они облечены в намеренно усложнённую наукообразную форму и сдобрены туманными метафорами - видимо, для пущей важности. Поэтому в обсуждении этих вещей, а уж тем более в возражении я особого смысла не вижу.
Гораздо интереснее разбирать конкретные практические предложения Кургиняна и его программные заявления - а их как раз не так уж и много.
>>> Ничего, забороли оранж, заборем и либеральное крыло.
>>
>> Так ведь оранж Зюганов заборол! Я и статью читал.
>
> Как вы забодали: "Слышит звон, да не знает где он"
> Какую статью ты читал, остряк?
Да тут на вотте была. С месяц назад. Но ты, наверное, не читал, ты читаешь и слушаешь только Кургиняна!
>> Еще не разу никто не возразил против смерти модерна, прихода архаики, творчества Бахтина или происхождения нашей криминальной элиты.
>
> За всех говорить не буду, но лично для меня, читавшего, скажем, Кара-Мурзу и не только, все эти рассуждения про модерны и криминальную элиту - достаточно очевидные, если не сказать банальные вещи. Просто они облечены в намеренно усложнённую наукообразную форму и сдобрены туманными метафорами - видимо, для пущей важности. Поэтому в обсуждении этих вещей, а уж тем более в возражении я особого смысла не вижу.
>
> Гораздо интереснее разбирать конкретные практические предложения Кургиняна и его программные заявления - а их как раз не так уж и много.
Программные заявления у него есть, там различий с КПРФ практически нет: национализация, плановая экономика и прочее.
Основной посыл - некому делать это всё, нет политической силы. Нужно её экстренно создать из народа, слабых политически, но честных, как выразился Кургинян.
Вообще, если попытаться взглянуть на ситуацию со стороны, то где-то даже смешно становится.
Кургинян и СВ отчаянно борются против Путина и либерастов, за коммунизм, СССР и светлое будущее. Допустим, так оно и есть, мне даже очень хочется в это верить. Но по факту мы сейчас что имеем? Либерал Путин в Кремле, Едрисня в парламенте, тарифы на ЖКХ подняли, в ВТО вступили, ЮЮ наклёвывается. При этом целующаяся в дёсны с оранжем КПРФ голосовала против, а гарантирующее стабильность и "медленный регресс" Едро - за. Указание на этот факт СВшников почему-то оскорбляет. Как и скепсис по поводу эффективности антиВТОшных митингов - как же, Кургинян единственный, кто хоть что-то делает, а вы его не поддерживаете, только критикуете!!! В то время как всем левым силам нужно слиться в едином порыве и митинговать, митинговать и ещё раз митинговать - а вдруг Путин одумается.
Что ещё имеем? Ну, есть героически заборотый оранж, вон даже почту Навального ценой неимоверных усилий вскрыли, а там вся правда-матка про главного вора России. Казалось бы - конец гаду!!! Посадят тварь и заживём! Да, посадили тварь. В руководство Аэрофлота. Может быть, даже пожизненно.
В связи с этим у меня родился новый мем. Как либерасты постоянно усиливают накал разоблачений сталинизма, так и СВшникам при каждом либеральном движении Пу и ЕР нужно усиливать накал разоблачений оранжизма - в первую очередь, клоуна Навального, как главного врага России, и целующейся с ним КПРФ.
>>>>>> Ничего, забороли оранж, заборем и либеральное крыло.
>>>>>
>>>>> Так ведь оранж Зюганов заборол! Я и статью читал.
>>>>
>>>> Как вы забодали: "Слышит звон, да не знает где он"
>>>> Какую статью ты читал, остряк?
>>>
>>>[censored] >>
>> И где там про оранж?
>
> Ну как бэ вотт:
> В документе отмечается, что в Москве и Санкт-Петербурге "либералы объявляли себя главными борцами за отмену результатов выборов", однако "отделения КПРФ на местах брали инициативу на себя", в результате чего и удалось не допустить разгула "оранжистов"
Где про оранж??
Из твоей цитаты видно, что не дали разгулятся либералам, которые "объявляли себя главными борцами"
Где про оранж?
> Вообще, если попытаться взглянуть на ситуацию со стороны, то где-то даже смешно становится.
>
> Кургинян и СВ отчаянно борются против Путина и либерастов, за коммунизм, СССР и светлое будущее. Допустим, так оно и есть, мне даже очень хочется в это верить. Но по факту мы сейчас что имеем? Либерал Путин в Кремле, Едрисня в парламенте, тарифы на ЖКХ подняли, в ВТО вступили, ЮЮ наклёвывается.
Зюганов сдела всё для этого. Бестолковое жевание соплей и исключение из партии энергичных людей дают вот такой результат.
>При этом целующаяся в дёсны с оранжем КПРФ голосовала против, а гарантирующее стабильность и "медленный регресс" Едро - за.
Против чего? Они голосуют так, пока их голоса ничего не решают. Почему в белгородской области нет кандидатов от КПРФ? Или когда речь идет за деньги, то инициатива испаряется?
>Указание на этот факт СВшников почему-то оскорбляет. Как и скепсис по поводу эффективности антиВТОшных митингов - как же, Кургинян единственный, кто хоть что-то делает, а вы его не поддерживаете, только критикуете!!!
Митинг КПРФ вместе с белоленточными против ВТО это как, нормально?
>В то время как всем левым силам нужно слиться в едином порыве и митинговать, митинговать и ещё раз митинговать - а вдруг Путин одумается.
Только сидеть на жопе ровно! И всё наладится само!
> Что ещё имеем? Ну, есть героически заборотый оранж, вон даже почту Навального ценой неимоверных усилий вскрыли, а там вся правда-матка про главного вора России. Казалось бы - конец гаду!!! Посадят тварь и заживём! Да, посадили тварь. В руководство Аэрофлота. Может быть, даже пожизненно.
Еще летом прошлого года Кургинян говорил, что Навального не посадят.
> В связи с этим у меня родился новый мем. Как либерасты постоянно усиливают накал разоблачений сталинизма, так и СВшникам при каждом либеральном движении Пу и ЕР нужно усиливать накал разоблачений оранжизма - в первую очередь, клоуна Навального, как главного врага России, и целующейся с ним КПРФ.
Пока усиливается только накал разоблачений путинизма.
>>>>[censored] >>>
>>> И где там про оранж?
>>
>> Ну как бэ вотт:
>> В документе отмечается, что в Москве и Санкт-Петербурге "либералы объявляли себя главными борцами за отмену результатов выборов", однако "отделения КПРФ на местах брали инициативу на себя", в результате чего и удалось не допустить разгула "оранжистов"
>
> Где про оранж??
> Из твоей цитаты видно, что не дали разгулятся либералам, которые "объявляли себя главными борцами"
> Где про оранж?
Это как же так, папа Зю даже оранж не смог победить? Как дальше жить?!
> Вообще, если попытаться взглянуть на ситуацию со стороны, то где-то даже смешно становится.
>
> Кургинян и СВ отчаянно борются против Путина и либерастов, за коммунизм, СССР и светлое будущее. Допустим, так оно и есть, мне даже очень хочется в это верить. Но по факту мы сейчас что имеем? Либерал Путин в Кремле, Едрисня в парламенте, тарифы на ЖКХ подняли, в ВТО вступили, ЮЮ наклёвывается. При этом целующаяся в дёсны с оранжем КПРФ голосовала против, а гарантирующее стабильность и "медленный регресс" Едро - за. Указание на этот факт СВшников почему-то оскорбляет. Как и скепсис по поводу эффективности антиВТОшных митингов - как же, Кургинян единственный, кто хоть что-то делает, а вы его не поддерживаете, только критикуете!!! В то время как всем левым силам нужно слиться в едином порыве и митинговать, митинговать и ещё раз митинговать - а вдруг Путин одумается.
Не Путин одумается, а народ повернется к коммунистам.
>> разгул "оранжистов" -это не оранж? Ну тогда считай его там нет.
>
> А ты что подразумеваешь произнося слово "оранж"?
В то же время он выступил против массовых беспорядков и призывов к "оранжевой революции". "Нельзя подталкивать страну к оранжевой проказе, а ее пышный цвет уже проявился. Для России такой вариант совершенно не приемлем", - сказал он.[censored]
При этом господин Зюганов высказал Дмитрию Медведеву свои опасения насчет "оранжевой проказы, пышный цвет которой уже проявился". Коммунист имел в виду "волнения на Болотной площади", пояснил "Ъ" лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев. По словам последнего, вчера ЛДПР и КПРФ "сошлись во мнении, что эти волнения, конечно, происки американских спецслужб, что все эти Немцовы и им подобные России не нужны, что возврата 90-х никто не хочет и "оранжевую революцию" никто не допустит". "Именно так говорили президенту Жириновский и Зюганов",— утверждает господин Лебедев
[censored]
С Зюгановым понятие "оранжевые" разделяю.
Не очень понятно в чем именно виноват Кургинян.Насколько я помню ,до думских выборов и всяких болотных-сахаровых,он активно пропагандировал красные ценности,сам говорил что будет голосовать за КПРФ.Не берусь судить насколько были эффективны передачи с его участием,но его агитация принесла определенные дивиденды КПРФ и почему в том, что у едра большинство в думе,благодаря которому они затащили нас в вто виноват Q,неясно. Касаемо президентских выборов если бы вопрос стоял так - Зю или Путин,а Q поддержал бы Путина,претензии были бы понятны.Насколько я видел,Зю дал понять всем, что всерьез бороться
не намерен,по сути слился.Почему Кургиняну надо было ломануться на болотную при таких раскладах,сплестись хоботами с касьяновым,горби и навальным и чем бы это было лучше для страны,остается бля меня загадкой.
> Тебе про фактическое положение дел (Пу, ЕР, ЖКХ, ВТО, ЮЮ), которое придётся расхлёбывать всем - и про-Q, и анти-Q, а ты снова про Зю.
(Ме, ЕР, ЖКХ, ВТО, ЮЮ), или (Не, ЕР, ЖКХ, ВТО, ЮЮ), конечно бы спасли ситуацию!
>
> Я и говорю - усилить накал разоблачений оранжизма :)
Какой накал разоблачений? Я просто считаю, что верхушка КПРФ ведет себя шизофренично.
>> Только сидеть на жопе ровно! И всё наладится само!
>
> Ты эта, митингуй побольше, не отвлекайся на всякие вотты. Транспарант в руки - и шагом марш, это самое действенное средство от ВТО.
От ВТО помогает только интервю с Ксюшей.
> Авось и вправду Путин одумается. Покается и голову пеплом посыплет.
>> Белотряпки все не уймутся.
>
> А тебе не всё равно на них? Оранж-то ведь не прошёл и Путин победил - это самое главное.
Зюганов главый борец с оранжем.
Хватит уже пиздеть что, противоранжа = запутина.
>
> А то, что в ВТО вступили - так это происки либерального крыла Кремля.
>
> Ничего, забороли оранж, заборем и либеральное крыло.
>
> Вот выпустит Кургинян 100-часовое видео и в Кремле всем редискам сразу плохо станёт.
>> Вообще, если попытаться взглянуть на ситуацию со стороны, то где-то даже смешно становится.
>>
>> Кургинян и СВ отчаянно борются против Путина и либерастов, за коммунизм, СССР и светлое будущее. Допустим, так оно и есть, мне даже очень хочется в это верить. Но по факту мы сейчас что имеем? Либерал Путин в Кремле, Едрисня в парламенте, тарифы на ЖКХ подняли, в ВТО вступили, ЮЮ наклёвывается. При этом целующаяся в дёсны с оранжем КПРФ голосовала против, а гарантирующее стабильность и "медленный регресс" Едро - за. Указание на этот факт СВшников почему-то оскорбляет. Как и скепсис по поводу эффективности антиВТОшных митингов - как же, Кургинян единственный, кто хоть что-то делает, а вы его не поддерживаете, только критикуете!!! В то время как всем левым силам нужно слиться в едином порыве и митинговать, митинговать и ещё раз митинговать - а вдруг Путин одумается.
>
> Не Путин одумается, а народ повернется к коммунистам.
Предыдущие 20 лет ничему не научили?
Продолжайте верить что будет по другому, Путина существующие коммунисты вполне устраивают.
>> нужно ли было стремиться в предвыборный период к тому, чтобы у ЕР не было возможности решать все вопросы единолично?
>
> Лично я не заметил такого уж ярко выраженного стремления у КПРФ взять власть в свои руки. Предвыборная кампания была вялая (за исключением того, что Зюганов пару раз нормально, на фоне остальных кандидатов, выступил по телеку). У нас в области не было и того, не говоря уже о встречах кандидатов с электоратом.
согласен с тем, что кпрф могла бы (и должна была) вести свою компанию в более бодрой и напористой манере. только какое это имеет отношение к заданному вопросу? еще раз: нужно ли было стремиться в предвыборный период к тому, чтобы у ЕР не было возможности решать все вопросы единолично? (даже если кпрф не проявляет (или не в должной мере проявляет) желание брать власть?)
>>или в предвыборный период нужно было на каждом углу орать, что кпрф не хочет побеждать, зюганов вечно второй, что это тот же самый "скотный двор"?
>
> Если имеется в виду Кургинян, то анализ поствыборных телодвижений Зюганова он давал, естественно, после выборов.
[censored]
ролик залит 11.09.2011 - до выборов в думу
[censored]
ролик залит 26.11.2011 - до президентских выборов
я понимаю, весь соблазн опять спрятаться за "кпрф сами виноваты, а что, это не так?"
но меня интересует ответ на другой вопрос: зачем, с какой целью Q вот этим занимался в около и предвыборный период?
> Разве этим 20 лет занимается только Q, или быть может пора признать то, что КПРФ не справляется со взятой на себя миссией ?
ну так создавай свою партию и участвуй в выборах. чё те от кпрф надо? тем более по заверениям Q и сути в СССР хотят чуть меньше чем все подряд. это ж сколько электорату, которым за неимением лучшего приходится за ВВП голосовать. но Q почему-то именно к кпрф и Зю прилип как банный лист к жопе.
>>[censored] >> ролик залит 26.11.2011 - до президентских выборов
>
> Класс!
>
> "Я всегда считал, что главной опорой ельцинского режима был Зюганов" (с)
>
Похоже на правду.
> Сергей Ервандович на выборах 4 марта собирался голосовать за главную опору ельцинского режима? Или это плюрализм в отдельно взятой голове?
Выбор был невелик: либо за опору, либо за наследника ельцинского режима.
>>[censored] >> ролик залит 26.11.2011 - до президентских выборов
>
> Класс!
>
> "Я всегда считал, что главной опорой ельцинского режима был Зюганов" (с)
Полностью согласен.
> Сергей Ервандович на выборах 4 марта собирался голосовать за главную опору ельцинского режима? Или это плюрализм в отдельно взятой голове?
Напомнить про рябь на воде? Демократия -- это выбор между клизмой и бутербродом с дерьмом. (c)
>>>[censored] >>> ролик залит 26.11.2011 - до президентских выборов
>>
>> Класс!
>>
>> "Я всегда считал, что главной опорой ельцинского режима был Зюганов" (с)
>
> Полностью согласен.
ну коль стремление отвечать и поддерживать дискусию есть, можно ответ на простой вопрос?
вот это утверждение, сделанное в предвыборный период, вне зависимости от своей истинности или ложности, оно направленно в поддержку Зюганова, против, или носит нейтральный характер? просто по опыту с подобных вопросов неизменно пытаются съехать в " Зюганов сам виноват". поясню, в свете вопроса о ВТО и кто как голосовал, меня интересует не хороший или плохой Зюганов (я переживу любой из вариантов), а поддерживал или наоборот работал против Зю и кпрф в предвыборный период Кургинян? потом уже можно будет вести разговор было это правильно или нет. хотя бы с этим определиться. а то попытки изворачиваться напрягают.
>>[censored] >> ролик залит 26.11.2011 - до президентских выборов
>
> Класс!
>
> "Я всегда считал, что главной опорой ельцинского режима был Зюганов" (с)
>
> Сергей Ервандович на выборах 4 марта собирался голосовать за главную опору ельцинского режима? Или это плюрализм в отдельно взятой голове?
это не плюрализм. просто на вопрос "за кого?" невозможно ответить "не за Зюганова" - это сразу потеря позиции, с которой удобно работать против кпрф и Зю. такое моё оценочное суждение.
> меня интересует не хороший или плохой Зюганов (я переживу любой из вариантов), а поддерживал или наоборот работал против Зю и кпрф в предвыборный период Кургинян?
Скорее поддерживал, как иначе расценить заявление сделанное на миллионную аудиторию о том, что лично он, Кургинян, голосовать за Путина не будет не при каких обстоятельствах, а скорее будет голосовать за Зю.
>> меня интересует не хороший или плохой Зюганов (я переживу любой из вариантов), а поддерживал или наоборот работал против Зю и кпрф в предвыборный период Кургинян?
>
> Скорее поддерживал, как иначе расценить заявление сделанное на миллионную аудиторию о том, что лично он, Кургинян, голосовать за Путина не будет не при каких обстоятельствах, а скорее будет голосовать за Зю.
ссылку на миллионную аудиторию? ютуб (там считают количество (хоть и не уникальных, но все же) просмотров) или федеральный канал (скорее всего тот же самый ютуб, но сам факт вещания на федеральном канале можно принять за обращение к миллионой аудитории, вне зависимости от просмотров на тубе)?
заодно поясни, то, что Зюганов был "опорой ельцинского режима" - "скорее поддерживал" - это как? типа "опора ельцинского режима" воспринимается большинством положительно? да или нет?
p.s. а не нужно было изворачиваться :)
> ссылку на миллионную аудиторию? ютуб (там считают количество (хоть и не уникальных, но все же) просмотров) или федеральный канал (скорее всего тот же самый ютуб, но сам факт вещания на федеральном канале можно принять за обращение к миллионой аудитории, вне зависимости от просмотров на тубе)?
>> ссылку на миллионную аудиторию? ютуб (там считают количество (хоть и не уникальных, но все же) просмотров) или федеральный канал (скорее всего тот же самый ютуб, но сам факт вещания на федеральном канале можно принять за обращение к миллионой аудитории, вне зависимости от просмотров на тубе)?
>
>[censored]
самому не смешно? опять выдавленный ответ на вопрос в лоб. то, о чем я говорил выше. ты давай ссылки на агитацию за Зюганова по инициативе Кургиняна, а не как вынужденный ответ на вопрос.
> заодно поясни, то, что Зюганов был "опорой ельцинского режима" - "скорее поддерживал" - это как? типа "опора ельцинского режима" воспринимается большинством положительно? да или нет?
> p.s. а не нужно было изворачиваться :)
и заодно ответь на этот вопрос. "опорой ельцинского режима" - большинством должно восприниматься положительно или отрицательно?
> заодно поясни, то, что Зюганов был "опорой ельцинского режима" - "скорее поддерживал" - это как? типа "опора ельцинского режима" воспринимается большинством положительно? да или нет?
> p.s. а не нужно было изворачиваться :)
Зюганов производит впечатление слабого политика, доверить управление страной ему боязно. Отсюда, видимо, постоянное лавирование между безусловной поддержкой программы партии и неприятием личности лидера партии.
>> заодно поясни, то, что Зюганов был "опорой ельцинского режима" - "скорее поддерживал" - это как? типа "опора ельцинского режима" воспринимается большинством положительно? да или нет?
>> p.s. а не нужно было изворачиваться :)
>
> Зюганов производит впечатление слабого политика, доверить управление страной ему боязно. Отсюда, видимо, постоянное лавирование между безусловной поддержкой программы партии и неприятием личности лидера партии.
ты виляешь. утверждение "опора ельцинского режима" работает на Зюганова или против?
Q в предвыборный период работал за или против Зю?
за/против
за/против?
>>> ссылку на миллионную аудиторию? ютуб (там считают количество (хоть и не уникальных, но все же) просмотров) или федеральный канал (скорее всего тот же самый ютуб, но сам факт вещания на федеральном канале можно принять за обращение к миллионой аудитории, вне зависимости от просмотров на тубе)?
>>
>>[censored] >
> самому не смешно? опять выдавленный ответ на вопрос в лоб. то, о чем я говорил выше. ты давай ссылки на агитацию за Зюганова по инициативе Кургиняна, а не как вынужденный ответ на вопрос.
А он что подписывался на агитацию Зюганова?
Я извиняюсь конечно, а не харя не треснет у Геннадия Андреича. За него, значит, должны не только голосовать, но и посвящать прославлению его персоны своё свободное время и непрестанно всячески доказывать свою любовь и,не дай бог, обидеть какой-нибудь критикой, иначе быть запутенцем. Эка невидаль, против ВТО он выступает, там пол Думы против.
>> самому не смешно?
>>>> ссылку на миллионную аудиторию? ютуб (там считают количество (хоть и не уникальных, но все же) просмотров) или федеральный канал (скорее всего тот же самый ютуб, но сам факт вещания на федеральном канале можно принять за обращение к миллионой аудитории, вне зависимости от просмотров на тубе)?
>>>
>>>[censored] >>
>> самому не смешно? опять выдавленный ответ на вопрос в лоб. то, о чем я говорил выше. ты давай ссылки на агитацию за Зюганова по инициативе Кургиняна, а не как вынужденный ответ на вопрос.
>
> А он что подписывался на агитацию Зюганова?
> Я извиняюсь конечно, а не харя не треснет у Геннадия Андреича. За него, значит, должны не только голосовать, но и посвящать прославлению его персоны своё свободное время и непрестанно всячески доказывать свою любовь и,не дай бог, обидеть какой-нибудь критикой, иначе быть запутенцем. Эка невидаль, против ВТО он выступает, там пол Думы против.
>
>>> самому не смешно?
>
> А вам с таким лидером как?
какая прелесть. прорвало. а то все мимикрировали. кого ни спроси, все подряд за Зюганова голосовали.
+1 мне за грамотный психологический развод. сам себя ну и т.д.
особенно доставил пассаж, что против ВТО полдумы. ну так а где агитация в пользу этой полдумы от кургиняна в предвыборный период? опаньки?
>> какая прелесть. прорвало. а то все мимикрировали. кого ни спроси, все подряд за Зюганова голосовали.
>
> Я голосовал за Зюганова, по причинам озвученным Q.
> Лучше Зю от моей поддержки не стал. Наверно, я мало им восхищался.
Сейчас, сейчас
Лично я не заметил такого уж ярко выраженного стремления у КПРФ взять власть в свои руки. Предвыборная кампания была вялая (за исключением того, что Зюганов пару раз нормально, на фоне остальных кандидатов, выступил по телеку). У нас в области не было и того, не говоря уже о встречах кандидатов с электоратом.
>или в предвыборный период нужно было на каждом углу орать, что кпрф не хочет побеждать, зюганов вечно второй, что это тот же самый "скотный двор"?
Если имеется в виду Кургинян, то анализ поствыборных телодвижений Зюганова он давал, естественно, после выборов.
>т.е. целенаправленно формировать мнение, что от кпрф ничего не зависит?
Разве этим 20 лет занимается только Q, или быть может пора признать то, что КПРФ не справляется со взятой на себя миссией ?