Вот и ВТО

rbc.ru — В.Путин подписал закон о ратификации Протокола о вступлении России в ВТО.
Новости, Политика | Ворчун 16:57 21.07.2012
382 комментария | 248 за, 1 против |
#101 | 20:36 21.07.2012 | Кому: Mark75
>> Ты КПРФ-вец?
>> Я просто не могу понять твои претензии к Кургиняну и СВ.
>
> Беспартийный, но голосовал за КПРФ и Зюганова. А ты?

Смотри профиль. Там UA. Было бы RU, голосовал бы за ЗЮ.
Но как за формального лидера партии КПРФ, у которой единственной в названии есть слово "коммунистическая", а не как за институтку, прибежавшую к Собчак на Дождь, вместо того чтобы придти на Поклонную, после чего глядишь - и сложилась бы ситуация иначе, с учетом того, насколько Кургинян поднял Зюзанову количественный уровень потенциальных избирателей.
Ну хоть против ВТО проголосовала КПРФ, и на том спасибо.
#102 | 20:38 21.07.2012 | Кому: sergyx
> Т.е. Поклонная - это причина ЮЮ и ВТО?
> А не было бы Поклонной, то системные либероиды, организовавшие Болотую, не допустили бы в страну ни ЮЮ ни ВТО. ОГА!
> Это пипец товарищи!

А ты, как вижу, дурачок. (с) Не было поклонной, можно былобы пересмотреть результаты думских выборов, а то и вообще отменить, и при таком раскладе большинство могла бы получить не ЕР, а КПРФ, которая единогласно голосовала против ЮЮ, ВТО, признание вины за Катынь и т.д.
cp866
интеллектуал »
#103 | 20:42 21.07.2012 | Кому: Mark75
> Так что не нада херню нести и повтория страшилки Кургиняна, про то что без Путина страна развалится. Ее и так, нынешняя система разбазаривает.

Скорость не учитываешь? Или она не важна?
#104 | 20:43 21.07.2012 | Кому: sergyx
> Но как за формального лидера партии КПРФ, у которой единственной в названии есть слово "коммунистическая", а не как за институтку, прибежавшую к Собчак на Дождь, вместо того чтобы придти на Поклонную, после чего глядишь - и сложилась бы ситуация иначе, с учетом того, насколько Кургинян поднял Зюзанову количественный уровень потенциальных избирателей.
> Ну хоть против ВТО проголосовала КПРФ, и на том спасибо.

А тебе, сидя в UA, не пох? Вы у себя уже все проблемы решили и построили СССР 2.0. в полном объеме? Что-то сомнительно.
#105 | 20:43 21.07.2012 | Кому: Mark75
> Вообще-то я и говорю про политический субъект - КПРФ, которая, даже при всех фальсификациях - смогла занять 2 место. А вот про что говоришь ты, мне не понятно. Метафизика сплошная.


Это ты в точку - был бы Зю с КПРФ настроен на победу, а не на обслуживание и слив коммунистических настроений, то глядишь и не стоял бы вопрос о ВТО и ЮЮ.
А так как дядя Зю не мог решить где у него больше избирателей - на Поклонной или на Болотной(хотя я не могу себе представить кто из либералов на Болотной за него бы проголосовал, это нонсенс) и предпочел в самый ответственный момент слиться и сходить на Дождь, то теперь во всём, конечно, виноват Кургинян. И только он. А кто ж еще?
#106 | 20:45 21.07.2012 | Кому: Mark75
> Нет, не значит.

Тогда к чему ты это сказал?

> Такая возможность существовала, но кое-кто поднял такой визг, сыпля метафизикой и слюнями, мол оранж не пройдет...


То есть "цветная революция" - это не государственный переворот, а просто отмена итогов выборов?

> Это значит только одно, все те кто проголосовал за ЕР, не голосовал вообще, кто поддерживал Кургиняна по вопросу о думских выборах, мол все честно и нет оранжистам - должны разделить ответственность и вину в равной степени.


То есть Кургинян заявлял, что выборы беспизды честные, я правильно понял? Может, умудришься дать ссылку?

> Извини, что оскорбил. Не хотел.


С чего ты взял, что "оскорбил"? Зачем ты раз за разом выковыриваешь из межушного ганглия идиотские мысли об окружающих?
#107 | 20:45 21.07.2012 | Кому: cp866
> Скорость не учитываешь? Или она не важна?

Ты мне хочешь урок физики преподнести?
#108 | 20:55 21.07.2012 | Кому: Всем
Да вообще похуй.
ВТО - хуетэо.
#109 | 20:57 21.07.2012 | Кому: Mark75
>> Т.е. Поклонная - это причина ЮЮ и ВТО?
>> А не было бы Поклонной, то системные либероиды, организовавшие Болотую, не допустили бы в страну ни ЮЮ ни ВТО. ОГА!
>> Это пипец товарищи!
>
> А ты, как вижу, дурачок. (с) Не было поклонной, можно былобы пересмотреть результаты думских выборов, а то и вообще отменить, и при таком раскладе большинство могла бы получить не ЕР, а КПРФ, которая единогласно голосовала против ЮЮ, ВТО, признание вины за Катынь и т.д.

Ссаными бы тряпками её в таком случае погнали, как Зю в 96 году. Вот и всё, дурачок(с)
#110 | 20:59 21.07.2012 | Кому: Smiling Jack
> Тогда к чему ты это сказал?

К тому, что у кого не спроси - все коммунистических взглядов.

> То есть Кургинян заявлял, что выборы беспизды честные, я правильно понял? Может, умудришься дать ссылку?


Он говорил, что подвергать сомнению легитимность думских выборов - это путь к оранжевой революции, проплаченой госдепом.

> С чего ты взял, что "оскорбил"?


Мне показалось, что ты возмутился тем, что я тебя причислил к поклонникам Кургиняна.

> Зачем ты раз за разом выковыриваешь из межушного ганглия идиотские мысли об окружающих?


Беру пример с вас.
#111 | 21:01 21.07.2012 | Кому: Mark75
>> Но как за формального лидера партии КПРФ, у которой единственной в названии есть слово "коммунистическая", а не как за институтку, прибежавшую к Собчак на Дождь, вместо того чтобы придти на Поклонную, после чего глядишь - и сложилась бы ситуация иначе, с учетом того, насколько Кургинян поднял Зюзанову количественный уровень потенциальных избирателей.
>> Ну хоть против ВТО проголосовала КПРФ, и на том спасибо.
>
> А тебе, сидя в UA, не пох? Вы у себя уже все проблемы решили и построили СССР 2.0. в полном объеме? Что-то сомнительно.

Т.е. против остального возражений нет ))
#112 | 21:07 21.07.2012 | Кому: sergyx
> Т.е. против остального возражений нет ))

Есть, только это все равно что бисером сыпать. Смысл?
#113 | 21:11 21.07.2012 | Кому: Mark75
> К тому, что у кого не спроси - все коммунистических взглядов.

И Путин, и Наваленный?

> Он говорил, что подвергать сомнению легитимность думских выборов - это путь к оранжевой революции, проплаченой госдепом.


То есть ссылки не будет. То есть ты банально врёшь. Поздравляю, гражданин, соврамши.

> Мне показалось, что ты возмутился тем, что я тебя причислил к поклонникам Кургиняна.


Кажется - крестись.

> Беру пример с вас.


Откуда ж вы сюда лезете-то?
#114 | 21:17 21.07.2012 | Кому: FiZiQ
> Хочется спросить кургинят. А вот если бы Кургинян всё же присоединился бы к людям социалистических, коммунистических взглядов, к людям, которые честно работают и вышли на Болотную, потому что им не понравились фальсификации в пользу Единой России (которая по моим соображениям набрала процентов 30-35. Если бы Кургинян участвовал в Национальной Ассамблее.
>
> Если бы получилось отменить итоги выборов в декабре.
>
> Да даже если бы к власти пришла Национальная Ассамблея, где большая часть отнюдь не либеральная.
>
> Вступила бы страна в ВТО?
>
> А что выходит? Выходит, что Кургинян развёл честных и активных в разные лагеря, сбросил пар, а потом решил вдруг повозражать тому, что раньше (именно по факту) поддержал. Устроил клоунаду с пикетами и митингами, когда эти действия уже абсолютно ничего не значили. Поддержал своё реноме, ага.
>
> И вот мы в ВТО. Гвардейцы Кургиняна, мои поздравления.
>
>
> Впрочем, учитывая нашу неосведомлённость и потоки совершенно разной информации, я уже не знаю, очень уж плох этот факт или плох, но ещё выдержим ради какой-то цели.

1. Из этой заготовки белоленточника следует, что "Суть времени" - самая влиятельная организация на пространстве СНГ. Кого она поддержит - тот и берет власть. Безоговорочно. Логика прекрасна :)
Правда это не сочетается с высказываниями о "секте в 100 человек", "кружке по интересам" и т.д.. Однако логика белоленточников, как известно, адаптивная и контекстно зависимая.

2. Кургинян призывал всех голосовать за Зюганова и КПРФ. Это подтвержденные многочисленными записями и выступлениями факты. Если бы не работа пропагандистская Кургиняна и СВ, то КПРФ с Зюгановым не набрали бы даже своих крох. За поражение партии всегда отвечает сама партия - это политическая аксиома.

3. Массовых фальсификаций на выборах (т.е. подделки цифр из первичных протоколов УИК на уровне выше) не было. Об этом можно судить по более чем 12 000 собранных копий протоколов (предоставлены они оппозиционными партиями, партии претензий к итогам не имеют, т.к. на всех протоколах стоят их же подписи). Все разговоры о "нечестных выборах" после этого выглядят глупыми. Произошел сговор партий и кандидатов, когда их представители ЗАКРЫВАЛИ глаза на вбросы и пр. нарушения, а потом САМИ ПОДПИСЫВАЛИ первичные протоколы, т.е. юридически претензий не имели. Далее цифры из этих подписанный протоколов заносились в итоговый результат без искажений (расхождение менее 0,2%).

4. Реальная альтернатива Путину весной 2012 г. - коллективный Немцов. Зюганов самоустранился и даже присоединился к этому коллективному радикальному либеральному шабашу. Путин и выиграл исключительно потому, что сразу назвал "болото" предателями и полностью от них открестился. Никто из других кандидатов подобного не сделал, что и предопределило выбор патриотически настроенного большинства.

5. Путин - либерал. Единственное его отличие от коллективного Немцова в том, что он хочет присоединить РФ к западу ЦЕЛИКОМ. Но стратегически цели ВВП и Чубайса совпадают - они представители одного класса. Это было понятно и до выборов, стало ещё яснее после.
"Коммунистам" с болотной надо было бы начинать шевелиться ещё лет 5-7 назад и сегодня левые уже имели бы организованное большинство. Хождение на болото (по разным причинам - пусть они останутся при них) лишь оттолкнуло патриотическое большинство от ВСЕХ, кто там был замечен. Это факт. Это либо предательство, либо полная политическая безграмотность. Или и то и другое одновременно.

6. Страна уже больше 20 лет идёт путём рыночных реформ и вступление в ВТО - лишь шажок в этом направлении. Причина такого движения не только лишь в одном Путине, направление задаёт криминально-олигархический класс.

7. Коммунистам надо идти на свои митинги и выдвигать свои требования. Объективно большинство населения РФ их в этом поддержит. Хождение на болотные митинги либералов лишь подтверждают политическую несостоятельность (граничащую с предательством) псевдокоммунистических сил. В стране, где преобладают левые взгляды, нельзя плестись коммунистам в хвосте либерального протеста, это понимает даже школьник. Иначе по факту эти силы поддерживают все требования коллективного Немцова и Собчак, т.к. своих требований даже там заявить не в состоянии.
Капитан
Очевидность »
#115 | 21:21 21.07.2012 | Кому: felo
> Вот будет весело, если ничего плохого, после этого не произойдет.
> Надо не забыть. Потыкать вас носом через год. другой в ваши истерические заметки.

Подписываюсь. Обосрутся ведь.
li »
#116 | 21:37 21.07.2012 | Кому: Всем
[censored]
#117 | 21:37 21.07.2012 | Кому: Smiling Jack
> И Путин, и Наваленный?

На счет Навального не знаю, да и нет никакого желания, а вот Путин в КПСС состоял.

> То есть ссылки не будет. То есть ты банально врёшь. Поздравляю, гражданин, соврамши.


Потоки метафизического бреда - не конспектирую, извините.

> Кажется - крестись.


Спасибо за совет.

> Откуда ж вы сюда лезете-то?


От туда.

P.S. За кого голосовал?
#118 | 21:39 21.07.2012 | Кому: Чай Бастурман
> А у не-буржуев-то какой план?
>
> Ты изворачиваешься, а на вопрос ответить не можешь.

Я же уже ответил. Никакого плана нет.
li »
#119 | 21:45 21.07.2012 | Кому: Капитан
>> Вот будет весело, если ничего плохого, после этого не произойдет.
>> Надо не забыть. Потыкать вас носом через год. другой в ваши истерические заметки.
>
> Подписываюсь. Обосрутся ведь.

Вы что не читали. Гоблин писал. Кургинян рассказывал.
[censored]
#120 | 21:48 21.07.2012 | Кому: SovietMan
> 2. Кургинян призывал всех голосовать за Зюганова и КПРФ.

Это ты так неудачно пошутил?

> Это подтвержденные многочисленными записями и выступлениями факты.


Ну раз многочисленными, то, будь добр, пару пруфов.
#121 | 21:51 21.07.2012 | Кому: Statist
>> 2. Кургинян призывал всех голосовать за Зюганова и КПРФ.
>
> Это ты так неудачно пошутил?
>
>> Это подтвержденные многочисленными записями и выступлениями факты.
>
> Ну раз многочисленными, то, будь добр, пару пруфов.

Пожалуйста:
[censored]

Сюда же можно добавить выступления в регионах (я видел их все, поэтому знаю, о чем говорю, единственное, сложно вспомнить точные места с этими репликами), передачи "Смысл игры" и интервью разным каналам.

Зюганов (каким бы политиком он не был) и КПРФ (в каком бы состоянии не находилась) - это, прежде всего, некий символ (принадлежность к левому флангу). И голосовать за них надо хотя бы из принципа, а противовес кандидатам крупной буржуазии.
#122 | 21:52 21.07.2012 | Кому: Всем
Mark75, ты не учитываешь одну важную деталь, о которой Кургинян, напротив, говорил не раз и не два.

В России, чтобы победить на выборах, нужно обязательно устраниться, отойти от либеральных идей дальше всех своих конкурентов. "Облаять либероидов в два раза громче всех" - короткая и понятная формула. Без этого никаких побед быть не может. Путин, хоть и либерал, сумел откреститься от совсем ч0кнутых идиотов с сахарного болота. Это не самая далекая дистанция, но которую можно уйти от либеральных идей. Но вот фокус в том, что другие оказались к либероидам ещё ближе.

Как и почему такое произошло вопрос к участникам революции. Однако, мне непонятно, как люди не сумевшие даже плюнуть в лицо либероидам, смогли бы в будущем эффективно противостоять хозяевам либероидов: международной мафии, ТНК, Западу, ВТО и прочими суперсилам (супер по отношению к Кургиняну). Вас, таких вот революционеров, размазали за два хода: Путин сказал, что он не конченный либероид, а Кургинян и Ко сказали, что развал России - слишком высокая цена за смещение Путина. Двух ходов оказалось достаточно, чтобы вас победить, чтобы народ отвернулся от вас.

Разве эти ходы хоть сколько-нибудь сложны? Хоть сколько-нибудь неочевидны? Эти простые два хода сломали хребет всей вашей революции. Вот настолько вы были сильны и жизнеспособны.

А теперь внимание вопрос. Когда ходов против вас со стороны мирового зля будет не два, а два десятка, когда будут включены все силы, что вы сможете им противопоставить? Как вы в таких условиях отстоите интересы народа, настроения которого даже близко не понимаете?

Все, кто был на сахарном болоте обосрались в глазах народа. Все, кто там был, ничего хорошего сделать для страны не могут. Во-первых, потому что абсолютно не понимают народ, во-вторых, потому что не хотят ничего делать для народа. Ну а в-главных, сахарные болотники ничтожно слабы для того, чтобы спасать Россию. С Путиным вы воевать можете, это да. Но воевать за Россию против всех её врагов - кишка у вас тонка.
#123 | 21:55 21.07.2012 | Кому: Всем
И вопрос на засыпку: кто в последние 20 лет в РФ на 140 000-м митинге, который транслировали по ТВ, заявлял во всеуслышанье о том, что он выступает ЗА НОВЫЙ КРАСНЫЙ ПРОЕКТ и СССР?
Думаю, вопрос риторический.
#124 | 22:03 21.07.2012 | Кому: Statist
>> 2. Кургинян призывал всех голосовать за Зюганова и КПРФ.
>
> Это ты так неудачно пошутил?
>
>> Это подтвержденные многочисленными записями и выступлениями факты.
>
> Ну раз многочисленными, то, будь добр, пару пруфов.

Еще пруф:
[censored]
#125 | 22:06 21.07.2012 | Кому: SovietMan
>> Ну раз многочисленными, то, будь добр, пару пруфов.
>
> Пожалуйста:
>[censored]

Извини, но хорошо ли ты понимаешь разницу между "отвечает на вопрос, за кого будет голосовать (с оговоркой)" и "призывает голосовать за Зюганова"?
#126 | 22:08 21.07.2012 | Кому: sergyx
>>> 2. Кургинян призывал всех голосовать за Зюганова и КПРФ.
>>
>> Это ты так неудачно пошутил?
>>
>>> Это подтвержденные многочисленными записями и выступлениями факты.
>>
>> Ну раз многочисленными, то, будь добр, пару пруфов.
>
> Еще пруф:
>[censored]

[censored]
#127 | 22:16 21.07.2012 | Кому: Statist
> Извини, но хорошо ли ты понимаешь разницу между "отвечает на вопрос, за кого будет голосовать (с оговоркой)" и "призывает голосовать за Зюганова"?

То есть, суть претензий к Кургиняну не в том, что он призывал голосовать за Путина, а в том, что недостаточно активно агитировал за Зюганова? Концепция изменилась(с)
#128 | 22:17 21.07.2012 | Кому: Statist
>>> Ну раз многочисленными, то, будь добр, пару пруфов.
>>
>> Пожалуйста:
>>[censored]
>
> Извини, но хорошо ли ты понимаешь разницу между "отвечает на вопрос, за кого будет голосовать (с оговоркой)" и "призывает голосовать за Зюганова"?

Публичное заявление известного человека - уже по факту агитация.
Есть множество заявлений (публичных) Кургиняна: буду голосовать за КПРФ и Зюганова, буду призывать всех голосовать так, как хотят, но сам Путина не поддержу. Что же ещё надо?
За кого голосовал Навальный? Собчак? Они хоть раз рассказали? :) Нет, и никогда не расскажут, т.к. тогда им придётся ПОЛИТИЧЕСКИ определиться, а их задача - собрать широкую массу протестную, где и хипстеры, и средний класс и рабочие с гос. служащими. Кургинян, в отличии от них, свою политическую ориентацию озвучивать не боится.

Я видел почти все выступление Кургиняна и не могу вспомнить агитации за Путина (это я корректно выражаюсь ещё :) ). Лучше прекращайте включать дурака: любой человек, знакомый с работами Кургиняна (хотя бы 2007 г.) прекрасно представляет его позицию. Агитировать против Путина и Медведева, если так угодно, Кургинян начал ещё в те далёкие годы.

Statist, Вы не из КПРФ случаем?
#129 | 22:19 21.07.2012 | Кому: Mad_Alex
Все правильно. Было бы. Только про какую революцию ты говоришь? Где эта революция? Она только в головах последователей Кургиняна. Или ты серьезно воспринимаешь болотную клоунаду за революцию?
#130 | 22:20 21.07.2012 | Кому: SovietMan
> И вопрос на засыпку: кто в последние 20 лет в РФ на 140 000-м митинге, который транслировали по ТВ, заявлял во всеуслышанье о том, что он выступает ЗА НОВЫЙ КРАСНЫЙ ПРОЕКТ и СССР?
> Думаю, вопрос риторический.

"Мы никогда не отказывались и не откажемся от борьбы за возвращение власти и собственности трудящимся", - подчеркнул Зюганов. Он заявил, что надо "вернуть трудящимся власть, обществу - социализм, народам - братский Советский Союз". "Таковы стратегические задачи наших компартий", - подчеркнул Зюганов (2009).
#131 | 22:23 21.07.2012 | Кому: Statist
>>> Ну раз многочисленными, то, будь добр, пару пруфов.
>>
>> Пожалуйста:
>>[censored]
>
> Извини, но хорошо ли ты понимаешь разницу между "отвечает на вопрос, за кого будет голосовать (с оговоркой)" и "призывает голосовать за Зюганова"?

Вы видите разницу ?
#132 | 22:23 21.07.2012 | Кому: Всем
И ещё антиQ троллям на заметку:
Кургинян на одной из встреч прямо заявил, что ему ни раз поступали предложения в систему войти (на очень хороших условиях). Вы думаете, человек такого уровня компетенции не мог бы войти давно в правительство или возглавить ЕР? Мог, и выгод (материальных), наверняка, от этого было бы очень много. Но Кургинян, как мы знаем, всего лишь режиссер, политолог и руководитель ЭТЦ. Никаких гос. должностей не занимал и не занимает, гос. премий не получал. Он не вписан в систему.

В отличии, от тех же "коммунистов" из КПРФ (или Навального - ныне член совета директоров Аэрофлота, а ранее - зам. губернатора Кировской области, кандидат в правительство от КПРФ), которые 20 лет сидят в мягких креслах Думы и размышлюят о судьбе страны и народа. Даже они по факту ближе к власти и гораздо сильнее вписаны в систему.
#133 | 22:24 21.07.2012 | Кому: Mark75
>> И вопрос на засыпку: кто в последние 20 лет в РФ на 140 000-м митинге, который транслировали по ТВ, заявлял во всеуслышанье о том, что он выступает ЗА НОВЫЙ КРАСНЫЙ ПРОЕКТ и СССР?
>> Думаю, вопрос риторический.
>
> "Мы никогда не отказывались и не откажемся от борьбы за возвращение власти и собственности трудящимся", - подчеркнул Зюганов. Он заявил, что надо "вернуть трудящимся власть, обществу - социализм, народам - братский Советский Союз". "Таковы стратегические задачи наших компартий", - подчеркнул Зюганов (2009).

Так это отлично! Но по ТВ я такого не слышу, а на Поклонную Зюганов не пришел. Сказал бы там в точности это - выиграл бы выборы, а у него, так некстати, заболело горло.
cp866
интеллектуал »
#134 | 22:27 21.07.2012 | Кому: Mark75
>> Скорость не учитываешь? Или она не важна?
>
> Ты мне хочешь урок физики преподнести?

Если бы речь шла про физику, то я упомянул бы ускорение.
German77
Активист МГЕР »
#135 | 22:29 21.07.2012 | Кому: Всем
Однако,
сколько адептов Q в тред набежало!!!

Граждане адепты, у Вас прям по Фрейду получается - думаешь о Кургиняне, пишешь в тред о Путине!
Держите себя в руках, товарищи, а то палитесь!
#136 | 22:31 21.07.2012 | Кому: German77
> Однако,
> сколько адептов Q в тред набежало!!!
>
> Граждане адепты, у Вас прям по Фрейду получается - думаешь о Кургиняне, пишешь в тред о Путине!
> Держите себя в руках, товарищи, а то палитесь!

Оденьте скорее шапочку из фольги, а то ваши посты скоро начнут минусовать
#137 | 22:32 21.07.2012 | Кому: SovietMan
>>> И вопрос на засыпку: кто в последние 20 лет в РФ на 140 000-м митинге, который транслировали по ТВ, заявлял во всеуслышанье о том, что он выступает ЗА НОВЫЙ КРАСНЫЙ ПРОЕКТ и СССР?
>>> Думаю, вопрос риторический.
>>
>> "Мы никогда не отказывались и не откажемся от борьбы за возвращение власти и собственности трудящимся", - подчеркнул Зюганов. Он заявил, что надо "вернуть трудящимся власть, обществу - социализм, народам - братский Советский Союз". "Таковы стратегические задачи наших компартий", - подчеркнул Зюганов (2009).
>
> Так это отлично! Но по ТВ я такого не слышу, а на Поклонную Зюганов не пришел. Сказал бы там в точности это - выиграл бы выборы, а у него, так некстати, заболело горло.

скорее, у него произошло воспаление хитрости, как говорила моя учитильница когда кто-то прогуливал занятия, объясняя это болезнью.
#138 | 22:32 21.07.2012 | Кому: SovietMan
> Так это отлично! Но по ТВ я такого не слышу

Ну, по ТВ много чего не показывают.

> а на Поклонную Зюганов не пришел. Сказал бы там в точности это - выиграл бы выборы, а у него, так некстати, заболело горло.


КПРФ вместе с ЕР, и как ты себе это представляешь?
#139 | 22:33 21.07.2012 | Кому: Mark75
> Все правильно. Было бы. Только про какую революцию ты говоришь? Где эта революция? Она только в головах последователей Кургиняна. Или ты серьезно воспринимаешь болотную клоунаду за революцию?

Постой, а не ты ли говорил, что присоединись Кургинян к болотным, можно было бы пересмотреть итоги выборов? А что это, если не революция? После объявления итогов всё пересмотреть - формула вполне революционная. На Украине такое было, и называлось это революцией.

Однако эти придирки к термину "революция" всё равно не аргумент с твоей стороны. Так как заявленных целей (как бы не назывался процесс их достижения) болотники достичь не могли в силу страшной удаленности от народа (см. близкое расположение болота к либероидам). В этом и суть претензий к болотникам: как они могут отстоять интересы народа России, если не могут даже взять в толк, что народ этот панически боится перспективы прихода во власть либероидов? Либероид сегодня = фашист в 1941 году. Поймите уже это в конце концов.
#140 | 22:34 21.07.2012 | Кому: jf-3k
> То есть, суть претензий к Кургиняну не в том, что он призывал голосовать за Путина, а в том, что недостаточно активно агитировал за Зюганова? Концепция изменилась(с)

"КПРФ - партия проигрыша", "друг "оранжевых" Зюганов" (с) Кургинян - это такая тонкая агитация за КПРФ и Зюганова? Вот ни в жисть бы не бы не подумал.
#141 | 22:34 21.07.2012 | Кому: Mark75
>> Так это отлично! Но по ТВ я такого не слышу
>
> Ну по ТВ много чего не показывают.
>
>> а на Поклонную Зюганов не пришел. Сказал бы там в точности это - выиграл бы выборы, а у него, так некстати, заболело горло.
>
> КПРФ вместе с ЕР, ну и как ты себе это представляешь?

Да чего уж там, после КПРФ вместе с немцовым, шендеровичем и навальным - легко. Но не КПРФ вцелом, а задницы просиживающие время в теплых креслах, низовое звено вне подозрения.
#142 | 22:42 21.07.2012 | Кому: Mark75
> Однако тенденция, кого ни спроси, из числа ярых сторонников СВ, либо не голосовали, либо голосовали за ЕР. Возникает вопрос, а к чему теперь вот это ж-ж-ж-ж-ж, вы же не пчелы.

Здесь проводился опрос среди членов СВ/сочувствующих.

Вроде бы все голосовали за КПРФ.
Зюганов vs Путин -- 50 на 50 или около того.
#143 | 22:43 21.07.2012 | Кому: Mark75
> КПРФ вместе с ЕР, и как ты себе это представляешь?

А что, КПРФ кто-то звал на митинг ЕР?
А, наверное, имеется в виду Поклонная. Так там ЕР не было, это факт. А вот путинские избиратели там были, это большая часть наших сограждан, хорошие мужики и женщины. И это беда Зюганова и КПРФ, что они (советские по сути люди) уходят к Путину (либеральному политику). Это же какой талант надо иметь, чтобы в коммунистической стране не выигрывать выборы 20 лет! Или Зюганов хочет выиграть выборы, не забирая себе путинское большинство? Так это тогда диагноз :)
#144 | 22:43 21.07.2012 | Кому: Statist
>> То есть, суть претензий к Кургиняну не в том, что он призывал голосовать за Путина, а в том, что недостаточно активно агитировал за Зюганова? Концепция изменилась(с)
>
> "КПРФ - партия проигрыша", "друг "оранжевых" Зюганов" (с) Кургинян - это такая тонкая агитация за КПРФ и Зюганова? Вот ни в жисть бы не бы не подумал.

А разве вышесказанное неправда.
Предполагаю, что сказано это было после выборов.

Да нахер эти порожние споры, все всё прекрасно видят: как КПРФ работает в Думе, как на местах.
#145 | 22:46 21.07.2012 | Кому: SovietMan
> Публичное заявление известного человека - уже по факту агитация.

Ну-ну, конечно.

> Есть множество заявлений (публичных) Кургиняна: буду голосовать за КПРФ и Зюганова


А ответы на вопросы, как он в итоге проголосовал, есть?

> буду призывать всех голосовать так, как хотят,


Стоп-стоп-стоп. Так призывать голосовать так, как хотят или за КПРФ и Зюганова? Ты уже определись.

> но сам Путина не поддержу. Что же ещё надо?


Я про Путина ничего не спрашивал.

> Statist, Вы не из КПРФ случаем?


"Это ты с тузов зашел. Сразу с четырех. И все козырные." (с)

Нет, не из КПРФ.
#146 | 22:50 21.07.2012 | Кому: jf-3k
>>> То есть, суть претензий к Кургиняну не в том, что он призывал голосовать за Путина, а в том, что недостаточно активно агитировал за Зюганова? Концепция изменилась(с)
>>
>> "КПРФ - партия проигрыша", "друг "оранжевых" Зюганов" (с) Кургинян - это такая тонкая агитация за КПРФ и Зюганова? Вот ни в жисть бы не бы не подумал.
>
> А разве вышесказанное неправда.

Угу, после подобных заявлений избиратели непремено проголосуют за Зюганова и КПРФ. =)

> Предполагаю, что сказано это было после выборов.


И ошибаешься. Пруфы нужны?
#147 | 22:53 21.07.2012 | Кому: Statist
>> Публичное заявление известного человека - уже по факту агитация.
>
> Ну-ну, конечно.
>
>> Есть множество заявлений (публичных) Кургиняна: буду голосовать за КПРФ и Зюганова
>
> А ответы на вопросы, как он в итоге проголосовал, есть?
>
>> буду призывать всех голосовать так, как хотят,
>
> Стоп-стоп-стоп. Так призывать голосовать так, как хотят или за КПРФ и Зюганова? Ты уже определись.
>
>> но сам Путина не поддержу. Что же ещё надо?
>
> Я про Путина ничего не спрашивал.
>
>> Statist, Вы не из КПРФ случаем?
>
> "Это ты с тузов зашел. Сразу с четырех. И все козырные." (с)
>
> Нет, не из КПРФ.

Ясно. Очевидно, прикинуться шлангом для Вас самое простое действие :)
За кого Вы голосовали? За кандидата N? А чем докажите, а? Не верю!
Я не имею привычки спорить с солипсистом, т.к. это довольно бесполезное занятие.

Изложите свой тезис развернуто, иначе я не понимаю, что Вы хотите сказать по существу.
Кургинян помешал Зюганову выиграть выборы?
#148 | 22:58 21.07.2012 | Кому: Statist
>>>> То есть, суть претензий к Кургиняну не в том, что он призывал голосовать за Путина, а в том, что недостаточно активно агитировал за Зюганова? Концепция изменилась(с)
>>>
>>> "КПРФ - партия проигрыша", "друг "оранжевых" Зюганов" (с) Кургинян - это такая тонкая агитация за КПРФ и Зюганова? Вот ни в жисть бы не бы не подумал.
>>
>> А разве вышесказанное неправда.
>
> Угу, после подобных заявлений избиратели непремено проголосуют за Зюганова и КПРФ. =)
>

А зачем за него голосовать, после 20-ти лет бесполезной деятельности и дружбы с оранжевыми.

>> Предполагаю, что сказано это было после выборов.

>
> И ошибаешься.

Зюганов чудить с оранжевыми начал после выборов.

>Пруфы нужны?


Не помешают.
#149 | 22:59 21.07.2012 | Кому: SovietMan
> И это беда Зюганова и КПРФ, что они (советские по сути люди) уходят к Путину (либеральному политику). Это же какой талант надо иметь, чтобы в коммунистической стране не выигрывать выборы 20 лет! Или Зюганов хочет выиграть выборы, не забирая себе путинское большинство? Так это тогда диагноз :)

Где Вы видели, что Зюганов отошёл к Путину? Страна уже давно фактически капиталистическая, какой коммунизм здесь увидели, в Вашем воображении? И от хотения и рвения выиграть выборы мало что зависит. Надо ещё, чтобы электорат видел немного дальше джинсов и количества сортов колбасы.
#150 | 23:01 21.07.2012 | Кому: SovietMan
> Изложите свой тезис развернуто, иначе я не понимаю, что Вы хотите сказать по существу.
> Кургинян помешал Зюганову выиграть выборы?

Кургинян не призывал голосовать за КПРФ и Зюганова. Яснее, думаю, некуда.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.