>> Вступила бы страна в ВТО?
>
> Под руководством Навального, Немцова и Чубайса? Нет конечно.
Смешно, ага.
А сейчас она не под руководством Чубайса?
Или может Навальный -- революционер в изгнании и не ворует на пару с губернаторами, да и не является одним из директоров Аэрофлота с прилагающимися бонусами?
А может, Немцов в опале?
Смешные вы. Вам же ещё Пучков ссылку давал, что Навальный и Немцов -- это креатуры Госдепа по заказу АП (и на её же деньги). Неужто память отшибло?
Они на Болотной работали не на переворот, а наоборот, в поддержку. ПОтому что каждый неподготовленный, кто таких клоунов увидит, побежит за Путина голосовать. Особенно, если ему Кургинян в этом поможет убедиться.
> А вот если бы Кургинян всё же присоединился бы к людям социалистических, коммунистических взглядов, к людям, которые честно работают и вышли на Болотную, потому что им не понравились фальсификации в пользу Единой России (которая по моим соображениям набрала процентов 30-35. Если бы Кургинян участвовал в Национальной Ассамблее.
Если бы Кургинян поддержал Тютюкина с его обращением к Медведеву. Если бы КАРИК принял все условия Лиги избирателей, etc. Вот тогда бы... Ух!
Да тут в кого не ткни - все коммунистических взглядов.
> Отменить итоги буржуазных выборов? Смешная шутка.
Правильно, поэтому пусть будет ЕР, ВТО, ЮЮ, ЕГЭ и дальше по списку.
>> И вот мы в ВТО. Гвардейцы Кургиняна, мои поздравления.
>
> Кургинян без передыху заявлял, что он против Путина - Путин вступил в ВТО - виноват Кургинян.
Он всегда утверждал, что выбора нет. Не будет Путина - мгновенный писец, будет Путин - плавный писец.
> Логика - железная.
Странно такое слышать от поклонников Кургиняна. Вам же логика и доводы по барабану, вам хоть ссы в глаза...
>>> И вот мы в ВТО. Гвардейцы Кургиняна, мои поздравления.
>>
>> Кургинян без передыху заявлял, что он против Путина - Путин вступил в ВТО - виноват Кургинян.
>
> Он всегда утверждал, что выбора нет. Не будет Путина - мгновенный писец, будет Путин - плавный писец.
А вот это уже подмена понятий. Он утверждал и утверждает, что при Горбачёве и Ельцине регресс шёл обвально, а что Путин регресс стабилизировал, но это всё равно регресс.
>> Логика - железная.
>
> Странно такое слышать от поклонников Кургиняна. Вам же логика и доводы по барабану, вам хоть ссы в глаза...
А где доводы то? Где полное описание всей ситуации, всей мировой картины? Есть только подвывания о том, что Кургинян всё делает не так и вообще он не прав. При этом нет ни своей картины ни своих действий.
> [Сидя на балконе в кресле-качалке, курит сигару, прихлебывает ром, наблюдает за медленно ползущими в сторону кладбища мывсеумремщиками] >
> Жить - хорошо!
> Назови политический субьект, который удержит Россию если раздербанить сегодняшнюю систему? Уж не Немцов ли сотоварищи? И, главное, чего он, этот субьект, выборы то не выйграл? И только не надо про карусели, демократию, конституцию и прочую ахинею.
Давай я тебе просто цифры приведу. Россия за время правления Путина-Медведьева потеряла примерно 86 000 км2 своей территории, что соответствует - одной Австрии, двум с половиной Бельгии, одной Ирландии, двум Швейцариям. Тебе перечислить какие именно территории потеряла Россия, или сам погуглишь?
Так что не нада херню нести и повтория страшилки Кургиняна, про то что без Путина страна развалится. Ее и так, нынешняя система разбазаривает.
>> Назови политический субьект, который удержит Россию если раздербанить сегодняшнюю систему? Уж не Немцов ли сотоварищи? И, главное, чего он, этот субьект, выборы то не выйграл? И только не надо про карусели, демократию, конституцию и прочую ахинею.
>
> Давай я тебе просто цифры приведу. Россия за время правления Путина-Медведьева потеряла примерно 86 000 км2 своей территории, что соответствует - одной Австрии, двум с половиной Бельгии, одной Ирландии, двум Швейцариям. Тебе перечислить какие именно территории потеряла Россия, или сам погуглишь?
>
> Так что не нада херню нести и повтория страшилки Кургиняна, про то что без Путина страна развалится. Ее и так, нынешняя система разбазаривает.
>
> P.S. За кого голосовал?
> [Сидя на балконе в кресле-качалке, курит сигару, прихлебывает ром, наблюдает за медленно несущими гробы в сторону кладбища умерших в результате экономических реформ] >
> Жить - хорошо!
> А вот это уже подмена понятий. Он утверждал и утверждает, что при Горбачёве и Ельцине регресс шёл обвально, а что Путин регресс стабилизировал, но это всё равно регресс.
При Горбачёве и Ельцине произошел мгновенный писец, при Путине стабилизировался, но все равно это писец, только медленный. В чем подмена-то?
> А где доводы то? Где полное описание всей ситуации, всей мировой картины? Есть только подвывания о том, что Кургинян всё делает не так и вообще он не прав. При этом нет ни своей картины ни своих действий.
>> А вот это уже подмена понятий. Он утверждал и утверждает, что при Горбачёве и Ельцине регресс шёл обвально, а что Путин регресс стабилизировал, но это всё равно регресс.
>
> При Горбачёве и Ельцине произошел мгновенный писец, при Путине стабилизировался, но все равно это писец, только медленный. В чем подмена-то?
В том, что ты написал, что в случае если не будет Путина, то писец будет мнгновенный. А это не так. Такого Кургинян не говорил. Он говорил, что если вместо Путина придёт болото, то да, будет. Но если вместо Путина с его системой придёт другой субъект, то он может повернуть процесс. Я потому и спрашиваю где тот субъект?
>> А где доводы то? Где полное описание всей ситуации, всей мировой картины? Есть только подвывания о том, что Кургинян всё делает не так и вообще он не прав. При этом нет ни своей картины ни своих действий.
>
> Читай чуть выше.
Я правильно понимаю, что в комментарии выше описана вся мировая ситуация и все действия какого-то полит субъекта?
> В том, что ты написал, что в случае если не будет Путина, то писец будет мнгновенный. А это не так. Такого Кургинян не говорил. Он говорил, что если вместо Путина придёт болото, то да, будет. Но если вместо Путина с его системой придёт другой субъект, то он может повернуть процесс. Я потому и спрашиваю где тот субъект?
КПРФ. Но подозреваю, что ты сейчас начнешь демагогию, что КПРФ - не выход и т.д. и т.п. То есть, повторять то, что в своих передачах чесал Кургинян. Избавь.
> Я правильно понимаю, что в комментарии выше описана вся мировая ситуация и все действия какого-то полит субъекта?
>> Буржуи, блеать, ручки потирают.
>
> А как на это ответят пролетарии?
>
> Ударно пересмотрят все серии Кургиняна?
>
> Ну, что пролетариат будет делать теперь?
>> Назови политический субьект, который удержит Россию если раздербанить сегодняшнюю систему? Уж не Немцов ли сотоварищи? И, главное, чего он, этот субьект, выборы то не выйграл? И только не надо про карусели, демократию, конституцию и прочую ахинею.
>
> Давай я тебе просто цифры приведу. Россия за время правления Путина-Медведьева потеряла примерно 86 000 км2 своей территории, что соответствует - одной Австрии, двум с половиной Бельгии, одной Ирландии, двум Швейцариям. Тебе перечислить какие именно территории потеряла Россия, или сам погуглишь?
Причём здесь это?
> Так что не нада херню нести и повтория страшилки Кургиняна, про то что без Путина страна развалится. Ее и так, нынешняя система разбазаривает.
Ты наверное не понимаешь о чём идёт речь. Речь идёт о том, что при замене существующей системы на систему болота (с её парламентской республикой и учредительным собранием) и полной политической, административной, идеологической и главное (и как следствие) силовой импотенцией регионы просто начнут отходить. Губернаторы захотят независимости. Народ будет сидеть по домам ничего не понимая, как не понимали в 91. Речь об этом идёт а не о том, что новые властители начнут сразу территории отдавать (Хотя судя по разным там сьёмкам господ Пономарёвых и пр это тоже вполне вероятно). Они будут как новые февралисты. Говорить о демократии и прочих прелестях а по факту просто не смогут страну удержать в руках. И потому я спрашиваю где тот политический субъект что удержит власть?
> P.S. За кого голосовал?
>> Буржуи, блеать, ручки потирают.
>
> А как на это ответят пролетарии?
А кто это?
>
> Ударно пересмотрят все серии Кургиняна?
>
Регулярно смотрю.
> Ну, что пролетариат будет делать теперь?
Пока голодать не начнут никто ничего делать не будет.
Голосовал за Зюганова (это, видимо, должно оградить меня от пагубных последствий вступления в ВТО) .
Да ни причем.
> Ты наверное не понимаешь о чём идёт речь. Речь идёт о том, что при замене существующей системы на систему болота (с её парламентской республикой и учредительным собранием) и полной политической, административной, идеологической и главное (и как следствие) силовой импотенцией регионы просто начнут отходить. Губернаторы захотят независимости. Народ будет сидеть по домам ничего не понимая, как не понимали в 91. Речь об этом идёт а не о том, что новые властители начнут сразу территории отдавать (Хотя судя по разным там сьёмкам господ Пономарёвых и пр это тоже вполне вероятно). Они будут как новые февралисты. Говорить о демократии и прочих прелестях а по факту просто не смогут страну удержать в руках. И потому я спрашиваю где тот политический субъект что удержит власть?
То есть вариант что к власти, при общей поддержки включая и СВ, могли бы прийти коммунисты, ты даже не рассматриваешь. Все правильно.
> Я не голосовал по техническим причинам.
>> В том, что ты написал, что в случае если не будет Путина, то писец будет мнгновенный. А это не так. Такого Кургинян не говорил. Он говорил, что если вместо Путина придёт болото, то да, будет. Но если вместо Путина с его системой придёт другой субъект, то он может повернуть процесс. Я потому и спрашиваю где тот субъект?
>
> КПРФ. Но подозреваю, что ты сейчас начнешь демагогию, что КПРФ - не выход и т.д. и т.п. То есть, повторять то, что в своих передачах чесал Кургинян. Избавь.
Ты ситуацию в КПРФ знаешь? Они не могут обеспечить наблюдателей на все участки и вообще выборы проконтролировать как следует. На митинг то в Москве выходит не вся Московская партийная организация, что о дисциплине хорошо говорит. Вообщем при всём уважении к КПРФ практика показывает, что на данном этапе она не представляет требуемого субъекта.
>> Я правильно понимаю, что в комментарии выше описана вся мировая ситуация и все действия какого-то полит субъекта?
>
> Не правильно ты понимаешь.
Ну так просвети. Вот плохой Кургинян или хороший, но свою картину изложил. Пускай для кого-то это излишне долго и муторно (41 выпуск СВ я имею ввиду), но он это сделал. И действует исходя из представленной картины. Так я спрашиваю: у тебя (твоей организации) есть такая картина мира? Какие действия вы предприняли исходя из неё?
> За кого проголосовал скажешь или нет?
сказал, что не мог голосовать по техническим причинам.
>> ныть нечего, но и молчать до события ввиду его неизбежности было нельзя.
>
> Ждем публикацию СВ с именами героев. Надо же знать, кого будем "благодарить" при СССР 2.0.
Была такая публикация. Со списком кто из депутатов как голосовал. Из ЕР только один Хинштейн воздержался, остальные все "за" ВТО. Из оппозиции человека три=четыре за или воздержались. Так что можешь смело "благодарить" уже сейчас по принципу - из ЕР? На - тебе "благодарность",[censored]!
Смотри дальше, только так можно изменить мир.
> Пока голодать не начнут никто ничего делать не будет.
> Голосовал за Зюганова (это, видимо, должно оградить меня от пагубных последствий вступления в ВТО) .
У мыслящих граждан был шанс. Надо было идти и брать Кремль, захватить Путина, почту, телефон, телеграф, MSK-IX.
Но тут из табакерки выпрыгнул Кургинян и начал всех водить за нос.
Как Каа, смотрел он в глаза бандерлогам и проповедовал недопустимость оранжа.
Очнулись уже после выборов, когда стабильность продлилась до 2020 года минимум.
Вот что бывает, когда граждане не делают то, что дОлжно.
>> Ты наверное не понимаешь о чём идёт речь. Речь идёт о том, что при замене существующей системы на систему болота (с её парламентской республикой и учредительным собранием) и полной политической, административной, идеологической и главное (и как следствие) силовой импотенцией регионы просто начнут отходить. Губернаторы захотят независимости. Народ будет сидеть по домам ничего не понимая, как не понимали в 91. Речь об этом идёт а не о том, что новые властители начнут сразу территории отдавать (Хотя судя по разным там сьёмкам господ Пономарёвых и пр это тоже вполне вероятно). Они будут как новые февралисты. Говорить о демократии и прочих прелестях а по факту просто не смогут страну удержать в руках. И потому я спрашиваю где тот политический субъект что удержит власть?
>
> То есть вариант что к власти, при общей поддержки включая и СВ, могли бы прийти коммунисты, ты даже не рассматриваешь. Все правильно.
Это кто бы поддержал коммунистов, болото? Т.е. Собчак, которая сказала, что лучше уж Путин (против которого она на болоте выступала) чем Зюганов, Удальцов, который Медведеву предложил два года царства - это вот они бы выступили за Зюганова? А зачем им вообще нужен был Зюганов?
Для того, чтобы КПРФ поддержали левые и державные силы (в том числе и СВ), для этого нужно было резко разграничиться с оранжистами и звать под свои знамёна. Этого не было сделано. И получили то, что получили.
>> Я не голосовал по техническим причинам.
>
> Два раза был в коме?
> Хочется спросить кургинят. А вот если бы Кургинян всё же присоединился бы к людям социалистических, коммунистических взглядов, к людям, которые честно работают и вышли на Болотную, потому что им не понравились фальсификации в пользу Единой России (которая по моим соображениям набрала процентов 30-35. Если бы Кургинян участвовал в Национальной Ассамблее.
Тогда бы Кургинян пошёл нахуй вместе с другими белоленточными червями.
> Если бы получилось отменить итоги выборов в декабре.
В пользу КПРФ? Выйдя на Болотную?
Ищите долбоёбов в ЛФ. Там помогут.
> Да даже если бы к власти пришла Национальная Ассамблея, где большая часть отнюдь не либеральная.
Как бы она пришла к власти? В результате чего?
> Вступила бы страна в ВТО?
Конечно!
> А что выходит? Выходит, что Кургинян развёл честных и активных в разные лагеря, сбросил пар, а потом решил вдруг повозражать тому, что раньше (именно по факту) поддержал. Устроил клоунаду с пикетами и митингами, когда эти действия уже абсолютно ничего не значили. Поддержал своё реноме, ага.
Кургинян оформил протест патриотов отдельно от либеральной пидроты.
> И вот мы в ВТО. Гвардейцы Кургиняна, мои поздравления.
Взаимно. Поздравляю тебя.
> Впрочем, учитывая нашу неосведомлённость и потоки совершенно разной информации, я уже не знаю, очень уж плох этот факт или плох, но ещё выдержим ради какой-то цели.
> Они не могут обеспечить наблюдателей на все участки и вообще выборы проконтролировать как следует. На митинг то в Москве выходит не вся Московская партийная организация, что о дисциплине хорошо говорит. Вообщем при всём уважении к КПРФ практика показывает, что на данном этапе она не представляет требуемого субъекта.
Давайте не будем врать сами себе.
КПРФ не может ничего.
Зюганов -политический импотент.
Проиграл все выборы, даже если получал большинство, т.к. не знает, что делать с властью.
Я уже писал, КПРФ будут бойкотировать выборы губернаторов[censored]
По очевидной причине - их депутаты голосуют за любых кандидатов, но не от КПРФ.
Назло Путину отморозить уши - вот что Зюганов может сделать.
Неспособность организовать даже своих депутатов - вот признаки позднего Зюганова.
> Ты ситуацию в КПРФ знаешь? Они не могут обеспечить наблюдателей на все участки и вообще выборы проконтролировать как следует. На митинг то в Москве выходит не вся Московская партийная организация, что о дисциплине хорошо говорит. Вообщем при всём уважении к КПРФ практика показывает, что на данном этапе она не представляет требуемого субъекта.
За то вы, вместе с КАРИКОМ, смогли и обеспечили. Что же вы так напряглись, как трансформаторные будки?
> Ну так просвети. Вот плохой Кургинян или хороший, но свою картину изложил. Пускай для кого-то это излишне долго и муторно (41 выпуск СВ я имею ввиду), но он это сделал.
Ну да, ну да... Это ж непосильный труд-то какой... Плачу.
> сказал, что не мог голосовать по техническим причинам.
> Да тут в кого не ткни - все коммунистических взглядов.
Это значит, что Кургинян - не коммунистических?
> Правильно, поэтому пусть будет ЕР, ВТО, ЮЮ, ЕГЭ и дальше по списку.
То есть возможность отменить итоги буржуазных выборов таки существует?
> Он всегда утверждал, что выбора нет. Не будет Путина - мгновенный писец, будет Путин - плавный писец.
Это значит, что в ВТО мы вошли с помощью Кургиняна?
> Странно такое слышать от поклонников Кургиняна. Вам же логика и доводы по барабану, вам хоть ссы в глаза...
С чего ты взял, что я поклонник Кургиняна?
Ну и молодец, что сразу раскрылся, сделав характерное обобщение.
>>> Не приписывай другим свои заслуги.
>>
>> [С какого района? Телефон с камерой позвонить есть?] За кого голосовал?
>
> Извините.
>> Не приписывай другим свои заслуги.
>
> За кого голосовал?
[бросает в холодный пот]
Что же делать? Как же быть? Сейчас начнут ругать.
Обвинять в поддержке Кургиняна, и, следовательно, в прямой поддержке прозападного либеродиного курса.
Да - да, и такое возможно.
А потом еще скажут что это у меня логика хромает.
>> Ты ситуацию в КПРФ знаешь? Они не могут обеспечить наблюдателей на все участки и вообще выборы проконтролировать как следует. На митинг то в Москве выходит не вся Московская партийная организация, что о дисциплине хорошо говорит. Вообщем при всём уважении к КПРФ практика показывает, что на данном этапе она не представляет требуемого субъекта.
>
> За то вы, вместе с КАРИКОМ, смогли и обеспечили. Что же вы так напряглись, как трансформаторные будки?
Собрали столько, сколько смогли. Предьявите свои результаты. А ещё лучше, давайте их сложим наши результаты.
>> Ну так просвети. Вот плохой Кургинян или хороший, но свою картину изложил. Пускай для кого-то это излишне долго и муторно (41 выпуск СВ я имею ввиду), но он это сделал.
>
> Ну да, ну да... Это ж непосильный труд-то какой... Плачу.
Не плач, картину мира покажи лучше. И действия в соответствии с ней.
>> сказал, что не мог голосовать по техническим причинам.
>
> Аж два раза, какое совпадение.
Когда в оппозиции буржуям другие буржуи, то это не оппозиция, а конкуренция.
>
>> Регулярно смотрю.
>
> Смотри дальше, только так можно изменить мир.
>
Можно ещё принимая всяческие вещества изменить мир, если особо не терпится.
>> Пока голодать не начнут никто ничего делать не будет.
>> Голосовал за Зюганова (это, видимо, должно оградить меня от пагубных последствий вступления в ВТО) .
>
> У мыслящих граждан был шанс. Надо было идти и брать Кремль, захватить Путина, почту, телефон, телеграф, MSK-IX.
>
> Но тут из табакерки выпрыгнул Кургинян и начал всех водить за нос.
>
> Как Каа, смотрел он в глаза бандерлогам и проповедовал недопустимость оранжа.
>
> Очнулись уже после выборов, когда стабильность продлилась до 2020 года минимум.
>
> Вот что бывает, когда граждане не делают то, что дОлжно.
Похоже, про изложенное в моём предыдущем мой совете ты знал .
> Это кто бы поддержал коммунистов, болото? Т.е. Собчак, которая сказала, что лучше уж Путин (против которого она на болоте выступала) чем Зюганов, Удальцов, который Медведеву предложил два года царства - это вот они бы выступили за Зюганова? А зачем им вообще нужен был Зюганов?
Простых людей, работяг, ты априори из списка вычеркнул. Для тебя все сводиться только к кучке клоунов с болотной. Все правильно.
> Для того, чтобы КПРФ поддержали левые и державные силы (в том числе и СВ), для этого нужно было резко разграничиться с оранжистами и звать под свои знамёна. Этого не было сделано. И получили то, что получили.
Для того что бы не стоял вопрос о ВТО, ЮЮ и т.д. не нужно было хороводиться и рукожиматься на Поклонной.
> Считай меня гастарбайтером
Однако тенденция, кого ни спроси, из числа ярых сторонников СВ, либо не голосовали, либо голосовали за ЕР. Возникает вопрос, а к чему теперь вот это ж-ж-ж-ж-ж, вы же не пчелы.
>> Это кто бы поддержал коммунистов, болото? Т.е. Собчак, которая сказала, что лучше уж Путин (против которого она на болоте выступала) чем Зюганов, Удальцов, который Медведеву предложил два года царства - это вот они бы выступили за Зюганова? А зачем им вообще нужен был Зюганов?
>
> Простых людей, работяг, ты априори из списка вычеркнул. Для тебя все сводиться только к кучке клоунов с болотной. Все правильно.
Мы говорим о политическом субъекте. Понимаешь, о субъекте! Не о социальных или классовых группах а о полноценном политическом субъекте, который опираясь на определённые группы может выражать их интересы. Сами по себе рабочие и "простые люди" сделать не могут ничего в силу неорганизованности и разобщённости. Ещё раз спрашиваю где тот субъект? Где та партия?
>> Для того, чтобы КПРФ поддержали левые и державные силы (в том числе и СВ), для этого нужно было резко разграничиться с оранжистами и звать под свои знамёна. Этого не было сделано. И получили то, что получили.
>
> Для того что бы не стоял вопрос о ВТО, ЮЮ и т.д. не нужно было хороводиться и рукожиматься на Поклонной.
А что нужно было делать? Смотреть как "клоуны с болота" страну заваливают очередной раз? Или спросить совета у Mark75? А где был ты? Что делала твоя организация?
Да, и странно думать что Немцов сотоварищи выступают против ВТО и ЮЮ.
>> Считай меня гастарбайтером
>
> Однако тенденция, кого ни спроси, из числа ярых сторонников СВ, либо не голосовали, либо голосовали за ЕР. Возникает вопрос, а к чему теперь вот это ж-ж-ж-ж-ж, вы же не пчелы.
Статистику дашь? А то поди у 3-х человек спросил и тенденцию вывел.
> Для того что бы не стоял вопрос о ВТО, ЮЮ и т.д. не нужно было хороводиться и рукожиматься на Поклонной.
Т.е. Поклонная - это причина ЮЮ и ВТО?
А не было бы Поклонной, то системные либероиды, организовавшие Болотую, не допустили бы в страну ни ЮЮ ни ВТО. ОГА!
Это пипец товарищи!
Нет, не значит.
> То есть возможность отменить итоги буржуазных выборов таки существует?
Такая возможность существовала, но кое-кто поднял такой визг, сыпля метафизикой и слюнями, мол оранж не пройдет...
> Это значит, что в ВТО мы вошли с помощью Кургиняна?
Это значит только одно, все те кто проголосовал за ЕР, не голосовал вообще, кто поддерживал Кургиняна по вопросу о думских выборах, мол все честно и нет оранжистам - должны разделить ответственность и вину в равной степени.
> С чего ты взял, что я поклонник Кургиняна?
Извини, что оскорбил. Не хотел.
> Ну и молодец, что сразу раскрылся, сделав характерное обобщение.
>>> Считай меня гастарбайтером
>>
>> Однако тенденция, кого ни спроси, из числа ярых сторонников СВ, либо не голосовали, либо голосовали за ЕР. Возникает вопрос, а к чему теперь вот это ж-ж-ж-ж-ж, вы же не пчелы.
>
> Статистику дашь? А то поди у 3-х человек спросил и тенденцию вывел.
Не тронь свободные, демократические и рукопожатные методы формирования и анализа статистики.
Мои бабушка и тётя носят белые ленточки. И по евроньюс целый день 10-секундный ролик с белой лентой крутили. Вывод: вся страна в едином порыве надела белые ленты в знак протеста бла бла бла ....
> Мы говорим о политическом субъекте. Понимаешь, о субъекте! Не о социальных или классовых группах а о полноценном политическом субъекте, который опираясь на определённые группы может выражать их интересы. Сами по себе рабочие и "простые люди" сделать не могут ничего в силу неорганизованности и разобщённости. Ещё раз спрашиваю где тот субъект? Где та партия?
Вообще-то я и говорю про политический субъект - КПРФ, которая, даже при всех фальсификациях - смогла занять 2 место. А вот про что говоришь ты, мне не понятно. Метафизика сплошная.
> А что нужно было делать? Смотреть как "клоуны с болота" страну заваливают очередной раз? Или спросить совета у Mark75? А где был ты? Что делала твоя организация? Да, и странно думать что Немцов сотоварищи выступают против ВТО и ЮЮ.
Ну, для начала, нужно было сходить и проголосовать. И потом, объясни, вот почему у тебя все мировозрение сводиться лишь к клоунам с болотной?
> Статистику дашь? А то поди у 3-х человек спросил и тенденцию вывел.
Сейчас, сейчас
>
> Под руководством Навального, Немцова и Чубайса? Нет конечно.
Смешно, ага.
А сейчас она не под руководством Чубайса?
Или может Навальный -- революционер в изгнании и не ворует на пару с губернаторами, да и не является одним из директоров Аэрофлота с прилагающимися бонусами?
А может, Немцов в опале?
Смешные вы. Вам же ещё Пучков ссылку давал, что Навальный и Немцов -- это креатуры Госдепа по заказу АП (и на её же деньги). Неужто память отшибло?
Они на Болотной работали не на переворот, а наоборот, в поддержку. ПОтому что каждый неподготовленный, кто таких клоунов увидит, побежит за Путина голосовать. Особенно, если ему Кургинян в этом поможет убедиться.