Собчак требует вернуть деньги, изъятые в ходе обыска

news.mail.ru — "«Жалоба подана в Басманный суд Москвы, потому что без объяснения причин следствие не возвращает незаконно изъятые и незаконно удерживаемые денежные средства», — сказал в четверг «Интерфаксу» Генри Резник, адвокат Ксении Собчак" Кстати, никто не в курсе - выяснили происхождение того бабла?
Новости, Общество | CABAL 13:35 19.07.2012
23 комментария | 57 за, 2 против |
-- »
#1 | 13:42 19.07.2012 | Кому: Всем
[лютое ехидство]

Так свАбода и демАкратия же - собчак вольна не объяснять откуда бабло, следователи вольны не отдавать. Нет-нет, никакого присвоения, просто следственные действия производятся - над каждой бумажкой - по одному дню. При демократии положено всё тщательно и неполживо делать!
#2 | 13:45 19.07.2012 | Кому: Всем
Какие деньги? Не было ничего. Ничего не было
-- »
#3 | 13:48 19.07.2012 | Кому: Berserker
> Какие деньги? Не было ничего. Ничего не было

Так понятые ж скажут что было... если в долю не взять...
#4 | 13:59 19.07.2012 | Кому: Всем
Будет забавно, если бабки вернут.
#5 | 14:00 19.07.2012 | Кому: Всем
"От мертвого осла уши. Получишь у Пушкина.
И ключи от квартиры, где деньги лежат." - таков был вердикт суда.
#6 | 14:02 19.07.2012 | Кому: tror76
> Будет забавно, если бабки вернут.

Мне лично интересно откуда всё же деньги взялись
#7 | 14:04 19.07.2012 | Кому: Всем
кое-кто кое-кого попросил отчитаться?
#8 | 14:18 19.07.2012 | Кому: CABAL
>> Будет забавно, если бабки вернут.
>
> Мне лично интересно откуда всё же деньги взялись

Тоже интересно, но, думаю, нам вряд ли сообщат.
#9 | 14:23 19.07.2012 | Кому: tror76
> Будет забавно, если бабки вернут.

А на каком основании деньги имеют право не вернуть?
#10 | 14:26 19.07.2012 | Кому: Всем
вещдок в деле
Пупкин
малолетний »
#11 | 14:27 19.07.2012 | Кому: CABAL
>> Будет забавно, если бабки вернут.
>
> Мне лично интересно откуда всё же деньги взялись

Эта сумма чуть больше годового задекларированного заработка Ксении Собчак. Откуда взялись эти банкноты и как разложились по конвертам, я не знаю, но в самом факте хранения денег в конвертах и сейфе ничего криминального нет.

Насколько я знаю, в США будут проблемы если у человека найдут более 10 000 USD наличными, такого богатенького буратину автоматом будут подозревать в торговле наркотиками, но мы же не в США.
#12 | 14:28 19.07.2012 | Кому: Всем
Как насчет экономических преступлений?
#13 | 14:28 19.07.2012 | Кому: Батя
>> Будет забавно, если бабки вернут.
>
> А на каком основании деньги имеют право не вернуть?

Если докажут что деньги получены преступным путем
#14 | 14:46 19.07.2012 | Кому: Всем
Ну как, докажут, что уклонялась от налогов и деньги того...в пользу государства. А что останется после удержания, то, наверное вернут. Гг. Вообще удивительно, что эта звИзда хранила свои гонорарчики не на банковском счету.
Пупкин
малолетний »
#15 | 15:42 19.07.2012 | Кому: Berserker
> Какие деньги? Не было ничего. Ничего не было

Как ничего, показывали же по телеку.
#16 | 16:30 19.07.2012 | Кому: Всем
> Собчак требует вернуть деньги, изъятые в ходе обыска

[SHOEI требует вернуть здоровье, потерянное при просмотре Дома-2]

я его полгода смотрел!
#17 | 16:37 19.07.2012 | Кому: SHOEI
>> Собчак требует вернуть деньги, изъятые в ходе обыска
>
> [SHOEI требует вернуть здоровье, потерянное при просмотре Дома-2]
>
> я его полгода смотрел!

как ты мог!!! меня на две передачи хватило
и то из-за того что подруга смотрела , на этой почве я и растался с ней, о чем не жалею)
#18 | 17:46 19.07.2012 | Кому: SHOEI
>> Собчак требует вернуть деньги, изъятые в ходе обыска
>
> [SHOEI требует вернуть здоровье, потерянное при просмотре Дома-2]
>
> я его полгода смотрел!

А ты, моральноустойчивый!!!
-- »
#19 | 17:50 19.07.2012 | Кому: SHOEI
> [SHOEI требует вернуть здоровье, потерянное при просмотре Дома-2]
>
> я его полгода смотрел!

[икнул с перепугу]

Да тут один день просмотра - всё здоровье напрочь отобрать может...

Это ж у скольки либералов здоровье выкачать надо, чтоб одного только человека исцелить...

//Я тоже несколько смотрел - с целью изучения как ведут себя люди помещённые в исскуственную ситуацию без контроля.
Ничего нового по сравнению с школой/казармой не увидел.
#20 | 19:29 19.07.2012 | Кому: SHOEI
> я его полгода смотрел!

Да-да-да, у всех симптомы одинаковые!!!

"Сначала я смотрел до первой рекламы..."

[censored]
#21 | 20:25 19.07.2012 | Кому: Гречин
>>> Собчак требует вернуть деньги, изъятые в ходе обыска
>>
>> [SHOEI требует вернуть здоровье, потерянное при просмотре Дома-2]
>>
>> я его полгода смотрел!
>
> как ты мог!!! меня на две передачи хватило
> и то из-за того что подруга смотрела , на этой почве я и растался с ней, о чем не жалею)

я тоже из-за подруги :)

мы с ней полгода вместе жили!

ну и, надо признаться, в какой-то момент даже интересно стало.
всё надеялся дождаться, когда там дом-то кому-нибудь подарят.

оказалось, меня наебали!!
#22 | 04:04 20.07.2012 | Кому: Гречин
>>> Собчак требует вернуть деньги, изъятые в ходе обыска
>>
>> [SHOEI требует вернуть здоровье, потерянное при просмотре Дома-2]
>>
>> я его полгода смотрел!
>
> как ты мог!!! меня на две передачи хватило
> и то из-за того что подруга смотрела , на этой почве я и растался с ней, о чем не жалею)

Выходит, не помог ей просмотр "строить отношения"???
-- »
#23 | 11:45 20.07.2012 | Кому: Сибирский Кошак
> Выходит, не помог ей просмотр "строить отношения"???

Да разве просмотр склок чему-нибудь хорошему научит...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.