Беспамятство

solonin.org — Каждый десятый житель России не смог назвать ни одного противника СССР во Второй Мировой войне. Процент тех, кто не знает, что против нас воевала Германия, еще выше ( 18 %). Каждый четвертый не смог назвать ни одного союзника СССР.
Новости, Общество | Baralgin22 18:07 21.11.2009
21 комментарий | 33 за, 2 против |
#1 | 18:10 21.11.2009 | Кому: Всем
хз, не верю
или среди детей до 8 лет спрашивали
как такое можно бля незнать...


но тем не менее, все к этому и идет
но вот сейчас именно, не думаю что все настоько плохо
#2 | 18:29 21.11.2009 | Кому: Всем
Не удивлюсь если хотя бы на половину правда. Однажды столкнулся с дятлом (16 лет) который не знал что было две мировых войны, считал что одна, и в ней мы разбили гитлера , в ходе Брусиловского прорыва!
#3 | 18:36 21.11.2009 | Кому: Сергей89
> Не удивлюсь если хотя бы на половину правда. Однажды столкнулся с дятлом (16 лет) который не знал что было две мировых войны, считал что одна, и в ней мы разбили гитлера , в ходе Брусиловского прорыва!

Что за учителя их готовят? Таких учителей, ИМХО, надо за вредительство сажать.
#4 | 18:56 21.11.2009 | Кому: Всем
С такими деятелями ,как Солонин ,неудивительно.
#5 | 18:57 21.11.2009 | Кому: Всем
На самом деле интересно в какой форме проводился опрос. Ну в смысле если ко мне домой припрется или на улице кто-то напрыгнет с вопросом: "а кто были союзники СССР во второй мировой?", то я вероятнее всего скажу: "Не знаю, отстань"
#6 | 19:12 21.11.2009 | Кому: Всем
Знатный пидор Марк Солонин лично принял важное участие в деле искажения и обгаживания советской истории. В куче говна, наваленной на СССР, его доля весьма существенна.
Как-то не верится в его цифры. Хотя, если это правда, он должен в первую очередь бить по башке самого себя.
#7 | 19:29 21.11.2009 | Кому: Bolt
> С такими деятелями ,как Солонин ,неудивительно.

Он то тут при чём? 98% населения о нём, наверное, никогда и не слышали.
#8 | 19:39 21.11.2009 | Кому: Всем
цифры Солонин называет верные:

[censored]
#9 | 19:47 21.11.2009 | Кому: shadoff74
> На самом деле интересно в какой форме проводился опрос. Ну в смысле если ко мне домой припрется или на улице кто-то напрыгнет с вопросом: "а кто были союзники СССР во второй мировой?", то я вероятнее всего скажу: "Не знаю, отстань"

Ну социология старая наука. Метода давно испробованы. Хотя не исключено, что результаты могут подгонять для манипуляции общественным мнением.
Вот, к примеру, ответ на критику на том же сайте ВЦИОМа:

>Возможно, Вы не заметили, что в каждом нашем пресс-релизе указано: "опрос репрезентативный для населения России". Что это означает? Только то, что с известным допущением (оно исчисляется указанной погрешностью измерения - ошибка не более 3,4%) мнение респондентов соответствует мнению жителей России в целом.

>Социологическая наука более 70 лет работает на исследованиях выборочного, а не сплошного типа. Сплошные опросы в большинстве случаев невозможны по определению (попробуйте опросить 142 млн. ныне живущих россиян!). Кроме того, выборочные методы, как неоднократно было продемонстрировано социологами США, европейских стран, России при правильном использовании могут давать результаты, совпадающие с результатами сплошных опросов. И это - не чудо или мистическое откровение, а достижение, прежде всего, математики и статистики...

[censored]
#10 | 20:03 21.11.2009 | Кому: Griffin
> Знатный пидор Марк Солонин лично принял важное участие в деле искажения и обгаживания советской истории. В куче говна, наваленной на СССР, его доля весьма существенна.
> Как-то не верится в его цифры. Хотя, если это правда, он должен в первую очередь бить по башке самого себя.

А если не лень, то можно хоть пару линков про то кто это такой и чем отличился? А то я что-то не в курсе.
#11 | 20:06 21.11.2009 | Кому: knoplex
>> На самом деле интересно в какой форме проводился опрос. Ну в смысле если ко мне домой припрется или на улице кто-то напрыгнет с вопросом: "а кто были союзники СССР во второй мировой?", то я вероятнее всего скажу: "Не знаю, отстань"
>
> Ну социология старая наука. Метода давно испробованы. Хотя не исключено, что результаты могут подгонять для манипуляции общественным мнением.

Социология старая наука, статистика старая наука. Но тем не менее: "Согласно проведенному опросу 100% жителей Росиии пользуются интернетом. Опрос проводился на сайте yandex.ru"
#12 | 20:49 21.11.2009 | Кому: shadoff74
> Социология старая наука, статистика старая наука. Но тем не менее: "Согласно проведенному опросу 100% жителей Росиии пользуются интернетом. Опрос проводился на сайте yandex.ru"

Так вциомщики опрашивают не анонимную интернет-аудиторию:

>Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 22-23 августа 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


Повторюсь: нет гарантий, что они честны, а также, что результат соответствуют объективной реальности. Но 142 млн человек никто не опросит, так что это наиболее объективный источник.
#13 | 20:58 21.11.2009 | Кому: shadoff74
> А если не лень, то можно хоть пару линков про то кто это такой и чем отличился? А то я что-то не в курсе.

На его персональном сайте посмотреть не догадался?
#14 | 21:06 21.11.2009 | Кому: shadoff74
> А если не лень, то можно хоть пару линков про то кто это такой и чем отличился? А то я что-то не в курсе.

Вот например:[censored]

[Солонин подверг коренному пересмотру причины разгрома РККА в начале войны. По его мнению, главной причиной поражений 1941 года стал полномасштабный развал армии, выразившийся в массовом дезертирстве и сдаче в плен. Одной из причин этого Солонин называет резко отрицательное отношение большей части населения к Советской власти, которая обманула народ, не выполнив свои лозунги вроде «землю — крестьянам, фабрики — рабочим», фактически превратила колхозников в новых крепостных, устроила раскулачивание и голодомор. Массовые репрессии 1937—1938 годов в армии, по его мнению, «превратили значительную часть командных кадров Красной Армии в смертельно и пожизненно запуганных людей», которые боялись проявить всякую инициативу и были лишь передаточными шестерёнками между войсками и Сталиным.]

[Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты, как объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление.]

Или вотт -[censored]

В общем - Резун-2.
#15 | 21:21 21.11.2009 | Кому: Всем
>необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление.

С его слов получается, что Сталин собирался бомбить свою страну?
И кто этому Солонину после этого верит? Еще кто-то читает его, странно.
#16 | 21:56 21.11.2009 | Кому: Broxt
>>объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), вывод зен. арт. в лагеря (в КОВО существовал противоположный приказ), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление.
>
> С его слов получается, что Сталин собирался бомбить свою страну?

А что вас удивляет? Интересы политиков часто бывают противоположны интересам народа.

Говорят, 11.09.2001 организовало ЦРУ.

У нас вот смертную казнь отменили, медведу, конст. суду и думе насильников жалко.
#17 | 22:01 21.11.2009 | Кому: Всем
>11.09.2001 организовало ЦРУ.

Не надо сравнивать ЦРУ и Сталина.
#18 | 22:05 21.11.2009 | Кому: Baralgin22
> Интересы политиков часто бывают противоположны интересам народа.

Это аргумент в пользу того, что Сталин собирался бомбить свою страну?
#19 | 15:35 22.11.2009 | Кому: Всем
[censored]
> Солонин ставит под сомнение традиционную, для Советской исторической науки, точку зрения, что 22 июня вермахт нанёс РККА внезапный и сокрушительный удар.

> Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты, как объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление


Не кажется ли вам, что это какой-то пидор, а не историк?
#20 | 20:09 23.11.2009 | Кому: xxx
> Не кажется ли вам, что это какой-то пидор, а не историк?

Сам ты пидор. Не согласен - назови автора лжецом.
#21 | 18:18 27.11.2009 | Кому: Всем
В тему:[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.