Глава Росатома подарил америке наш "ядерный щит"

Оригинал здесь:[censored]
Довольно трудно судить не располагая достаточными знаниями и достоверной информацией о этом событии, но аргументация, приведённая у Беркема довольно смехотворная. Впаолне возможно, что шарашка просто пиарит саму себя.

Не совсем понятно, в чем соль. У Калашникова[censored] по этому поводу приводятся картинки с выдержками из американских отчетов, которые, вообще-то, далеко не подтверждают его слова, плюс непонятные наспех скомпанованные в графическом редакторе/понадерганные из интернета илюстрации "на тему". Других доказательств, кроме ссылок на сомнительных ученых, попросту нет.

> Внимательно, внимательно все прочитал
>
> Пучковое оружие - от одного этого названия надо обосраться?
> Это клонов Дмитрия Юрьевича Пучкова в ракеты надо заряжать?
>
> Хватит кошмарить
> Хуйня полная
> С американцев в очередной раз бабла нахаляву срубили
> Лохов надо жизни учить

Нам бы хотя бы такими лохами быть. Вообще наивность людей, недооценивающих америку, просто поражает.

> Удивительно, что в посте Калашникова ни слова про торсионные поля нет.

Там вообще нет никакой конкретики - зато есть много про новую эру и прорывные технологии.

А вообще, Калашников, Ивашов и Биркемко - люди надёжные и проверенные, такие не соврут! :)))

>>Сегодня заместитель директора Всероссийского НИИ атомного энергетического машиностроения Игорь Острецов и старший научный сотрудник этого же института Валерий Волков собираются посетить Верховный суд РФ. Они хотят узнать, когда будет рассматриваться поданный ими иск на 5 млн. евро к Владимиру Путину. Ученые считают, что президент России неправомерно продлил срок эксплуатации 1-го энергоблока Ленинградской АЭС, тем самым приняв решение, которое угрожает ядерной безопасности страны.
>
>[censored]
> Новость пятилетней давности, но действующие лица те же.
>
> Зачем ученые, так рдеющие за свою страну, подали иск на 5 лимонов Евро, если в принципе достаточно было в судебном порядке попытаться добиться остановки энергоблока? Деньги-то - зачем?
> По теме: ничего не понятно и не объяснено.

Подача судебного иска на президента страны - уже сама по себе говорит об умственных способностях данных людей.

> Подача судебного иска на президента страны - уже сама по себе говорит об умственных способностях данных людей.

Про их умственные способности она не говорит ровным счетом ничего.
Тем более с учетом их должностей.
Она говорит об их политориентации и, возможно, о каких-то корыстных вещах типа "попиариться" и пр. А это куда хуже, чем слабоумие.