Версия овцевода Стерлигова.

sterligov.livejournal.com — Частое общение с баранами и овцами позволило Герману Стерлигову выдвинуть самую зажигательную версию трагедии в Крымске. Он круче Навального.
Новости, Общество | Tankard 15:43 12.07.2012
34 комментария | 62 за, 0 против |
#1 | 15:44 12.07.2012 | Кому: Всем
иеромонах Антоний
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ ПРОШУ ВАС ПОНЯТЬ ПРОИЗШЕДШЕЕ В СТАНИЦЕ КРЫМСКАЯ Трагедия в Крымске произошла с 7 на 8 июля, в иудейский праздник тамуза. Это ритуальное убийство. У НИХ ВСЕ ПРОДУМАНО. БЕСЫ ВЕДУТ ВОЙНУ!


ПрадЪва!!!
-- »
#2 | 15:46 12.07.2012 | Кому: Всем
Бред, как он есть. Самый настоящий, в медицинском смысле этого слова - бред.

Совокупность предположений и выводов поступивших не из окружающего мира, а сформированных внутри сознания самого человека.
#3 | 15:48 12.07.2012 | Кому: Всем
Все беды от колдунов-учёных!!! На костёр гадов!!!!
[загнанно озираясь пытается разжевать диплом инженера]
RoM
правозащитник »
#4 | 15:50 12.07.2012 | Кому: Всем
>В 2002 году вашей эры...

У баранов видно какое-то своё летоисчисление.
#5 | 15:54 12.07.2012 | Кому: Всем
стерлинговЪ торт
#6 | 15:58 12.07.2012 | Кому: Всем
Интересно что он курил? :))
pks_ru
шутник »
#7 | 16:01 12.07.2012 | Кому: mici
> Интересно что он курил? :))
Что с овец настриг само знамо... Только натуральное!
#8 | 16:09 12.07.2012 | Кому: mici
> Интересно что он курил? :))

Дык своё ж хозяйство - гибрид конопли с кокой и маком, вестимо!!! Селекционер, однако!!!
#9 | 16:11 12.07.2012 | Кому: mici
Камрад, я фотки коптилки залил, так шта могешь оценить конструкцию)
RoM
правозащитник »
#10 | 16:14 12.07.2012 | Кому: Всем
Я вот думаю - он же вроде где-то на природе живёт? Ружьишки у него есть. А попадутся ему в лесу ботаники или вовсе студенты-физики на пикнике? От такого ..нутого всего можно ожидать. При случае от слов к делу перейдёт.
Zergey
надзор »
#11 | 16:16 12.07.2012 | Кому: Всем
Овцееб стерлигов
#12 | 16:23 12.07.2012 | Кому: Всем
ага, от образования все беды, спалить школы, вузы и библиотеки, всех учёных на костёр, ну и это, ничего кроме музыки, даже чтоб в газетах всё нотами было напиано.
#13 | 16:38 12.07.2012 | Кому: Zergey
> Овцееб стерлигов

но стоило один раз заработать миллион
#14 | 17:05 12.07.2012 | Кому: Всем
>>nadezdaperemen
>>ну вот, и вы ударились в догадки и фантазии относительно трагедии
>sterligov
>Но мне на это потребовалось четверо суток консультаций.

Четверо суток болезный веществами упарывался, не каждому здоровья хватит, видите как экологичные продукты и здоровый образ жизни организм укрепляют. Все на природу, подальше от колдунов ученых.

Я только одного не пойму, чтож он, сука, компьтерами и интернетами пользуется, этож самое главное бесовское изобретение. Он где-нибудь пояснял этот феномен?
#15 | 17:17 12.07.2012 | Кому: Всем
З.Ы. А, нашел.

>fareastener

>Скажи, Герман, а как стыкуется твое желание откатить прогресс лет на 90 назад и то, что ты срешь говнопостами в жжшечке с помощью персональной электронно-вычислительной машины совершенно умопомрачительной мощности? Да ты, смотрю, дьяволопоклонник, ведь компьютеры, учоные-колдуны, прогресс - все от дьявола. Ну-ка немедленно выключи компьютер, сожги его во дворе, начни регресс с самого себя - пиши в жжшечку на берестяных грамотах.


>sterligov

>Партизаны пользовались трофейными шмассерами против немцев

Может он того, тоже троллит? Ну нельзя же быть таким пизданутым. У него вроде денег много, чтобы денег напиздить, надо же хоть чуть-чуть вменяемым быть. Или его уже потом накрыло?
#16 | 17:17 12.07.2012 | Кому: Всем
Все по гитлеровскому "Майн Кампфу", самопеар: не важно, что о тебе говорят - лишь бы говорили.
-- »
#17 | 18:00 12.07.2012 | Кому: shadoff74
> Может он того, тоже троллит? Ну нельзя же быть таким пизданутым. У него вроде денег много, чтобы денег напиздить, надо же хоть чуть-чуть вменяемым быть. Или его уже потом накрыло?

Камрад, прочитай малость про психические заболевания. У них логика резко от нормальных отличается.
За собой они не замечают никаких противоречий при любом их количестве - оно у них как у дальтоников - для них то что они видят искажённые цвета - нормально. Они и не знают как это - иначе.

И зарабатыванию денег оно никак не мешает, наоборот - скорее помогает.

Это вот почему так:
[censored]

> Так вот, в левом полушарии располагается блок, отвечающий за устранение когнитивных диссонансов, то есть резких противоречий и нестыковок реальности с ожиданиями, способных слишком сильно загрузить мозг и отвлечь его от основной задачи — ловли мамонтов и женщин. Делает он это очень просто — достраивая реальность. Чтобы не слишком увлекался, предусмотрена система сдержек и противовесов — в правом полушарии есть отдел, который деятельность первого отдела ограничивает на некотором разумном уровне.


> Так вот, в тяжёлой форме нарушение этой системы наблюдается, например, у больных с инсультом в правом полушарии, вызвавшем паралич левой половины тела, — некоторый их процент отрицает, что они вообще парализованы. То есть лежит человек, у которого вообще не двигается левая рука, и совершенно спокойно отвечает доктору, что у него всё в порядке. На просьбу дотронуться левой рукой до носа либо так же спокойно отвечает «вот, смотрите, дотронулся», либо начинает объяснять, что он уже устал от этих опытов, что вчера вывихнул руку или находит другие причины, по которым не будет выполнять просьбу доктора.


> Фокус в том, что человек не врёт сознательно — он правда совершенно серьёзно считает, что у него всё в порядке. Его мозг, в котором есть картинка нормально работающего тела, достраивает реальность так, что она начинает соответствовать внутренним представлениям, а модуль из правого полушария, который мог бы эту достройку остановить, поражён инсультом.
-- »
#18 | 18:01 12.07.2012 | Кому: Ferrat
> Все по гитлеровскому "Майн Кампфу", самопеар: не важно, что о тебе говорят - лишь бы говорили.

Это просто помешательство.
-- »
#19 | 18:07 12.07.2012 | Кому: shadoff74
> Может он того, тоже троллит? Ну нельзя же быть таким пизданутым. У него вроде денег много, чтобы денег напиздить, надо же хоть чуть-чуть вменяемым быть. Или его уже потом накрыло?

Вдогонку с того же источника из коментов:

> Называется "анозогнозия". Моя сестра - нейропсихолог, работает во Франции и как раз занимается именно этой дисфункцией. Рассказывает удивительные истории. Например, паралич левой части тела может сопровождаться не только отрицанием болезни, но и отрицанием всей левой части жизни. Человек ест только то, что находится на тарелке справа, воспринимает людей и объекты только в правой части поля зрения. При этом достоверно известно, что информация обо всем поле зрения вполне нормально кодируется и воспринимается головным мозгом. Например, если показать ему один, а затем второй домик на рисунке, где у одного из домиков левая часть в пожаре, то подавляющее большинство больных выберет целый домик, если спросить их, в каком они хотели бы жить.


> Также больные с такой анозогнозией полностью отрицают у себя наличие левых конечностей.


> Интересно то, у них полностью заблокирована критика к своему состоянию. Им _невозможно_ доказать, что у них, скажем, есть левая рука. Никак. Сестра рассказывает забавные способы обхода, которые изобретает разум подобных людей, чтобы уйти от ответа, и это _очень_ похоже на ответы некоторых людей в реальной жизни в реальных ситуациях попроще.


> Вообще, бывает отрицание не только паралича, но и многих других дисфункций, например, даже отрицание слепоты.
#20 | 18:08 12.07.2012 | Кому: --
>> Может он того, тоже троллит? Ну нельзя же быть таким пизданутым. У него вроде денег много, чтобы денег напиздить, надо же хоть чуть-чуть вменяемым быть. Или его уже потом накрыло?
>
> Камрад, прочитай малость про психические заболевания. У них логика резко от нормальных отличается.
> За собой они не замечают никаких противоречий при любом их количестве - оно у них как у дальтоников - для них то что они видят искажённые цвета - нормально. Они и не знают как это - иначе.

Это я знаю, я так, в качестве шутки спросил. Мне просто интересно было как сам Стерлигов данное противоречие у себя в голове забарывает. Он оказывается партизан, воен в глубокой жопе глубоком тылу.

> И зарабатыванию денег оно никак не мешает, наоборот - скорее помогает.


Можно с этого места поподробнее? Чтобы заработать\спиздить много денег, надо контактировать с другими людьми, у которых тоже много денег. Причем зачастую многие вещи делаются на "доверии", без всяких бумажных договоров, особенно если деньги пиздятся, а не зарабатываются. Лично ты будешь связываться с человеком и рисковать своим баблом, если явно видно, что он пизданутый?
-- »
#21 | 18:18 12.07.2012 | Кому: shadoff74
> Мне просто интересно было как сам Стерлигов данное противоречие у себя в голове забарывает.

Никак. Нету ложки. Нету зелёного цвета. Нету противоречий. Это для нас они есть, а у него - в его реальности - всё абсолютно логично.

>> И зарабатыванию денег оно никак не мешает, наоборот - скорее помогает.

>
> Можно с этого места поподробнее? Чтобы заработать\спиздить много денег, надо контактировать с другими людьми, у которых тоже много денег. Причем зачастую многие вещи делаются на "доверии", без всяких бумажных договоров, особенно если деньги пиздятся, а не зарабатываются. Лично ты будешь связываться с человеком и рисковать своим баблом, если явно видно, что он пизданутый?

Ну на действия березовского, ходорковского например взгляни. Залупаться против власти - это реально пизданутым и надо быть. На их уровне - это примерно чтоб я на своём уровне пошёл и порог ментовки обоссал. (Способ членовредительства себе можно придумать и попроще...)
А бабло у людей - водилось - и какое. Мавроди в ту же степь, но у этого хватило ума не лезть в политику. Верили ж им всем.

В ход ещё один фактор вступает - такого рода сумашедшие - крайне непросто выявляются. Типа маньяков - хуй его поймаешь.
А до момента выявления - они не просто обычными людьми кажутся - они ещё и реально умнее среднего уровня. Просто потому что у них сознание всегда мощно работает, чтобы как-то понаходить объяснения глюкам подсознания - натренировалось...

"Сумасшедшие бывают на удивление логичны..."

Эт раз. Два - у них отсутствует сомнение, из за своих отклонений они абсолютно уверены в своей правоте. Т.е. когда они говорят - говорят искренне. А собеседник это видит, чувствует - вот и верит.
#22 | 18:21 12.07.2012 | Кому: Всем
Версия [овцеёба] Стерлигова.
-- »
#23 | 18:30 12.07.2012 | Кому: Ferrat
> Все по гитлеровскому "Майн Кампфу", самопеар: не важно, что о тебе говорят - лишь бы говорили.

Ещё за тыщу лет до гитлера религиозные проповедники это поняли.
#24 | 18:38 12.07.2012 | Кому: --
>> Все по гитлеровскому "Майн Кампфу", самопеар: не важно, что о тебе говорят - лишь бы говорили.
>
> Ещё за тыщу лет до гитлера религиозные проповедники это поняли.

В любом случае, тратить время на чтение перлов этого овцееба я не намерен - есть более достойные произведения.
#25 | 18:40 12.07.2012 | Кому: --
>> Можно с этого места поподробнее? Чтобы заработать\спиздить много денег, надо контактировать с другими людьми, у которых тоже много денег. Причем зачастую многие вещи делаются на "доверии", без всяких бумажных договоров, особенно если деньги пиздятся, а не зарабатываются. Лично ты будешь связываться с человеком и рисковать своим баблом, если явно видно, что он пизданутый?
>
> Ну на действия березовского, ходорковского например взгляни. Залупаться против власти - это реально пизданутым и надо быть. На их уровне - это примерно чтоб я на своём уровне пошёл и порог ментовки обоссал. (Способ членовредительства себе можно придумать и попроще...)
> А бабло у людей - водилось - и какое. Мавроди в ту же степь, но у этого хватило ума не лезть в политику. Верили ж им всем.

Ни Березовский, ни Ходорковский, ни Мавроди - не сумашедшие. Первые два просто дохуя о себе возомнили, мысленное преувеличение своих возможностей и излишняя самонадеянность - не психическое заболевание. Мавроди вообще по моему гений развода, мне бы в жизни в голову не пришло, что на одном и том же лохотроне 2 раза подряд можно бабла нарубить, а глядика ж ты.

> В ход ещё один фактор вступает - такого рода сумашедшие - крайне непросто выявляются. Типа маньяков - хуй его поймаешь.

> А до момента выявления - они не просто обычными людьми кажутся - они ещё и реально умнее среднего уровня. Просто потому что у них сознание всегда мощно работает, чтобы как-то понаходить объяснения глюкам подсознания - натренировалось...

Ну так я выше и предположил, что его уже позже совсем накрыло, а до этого еще местами в сознании был.

> Эт раз. Два - у них отсутствует сомнение, из за своих отклонений они абсолютно уверены в своей правоте. Т.е. когда они говорят - говорят искренне. А собеседник это видит, чувствует - вот и верит.


Ну это как вариант, но маловероятный. Там где большое бабло крутиться, с кем попало, только из-за того что они пиздит красиво - связываться не будут. Сначала поинтересуются кто это и что это, и если были какие-то непонятные выкидоны - лучше нахуй пошлют. Хотя Стерлигов в 90-е разбогател, там такой пиздец творился, вся что угодно могло быть.
#26 | 18:41 12.07.2012 | Кому: Ferrat
>>> Все по гитлеровскому "Майн Кампфу", самопеар: не важно, что о тебе говорят - лишь бы говорили.
>>
>> Ещё за тыщу лет до гитлера религиозные проповедники это поняли.
>
> В любом случае, тратить время на чтение перлов этого овцееба я не намерен - есть более достойные произведения.

Он смешной, ты чего, клованов не любишь?
-- »
#27 | 19:05 12.07.2012 | Кому: shadoff74
> Ни Березовский, ни Ходорковский, ни Мавроди - не сумашедшие. Первые два просто дохуя о себе возомнили,

В какой степени "не сумашедшие"? Дохуя о себе и Стерлигов возомнил.

> мысленное преувеличение своих возможностей и излишняя самонадеянность - не психическое заболевание.


Некоторая степень мании величия, не?
Опять же неадекватная оценка расстановки сил своих и противников - как раз и есть показатель нездравого мышления.

> Мавроди вообще по моему гений развода, мне бы в жизни в голову не пришло, что на одном и том же лохотроне 2 раза подряд можно бабла нарубить, а глядика ж ты.


Ну-уууу, цыгане сколько лет людей разводят? Побольше чем лет мавроди.

> Ну так я выше и предположил, что его уже позже совсем накрыло, а до этого еще местами в сознании был.


Да не обязательно. Просто раньше делом занят был - на трансляцию потока сознания времени не было. Время появилось - человек и раскрылся.
Со стороны - да, выглядит как внезапное включение бредогенератора. Внутри оно не внезапное - оно внутри всегда так, наружу не транслируется просто.

> Ну это как вариант, но маловероятный. Там где большое бабло крутиться, с кем попало, только из-за того что они пиздит красиво - связываться не будут. Сначала поинтересуются кто это и что это, и если были какие-то непонятные выкидоны - лучше нахуй пошлют. Хотя Стерлигов в 90-е разбогател, там такой пиздец творился, вся что угодно могло быть.


Ну ты ж сам причину в второй части фразы обрисовал.
Щас уже прослойка образовалась, и в неё вклиниться - трудновато, места заняты, места где бабло сшибить по-лёгкому можно - окучены.
А в 90 прослойка только формировалась, страна была реально богаче чем сейчас - чисто богатый лес с непуганым зверьём - подходи, бери голыми руками.
Вот и сработало описанное мной - повышенный интеллект плюс убедительность.
#28 | 19:12 12.07.2012 | Кому: shadoff74
>>>> Все по гитлеровскому "Майн Кампфу", самопеар: не важно, что о тебе говорят - лишь бы говорили.
>>>
>>> Ещё за тыщу лет до гитлера религиозные проповедники это поняли.
>>
>> В любом случае, тратить время на чтение перлов этого овцееба я не намерен - есть более достойные произведения.
>
> Он смешной, ты чего, клованов не любишь?

Такие меня бесят. Сейчас просто какой-то перебор уродов в стране, поэтому уже даже больше не смешно.
#29 | 19:19 12.07.2012 | Кому: Ferrat
>> Он смешной, ты чего, клованов не любишь?
>
> Такие меня бесят. Сейчас просто какой-то перебор уродов в стране, поэтому уже даже больше не смешно.

Стерлигов - особенный. Он как баболер, только с хуем. Меня от баболера раньше тоже тошнило, а потом я втянулся и каждое ее высказывание вызывает у меня просто щенячий восторг. Главное только с дозировкой не перестараться, а то мозг через ноздри вытекать начинает. Я еще не исследовал этот феномен передачи либерального разжижения мозга через интернет, это для отдельной диссертации тема. Но эмпирические наблюдения указывают, что это возможно.
#30 | 19:21 12.07.2012 | Кому: --
>> Ни Березовский, ни Ходорковский, ни Мавроди - не сумашедшие. Первые два просто дохуя о себе возомнили,
>
> В какой степени "не сумашедшие"? Дохуя о себе и Стерлигов возомнил.
>
>> мысленное преувеличение своих возможностей и излишняя самонадеянность - не психическое заболевание.
>
> Некоторая степень мании величия, не?
> Опять же неадекватная оценка расстановки сил своих и противников - как раз и есть показатель нездравого мышления.
>
>> Мавроди вообще по моему гений развода, мне бы в жизни в голову не пришло, что на одном и том же лохотроне 2 раза подряд можно бабла нарубить, а глядика ж ты.
>
> Ну-уууу, цыгане сколько лет людей разводят? Побольше чем лет мавроди.
>
>> Ну так я выше и предположил, что его уже позже совсем накрыло, а до этого еще местами в сознании был.
>
> Да не обязательно. Просто раньше делом занят был - на трансляцию потока сознания времени не было. Время появилось - человек и раскрылся.
> Со стороны - да, выглядит как внезапное включение бредогенератора. Внутри оно не внезапное - оно внутри всегда так, наружу не транслируется просто.
>
>> Ну это как вариант, но маловероятный. Там где большое бабло крутиться, с кем попало, только из-за того что они пиздит красиво - связываться не будут. Сначала поинтересуются кто это и что это, и если были какие-то непонятные выкидоны - лучше нахуй пошлют. Хотя Стерлигов в 90-е разбогател, там такой пиздец творился, вся что угодно могло быть.
>
> Ну ты ж сам причину в второй части фразы обрисовал.
> Щас уже прослойка образовалась, и в неё вклиниться - трудновато, места заняты, места где бабло сшибить по-лёгкому можно - окучены.
> А в 90 прослойка только формировалась, страна была реально богаче чем сейчас - чисто богатый лес с непуганым зверьём - подходи, бери голыми руками.
> Вот и сработало описанное мной - повышенный интеллект плюс убедительность.

Все, дяденька, хорош. Я не настоящий психиатр, я тесты Роршаха на стройке нашел. :)
-- »
#31 | 19:26 12.07.2012 | Кому: shadoff74
> Стерлигов - особенный. Он как баболер, только с хуем. Меня от баболера раньше тоже тошнило, а потом я втянулся и каждое ее высказывание вызывает у меня просто щенячий восторг. Главное только с дозировкой не перестараться, а то мозг через ноздри вытекать начинает. Я еще не исследовал этот феномен передачи либерального разжижения мозга через интернет, это для отдельной диссертации тема. Но эмпирические наблюдения указывают, что это возможно.

"Если ты ходишь по грязной дороге - ты не сможешь не выпачкать ног" (с)
#32 | 19:30 12.07.2012 | Кому: shadoff74
> Он смешной, ты чего, клованов не любишь?

Он не смешной ни разу, законченный, просто эталонный псих! Баба Лера и та адекватнее и от этого смешнее!
#33 | 19:34 12.07.2012 | Кому: AGF
>> Он смешной, ты чего, клованов не любишь?
>
> Он не смешной ни разу, законченный, просто эталонный псих! Баба Лера и та адекватнее и от этого смешнее!

Ну видимо у нас разное чувство йумара. Мне и с баболера и с этого пациента смешно. После его поста про то, что надо изничтожить все автомобили и всем пресаживаться на экологичный транспорт на конной тяге - я кусок стола откусил от восторга.
#34 | 20:44 12.07.2012 | Кому: shadoff74
>>>nadezdaperemen
>>>ну вот, и вы ударились в догадки и фантазии относительно трагедии
>>sterligov
>>Но мне на это потребовалось четверо суток консультаций.
>
> Четверо суток болезный веществами упарывался, не каждому здоровья хватит, видите как экологичные продукты и здоровый образ жизни организм укрепляют. Все на природу, подальше от колдунов ученых.
>
> Я только одного не пойму, чтож он, сука, компьтерами и интернетами пользуется, этож самое главное бесовское изобретение. Он где-нибудь пояснял этот феномен?
радио маяк эфир от 06.07.2012 года. смотреть видео.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.