> Как мне противно стало от этого поста, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднеруского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком...
Или я не понимаю ваш тонкий сарказм или вас на этом ресурсе не полюбят.
>>я решила разгромить этих наркоманов. Оградить её.
>>я схватила какую-то палку и стала кричать и бить по стеклу двери.
>>вырываю из её машины магнитолу Из-за угла выходит наркоман и угрожает мне. А мне по фиг. Говорю, что убью и сожгу.
>>я православная
>
> Как мне противно стало от этого поста
Мне от твоего поста тоже стало как-то противно - повеяло доморощенным интернет-мизантропом, небыдлом, "нетакимкаквсе", снобизмом, бессмысленными интернет-срачами.
> Или я не понимаю ваш тонкий сарказм или вас на этом ресурсе не полюбят.
На этом ресурсе уже тусуется туева хуча граждан, которые из-за политических взглядов Ройзана люто его ненавидят и радуются каждому закрытому ребцентру. Некоторые уверяют, что он мучает людей или даже сам приторговывает наркотой. Сами, понятно, никакого отношения к борьбе с наркоманией они не имеют. Так что дождись утра и начитаешься политически верных разоблачений гадкого либераста Ройзмана.
> Как мне противно стало от этого поста, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднеруского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком...
> На этом ресурсе уже тусуется туева хуча граждан, которые из-за политических взглядов Ройзана люто его ненавидят и радуются каждому закрытому ребцентру. Некоторые уверяют, что он мучает людей или даже сам приторговывает наркотой. Сами, понятно, никакого отношения к борьбе с наркоманией они не имеют. Так что дождись утра и начитаешься политически верных разоблачений гадкого либераста Ройзмана.
Основная война с наркотиками ведется с помощью напалма на полях Афганистана, но либерасты с США сориться не любят. А Ройзман у нас либераст и наркоборец. Боюсь, какую-то роль он играет не совсем искренне. Будет возможность - спросите какую. У меня есть мнение, но не буду его навязывать общественности...
> Как мне противно стало от этого поста, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднеруского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком...
И, всё-таки, есть пара вопросов. Дома её и не за 30 тысяч в месяц держать нельзя? Насколько я понимаю, медикаментозного лечения у Ройзмана не проводят, каких-либо ноу-хау по лечению наркоманов у них нет. Кто сказал, что после ребцентра она не будет снова колоться, как это было у нее после того, как она 5 месяцев продержалась без наркоты дома под наблюдением матери?
> И, всё-таки, есть пара вопросов. Дома её и не за 30 тысяч в месяц держать нельзя? Насколько я понимаю, медикаментозного лечения у Ройзмана не проводят, каких-либо ноу-хау по лечению наркоманов у них нет. Кто сказал, что после ребцентра она не будет снова колоться, как это было у нее после того, как она 5 месяцев продержалась без наркоты дома под наблюдением матери?
Гарантий что человек после реабцентра не будет колоться никто и никогда не дает.
Потому что это невозможно предсказать.
Медикаментозное лечение - тоже не выход. Считается что ломка на сухую - больше помогает.
> И, всё-таки, есть пара вопросов. Дома её и не за 30 тысяч в месяц держать нельзя?
Ты статью-то прочёл? Была попытка.
>Насколько я понимаю, медикаментозного лечения у Ройзмана не проводят,
И это плохо?
>каких-либо ноу-хау по лечению наркоманов у них нет.
Есть. Трудотерапия называется. И переживание ломки.
>Кто сказал, что после ребцентра она не будет снова колоться, как это было у нее после того, как она 5 месяцев продержалась без наркоты дома под наблюдением матери?
Если голова есть - то не будет. Хотя бы из-за страха повторения ломки.
Блин, чтобы все либерасты были деятельными, как Ройзман! Чтобы делали Дело и вытаскивали людей ОТТУДА. И если Ройзман сотоварищи вытащили хотя бы одного, то они уже сделали ЧТО-ТО в жизни.
В чем тогда смысл этих ребцентров? Походу обычный коммерческий проект с рекламной эксплуатацией того, что борьба с наркотиками действительно благородное дело. Одно дело отлавливать давить барыг, помогая милиции, где результат налицо и другое эти ребцентры. Кажется мне не их это дело - наркоманов лечить. Будь все так просто, на них во всем мире бы молились. Что-то ни кто не хочет их методы перенимать.
>> И, всё-таки, есть пара вопросов. Дома её и не за 30 тысяч в месяц держать нельзя?
> Ты статью-то прочёл? Была попытка.
Если-бы не прочел, вопросов бы не задавал. Будь ласка, повежливей.
> ............ Была попытка.
Чем эта попытка отличается от попытки в ребцентре?
>>Насколько я понимаю, медикаментозного лечения у Ройзмана не проводят,
> И это плохо?
Это говорит только о том, что какой-либо методики, кроме как пережить ломку у ребцентров нет.
>>каких-либо ноу-хау по лечению наркоманов у них нет.
> Есть. Трудотерапия называется. И переживание ломки.
В совтское время их использовали в ЛТП. Помогает (и то ограниченно) при алкоголизме. В случае с наркотиками - большие сомнения.
>>Кто сказал, что после ребцентра она не будет снова колоться, как это было у нее после того, как она 5 месяцев продержалась без наркоты дома под наблюдением матери?
> Если голова есть - то не будет. Хотя бы из-за страха повторения ломки.
А дома её не ломало? 5 месяцев не кололась, значит опыт пережить ломку есть.
> Блин, чтобы все либерасты были деятельными, как Ройзман! Чтобы делали Дело и вытаскивали людей ОТТУДА. И если Ройзман сотоварищи вытащили хотя бы одного, то они уже сделали ЧТО-ТО в жизни.
И это, кричать не нужно, и лозунгами бросаться тоже. Я как бы задал вопрос, или сомневаться в чем-то - это дурной признак?
Может и не их. А кто ещё этим занимается? Я просто не в курсе.
> Будь все так просто, на них во всем мире бы молились. Что-то ни кто не хочет их методы перенимать.
Методы, ИМХО, заимствованы от советских ЛТП. Опыт которых тоже никто в мире не перенимал. И вовсе не потому, что они не эффективны.
> Методы, ИМХО, заимствованы от советских ЛТП. Опыт которых тоже никто в мире не перенимал. И вовсе не потому, что они не эффективны.
Думаю, что не совсем так. Тогда наркоманов за употребление судили, а на алкашей статьи не было. Нашли выход - направлять принудительно в ЛТП, получался аналог колонии-поселения нашего времени (только более строгий режим был, а судимости не было).
Когда кричат о правах человека всякие теоретики талерантности у меня сжимаются кулаки. А мои права матери? А как же статья Конституции об благоприятных условиях жизни? Почему наркотики в свободном доступе? Где власть? (c)
Права матери это прекрасно, ведь доча это такая мамина вещь, которую можно хоть в багажнике, хоть связанной, хоть что хочешь.
Мне не жаль эту женщину, она проебала момент воспитания своей дочери, и теперь расплачивается.
>> Мне не жаль эту женщину, она проебала момент воспитания своей дочери, и теперь расплачивается.
>
> Я вообще за то что чтобы родителей наркоманов за их проебы сажали в тюрьму!!!
> Они же реально навредили обществу - пусть теперь расплачиваются!!!
>> Мне не жаль эту женщину, она проебала момент воспитания своей дочери, и теперь расплачивается.
>
> Я вообще за то что чтобы родителей наркоманов за их проебы сажали в тюрьму!!!
> Они же реально навредили обществу - пусть теперь расплачиваются!!!
Забыл добавить родителей уголовников, хипстров, тех кто на дороге в шашечки играет, несмешных юмористов, футболистов, ну и прочих ассоциальных элементов
> Я вообще за то что чтобы родителей наркоманов за их проебы сажали в тюрьму!!!
> Они же реально навредили обществу - пусть теперь расплачиваются!!!
А чо, можно. Вон, когда человек не справляется со своими обязанностями на работе - его увольняют. А обязанности родителя - они как бы и не обязанности вовсе.
> Когда кричат о правах человека всякие теоретики талерантности у меня сжимаются кулаки. А мои права матери? А как же статья Конституции об благоприятных условиях жизни? Почему наркотики в свободном доступе? Где власть? (c)
>
> Права матери это прекрасно, ведь доча это такая мамина вещь, которую можно хоть в багажнике, хоть связанной, хоть что хочешь.
>
> Мне не жаль эту женщину, она проебала момент воспитания своей дочери, и теперь расплачивается.
Ерунду говоришь.
В жизни всякое случается - ребенок может попасть в дурную компанию, в т.ч. даже в школе. А родители иногда банально заняты работой, чтобы деточке було что пожрать. Тем более сын этой женщины нармальный человек, врач.
Еще неизвестно, что бы стал делать ты в такой ситуации.
>> Я вообще за то что чтобы родителей наркоманов за их проебы сажали в тюрьму!!!
>> Они же реально навредили обществу - пусть теперь расплачиваются!!!
>
> А чо, можно. Вон, когда человек не справляется со своими обязанностями на работе - его увольняют. А обязанности родителя - они как бы и не обязанности вовсе.
Нет, зачем весь этот экстремизм.
А вот если, к примеру, заставить родителей детишек-неформалов, пойманных ночью на улице, заставить улицу подметать 15 суток - думаю, они с большим интересом бы относились к тому, где находится их дитятко и что делает.
>> Работник ювенальной юстиции?
>
> Нет, зачем весь этот экстремизм.
> А вот если, к примеру, заставить родителей детишек-неформалов, пойманных ночью на улице, заставить улицу подметать 15 суток - думаю, они с большим интересом бы относились к тому, где находится их дитятко и что делает.
А может, заставлять самих детишек заниматься общественно-полезным трудом?
У самого дети есть?
>> Или я не понимаю ваш тонкий сарказм или вас на этом ресурсе не полюбят.
>
> На этом ресурсе уже тусуется туева хуча граждан, которые из-за политических взглядов Ройзана люто его ненавидят и радуются каждому закрытому ребцентру. Некоторые уверяют, что он мучает людей или даже сам приторговывает наркотой. Сами, понятно, никакого отношения к борьбе с наркоманией они не имеют. Так что дождись утра и начитаешься политически верных разоблачений гадкого либераста Ройзмана.
То, что Ройзман мудак доказывает его жж, но это не значит, что он не может делать что-то хорошее.
>> ............ Была попытка.
>
> Чем эта попытка отличается от попытки в ребцентре?
Насколько я понял, тем, что за нарком следит не любящая мать, которой больно видеть страдания своего чада, а бывший нарк, который знает все их уловки. Ну плюс ещё момент с поднятием наркоты на нитке тоже показателен.
>>>Насколько я понимаю, медикаментозного лечения у Ройзмана не проводят,
>> И это плохо?
>
> Это говорит только о том, что какой-либо методики, кроме как пережить ломку у ребцентров нет.
Насколько я помню, есть у них там карантин. Раньше с наручниками был. Это тебе опять же в тему, почему дома нельзя: да потому, что соседи полицию вызовут сразу на вопли нарка во время ломки. И нарк это знает прекрасно.
> В совтское время их использовали в ЛТП. Помогает (и то ограниченно) при алкоголизме. В случае с наркотиками - большие сомнения.
Никакой реабилитационный центр не даст 100 % гарантии. Сомнения есть всегда. Но на некоторых этот метод срабатывает. Имею мнение, что тут немаловажную роль играет то, что многие сотрудники Ройзмана сами бывшие нарки, и человек, которого привезли, чтобы снять с иглы видит не отличников медвузов, которых богатенькие родители отправили учится, которые карьеру строили в своём мирке, а таких же, как он сам - бывших нарколыг, которые сумели себя поломать и живут сейчас как люди.
>>>Кто сказал, что после ребцентра она не будет снова колоться, как это было у нее после того, как она 5 месяцев продержалась без наркоты дома под наблюдением матери?
>> Если голова есть - то не будет. Хотя бы из-за страха повторения ломки.
>
> А дома её не ломало? 5 месяцев не кололась, значит опыт пережить ломку есть.
Ну может сможет отвлечься трудом теперь. Теми же дневниками. Где-то слышал высказывание, что мол многие нарики первый раз пробуют от скуки. Может, если будет занята, то не будет времени на эти движи. Но если сама захочет снова в этот омут, то да, ничего от этого её удержать не сможет.
>>> Ты вроде большой уже, а такие глупости пишешь...
>>
>> Это все был сарказм, по отношению к словам юзера slother
>
> Пора вводить тег "сарказм" - не всегда понятно всерьёз написано или в шутку.
> Ерунду говоришь.
> В жизни всякое случается - ребенок может попасть в дурную компанию, в т.ч. даже в школе. А родители иногда банально заняты работой, чтобы деточке було что пожрать. Тем более сын этой женщины нармальный человек, врач.
> Еще неизвестно, что бы стал делать ты в такой ситуации.
Когда ребенок попал в дурную компанию, его надо вытаскивать из дурной компании, но в статье речь не про ребенка, а про взрослого человека, к которому мать относится как к ребенку, более того как к собственности. Читать такое противно, жалости, повторюсь, нет.
>>> Пора вводить тег "сарказм" - не всегда понятно всерьёз написано или в шутку.
>>
>> Есть такой тег - !!! три и больше восклицательных знака
>
> Тьфу! Атпередил!!!
> Когда ребенок попал в дурную компанию, его надо вытаскивать из дурной компании, но в статье речь не про ребенка, а про взрослого человека, к которому мать относится как к ребенку, более того как к собственности. Читать такое противно, жалости, повторюсь, нет.
То есть, надо спокойно смотреть, как твой хоть и взрослый, но ребенок умирает у тебя на глазах? Ну и дзен у тебя, я бы не смогла.
>> Ерунду говоришь.
>> В жизни всякое случается - ребенок может попасть в дурную компанию, в т.ч. даже в школе. А родители иногда банально заняты работой, чтобы деточке було что пожрать. Тем более сын этой женщины нармальный человек, врач.
>> Еще неизвестно, что бы стал делать ты в такой ситуации.
>
> Когда ребенок попал в дурную компанию, его надо вытаскивать из дурной компании, но в статье речь не про ребенка, а про взрослого человека, к которому мать относится как к ребенку, более того как к собственности. Читать такое противно, жалости, повторюсь, нет.
>> Есть
>
> ну и как? очень просто их хотя бы заставить добросовестно делать уроки?*
Надо понимать, ты пытаешься сказать мне о том, что воспитание детей не такая уж легкая работа? Я как бы в курсе. Данная тема - наглядное пособие по стоимости косяков воспитания. Ребенок, начавший употреблять наркотики - это охуенный проёб воспитания, такое моё мнение.
Сейчас, сейчас
Это я вам как старый олкоголег говорю!