>> Одно и то же. И опять без фото водохранилища. Зачем по пятому кругу брехню пускать? Типа, если повторить брехню сто раз, то она станет правдой?
>
> Что сказать хотел то?
> Там все подробно расписано, даже ребенок поймет.
>> Там все подробно расписано, даже ребенок поймет.
>
> Только брехня. Лучше, чем про огромные водяные шары, но всё равно брехня. Ребёнок может и съест, а мне не лезет.
Выпей чего нибудь!
Стопку коньяка например!
Давно подшился, трубы горят?[censored] а то на людей кидаешься и хрень пишешь.
> Одно и то же. И опять без фото водохранилища. Зачем по пятому кругу брехню пускать? Типа, если повторить брехню сто раз, то она станет правдой?
Да брехня это всё!!! Лично Путин с лейкой стоял и город сливал!!!! Всё, успокоился, таблеточку выпил? Ну а теперь в палату, нечего других пациентов будоражить.
> Одно и то же. И опять без фото водохранилища. Зачем по пятому кругу брехню пускать? Типа, если повторить брехню сто раз, то она станет правдой?
Собственно говоря, большинство здесь уже примерно осмыслило ситуацию:что и как произошло. Один ты по тредам бегаешь и "правду" ищешь. Тут сегодня ночью уже один такой правдоборец бегал, ушел в астрал вместе с багажом накопленных постов. Оно тебе надо?
> Тут сегодня ночью уже один такой правдоборец бегал, ушел в астрал вместе с багажом накопленных постов. Оно тебе надо?
То есть надо заткнуться, тут разных мнений быть не может. Понял, впредь буду повторять за всеми версию Первого канала...а, погоди, если все будут говорить одно и то же, то зачем они нужны, если есть Первый канал. Пойду долго думать.
> То есть надо заткнуться, тут разных мнений быть не может. Понял, впредь буду повторять за всеми версию Первого канала...а, погоди, если все будут говорить одно и то же, то зачем они нужны, если есть Первый канал. Пойду долго думать.
Выдвини свою цельную и правдоподобную версию с доказательной базой. Обсудим.
> "На следующий день после затопления Крымска появилась первая официальная информация, подтверждающая факт сброса воды с Неберджаевского водохранилища".
> Йарвен бен-адар был прав.
> "В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано"
> Слов нет. Скажут, когда все забудут?
Даже на ленте уже несколько подробных журналистских расследований, при том на удивление обоснованных и логичных. Но "правдъ о сливе воды" для "некоторых" это уже дело религии.
Твои вопросы:
> Вопрос: зачем они оправдываются???
> Все объяснение укладывается в "большой дождь, затопило".
> К чему они сами провоцируют, говоря "В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано" ????
> Это что, бля?
> Зачем выдвигать дебильные гипотезы и потом в них оправыдвыаться?
> Почему тогда не сообщили "собака Путина не при делах"???
И твой ответ:
> Идиоты, бля.
> Канал дождь только рад.
Теперь вопрос к тебе: зачем задаешь вопросы, если ответ тебе известен?
Я тебе ещё могу парочку бредовых высказываний подкинуть: например Ткачёва с его 7ми метровой волной.
> Выдвини свою цельную и правдоподобную версию с доказательной базой. Обсудим.
Опять. Ну ладно. Возле города Новороссийска есть Неберджаевское водохранилище. Водохранилище уже долгие годы находится в аварийном состоянии, ремонт водохранилища планируется с 1999 года, но так и не был произведён, поэтому при каждом крупном ливне воду приходится сливать в сухое русло реки Адагум, что приводит к периодическим затоплениям города Крамска, через который проходит сухое русло. Но в этом году чего-то сломалось на водохранилище, а через месяц пошли весьма сильные ливни и пришлось срочно сливать большое количество вода, настолько большое, что снесло мост через русло реки Адагум в Небеджаевской станице, чего при ранних сбросах не было. То, что слив будут производить городская верхушка узнала за четыре часа, но вместо организации эвакуации сбежала из города, так как местное население не было оповещено, слив был огромной силы и производился глубокой ночью, последствия оказались трагическими - людей высокая вода застала спящими в кроватях, многие, особенно дети и старики не успели спастись.
А зачем люди херню несут? А во власти тоже не роботы, а те же самые люди. Другое дело что к ним после этого появляются претензии в виде сомнений профпригодности.
> Опять. Ну ладно. Возле города Новороссийска есть Неберджаевское водохранилище. Водохранилище уже долгие годы находится в аварийном состоянии, ремонт водохранилища планируется с 1999 года, но так и не был произведён, поэтому при каждом крупном ливне воду приходится сливать в сухое русло реки Адагум, что приводит к периодическим затоплениям города Крамска, через который проходит сухое русло. Но в этом году чего-то сломалось на водохранилище, а через месяц пошли весьма сильные ливни и пришлось срочно сливать большое количество вода, настолько большое, что снесло мост через русло реки Адагум в Небеджаевской станице, чего при ранних сбросах не было. То, что слив будут производить городская верхушка узнала за четыре часа, но вместо организации эвакуации сбежала из города, так как местное население не было оповещено, слив был огромной силы и производился глубокой ночью, последствия оказались трагическими - людей высокая вода застала спящими в кроватях, многие, особенно дети и старики не успели спастись.
Дядя. Здесь уже не раз объясняли что Неберджаевское водохранилище - суть водозабор города Новороссийска. Исходя из этих целей и из-за криворукости тамошних управленцев у водохранилища отсутствует управляемый слив воды. Ибо нафига водохранилищу водозабора управляемый слив воды? При переливе вся прибывшая в водохранилище вода выливается через неуправляемый водоотвод. Но ты наверное слепой и не видел этих объяснений ни разу, ни в одной теме, а отписался ты во многих. Далее можно провести сравнение площади с которой это водохранилище собирает воду и площадей с которых собирают воду притоки реки Адагум. Размеры там на порядок. Но ты же слепой и на карту тебе глядеть лень. Как известно вся вода пришла из ливня. Ты конечно можешь отрицать и говорить, что это Гарри Поттер колдовал воду в водохранилище, но оставим это на твоей совести.
В общем, пока ты умело держишься в компании здешних дурачков и балагуров. Зачем это тебе нужно? Не знаю. Может ты мазохист и удовольствие от этого получаешь. Других разумных объяснений нет.
P.S. Добавлю для более подробных разъяснений:
> На момент начала наводнения, уровень водохранилища был, по имеющимся данным, на 5 м ниже порога водосброса. Соответственно, водохранилище начало быстро заполняться, уменьшая масштабы наводнения на количество задерживаемой воды. Однако, небольшая свободная емкость водохранилища довольно быстро оказалась исчерпана, уровень воды дошел до порога водосброса и начался холостой сброс.
> С этого момента водохранилище с точки зрения гидрологии перестало оказывать какое-либо влияние на режим реки. Сколько воды затекало в водохранилище сверху – столько же и вытекало через водосброс вниз. Это называется «транзитный режим работы гидроузла».
> Максимальный приток в водохранилище и соответственно максимальные сбросы составили, по имеющимся сведениям, около 75 м3/с. При этом в районе Крымска расходы, по грубым прикидкам, составляли порядка 500 м3/с. Что неудивительно, поскольку Неберджаевское водохранилище отсекает лишь небольшую часть бассейна Адагума.
Тоесть водохранилище оказало роль в затоплении Крымска: оно не дало всей воде пройти, аккумулировав в себе неплохую часть осадков. Но твоей слепой вере, как известно, и на это пофиг.
А не лучше ли выглядит версия, что местные власти откровенно прое**али стихийное бедствие?
Простая, логичная и подтверждаемая как очевидцами, так и самими властями?
Напомню, что упоминавшийся гр-н Нестеренко, бивший тревогу о состоянии Неберджаевского, отдельно подчеркивал невозможность контролируемого сброса воды.
> Исходя из этих целей и из-за криворукости тамошних управленцев у водохранилища отсутствует управляемый слив воды. Ибо нафига водохранилищу водозабора управляемый слив воды?
Видимо это первое и единственное водохранилище, где отсутствует аварийный слив. Остаётся предположить, что сильные осадки переполнили водохранилище, ведь слива-то нет, что пнём об сову, что совой об пень, всё равно затопило людей водохранилище, а без слива вообще нарушена техника безопасности.
> В общем, пока ты умело держишься в компании здешних дурачков и балагуров. Зачем это тебе нужно? Не знаю. Может ты мазохист и удовольствие от этого получаешь.
Я разобраться пытаюсь. Водохранилище находилось в аварийном состоянии 14 лет, если это оно, то что ещё в аварийном состоянии по близости от меня. Ведь от этого зависит жизнь моих родных и близких, мне это важно знать, мне важна правда, чтоб планировать ситуацию, а тебе важно защитить репутацию чиновников, зачем это тебе, у них же сто каналов для этого есть. К какому бы выводу мы тут не пришли, какая бы версия не победила на их жизнь и на общественное мнение это не повлияет, но это повлияет на мою жизнь, а может и на твою, потому мне не понятно то остервенение, та злобы которую вы ко мне питаете, такое ощущение, что своими подозрениями я задел вас всех лично. Не понятно всё это.
> Видимо это первое и единственное водохранилище, где отсутствует аварийный слив.
Есть и другие.
> Остаётся предположить, что сильные осадки переполнили водохранилище, ведь слива-то нет, что пнём об сову, что совой об пень, всё равно затопило людей водохранилище, а без слива вообще нарушена техника безопасности.
Там нет слива, но там есть водоотвод. Про технику безопасности - ссылку дай, что на объектах подобного рода обязаны быть действующие аварийные сливы.
> Я разобраться пытаюсь. Водохранилище находилось в аварийном состоянии 14 лет, если это оно, то что ещё в аварийном состоянии по близости от меня. Ведь от этого зависит жизнь моих родных и близких, мне это важно знать, мне важна правда, чтоб планировать ситуацию, а тебе важно защитить репутацию чиновников, зачем это тебе, у них же сто каналов для этого есть. К какому бы выводу мы тут не пришли, какая бы версия не победила на их жизнь и на общественное мнение это не повлияет, но это повлияет на мою жизнь, а может и на твою, потому мне не понятно то остервенение, та злобы которую вы ко мне питаете, такое ощущение, что своими подозрениями я задел вас всех лично. Не понятно всё это.
Кого ты пытаешь задурить? Ты неумело троллишь, плавая в одной лодке с кара-бином. Как-то мне не верится в то, что ты - клинический идиот. А третьего здесь, к сожалению, не дано.
Мне вот интересно: ситуация в которой погибли почти две сотни людей. А ты троллишь на этой трагедии. Тебе самому не противно? Не ощущаешь себя уродом?
> Видимо это первое и единственное водохранилище, где отсутствует аварийный слив. Остаётся предположить, что сильные осадки переполнили водохранилище, ведь слива-то нет, что пнём об сову, что совой об пень, всё равно затопило людей водохранилище, а без слива вообще нарушена техника безопасности.
Там есть верхний аварийный слив. Как в унитазе - уровень воды поднимается и вода начинает сливаться в шахту. Нет системы быстрого аварийного сброса через шлюзы.
Тут никто чиновников не защищает, просто исходя из имеющихся данных их версия наиболее правдоподобна.
> Ты неумело троллишь, плавая в одной лодке с кара-бином. Как-то мне не верится в то, что ты - клинический идиот. А третьего здесь, к сожалению, не дано.
>Мне вот интересно: ситуация в которой погибли почти две сотни людей. А ты троллишь на этой трагедии. Тебе самому не противно? Не ощущаешь себя уродом?
Я долго пытался понят, где я троллю и что это такое, потом понял, что так вы называете собеседника, который не повторяет за вами и не восхищается светом вашей мудрости. Извини, я не могу поддакивать когда вижу, что человек неправ. Чтоб не "троллить" мне придётся не писать. Что ж, больше писать не буду в темах, где находится Ваша Светлость.
> Там есть верхний аварийный слив. Как в унитазе - уровень воды поднимается и вода начинает сливаться в шахту. Нет системы быстрого аварийного сброса через шлюзы.
> Тут никто чиновников не защищает, просто исходя из имеющихся данных их версия наиболее правдоподобна.
Это ему говорилось не раз в других темах. Судя по его перескокам, когда его к ответу призывали и повторению одного и того же в разных тредах этой тематики - он просто тролль.
>> Ты неумело троллишь, плавая в одной лодке с кара-бином. Как-то мне не верится в то, что ты - клинический идиот. А третьего здесь, к сожалению, не дано.
>>Мне вот интересно: ситуация в которой погибли почти две сотни людей. А ты троллишь на этой трагедии. Тебе самому не противно? Не ощущаешь себя уродом?
>
> Я долго пытался понят, где я троллю и что это такое, потом понял, что так вы называете собеседника, который не повторяет за вами и не восхищается светом вашей мудрости. Извини, я не могу поддакивать когда вижу, что человек неправ. Чтоб не "троллить" мне придётся не писать. Что ж, больше писать не буду в темах, где находится Ваша Светлость.
Я и говорю - тролль. Пытается троллить даже на определении своего занятия.
> Это ему говорилось не раз в других темах. Судя по его перескокам, когда его к ответу призывали и повторению одного и того же в разных тредах этой тематики - он просто тролль.
Да. Учитывая относительную гладкость речи, явно не идиот. Значит идет нахуй )
Россия скорбит по многочисленным жертвам небывалого наводнения в Краснодарском крае. Стихия унесла жизни более 170 человек. От имени белорусского народа и себя лично искренние соболезнования Президенту России Владимиру Путину и всему российскому народу выразил Александр Лукашенко....
....К сожалению, многие люди (понять, конечно, можно) винят в стихии кого угодно. Появилась и дикая версия, что будто бы виной всему те, кто «открыл шлюзы» на водохранилище, которое снабжает город водой. Немедленно обнаружились «очевидцы». Одна злобная дама распространила в Твиттере сообщение, что ее муж имеет какое–то отношение к водохранилищу и «сообщил ей», что ему приказали пустить на Крымск воду, чтобы спасти «коттеджи» Новороссийска. Началась истерика: «Нас принесли в жертву новороссийской нефти». Когда в Крымск приехал губернатор Ткачев, то на него чуть ли не набросилась толпа. Ткачев предложил свой вертолет и попросил всех желающих сделать облет водохранилища. Полетели. Убедились, что там нет никаких шлюзов, а плотина покрыта зеленой травой, стало быть, никаких «потоков» никто никуда не направлял. Еще раз повторим, что в идеале городские власти должны были действовать более расторопно и уж, во всяком случае, иметь какие–то особые планы на случай ЧП. Но сейчас начинают мутить воду. Прогрессивные московские журналистки, которым тепло и сухо и которые знают ответы на все вопросы, стали требовать, чтобы Ткачев ушел в отставку. Да, губернатора Ткачева есть за что критиковать и предъявлять самые серьезные претензии. Но не за стихию же, которая, к сожалению, оказывается порой сильнее человека.
Как известно, во время гигантского наводнения Президент Путин находился неподалеку, в сочинской резиденции «Бочаров Ручей». Уже утром он был в Крымске, встретился с руководством города и края, дал распоряжение о конкретной помощи пострадавшим, приказал Следственному комитету проверить все обстоятельства массовой трагедии, унесшей 170 жизней. И опять вспоминается: середина и конец лета чреваты для России катастрофами. Лайнер «Адмирал Нахимов», лодка «Курск», самолеты, Саяно–Шушенская ГЭС. Что за трагическая закономерность?..
Полностью[censored]
UPD. Написал и отправил на их сайт свое мнение по поводу заголовка статьи.
>> Ты неумело троллишь, плавая в одной лодке с кара-бином. Как-то мне не верится в то, что ты - клинический идиот. А третьего здесь, к сожалению, не дано.
>
>>Мне вот интересно: ситуация в которой погибли почти две сотни людей. А ты троллишь на этой трагедии. Тебе самому не противно? Не ощущаешь себя уродом?
>
> Я долго пытался понят, где я троллю и что это такое, потом понял, что так вы называете собеседника, который не повторяет за вами и не восхищается светом вашей мудрости. Извини, я не могу поддакивать когда вижу, что человек неправ. Чтоб не "троллить" мне придётся не писать. Что ж, больше писать не буду в темах, где находится Ваша Светлость.
Лучше давай вообще на ВОТТ не пиши, за последние пару дней ты со своими плясками на костях опротивел немалой части контингента.
>> Видимо это первое и единственное водохранилище, где отсутствует аварийный слив. Остаётся предположить, что сильные осадки переполнили водохранилище, ведь слива-то нет, что пнём об сову, что совой об пень, всё равно затопило людей водохранилище, а без слива вообще нарушена техника безопасности.
>
> Там есть верхний аварийный слив. Как в унитазе - уровень воды поднимается и вода начинает сливаться в шахту. Нет системы быстрого аварийного сброса через шлюзы.
>
> Тут никто чиновников не защищает, просто исходя из имеющихся данных их версия наиболее правдоподобна.
Я ему уже про слив писал, и ссыль про водохранилище кидал, и снимок от гугля-ему хоть кол на голове теши, упоротый.
>> Ты неумело троллишь, плавая в одной лодке с кара-бином. Как-то мне не верится в то, что ты - клинический идиот. А третьего здесь, к сожалению, не дано.
>
>>Мне вот интересно: ситуация в которой погибли почти две сотни людей. А ты троллишь на этой трагедии. Тебе самому не противно? Не ощущаешь себя уродом?
>
> Я долго пытался понят, где я троллю и что это такое, потом понял, что так вы называете собеседника, который не повторяет за вами и не восхищается светом вашей мудрости. Извини, я не могу поддакивать когда вижу, что человек неправ. Чтоб не "троллить" мне придётся не писать. Что ж, больше писать не буду в темах, где находится Ваша Светлость.
Сейчас, сейчас