Уровень подготовки российских врачей бесстыдно низкий

rbc.ru — Такую точку зрения высказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. Чтобы исправить ситуацию, необходимо в течение нескольких месяцев полностью обновить планы и программы медицинских вузов. Что ж, флаг в руки!
Новости, Общество | Ворчун 07:22 08.07.2012
68 комментариев | 73 за, 1 против |
#51 | 16:35 08.07.2012 | Кому: ivan.zhyltsou
> Да, жена у меня тоже рожала, и, буду справедлив, все ей отлично сделали, и совершенно бесплатно. Неужели все вообще врачи виноваты в том, что у вашей тещи подруга однокурсница - троечница по жизни? Я таких врачей тоже встречал, но нечасто, в основном нормальные были люди и неплохие специалисты.

я думаю, что просто бываю конченые люди (не врачи, а люди), которые работу превращают в непойми-что, бапки берут по привычке, даже не думая про будущую работу. таких мало, но они есть как и везде в "срезах", как в милиции, как в армии, как родном в подъезде. у знакомой с рождением ребёнка накосячили - она судится - так завглавврач умудрилась подписи подделать на больничных листах, как писали выше для суда своих своими, а у знакомой "случайно" оказались билеты и чеки на отдых в ебипте на те самые сроки, на которые подделали подписи. в общем со вмеми вытекащими...
#52 | 16:45 08.07.2012 | Кому: ivan.zhyltsou
>> А на лечение надо ездить в США.
>
> Вотт отличная, крайне познавательная статья с сайта Главного об американской медицине. Для себя держал.
>
>[censored]

прочитал, считаю, что человек написавший это мудак и провокатор
#53 | 16:58 08.07.2012 | Кому: Всем
> Работнику прокуратуры давать взятку врачу - как это символично...

По российскому законодательству - это не взятка.
Если это связано с больничным или ВВК - то да, а за исполнение прямых обязанностей - не взятка.

Когда перед операцией сына мне хирург посмеиваясь сказал, что усыпляют бесплатно, а будят за деньги, я, пользуясь служебным положением, пошёл к главврачу и поднял нехилый скандал.
меня всей больницей убеждали, что мне послышалось.
Операцию делал другой врач, всё прошло успешно.
А тот хирург - он работает, да.
Честь белхалата не посрамлена.
#54 | 17:08 08.07.2012 | Кому: grag
>>> А на лечение надо ездить в США.
>>
>> Вотт отличная, крайне познавательная статья с сайта Главного об американской медицине. Для себя держал.
>>
>>[censored]
>
> прочитал, считаю, что человек написавший это мудак и провокатор

Про м**ка не знаю, не заметил. Но это на вкус и цвет.
А что он провоцирует то?
Какя провокация? Чего против чего?
#55 | 17:24 08.07.2012 | Кому: Всем
Фурсенко в шоке o_O как так, должны же были получиться креативные врачи
#56 | 17:45 08.07.2012 | Кому: Rustam
> Фурсенко в шоке o_O как так, должны же были получиться креативные врачи

За обучение врачей Фурсенко не отвечал.
Голикова.
Для таких пламенных борцов матчасть должна от зубов отскакивать.
#57 | 17:57 08.07.2012 | Кому: кара-бин
>>>> А на лечение надо ездить в США.
>>>
>>> Вотт отличная, крайне познавательная статья с сайта Главного об американской медицине. Для себя держал.
>>>
>>>[censored]
>>
>> прочитал, считаю, что человек написавший это мудак и провокатор
>
> Про м**ка не знаю, не заметил. Но это на вкус и цвет.
> А что он провоцирует то?
> Какя провокация? Чего против чего?

позволяет товарищам, которые не товарищи, типа навального, иметь аргумент против любой реформы, типа: "смотрите как у них, хотите чтоб у нас также было?"
на самом деле у нас так же
добавлено, если человек пытается за профессионала делать работу (в данном случае ставить диагноз) - он мудак (или дилетант - что хуже) - ибо нехер обращаться если сам умный :)
#58 | 18:07 08.07.2012 | Кому: grag
>>>>> А на лечение надо ездить в США.
>>>>
>>>> Вотт отличная, крайне познавательная статья с сайта Главного об американской медицине. Для себя держал.
>>>>
>>>>[censored]
>>>
>>> прочитал, считаю, что человек написавший это мудак и провокатор
>>
>> Про м**ка не знаю, не заметил. Но это на вкус и цвет.
>> А что он провоцирует то?
>> Какя провокация? Чего против чего?
>
> позволяет товарищам, которые не товарищи, типа навального, иметь аргумент против любой реформы, типа: "смотрите как у них, хотите чтоб у нас также было?"
> на самом деле у нас так же
> добавлено, если человек пытается за профессионала делать работу (в данном случае ставить диагноз) - он мудак (или дилетант - что хуже) - ибо нехер обращаться если сам умный :)

С Вами всё предельно ясно.
Большое спасибо Вам за сам факт Вашего на Земле существования.
#59 | 18:14 08.07.2012 | Кому: кара-бин
>>>>>> А на лечение надо ездить в США.
>>>>>
>>>>> Вотт отличная, крайне познавательная статья с сайта Главного об американской медицине. Для себя держал.
>>>>>
>>>>>[censored]
>>>>
>>>> прочитал, считаю, что человек написавший это мудак и провокатор
>>>
>>> Про м**ка не знаю, не заметил. Но это на вкус и цвет.
>>> А что он провоцирует то?
>>> Какя провокация? Чего против чего?
>>
>> позволяет товарищам, которые не товарищи, типа навального, иметь аргумент против любой реформы, типа: "смотрите как у них, хотите чтоб у нас также было?"
>> на самом деле у нас так же
>> добавлено, если человек пытается за профессионала делать работу (в данном случае ставить диагноз) - он мудак (или дилетант - что хуже) - ибо нехер обращаться если сам умный :)
>
> С Вами всё предельно ясно.
> Большое спасибо Вам за сам факт Вашего на Земле существования.

глупо
#60 | 18:43 08.07.2012 | Кому: grag
>>>>>>> А на лечение надо ездить в США.
>>>>>>
>>>>>> Вотт отличная, крайне познавательная статья с сайта Главного об американской медицине. Для себя держал.
>>>>>>
>>>>>>[censored]
>>>>>
>>>>> прочитал, считаю, что человек написавший это мудак и провокатор
>>>>
>>>> Про м**ка не знаю, не заметил. Но это на вкус и цвет.
>>>> А что он провоцирует то?
>>>> Какя провокация? Чего против чего?
>>>
>>> позволяет товарищам, которые не товарищи, типа навального, иметь аргумент против любой реформы, типа: "смотрите как у них, хотите чтоб у нас также было?"
>>> на самом деле у нас так же
>>> добавлено, если человек пытается за профессионала делать работу (в данном случае ставить диагноз) - он мудак (или дилетант - что хуже) - ибо нехер обращаться если сам умный :)
>>
>> С Вами всё предельно ясно.
>> Большое спасибо Вам за сам факт Вашего на Земле существования.
>
> глупо

Вам виднее.
#61 | 19:48 08.07.2012 | Кому: Всем
для Udaloy: надеюсь, всё обошлось, ведь женское молоко - тоже молоко, на котором плодится всё, что только можно придумать. Непрокипяченный молокоотсос - занос стафилококка - срачка у новорожденного - врачи-убийцы. Ну и показательно: говорят - нельзя, но мало ли что говорят, если очень хочется.
#62 | 19:53 08.07.2012 | Кому: Всем
И еще: есть мнение - разговоры о некачественном образовании заведены для того, чтоб найти ВУЗы, которые не угодят руководству и позакрывать их нахрен. Типа, всё равно готовят убийц. Сходную политику сейчас проводят с военными ВУЗами.
И еще: читайте бесноватого Адольфа. В его речах есть всё, что требуется по действиям на оккупированной территории России. В том числе о медицине, её доступности, вакцинации. Удивительно много исполнено.
#63 | 20:29 08.07.2012 | Кому: сочинец
> для Udaloy: надеюсь, всё обошлось, ведь женское молоко - тоже молоко, на котором плодится всё, что только можно придумать. Непрокипяченный молокоотсос - занос стафилококка - срачка у новорожденного - врачи-убийцы. Ну и показательно: говорят - нельзя, но мало ли что говорят, если очень хочется.

+100500, красавчег, я всё думал как ему это повежливей написать... :)
#64 | 06:57 09.07.2012 | Кому: Всем
> А у меня у друга жена рожала - так молокоотсос не разрешили пронести в роддом, типа его мыть негде, а раз так, то нельзя.

Это дефекты конкретного роддома. Не повезло. В тех учреждениях Витебска, которые я консультирую, такой проблемы нет, например. Есть, к слову, другие )

> И если боятся - ну так заведите, бля, в роддоме устройство в котором кипятить надо. Но нет - заводить мы нихера не будем, будем дальше запрещать. На дворе > XXI век, а у них в роддоме прокипятить негде.


А зачем им? Скорее всего, наличие доступного больным стерилизатора в нормативных документах не оговорено, вероятно - с целью пожарной безопасности. Запретить проще гораздо. Инициатива у нас на всех уровнях наказуема - сам и ответишь за все последствия, если что. А так нет - и нет. У нас в стационаре, например, проявили такую инициативу - поставили в центре коридора на столике большую кастрюлю с водой на бытовой электроплитке, доступную для всех. А у вас - побоялись, всего и делов. Конечно, врачи после этого - ворье, да. Все.
#65 | 07:01 09.07.2012 | Кому: кара-бин
> Когда перед операцией сына мне хирург посмеиваясь сказал, что усыпляют бесплатно, а будят за деньги, я, пользуясь служебным положением, пошёл к главврачу и поднял нехилый скандал.
> А тот хирург - он работает, да.
> Честь белхалата не посрамлена.

А за что его увольнять? За глупую шутку? Он никого не убил, ничего не украл, исправно отправляет свои профессиональные обязанности. У нас в стационаре такие вопросы комиссия по этике разбирает, обычно заставляет врача публично принести извинения больному (или его родственникам). Впрочем, последние лет пять эта комиссия не собиралась - поводов нет :))
#66 | 07:07 09.07.2012 | Кому: Всем
> Ворье, лентяи и раздолбаи.

В том секторе реальности, в котором работаете лично вы - все в порядке? Совсем в порядке? Клиенты всегда довольны? Никогда не случалось сбоев в исполнении профессиональных обязанностей вами либо коллегами?
#67 | 07:33 09.07.2012 | Кому: Всем
Кстати, мы отвлеклись от основной темы треда. Так вот: сейчас ситуация в обществе не благоприятствует повышению профессионального уровня врачей, и виноваты в этом все, чья деятельность привела к тому, что такая ситуация сложилась - от Горбачева до Путина. Да, они ПРЯМО уровень подготовки врачей не понижали. Но они зажали финансирование отрасли и ослабили над ней контроль до такой степени, что 1) прилично жить, работая врачом в РФ и не беря взяток, нельзя; 2) умная молодежь не идет в мед, или идет по принципу профессиональных династий, заранее готовясь пользоваться клиентурой родителей и брать взятки; 3) оборудование устарело, больницы разваливаются (особенно на периферии); 4) самообразованием заниматься некогда (все дежурят и совмещают) и незачем (новые знания негде реализовать - нет нового оборудования; зарплата от качества выполняемой тобой работы не зависит; больным все равно некуда деться - придут; никто из коллег не занимается такой ерундой - все после работы отдыхают).

Соответственно, толковый, квалифицированный врач, который регулярно растет над собой и повышает свой уровень в свободное от основной работы время - это, в условиях действущей системы, исключение, self-made man, и движет им не жажда наживы (какое там...), а личный энтузиазм. Любите и берегите таких врачей. А еще их в своем городе желательно лично знать всех и со всеми дружить :))
#68 | 13:54 09.07.2012 | Кому: Ворчун
> Медицинские вузы в РФ находятся в ведении Минздрава, а не Минобразнауки.

Рабочие программы и учебные планы во всех ВУЗах, в т.ч. медицинских, пишут в соответствии с Федеральными Государственными Образовательными Стандартами, которые утверждаются Министерством Образования и Науки РФ.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.