Сделаноунас

Просрали все кристаллы вольфрамата свинца!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Похуй вообще этот коллайдер, деньги в унитаз

Пончик, тебе лучше жевать чем говорить. Чавканье всяко умнее будет звучать. Для альтернативно одаренных намекаю, что завод был построен не для обслуживания БАКа.

> Похуй вообще этот коллайдер, деньги в унитаз

Когда вы говорите, Дмитрий, такое впечатление, что вы бредите (с)

>> Похуй вообще этот коллайдер, деньги в унитаз
>
> Пончик, тебе лучше жевать чем говорить. Чавканье всяко умнее будет звучать. Для альтернативно одаренных намекаю, что завод был построен не для обслуживания БАКа.

Все, что Пончик не может сожрать или продать - по определению гАвно!!!

> И почему тогда эти умные люди не сделали еще что-то полезное и доходное? Куча интеллектуалов нихера не далала и внезапно(!) завод обанкротился. Путин - уходи!

А можно узнать, какая у тебя специальность? Ну вообще на кого учился?

>> И почему тогда эти умные люди не сделали еще что-то полезное и доходное? Куча интеллектуалов нихера не далала и внезапно(!) завод обанкротился. Путин - уходи!
>
> А можно узнать, какая у тебя специальность? Ну вообще на кого учился?

С год назад он заикался о заикался о каких-то курсах. Что-то там о менеджменте, своём бизнесе.

>>> И почему тогда эти умные люди не сделали еще что-то полезное и доходное? Куча интеллектуалов нихера не далала и внезапно(!) завод обанкротился. Путин - уходи!
>>
>> А можно узнать, какая у тебя специальность? Ну вообще на кого учился?
>
> С год назад он заикался о заикался о каких-то курсах. Что-то там о менеджменте, своём бизнесе.

С год назад он страдал о том, что школьная программа слишком сложна и перегружена.

патриот Молодой Страны
[censored]
обосновано дискутирует о ненужности завода по производству кристаллов вольфромата свинца
[censored]

> Все величайшие открытия были сделаны не то, что без коллайдеров - без компьютеров. Может не обязательно закапывать в землю миллиарды?

И даже виагра?

Поня как настоящий царь Леонид один доблестно борется с ордами совков!!! А где остальные спартанцы селигерцы?

>> Технология выращивания кристаллов может применяться в (и не только):
>
> Все это интересно, но. Раз это такая нужная технология, почему они обанкротились?
>
>> Все, что надо сделать: заказать прибор за бугром вместе с Джоном или Фрицем.
>
> ДЖон и Фриц продают готовый прибор, не ноют и не просят миллионы и миллиарды непонятно на что

Есть такое слово "рейдерство".
Выращивать кристаллы муторно и дорого, прибыль - минимальна.
На освободившихся площадях прекрасно устроится рынок "Черкизон", или элитный жилкомплекс, или линия по розливу всех видов минеральных вод из одного краника.
А закупать выгодно за границей, за нефтедоллары - огромные взятки, огромные откаты.
Всё просто. вы, как эффективный менежер разве этого не понимаете?

> Тогда другой пример - опыты с заряженными частицами в начале двадцатого века.

Тогда тоже подземный город для этого построили?

>> Есть такое слово "рейдерство".
>> Выращивать кристаллы муторно и дорого, прибыль - минимальна.
>
> Может тогда не надо выращивать кристаллы? Наверняка есть альтернативы
>
>> На освободившихся площадях прекрасно устроится рынок "Черкизон", или элитный жилкомплекс, или линия по розливу всех видов минеральных вод из одного краника.
>
> И что в этом плохого? Лучше пусть будет помойка или пустырь, да?
Естественно не нужно. Пока есть нефтедоллары, вообще ничего не нужно.
Дорогая нефть будет всегда.

>> Технология выращивания кристаллов может применяться в (и не только):
>
> Все это интересно, но. Раз это такая нужная технология, почему они обанкротились?

Есть такое понятие: технологическая цепочка.
Есть базовые технологии, типа первичные - выращивание кристаллов, создание полупроводников, углеродных трубок и прочей "херни".
Есть технологии более высокого уровня: создание датчиков, транзисторов, микросхем и прочего "говна".
А есть вершина технологической пищевой цепочки: приборы, станки и "ширнарпотреб".

В развитых странах, каким был и СССР, умные дядьки планируют и заказывают первичные технологии, как только начинают маячить потребности в высших продуктах (чтобы уделать конкурентов, создать звезду смерти или айфон размером с ноготь). А потом следят за развитием своих технологий, попутно давя конкурентов.

Так вот, после СССР осталась куча "первичных" технологий, которые требуют более высоких технологических потребителей. Часто длинные цепочки оказываются разорваны "эффективными" или "западными инвесторами", что приводит к гибели всех участников цепочки. А правительство вместо того, чтобы помогать восстанавливать цепочки (что позволит сохранить 1000 рабочих мест на 100 вновь созданных), хотя бы направляя частников (не говорю уж о восстановлении госпроизводств конечных продуктов), тратит триллионы на РосНано и прочую хуйню.

> Похуй вообще этот коллайдер, деньги в унитаз

Пончик а ту не чиновник случаем? А то риторика прям как у современного русского чиновника.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

[censored]

>[censored]

Народная любов =))

>>[censored]
>
> Народная любов =))

Пончики - они вкусные, да.

>> Есть такое понятие: технологическая цепочка.
>
> Есть такое понятие Китай. Там люди согласны работать за 3 копейки гораздо дешевле, чем русские. Конкурировать с китайцами можно, но никак не засчет классических заводов и фабрик с большим персоналом. Согласен?

Яковлев (конструктор) в одной из командировок задал вопрос итальянским инженерам (время войны с Абиссинией):
- Почему вы строите устаревшие модели самолетов?
- А зачем новые делать - и старых моделей вполне хватает дикарей гонять.

Через 5 лет уже англичане гоняли итальянцев ссаными тряпками.

Вопрос конкуренции и убыточности - очень тонкий вопрос, особенно когда речь об уникальных технологиях.

> У фундаментальной науки выхлоп в реальный ништячок вообще через век может выплыть. К ней нельзя с бизнес - планом на год подходить.

Согласен, согласен. Глупо требовать результатов работы, что это за скотское отношение к людям???

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Есть такое понятие Китай. Там люди согласны работать за 3 копейки гораздо дешевле, чем русские. Конкурировать с китайцами можно, но никак не засчет классических заводов и фабрик с большим персоналом. Согласен?

Согласен. Только почему-то красталлы для БАКа были заказаны в РФ, а не у российских жёлтых соседей по разуму.
Ты уж определись. На Западе совки долбоёбы или умеющие считать европенс??
Намекну. Может у них (китайцев) ничего аналогичного по качеству и близко не было и нет?

>> Вопрос конкуренции и убыточности - очень тонкий вопрос, особенно когда речь об уникальных технологиях.
>
> Кароче вы меня победили. Надо всем деньги давать, за результаты не спрашивать. Денег точно всем хватит, надо просто раскулачить олигархов

Спрашивать нужно за ХАРАКТЕРИСТИКИ высокотехнологичной производимой продукции, а за ЦЕПОЧКУ (а в военных технологиях и за госзаказ) должно отвечать государство.
У меня сейчас есть проблема как раз с первичными технологиями - ну нет у нас мощных СВЧ-транзисторов в диапазоне 3-6 сантиметров хотя бы на 50 Ватт. Приходится обманывать пендосо-япошек, чтобы закупать у них, а их госдепы не дают, если есть малейшее подозрение на военное применение.