В Испании наказали любителя творить добро за чужой счет

guardian.co.uk — 23 мая в Испании был объявлен приговор врачу, сделавшему "некачественный" аборт женщине по идейным причинам. Женщина ушла из клиники уверенная, что аборт сделан, а потом выяснилось, что нет, легальные сроки прошли и пришлось рожать. Врача приговорили к выплате 150.000 евро компенсации женщине "за непоправимое нарушение нормального течения её жизни", ежемесячным выплатам пособия в размере 978 евро на ребенка, покрытию всех дополнительных расходов на ребенкам ребенка до достижения 25 летия.
Новости, Общество | GrafAlex 10:15 06.07.2012
62 комментария | 61 за, 1 против |
-- »
#1 | 10:17 06.07.2012 | Кому: Всем
Идеи дорого стоят, да...
Вон союз за человеческую идею социализма противопоставленную нечеловеческой идее капитализма - развалили.
#2 | 10:18 06.07.2012 | Кому: Всем
В наших новостях не нашел, история гуляла по ЖЖ и вызывала сомнения в достоверности.
Но вот появился пруфлинк на англицкий источник.

Примерный [перевод статьи] (потырено с интернета)

"За неудачно проведенную процедуру аборта испанский суд обязал врача-гинеколога выплатить штраф, а также ежемесячно перечислять матери ребенка алименты, сообщает New York Daily News.

Жительница города Пальма-де-Майорка обратилась к доктору весной 2010 года, будучи на 8-й неделе беременности. Врач-гинеколог провел операцию по искусственному прерыванию беременности. Через две недели после процедуры пациентка пришла на контрольное УЗИ, после которого доктор заверил ее, что операция прошла успешно.

Однако через три месяца выяснилось, что плод продолжает развиваться. Делать аборт на 23-й неделе беременности было уже поздно. В результате ребенок родился в положенный срок без каких-либо отклонений в развитии.

Мама ребенка обратилась в суд. В результате врача обязали не только выплатить 189 тысяч долларов за моральный ущерб, но и выплачивать алименты до достижения ребенком возраста 26 лет. Размер алиментов составил 1300 долларов в месяц."

Ржал в голос.
#3 | 10:21 06.07.2012 | Кому: Всем
Интересно что будет, когда ребенок подрастет и прочитает эту архивную новость?
#4 | 10:33 06.07.2012 | Кому: Всем
МАМА а за что этот дядя платит нам алименты он мой папа?
Нет сынок я заплатила ему денег чтобы он тебя убил а он пожалел и оставил тебе жизнь.
Правда дурак?!
#5 | 10:35 06.07.2012 | Кому: Всем
>> Интересно что будет, когда ребенок подрастет и прочитает эту архивную новость?
>
> Да, узнать о том что твоя мамаша хотела тебя убить да не вышло будет нелегко. Можно даже в суд на нее подать будет.

Тут уже давить на порваный шаблон, стрессы, и выбивать с нее пенсию от 25 лет до пенсионного возраста. А там, глядишь, и испанское правительство начнет башлять)))
-- »
#6 | 10:47 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Ржал в голос.

Чего тут смешного...
Когда на первое место ставиться выгода - люди превращаются в бездушных животных.

Вон - средоточие выгоды - америка.
Прилетят в америку инопланетяне которые золотом будут платить за человечину - кг за кг - американское правительство весь мир объявит своей собственностью и продаст не поморщившись.

// понятно - это у меня злое несколько преувеличение, но косвенно за финансовые интересы америки своими жизнями расплачиваются миллионы граждан в мире - да от одной только наркоты сколько сдохло - а наркота в афгане под патронажем америки производится. Ливия ещё свежа в памяти, иран с сирией под прицелом

Сильно америка морщиться, можно подумать.

Бабло не пахнет.
Ну - сабж.

Что это - типа условная работорговля?
#7 | 10:53 06.07.2012 | Кому: --
>> Ржал в голос.
>
> Чего тут смешного...
> Когда на первое место ставиться выгода - люди превращаются в бездушных животных.

Никогда не любил тех, кто любит делать добро за чужой счет. Тут один такой поплатился, никак не предполагая такой развязки. Оттого и смеюсь.
>
> Вон - средоточие выгоды - америка.
> Прилетят в америку инопланетяне которые золотом будут платить за человечину - кг за кг - американское правительство весь мир объявит своей собственностью и продаст не поморщившись.
>
> // понятно - это у меня злое несколько преувеличение, но косвенно за финансовые интересы америки своими жизнями расплачиваются миллионы граждан в мире - да от одной только наркоты сколько сдохло - а наркота в афгане под патронажем америки производится. Ливия ещё свежа в памяти, иран с сирией под прицелом
>
> Сильно америка морщиться, можно подумать.
>
> Бабло не пахнет.
> Ну - сабж.
>
> Что это - типа условная работорговля?

Не совсем понял, при чем тут США и бездушие. Антиабортники (за редким исключением) - религиознутые на голову люди, которые ставят религиозные догмы выше здравого смысла.
-- »
#8 | 10:53 06.07.2012 | Кому: Всем
Гм... Гм-гм...
Но в целом наказание врача за врачебную ашипку - идея хорошая...
-- »
#9 | 10:59 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Никогда не любил тех, кто любит делать добро за чужой счет.

А - ну эт понятно, когда мне делают добро не спрашивая меня - не факт что оно меня обрадует.

> Тут один такой поплатился, никак не предполагая такой развязки. Оттого и смеюсь.


Мне позиция мамы как-то неприятна.

> Не совсем понял, при чем тут США и бездушие.


Ну в смысле - лишь бы бабла зашибить - на чём угодно, хоть на жизнях, хоть на трупах.
Робокоп второй, блин.

> Антиабортники (за редким исключением) - религиознутые на голову люди, которые ставят религиозные догмы выше здравого смысла.


Ну, мы не знаем той ситуации, а журналюги переврать могут как угодно.
А в целом оно понятно да - гинеколог считает что мама не имеет права решать за ребёнка, но тут же присваевает себе право решать за неё. Хех.

Хочет чтоб не делали абортов - вперёд, как врач у себя в округе ходи по домам, проводи лекции, помогай планировать семьи. Это и эффективно, и правильно, и законно.
#10 | 11:00 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 11:01 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Антиабортники (за редким исключением) - религиознутые на голову люди, которые ставят религиозные догмы выше здравого смысла.
>
> Абортники (за редким исключением) - атеистнутые на голову люди, которые ставят либеральные догмы выше здравого смысла.

С каких пор атеизм стал расходиться со здравым смыслом? ПГМ?
#12 | 11:04 06.07.2012 | Кому: --
>> Никогда не любил тех, кто любит делать добро за чужой счет.
>
> А - ну эт понятно, когда мне делают добро не спрашивая меня - не факт что оно меня обрадует.

Добро было сделано одному человеку, пока еще не рожденному, за счет другого - за счет его матери, которая не хотела ребенка.
>
>> Тут один такой поплатился, никак не предполагая такой развязки. Оттого и смеюсь.
>
> Мне позиция мамы как-то неприятна.

Срок был не поздний, потому позиция матери отрицательных эмоций не вызывает.
>
>> Антиабортники (за редким исключением) - религиознутые на голову люди, которые ставят религиозные догмы выше здравого смысла.
>
> Ну, мы не знаем той ситуации, а журналюги переврать могут как угодно.
> А в целом оно понятно да - гинеколог считает что мама не имеет права решать за ребёнка, но тут же присваевает себе право решать за неё. Хех.
>
> Хочет чтоб не делали абортов - вперёд, как врач у себя в округе ходи по домам, проводи лекции. Это и эффективно, и правильно, и законно.

Какбэ в курсе - история старая и скандальная, я про нее читал еще тогда, когда обман только вскрылся.
#13 | 11:06 06.07.2012 | Кому: Всем
> фраза - жертва аборта - заиграла новыми красками...

Этопять!!!!!

И тут я даже толком не знаю, к кому из троих она больше применима)
-- »
#14 | 11:13 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Добро было сделано одному человеку, пока еще не рожденному, за счет другого - за счет его матери, которая не хотела ребенка.

После этого другое добро - бабла дорогой любящей мамочке подкинули.
Ну теперь-то она точно будет любить желанного ребёнка..

> Срок был не поздний, потому позиция матери отрицательных эмоций не вызывает.


У меня эта позиция потому неприязнь вызывает, что мамочка не будь дураком решила бабла на дорогом и желанном ребёночке поднять.

//Я в собесе работал. Украина. Как начали платить за роды - нарки, алкаши, полудурки кинулись рожать. Этот контингент, блядь, однозначно только гениев нарожает...
Нормальные, что характерно, ещё меньше рожать стали.

Ещё по статистике у нас более 50% браков распадается.
Щас весело живём - а будет ещё веселее.
#15 | 11:22 06.07.2012 | Кому: Всем
А в чём проблема?
Мать не хотела ребенка - её воля. Родила - отдай в детдом и живи дальше свободной жизнью свободного человека.
Или сплавить дитё в детдом - это больший грех чем убить его? Как бы то ни было и первое и второе - юридически законно.
#16 | 11:24 06.07.2012 | Кому: 偵察
> А в чём проблема?
> Мать не хотела ребенка - её воля. Родила - отдай в детдом и живи дальше свободной жизнью свободного человека.
> Или сплавить дитё в детдом - это больший грех чем убить его? Как бы то ни было и первое и второе - юридически законно.

Во первых, эмбрион - не человек, а аборт - не убийство.
Во вторых, в наше нездоровое время для многих беременность и роды - это сильный удар по здоровью. Да и по кошельку.
В третьих, отдав ребенка в детдом (особенно наш, российский детдом) ты будешь виноват в том, что отдал своего ребенка на мучения.
#17 | 11:25 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
>>> Антиабортники (за редким исключением) - религиознутые на голову люди, которые ставят религиозные догмы выше здравого смысла.
>>
>> Абортники (за редким исключением) - атеистнутые на голову люди, которые ставят либеральные догмы выше здравого смысла.
>
> С каких пор атеизм стал расходиться со здравым смыслом? ПГМ?

Человек, который считает, что убийство нерожденного ребенка - это вовсе не убийство является долбоебом (т.е. не дружит со здравым смыслом) вне зависимости от того атеист он или нет.
#18 | 11:27 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Во первых, эмбрион - не человек, а аборт - не убийство.

Только с точки зрения либерального долбоеба, который не дружит со здравым смыслом.

> Во вторых, в наше нездоровое время для многих беременность и роды - это сильный удар по здоровью. Да и по кошельку.


То-то чем ниже социальный уровень (т.е. чем беднее) - тем больше рожают.

> В третьих, отдав ребенка в детдом (особенно наш, российский детдом) ты будешь виноват в том, что отдал своего ребенка на мучения.


Логично. А так разорвал его на куски ещё в утробе, слил фрагменты тела в унитаз - и ни в чем не виноват.
#19 | 11:27 06.07.2012 | Кому: --
>> Добро было сделано одному человеку, пока еще не рожденному, за счет другого - за счет его матери, которая не хотела ребенка.
>
> После этого другое добро - бабла дорогой любящей мамочке подкинули.
> Ну теперь-то она точно будет любить желанного ребёнка..

Понятно, с этой стороны как то не смотрел. Вроде бы тетка в суд подавала не на то, чтобы бабло снять - а накатала заявление в полицию, чтобы наказать уродца.
>
>> Срок был не поздний, потому позиция матери отрицательных эмоций не вызывает.
>
> У меня эта позиция потому неприязнь вызывает, что мамочка не будь дураком решила бабла на дорогом и желанном ребёночке поднять.
>
> //Я в собесе работал. Украина. Как начали платить за роды - нарки, алкаши, полудурки кинулись рожать. Этот контингент, блядь, однозначно только гениев нарожает...
> Нормальные, что характерно, ещё меньше рожать стали.

Это да (

> Ещё по статистике у нас более 50% браков распадается.

> Щас весело живём - а будет ещё веселее.

Неудивительно, в стране где дети впитывают модель поведения с ДОМ2, странно что вторые 50% браков не распадается.
#20 | 11:31 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Во первых, эмбрион - не человек, а аборт - не убийство.
>
> Только с точки зрения либерального долбоеба, который не дружит со здравым смыслом.

Хммм... я и не знал что ты видишь мир с этой точки зрения. А медицинская энциклопедия не считает эмбриона человеком.
>
>> Во вторых, в наше нездоровое время для многих беременность и роды - это сильный удар по здоровью. Да и по кошельку.
>
> То-то чем ниже социальный уровень (т.е. чем беднее) - тем больше рожают.

Обычно социальный уровень прямо связан с интеллектом, а интеллект - со способностью прогнозировать развитие событий и планировать будущее.
>
>> В третьих, отдав ребенка в детдом (особенно наш, российский детдом) ты будешь виноват в том, что отдал своего ребенка на мучения.
>
> Логично. А так разорвал его на куски ещё в утробе, слил фрагменты тела в унитаз - и ни в чем не виноват.

В этом случае не ребенка, а эмбрион, который не является человеком.
#21 | 11:32 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Неудивительно, в стране где дети впитывают модель поведения с ДОМ2, странно что вторые 50% браков не распадается.

В моем окружении (не самом быдляцком, прошу заметить) распалось более 90% браков.
#22 | 11:32 06.07.2012 | Кому: 偵察
>>>> Антиабортники (за редким исключением) - религиознутые на голову люди, которые ставят религиозные догмы выше здравого смысла.
>>>
>>> Абортники (за редким исключением) - атеистнутые на голову люди, которые ставят либеральные догмы выше здравого смысла.
>>
>> С каких пор атеизм стал расходиться со здравым смыслом? ПГМ?
>
> Человек, который считает, что убийство нерожденного ребенка - это вовсе не убийство является долбоебом (т.е. не дружит со здравым смыслом) вне зависимости от того атеист он или нет.

Человек, который считает что аборт - это убийство нерожденного ребенка - это долбоеб в любом случае. Что такое убийство - читай в уголовном кодексе.
#23 | 11:34 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Неудивительно, в стране где дети впитывают модель поведения с ДОМ2, странно что вторые 50% браков не распадается.
>
> В моем окружении (не самом быдляцком, прошу заметить) распалось более 90% браков.

Интересно, но в быдляцком откружении браки крепче. По знакомым из школы - тоже примерно 90% распалось, по тем, с кем пиво пил - где то половина.
#24 | 11:43 06.07.2012 | Кому: Всем
А за порванные презервативы тоже можно в суд подавать?
#25 | 11:49 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Человек, который считает что аборт - это убийство нерожденного ребенка - это долбоеб в любом случае. Что такое убийство - читай в уголовном кодексе.

Уголовный кодекс миссия нам дал?

Или определения люди придумали?

Если беременной на 9 месяце ногой по пузу дать, и ребенок не родится, то это должно пройти как административка, легкие побои?
#26 | 11:54 06.07.2012 | Кому: Xenos
>> Человек, который считает что аборт - это убийство нерожденного ребенка - это долбоеб в любом случае. Что такое убийство - читай в уголовном кодексе.
>
> Уголовный кодекс миссия нам дал?

Перефразируй, не понял.
>
> Или определения люди придумали?
>
> Если беременной на 9 месяце ногой по пузу дать, и ребенок не родится, то это должно пройти как административка, легкие побои?

Насколько я помню, зародыш получает права человека где то на третьем месяце - но тем не менее, согласно судебной практике, такой удар идет как тяжкий вред здоровью.

Но насколько я помню - аборт делается на сроке до двух месяцев, когда зародыш еще не обладает центральной нервной системой, когда он человеком не является и не считается.
#27 | 11:57 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Перефразируй, не понял.

Кодекс эта некая абсолютная истина, не подлежащая пересмотру?

> Но насколько я помню - аборт делается на сроке до двух месяцев, когда зародыш еще не обладает центральной нервной системой, когда он человеком не является и не считается.


Это уже другой вопрос, с какого возраста признавать человеком.
#28 | 12:01 06.07.2012 | Кому: Xenos
>> Перефразируй, не понял.
>
> Кодекс эта некая абсолютная истина, не подлежащая пересмотру?

Убийство - это только юридический термин, поэтому использовать его не по назначению как то странно. Ты же не говоришь - убийство мухи, или убийство компьютерного вируса. Убийство - противозаконное причинение смерти человеку.

Кодекс отражает мнение людей о сабже. Аборт не является убийством по двум причинам, во первых убийство может быть только противозаконным, во вторых, убийство может быть совершено только в отношении человека. Медики не считают 2х месячный эмбрион человеком.
>
>> Но насколько я помню - аборт делается на сроке до двух месяцев, когда зародыш еще не обладает центральной нервной системой, когда он человеком не является и не считается.
>
> Это уже другой вопрос, с какого возраста признавать человеком.

Пока что пришли к такому компромиссу, по развитию ЦНС.
#29 | 12:04 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
>> Или определения люди придумали?
>>
>> Если беременной на 9 месяце ногой по пузу дать, и ребенок не родится, то это должно пройти как административка, легкие побои?
>
> Насколько я помню, зародыш получает права человека где то на третьем месяце - но тем не менее, согласно судебной практике, такой удар идет как тяжкий вред здоровью.

Зародыш получает права человека??? И это слова того самого кто апеллировал к Уголовному Кодексу????
Здоров ли ты, камрад?

> Но насколько я помню - аборт делается на сроке до двух месяцев, когда зародыш еще не обладает центральной нервной системой, когда он человеком не является и не считается.


Ты плохо помнишь, и вообще плохо знаешь. Мешаешь мух с котлетами и мармелад с дерьмом.
Иди почитай (упоминаемый тобой) медицинский справочник, штоле?
#30 | 12:09 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Убийство - это только юридический термин, поэтому использовать его не по назначению как то странно. Ты же не говоришь - убийство мухи, или убийство компьютерного вируса. Убийство - противозаконное причинение смерти человеку.

Как насчёт других стран? Тех, в который аборт считается убийством (и карается как за убийство)?

> Кодекс отражает мнение людей о сабже. Аборт не является убийством по двум причинам, во первых убийство может быть только противозаконным, во вторых, убийство может быть совершено только в отношении человека. Медики не считают 2х месячный эмбрион человеком.


Например, раньше гомосятина каралась УК, теперь это считается нормой (даже не девиацией). Изменилось мнение людей? Но ведь само явление не изменилось! Раньше "спекуляция" каралось УК, теперь это почетно. Наверное, УК не является истиной? Может быть, УК - это "продажная девка"(с) идеологии?
#31 | 12:12 06.07.2012 | Кому: 偵察
>>> Или определения люди придумали?
>>>
>>> Если беременной на 9 месяце ногой по пузу дать, и ребенок не родится, то это должно пройти как административка, легкие побои?
>>
>> Насколько я помню, зародыш получает права человека где то на третьем месяце - но тем не менее, согласно судебной практике, такой удар идет как тяжкий вред здоровью.
>
> Зародыш получает права человека??? И это слова того самого кто апеллировал к Уголовному Кодексу????
> Здоров ли ты, камрад?

Извиняй, я не специалист, путаю стадии развития. Не зародыш, наверное, а плод. Вроде бы с определенного времени развития, что то около 3х месяцев, эмбрион получает определенные права, направленные на сохранение его жизни, закон запрещает делать аборт на поздних сроках без серьезной причины.
>
>> Но насколько я помню - аборт делается на сроке до двух месяцев, когда зародыш еще не обладает центральной нервной системой, когда он человеком не является и не считается.
>
> Ты плохо помнишь, и вообще плохо знаешь. Мешаешь мух с котлетами и мармелад с дерьмом.
> Иди почитай (упоминаемый тобой) медицинский справочник, штоле?

Отправляю тебе обратно, читать те самые справочники.
#32 | 12:16 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Убийство - это только юридический термин, поэтому использовать его не по назначению как то странно. Ты же не говоришь - убийство мухи, или убийство компьютерного вируса. Убийство - противозаконное причинение смерти человеку.
>
> Как насчёт других стран? Тех, в который аборт считается убийством (и карается как за убийство)?

Религиозные фанатики и не такое устраивали. Напомню, что по христианским законам аборт тоже считается убийством. Хочешь ли ты жить по христианским законам?
>
>> Кодекс отражает мнение людей о сабже. Аборт не является убийством по двум причинам, во первых убийство может быть только противозаконным, во вторых, убийство может быть совершено только в отношении человека. Медики не считают 2х месячный эмбрион человеком.
>
> Например, раньше гомосятина каралась УК, теперь это считается нормой (даже не девиацией). Изменилось мнение людей? Но ведь само явление не изменилось! Раньше "спекуляция" каралось УК, теперь это почетно. Наверное, УК не является истиной? Может быть, УК - это "продажная девка"(с) идеологии?

Спекуляция каралась УК, потому что в социалистическом государстве СССР спекуляция была паразитированием на экономике. В капиталистической стране спекуляция - норма жизни.

Что ты этим хочешь доказать? Что мнение людей изменилось? Я соглашусь, сейчас мнение людей (подавляющее большинство граждан развитых стран) таково, что они не считают аборт убийством.
#33 | 12:33 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Во первых, эмбрион - не человек, а аборт - не убийство.
>
> Только с точки зрения либерального долбоеба, который не дружит со здравым смыслом.
>
>> Во вторых, в наше нездоровое время для многих беременность и роды - это сильный удар по здоровью. Да и по кошельку.
>
> То-то чем ниже социальный уровень (т.е. чем беднее) - тем больше рожают.
>
>> В третьих, отдав ребенка в детдом (особенно наш, российский детдом) ты будешь виноват в том, что отдал своего ребенка на мучения.
>
> Логично. А так разорвал его на куски ещё в утробе, слил фрагменты тела в унитаз - и ни в чем не виноват.

У самого то сколько детей, ответь, борец за нравственность.
#34 | 12:57 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Во первых, эмбрион - не человек, а аборт - не убийство.
>
> Только с точки зрения либерального долбоеба, который не дружит со здравым смыслом.

Тут большооой вопрос на каком сроке эмбрион можно считать человеком... Так можно дойти до того, что каждый сперматозоид уже человек - тогда все злостные онанисты пойдут по статье "Массовый геноцид":)

Вопрос в другом. Что такое нежелательная беременность? Это плод безответственности или же отсутствия моральных норм. Независимо от того, с какой точкой зрения подходить к эмбриону, аборт это плохо и с моральной и с физической точки зрения. Хотя запрещать тоже нельзя.
#35 | 13:01 06.07.2012 | Кому: dimtc
> Вопрос в другом. Что такое нежелательная беременность? Это плод безответственности или же отсутствия моральных норм. Независимо от того, с какой точкой зрения подходить к эмбриону, аборт это плохо и с моральной и с физической точки зрения. Хотя запрещать тоже нельзя.

Абсолютно согласен.
#36 | 13:03 06.07.2012 | Кому: Всем
Абортосрач!
Дорогие противники абортов!
Знаете ли вы, что значительная часть зародышей самостоятельно гибнет на ранних этапах своего развития ?
К слову, это частая причина задержек у женщин.
Так же прошу поделиться мнением (желательно с обоснованием, не противоречащим логике).
Может ли считаться человеком зародыш размером 20мм?
#37 | 13:06 06.07.2012 | Кому: Всем
Мою мать в молодости врач отговорил делать аборт.

Теперь я имею честь сидеть тут перед вами.
#38 | 13:10 06.07.2012 | Кому: Morbo
> Абортосрач!
> Дорогие противники абортов!
> Знаете ли вы, что значительная часть зародышей самостоятельно гибнет на ранних этапах своего развития ?
> К слову, это частая причина задержек у женщин.
> Так же прошу поделиться мнением (желательно с обоснованием, не противоречащим логике).
> Может ли считаться человеком зародыш размером 20мм?

Блин, ну зачем ты это сказал? Это надо говорить после того, как кто то, страдающий ПГМ скажет про бессмертную душу, которую ТНБ вкладывает в оплодотворенную яйцеклетку. И вот тут его по голове этой арифметикой...
#39 | 13:13 06.07.2012 | Кому: Dart_Vabler
> Мою мать в молодости врач отговорил делать аборт.
>
> Теперь я имею честь сидеть тут перед вами.

Дык - это не единственная причина, которая могла помешать твоему рождению. 3/4 оплодотворенных яйцеклеток гибнет в первые недели, женщина даже не узнает о такой короткой беременности.

Это не говоря о миллионах сперматозоидов, из которых только один первым добегает до финиша. Отклонись он в сторону - и первым был бы другой сперматозоид, и тебя бы не было.
#40 | 13:13 06.07.2012 | Кому: Всем
Был уже такой срачь на Вотте, два года назад, в тот момент он меня конкретно взбесил:
[censored]
#41 | 13:17 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Блин, ну зачем ты это сказал? Это надо говорить после того, как кто то, страдающий ПГМ скажет про бессмертную душу, которую ТНБ вкладывает в оплодотворенную яйцеклетку. И вот тут его по голове этой арифметикой...

Эту тему уже наизусть знаю.
Ждать, пока ПГМнутые в 101 раз скажут одно и то же как-то нет желения.
#42 | 13:21 06.07.2012 | Кому: Bokser
> Был уже такой срачь на Вотте, два года назад, в тот момент он меня конкретно взбесил:
>[censored]

Читаю, ты там дрался аки лев.
#43 | 13:47 06.07.2012 | Кому: 偵察
> Абортники (за редким исключением) - атеистнутые на голову люди, которые ставят либеральные догмы выше здравого смысла.

Да? Любителям подобного идиотизма от всей души желаю быть изнасилованными толпой больных СПИДом наркоманов, и потом воспитивать получившихся ублюдков. Может хоть это научит включать мозги, когда речь идет о чужом выборе. И не таком уже простом выборе...
#44 | 13:57 06.07.2012 | Кому: 9999
>> Абортники (за редким исключением) - атеистнутые на голову люди, которые ставят либеральные догмы выше здравого смысла.
>
> Да? Любителям подобного идиотизма от всей души желаю быть изнасилованными толпой больных СПИДом наркоманов, и потом воспитивать получившихся ублюдков. Может хоть это научит включать мозги, когда речь идет о чужом выборе. И не таком уже простом выборе...

Именно таких как ты я и имел в виду.
#45 | 13:58 06.07.2012 | Кому: Morbo
> Может ли считаться человеком зародыш размером 20мм?

Может ли считаться человеком плод за несколько минут до рождения (срок - 9 месяцев)?
#46 | 14:05 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Может ли считаться человеком зародыш размером 20мм?
>
> Может ли считаться человеком плод за несколько минут до рождения (срок - 9 месяцев)?

Может ли считаться аналитиком "начальник разведки", который свои знания основывает на "популярной" (художественной) литературе?

П.Сы. На вопрос почему не отвечаешь: У самого то сколько детей, ответь, борец за нравственность.
-- »
#47 | 14:17 06.07.2012 | Кому: 偵察
> Логично. А так разорвал его на куски ещё в утробе, слил фрагменты тела в унитаз - и ни в чем не виноват.

Кстати от природы такое при отсутствии предохранения происходит регулярно.
Далеко не каждая оплодотворённая яйцеклетка прикрепистя к стенке матки.
Далеко не каждая прикрепившаяся будет признана годной к росту и получит питание.
У женщин с неправильным резус-фактором вообще заберементь - проблема. Яйцеклетка оплодотворяется - и в унитаз.

И кто в этом виноват?

Та даже при нормальном начальном развитии когда что-то в делении пошло не так - получаются выкидыши.
А если система контроля за качеством плода сбоит - получаются уроды.
#48 | 14:19 06.07.2012 | Кому: 偵察
>> Может ли считаться человеком зародыш размером 20мм?
>
> Может ли считаться человеком плод за несколько минут до рождения (срок - 9 месяцев)?

Ты специально игнорируешь принцип, по которому вычисляется время когда плод становится человеком?

Точка отсчета - развитие центральной нервной системы. Существо без нервов не может думать и чувствовать боль.
-- »
#49 | 14:19 06.07.2012 | Кому: GrafAlex
> Неудивительно, в стране где дети впитывают модель поведения с ДОМ2, странно что вторые 50% браков не распадается.

А я и не в курсе что у нас с дом-2.
Телевизера нету.
А хоть был бы - не смотрел.
#50 | 14:19 06.07.2012 | Кому: 偵察
> Может ли считаться человеком плод за несколько минут до рождения (срок - 9 месяцев)?

Может и считается)
Теперь твоя очередь. Или ты больше мастер отвечать вопросом на вопрос?;)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.