Что случилось с нашим телевидением...

Так как настало лето и появилось время смотреть телевизор, я, наряду с другими занятиями, стал его смотреть. И был просто в шоке!

"Видать, был ты долго в пути"

> У нас в семье телека нет уже года три, отвык от него совсем.

А если судить по заметке - как будто лет 30 не видел.

Уже лет 5 как телевизор отвез на дачу. Для кино есть проектор.
Правда недавно подключил нахаляву (новый провайдер - няшка) 150 каналов вместе с интернетом - и то только ради Animal Planet, который жена обожает.

ТВ стало не наше, а коротко о его задачах, недавно хорошо сказал Греф.

>> Ну погоди - это тоже не очень, явная пародия на Тома и Джерри.
>
> Вот только получилось намного лучше Тома и Джерри.
> И кстати Котёночкин уверял, что он про ТиД не имел ни малейшего понятия. Я ему верю почему-то, потому что никакого плагиата не нашёл. Если где увидел плагиат или какую-то там пародию, тем более "явнуюю" - жду примера с указанием серии.

Ну может и не пародия, все таки "Ну погоди" добрее на порядок.

>> Тогда в СССР модно было копировать западные аналоги. Лучшая мультипликация у нас - конец 40-начало 60-х. Там и с воспитанием толково, и анимация великолепная.
>
> Вот она-то как раз и скопирована с западных аналагов, типа раннего Диснея, между прочим ("Аленький цветочек", к примеру).

Ну дык ядерная бомба тоже скопированная, это же не плохо. У Уолта "Бемби" в 42 году вышел, великолепный мультфильм. Технология очень трудоемкая, но на выходе очень качественная картинка получается. И постановка таких дорогих мультфильмов в разрушенном войной СССР говорит, что на верху отлично понимали роль мультипликации в воспитании подрастающего поколения.

>> В 70-80е стали рисовать про каких то распиздяев, типа Карлсона или Винни Пуха. Они, конечно, прикольные, но результат - налицо.
>
> Отжог.

Твой сарказм понятен. Но ты же не будешь спорить, что и фильмы в СССР разные снимали. Что тематика их очень менялась с 30-х к 80-м. Кургинян в "Исаве и Иакове" разбирает такой пример с "Карнавальной ночью" Рязанова, где пьяный профессор рассуждал про жизнь на Марсе. Да и "Ирония судьбы" его тоже та еще фига в кармане. Не зря же её до сих пор крутят каждый новый год. То же и с мультипликацией. Карлсон - он милый симпатичный распиздяй, думающий только о том, чего бы съесть, как пошалить и избежать за это наказания.

«В Швеции «Пеппи – длинный чулок» – самая известная сказка. Меня часто просят привезти сувенирного Карлсона, но у нас нет таких игрушек, хотя они есть в России. Карлсон для шведов – он вредный, нечестный провокатор».
(М. Хульберт, советник по культуре посольства Швеции в Москве)[censored]

>> Ну дык ядерная бомба тоже скопированная, это же не плохо. У Уолта "Бемби" в 42 году вышел, великолепный мультфильм. Технология очень трудоемкая, но на выходе очень качественная картинка получается. И постановка таких дорогих мультфильмов в разрушенном войной СССР говорит, что на верху отлично понимали роль мультипликации в воспитании подрастающего поколения.
>
> Я в мультах - совсем не шарю, но мне несколько разных людей уверенно рассказывали, что технология в тех мультах как раз полностью примитивная: снимают кино на камеру, а потом переводят под копировальную бумагу с помошью карандаша на полотно. В результаты - все как живые, но с точки зрения искусства, типа - примитивно.
> Но может всё это ерунда и неправда.

Ну в "Бэмби" олени разговаривают с зайцами и скунсами, вряд ли такое на плёнку снимешь) А с людьми вполне возможно, только это разве примитивная технология, это ж тысячи кадров надо вручную нарисовать, плюс фон еще.
Никто же "Motion capture" не назовёт примитивной технологией, а по сути это продвинутый аналог того метода.