Противовертолетная мина

twower.livejournal.com — "При подрыве мины от акустического датчика "формируется ударное ядро, которое летит с высокой скоростью 2,5 - 3 км в секунду". Такая скорость позволяет обходиться без упреждения при атаке цели." шикарная штука, способная сильно охладить пыл демократизаторов и поменять тактику применения вертолётов.
Новости, Общество | Шу 10:19 02.07.2012
24 комментария | 90 за, 3 против |
#1 | 10:32 02.07.2012 | Кому: Всем
[censored]

Испытания противовертолетной мины успешно завершены в России.

[птичку жалко]
#2 | 10:54 02.07.2012 | Кому: Всем
На очереди - противосамолетные и противоспутниковые мины!!!
#3 | 11:06 02.07.2012 | Кому: Всем
сам вчера на бояне чуть не сыграл, но воспользовался поиском

[censored]
#4 | 11:28 02.07.2012 | Кому: Всем
Чеченские и дагестанские бандиты будут рады такой технической новинке.
#5 | 11:29 02.07.2012 | Кому: борец с идеями
>[censored]
>
> Испытания противовертолетной мины успешно завершены в России.
>
> [птичку жалко]

[внимательно смотрит]
#6 | 11:36 02.07.2012 | Кому: Stellar
> Чеченские и дагестанские бандиты будут рады такой технической новинке.


Где они её возьмут, а тем более где они возьмут специалистов по её эксплуатации? Пока что ЕМНИП попытки бородатых использовать оружие сложнее АК-47 и РПГ, в лучшем случае - ПТУР отмечены крайне редко. Попадание в их руки ПЗРК - черезвычайный случай. Могу ошибаться, не спец, сужу по публикациям открытой печати.

З.Ы. Про такую вешь слышал ещё в 90-х, советская разработка. Наверно, сейчас новую версию испытали. Или только сейчас довели до серийного изделия?
maximus0110
дурачок »
#7 | 11:54 02.07.2012 | Кому: Dmitrij
>> Чеченские и дагестанские бандиты будут рады такой технической новинке.
>
>
> Где они её возьмут, а тем более где они возьмут специалистов по её эксплуатации? Пока что ЕМНИП попытки бородатых использовать оружие сложнее АК-47 и РПГ, в лучшем случае - ПТУР отмечены крайне редко. Попадание в их руки ПЗРК - черезвычайный случай. Могу ошибаться, не спец, сужу по публикациям открытой печати.
>
> З.Ы. Про такую вешь слышал ещё в 90-х, советская разработка. Наверно, сейчас новую версию испытали. Или только сейчас довели до серийного изделия?

есть аналог подобного рода - итальянская мина - но! - работает по принципу МОНа - то есть выстреливает не зарядом а зарядом картечи в принципе в единичном случае для наших ми24 и более современных образцов особой опасности не представляет, и кста не помню точно у нее есть какая то заморочка с автономной работой, вроде как ее запитывать все равно надо - по виду напоминает бидон для молока.
#8 | 12:05 02.07.2012 | Кому: Всем
интересно система опознавания свой-чужой в ней есть?
maximus0110
дурачок »
#9 | 12:12 02.07.2012 | Кому: Валерик
> интересно система опознавания свой-чужой в ней есть?

ага, наличие свободного маршрута на карте =)))
#10 | 12:26 02.07.2012 | Кому: Валерик
> сам вчера на бояне чуть не сыграл, но воспользовался поиском
>
>[censored]

Если судить по картинкам - это разные девайсы. Так что обошлось без боянов.
#11 | 12:37 02.07.2012 | Кому: PtiZza
>>[censored]
>>
>> Испытания противовертолетной мины успешно завершены в России.
>>
>> [птичку жалко]
>
> [внимательно смотрит]

Железную птичку)
#12 | 14:16 02.07.2012 | Кому: Всем
И как такая мина работает? Она в воздухе летает?
#13 | 18:25 02.07.2012 | Кому: Батя
> И как такая мина работает? Она в воздухе летает?

ага, вот так: ж-ж-ж-ж-ж-ж!!!
#14 | 02:48 03.07.2012 | Кому: PtiZza
>> И как такая мина работает? Она в воздухе летает?
>
> ага, вот так: ж-ж-ж-ж-ж-ж!!!

То есть никак. И шанс поразить вертолёт врага равняется 0,1%. Ценное приобретение, чё.
#15 | 14:47 03.07.2012 | Кому: Батя
> То есть никак. И шанс поразить вертолёт врага равняется 0,1%. Ценное приобретение, чё.

Что мешает сходить по ссылке и ознакомиться с приведённым там принципом действия данного устройства? На основании каких данных ты вывел указанный процент?
#16 | 23:19 03.07.2012 | Кому: Батя
>>> И как такая мина работает? Она в воздухе летает?
>>
>> ага, вот так: ж-ж-ж-ж-ж-ж!!!
>
> То есть никак. И шанс поразить вертолёт врага равняется 0,1%. Ценное приобретение, чё.

Авторитетно заявил. Аргументы будут?
#17 | 06:42 04.07.2012 | Кому: Батя
>>> И как такая мина работает? Она в воздухе летает?
>>
>> ага, вот так: ж-ж-ж-ж-ж-ж!!!
>
> То есть никак. И шанс поразить вертолёт врага равняется 0,1%. Ценное приобретение, чё.

[с уважением смотрит на специалиста по оружию]
#18 | 13:04 04.07.2012 | Кому: BonoVox
> Что мешает сходить по ссылке и ознакомиться с приведённым там принципом действия данного устройства? На основании каких данных ты вывел указанный процент?

А я уже сходил и ознакомился - полное говно.
Достаточно хоть немного подумать.
Как работает данная мина - от акустического датчика - то есть меряет децибелы.
Как набралось скажем 100 децибел - выстреливает вертикально вверх ядром (пулей можно сказать) ужасно малого радиуса действия, а не ракетой, которая взрывается с приличным радиусом.
Далее, выстрелить-то выстрелит, только где в это время будет вертолёт врага?
Если он будет лететь на высоте 100 метров, то звук будет не такой, как у 10-метрового летящего вертолёта.
Он может лететь просто рядом или не долететь - она уже сработает.
А даже если и сработает, и попадёт - это еще нужно попасть в критически важные узлы вертолёта.
Я и не говорю, что вертолёты бывают разные - легкие, тяжелые - с разным звуком. Как их поражать?
Есть режимы полёта вертолёта - невидимости - минимального шумоизлучения и т.д.

Да и кто будет на Россию нападать на вертолётах?
Никто, террористы по горам пешком бегают - уж лучше бы обычных клеймеров закупили и в лесах расставили.

Итого: хуита
#19 | 13:29 04.07.2012 | Кому: Батя
>> Что мешает сходить по ссылке и ознакомиться с приведённым там принципом действия данного устройства? На основании каких данных ты вывел указанный процент?
>
> А я уже сходил и ознакомился - полное говно.
> Достаточно хоть немного подумать.
> Как работает данная мина - от акустического датчика - то есть меряет децибелы.
> Как набралось скажем 100 децибел - выстреливает вертикально вверх ядром (пулей можно сказать) ужасно малого радиуса действия, а не ракетой, которая взрывается с приличным радиусом.
> Далее, выстрелить-то выстрелит, только где в это время будет вертолёт врага?
> Если он будет лететь на высоте 100 метров, то звук будет не такой, как у 10-метрового летящего вертолёта.
> Он может лететь просто рядом или не долететь - она уже сработает.
> А даже если и сработает, и попадёт - это еще нужно попасть в критически важные узлы вертолёта.
> Я и не говорю, что вертолёты бывают разные - легкие, тяжелые - с разным звуком. Как их поражать?
> Есть режимы полёта вертолёта - невидимости - минимального шумоизлучения и т.д.
>
> Да и кто будет на Россию нападать на вертолётах?
> Никто, террористы по горам пешком бегают - уж лучше бы обычных клеймеров закупили и в лесах расставили.
>
> Итого: хуита

[еще уважительней смотрит на мегаспециалиста по оружию]
#20 | 15:03 04.07.2012 | Кому: Батя
> А я уже сходил и ознакомился - полное говно.
> Достаточно хоть немного подумать.
> Как работает данная мина - от акустического датчика - то есть меряет децибелы.
> Как набралось скажем 100 децибел - выстреливает вертикально вверх ядром (пулей можно сказать) ужасно малого радиуса действия, а не ракетой, которая взрывается с приличным радиусом.
> Далее, выстрелить-то выстрелит, только где в это время будет вертолёт врага?
> Если он будет лететь на высоте 100 метров, то звук будет не такой, как у 10-метрового летящего вертолёта.
> Он может лететь просто рядом или не долететь - она уже сработает.
> А даже если и сработает, и попадёт - это еще нужно попасть в критически важные узлы вертолёта.
> Я и не говорю, что вертолёты бывают разные - легкие, тяжелые - с разным звуком. Как их поражать?
> Есть режимы полёта вертолёта - невидимости - минимального шумоизлучения и т.д.

Создателям данного устройства, конечно же, всё это в голову не приходило, они просто связали охапку прикольных гранаток? Инфа 100%?

> Да и кто будет на Россию нападать на вертолётах?


Даже и трудно представить.

> уж лучше бы обычных клеймеров закупили и в лесах расставили.


Тебе какие больше нравятся, из Call of Duty: Modern Warfare 2, или из Battlefield 3?

> Итого: хуита


И правда. Нет бы летающие мины смастрячить!!!
#21 | 22:52 04.07.2012 | Кому: PtiZza
> [еще уважительней смотрит на мегаспециалиста по оружию]

ВРЕШЬ!!! ТЫ ЕЩЕ И МИНУСУЕШЬ ПОЧЁМ ЗРЯ ТАКОГО ДИВАННОГО ЭКСПЕРТА!
#22 | 23:07 04.07.2012 | Кому: BonoVox
> Создателям данного устройства, конечно же, всё это в голову не приходило, они просто связали охапку прикольных гранаток? Инфа 100%?

Судя по увиденному - нет, состряпали тяп-ляп хуиту и бабла попилили.

> Даже и трудно представить.


На ядерную сверхдержаву никто нападать не будет - инфа 100%.
А если и нападут, то толку от мин 0. На попиленное бабло лучше "Игл" накупили бы.

> Тебе какие больше нравятся, из Call of Duty: Modern Warfare 2, или из Battlefield 3?


Калда - параша, Батла - наша!
А вообще оказывается нельзя их использовать - либерасты запретили, типа негуманное оружие.

> И правда. Нет бы летающие мины смастрячить!!!


А то!
[censored]
#23 | 06:50 05.07.2012 | Кому: Батя
>> [еще уважительней смотрит на мегаспециалиста по оружию]
>
> ВРЕШЬ!!! ТЫ ЕЩЕ И МИНУСУЕШЬ ПОЧЁМ ЗРЯ ТАКОГО ДИВАННОГО ЭКСПЕРТА!

Кстати данные мины можно вполне на экспорт гнать, я не думаю, что херню будут покупать и уж вероятность поражения у нее куда выше 0,1%
#24 | 10:27 05.07.2012 | Кому: Батя
> На ядерную сверхдержаву никто нападать не будет - инфа 100%.

Ну так все на экспорт. Сирия и Иран оценят.

> На попиленное бабло лучше "Игл" накупили бы.


Зачем? Кто посмеет напасть на ядерную державу?

> Калда - параша, Батла - наша!


Так в Батле ж неэффективные они - можно на корточках мимо прокрасться! Бери КоДовские, они безжалостны!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.