"не даст российским ракетам даже взлететь"

amic.ru — США провели очередное успешное испытание новейшей противоракеты системы ПРО морского базирования Aegis над акваторией Тихого океана, сообщило накануне, 27 июня, на своем сайте агентство противоракетной обороны Пентагона. с передовых позиций у границ России американские противоракеты могут выполнять стратегические задачи даже лучше межконтинентальных ракет. Соответственно, удар может быть нанесен прямо по точке дислокации российской ракеты, и она уже не взлетит
Новости, Общество | smol 22:53 30.06.2012
22 комментария | 38 за, 6 против |
#1 | 23:23 30.06.2012 | Кому: Всем
1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
2: *зевая* мы вас заддосим.
#2 | 00:06 01.07.2012 | Кому: JShad
> 1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
> 2: *зевая* мы вас заддосим.

ржавыми советскими ракетами? их не так много и осталось
#3 | 00:16 01.07.2012 | Кому: kabot19
>> 1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
>> 2: *зевая* мы вас заддосим.
>
> ржавыми советскими ракетами? их не так много и осталось

надувными. :)

да и, не воспринимай всерьез эту банальнейшую фаллометрию.
#4 | 00:29 01.07.2012 | Кому: Всем
>американские противоракеты могут выполнять стратегические задачи даже лучше межконтинентальных ракет.
>удар может быть нанесен прямо по точке дислокации российской ракеты, и она уже не взлетит
Это саму суть ПРО в Польше нам излагают из Пентагона.
Не будет там никаких перехватчиков.
А будут поставлены в шахты обычные ракеты средней дальности с ядерными головами.
#5 | 00:33 01.07.2012 | Кому: sporish
под видом ПРО территорию берут под "прицел" наступательным вооружением.
#6 | 01:42 01.07.2012 | Кому: kabot19
>> 1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
>> 2: *зевая* мы вас заддосим.
>
> ржавыми советскими ракетами? их не так много и осталось

вообще то для РФ, основная опасность исходит, не от вооружения доставшегося в наследство от СССР, а от тех кто им управляет, в глобальном понимании этого слова.
А все забугорные штучки, можно упредить, и яркий пример - тому оборонный комплекс СССР.

Кстати , вероятность того, что РФ ракеты вообще смогут взлететь , скоре всего уменьшается с каждым годом ввиду их старения.
#7 | 02:08 01.07.2012 | Кому: bujpf
>>> 1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
>>> 2: *зевая* мы вас заддосим.
>>
>> ржавыми советскими ракетами? их не так много и осталось
>
> вообще то для РФ, основная опасность исходит, не от вооружения доставшегося в наследство от СССР, а от тех кто им управляет, в глобальном понимании этого слова.
> А все забугорные штучки, можно упредить, и яркий пример - тому оборонный комплекс СССР.
>
> Кстати , вероятность того, что РФ ракеты вообще смогут взлететь , скоре всего уменьшается с каждым годом ввиду их старения.

Ну конечно!!! Новые то совсем не строятся!!!
#8 | 04:30 01.07.2012 | Кому: kabot19
>> 1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
>> 2: *зевая* мы вас заддосим.
>
> ржавыми советскими ракетами? их не так много и осталось

Сдрисни обратно на Эхо мацы.
#9 | 07:46 01.07.2012 | Кому: kabot19
>> 1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
>> 2: *зевая* мы вас заддосим.
>
> ржавыми советскими ракетами? их не так много и осталось

пусть сначала научатся находить мобильные комплексы
#10 | 11:35 01.07.2012 | Кому: Всем
> А чего их искать? Они на гугл мапсе есть. Они же стоят, никуда не ездиют.

Для местных малолетних стратегов это будет страшным открытием.
#11 | 12:00 01.07.2012 | Кому: Stellar
>> А чего их искать? Они на гугл мапсе есть. Они же стоят, никуда не ездиют.
>
> Для местных малолетних стратегов это будет страшным открытием.

Найди мне пожайлуста пару мобильных комплексов на гугл карте, ну или УЦ РВСН хотя бы
#12 | 12:02 01.07.2012 | Кому: Всем
> А чего их искать? Они на гугл мапсе есть. Они же стоят, никуда не ездиют.
Да не, неверно. Там уже резиновые макеты.
А сами ракеты антинародный режим тайно передал под управление оккупационному контингенту и складировал на складах.
Где они и сгнили. Так что все пропало. Единственный вариант - получить гринкарту и срочно свалить в Канаду работать в МакДональдсе.
Вы не знаете Правду!!! От вас Скрывают!!!))
#13 | 12:20 01.07.2012 | Кому: Всем
Больше таких тем плюсуйте. Мы должны знать о вооружении вероятного противника.
#14 | 13:40 01.07.2012 | Кому: Всем
Ну? Стоянки видно, да. И?
#15 | 14:39 01.07.2012 | Кому: Всем
>>>> А чего их искать? Они на гугл мапсе есть. Они же стоят, никуда не ездиют.
>>>
>>> Для местных малолетних стратегов это будет страшным открытием.
>>
>> Найди мне пожайлуста пару мобильных комплексов на гугл карте, ну или УЦ РВСН хотя бы
>
> Могу даже три:
>
>[censored]
>
>[censored]
>
>[censored]
>
> Могу десять. Надо?

Адрес воинских частей я тебе и в гугле найду, с фотками, где там мобильные комплексы?
#16 | 17:03 01.07.2012 | Кому: Всем
>> Где там мобильные комплексы?
>> Они стоят под насвесами для мобильных комплексов.
Может стоят. А может и нет. Может под этими навесами, а может и совсем под другими.
Но тебе сквозь навесы виднее, это да)))
#17 | 17:21 01.07.2012 | Кому: Всем
>> Адрес воинских частей я тебе и в гугле найду, с фотками, где там мобильные комплексы?
>
> Они стоят под насвесами для мобильных комплексов. А что?

Они в случае ЯВ будут стрелять из под навесов? Кстати на БД они находятся на маршрутах, будь добр маршруты покажи
#18 | 20:26 01.07.2012 | Кому: bujpf
>>> 1: а у нас есть мегавундервафля так что бойтесь
>>> 2: *зевая* мы вас заддосим.
>>
>> [Р]жавыми советскими ракетами? [И]х не так много и осталось
>
> [В]ообще[-]то для РФ[] основная опасность исходит[] не от вооружения[,] доставшегося в наследство от СССР, а от тех кто им управляет[] в глобальном понимании этого слова.
> А все забугорные штучки[] можно упредить, и яркий пример[] тому [-] оборонный комплекс СССР.
>
> Кстати[], вероятность того, что РФ ракеты вообще смогут взлететь[], скоре[е] всего уменьшается с каждым годом ввиду их старения.

Звиздец. Мне интереснее спорить по поводу коммена, чем самой новости. Такое редко бывает.
#19 | 06:28 02.07.2012 | Кому: Всем
> Теоретически, да. А практически - эта машина весит 120 тонн (и, кстати, имеет весьма высокий центр тяжести). Длинна - 25 метров. Разумеется, она не может переть по тайге, оставляя за собой просеку ломанного леса, потому что тут же сядет на брюхо. А теперь посмотри на предложенные тебе фото, и постарайся найти расходящиеся с базы маршруты патрулирования "мобильных комплексов". Подумай, почему ты ничего не нашёл.

[censored]
Но, конечно, они тебя обманывают.
Потому как антинародный режим не может не врать. На самом деле - никаких маршрутов патрулирования не существует.
И только ты знаешь Правду и должен открыть Правду Народу))
#20 | 07:31 02.07.2012 | Кому: Всем
>>>А теперь посмотри на предложенные тебе фото, и постарайся найти расходящиеся с базы маршруты патрулирования "мобильных комплексов".
>>На самом деле - никаких маршрутов патрулирования не существует.
>Почему? Существует. Вокруг базы проложено несколько дорог из бетонных плит, длинной километров по 5-10.
О. Молодец. Бетонки, которые выводят с пунктов базирования нашел самостоятельно.
Уже прогресс. Так, глядишь, и сеть грунтовок вокруг районов базирования обнаружишь. И еще много чего)))

> Если ты сам не в теме, так хоть не позорься. Иди читай википедию...

Я смотрю, ты в теме. Еще жги))
#21 | 08:39 02.07.2012 | Кому: Всем
>>>> Адрес воинских частей я тебе и в гугле найду, с фотками, где там мобильные комплексы?
>>>
>>> Они стоят под насвесами для мобильных комплексов. А что?
>>
>> Они в случае ЯВ будут стрелять из под навесов?
>
> Да. Навесы оборудованы раздвижной крышей.

А если он в этот момент находится на маршруте патрулирования, как ты его уничтожишь? При том, что готовность у Тополя 2 минуты, а подлетное время МБР США где то около 20 минут, в зависимости от района ядерного удара

>>Кстати на БД они находятся на маршрутах, будь добр маршруты покажи

>
> Теоретически, да. А практически - эта машина весит 120 тонн (и, кстати, имеет весьма высокий центр тяжести). Длинна - 25 метров. Разумеется, она не может переть по тайге, оставляя за собой просеку ломанного леса, потому что тут же сядет на брюхо. А теперь посмотри на предложенные тебе фото, и постарайся найти расходящиеся с базы маршруты патрулирования "мобильных комплексов". Подумай, почему ты ничего не нашёл.

Ну ездит он где то там, как ты его найдешь и уничтожишь? Не рассматривая ядерный удар по району

>Почему? Существует. Вокруг базы проложено несколько дорог из бетонных плит, длинной километров по 5-10. С дорог кое-где оборудованы маленькие съезды на незаметные с неба лесные полянки. Периодически (не слишком часто, чтобы зря соляру не жечь) комплексы выезжают с базы, становятся на позиции, их затягивают сеткой и два-три дня кукуют несут боевое дежурство.


Полтора месяца летом и зимой
#22 | 22:42 03.07.2012 | Кому: Всем
>> А если он в этот момент находится на маршруте патрулирования, как ты его уничтожишь? При том, что готовность у Тополя 2 минуты, а подлетное время МБР США где то около 20 минут, в зависимости от района ядерного удара
>
>> Ну ездит он где то там, как ты его найдешь и уничтожишь? Не рассматривая ядерный удар по району
>
> В том и суть. Единственное отличие Тополя от ракеты шахтного базирования - что для уничтожения Тополя нужен удар по району. Каковым он-таки и будет с высокой долей вероятности повреждён до невозможности пуска. Я думаю, очевидно, что в случае полномасштабной ядерной войны америкосы на удар по району не пожидятся, всё равно у них ракет больше.

Пока они будут лететь сюда успеем ответить, но сначала обычно бьют по центрам управления, КП и ЗКП всех видов родов и войск

> Но по-настоящему мобильными Тополь и Ярс не являются. Настоящая мобильность - это "он где-то там, среди этих 100500 кв. км. тайги", (ну или "он где-то там, среди 125200 км железных дорог", в случае с "Молодцом", которого янкесы реально боялись), а это возможно только на гусеничной платформе. Пока же имеем "он где-то там, на этой 10 км кольцевой дороге из бетонных плит".


Он может и по обычной дороге ездить вполне себе, тем более время развертывание у него копеечное, пока до него долетит ЯО США он уже сто раз успеет выстрелить, а пустой Тополь всем по хуй :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.