Публикацыя почты вора навальнова

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>> ничего, однажды он поедет отдохнуть в тайланд, а там его и примут. Хватит пузо греть хакерюга, пожалуйте в алькатрас лет на 20. И поделом.
>
> Что, так сильно за Навального обидно?

Этот типчик из банды 12-летних свежезарегистрированных троллей. Работа у него такая, за карнавального переживать.

Есть мнение - будет жарко!

>> ничего, однажды он поедет отдохнуть в тайланд, а там его и примут. Хватит пузо греть хакерюга, пожалуйте в алькатрас лет на 20. И поделом.
>
> по факту может оказаться, что хакерюга кадровый сотрудник, ловко косящий под подростка - ему за границу никак нельзя.

БТП!!!

ЗЫ В свое время работал с человеком, который был внештатным экспертом Отдела К в ФСБ. Крайне оригинальная личность была))

Не понимаю зачем Новальный, да и много кто еще, хранят компрамитирующие их письма в почте гмэйла. Ясно же, что взломать можно что угодно.

>Новальный

Всего один пост Хэлла прочел, а уже слэнг падонкоффский появился, хэхэ

То, что Хэлл вытворял в твиттере карнавального плюс виртуозное владение падонкоффским слэнгом - говорит не в пользу версии об отделе К и др. службах. Либо чрезвычайно талантливый и всесторонне развитый у нас народ, включая сотрудников )))

> То, что Хэлл вытворял в твиттере карнавального плюс виртуозное владение падонкоффским слэнгом - говорит не в пользу версии об отделе К и др. службах. Либо чрезвычайно талантливый и всесторонне развитый у нас народ, включая сотрудников )))

Ты думаешь что для отделов К народ набирают из срочников, которых обучают их в школах благородных девиц, дают клавиатуру и отправляют в виртуальный бой???

В первую очередь для таких отделов выискивают взрослых профессиональных Ойтишнегов, берут за жопу (нежно, но крепко). А уж считать, что текст (в случае, если Хэлл - ГБ) пишет тот же человек, что и ломает - совсем наивно.

>> Ты думаешь что для отделов К народ набирают из срочников,
>
> Очевидно, что туда набирают особо отличившихся комментаторов с сайтов-проектов Кремля и спецслужб.

Не, этих не возьмут - там дебилы не нужны. Там надо голову соображать.

какую радость вызывает откровенная уголовшина у контингента
интересно када сей гр попиздит денюшку с ваших кредиток, радость буит прежней ?

> А если целый отдел с Лубянки? Ну как kanal911? Включат оптом в список Магницкого?

отдел отделом, а тексты печатает один.

был у нас один похожий разоблачитель в жеже - спалился на одном единственном посте на трёх словах паразитах.

а вот ёбаный олбанский (который, кстати, совсем на тот самый олбанский не похож) очень подходит для шифров и креативным массам нравится.

но это моё скромное мнение.
на самом деле, конечно, он может оказаться обыкновенным мега-хакером против оранжевых, который всегда вовремя появляется с очередным разоблачением.

>> А если целый отдел с Лубянки? Ну как kanal911? Включат оптом в список Магницкого?
>

> а вот ёбаный олбанский (который, кстати, совсем на тот самый олбанский не похож) очень подходит для шифров и креативным массам нравится.

а мне нравится как хелл излагает. красиво сцуко и образно :

В пиндостане, между тем, опять озабочены жестокими репрессиями кровавага путенского режыма.

Дважды азалупленова поциента ональнова надели жеппай на шест и размахивают им, призывая, наконец, прекратить гнобить свободуслова и прочие ништяки, не зря же шелудивую моську натаскивали в йеле за счот бедных налогоплательщиков хехе.

ЗЫ ну и сольное выступление анны пиздуты для полного комплекта:

> Камрад, вы какие - нить стилистические анализаторы юзаете для выявления или как обычно, пассворд рековер?

это моё личное мнение.

я помню олбанский на удаффком во времена его популярности.
совсем иначе писали.

>> а мне нравится как хелл излагает. красиво сцуко и образно :
>
> а я читать такое не могу уже))
>
> старею!

Кстати да. Подумалось тут, что уже года 4, как перестал на удава заходить. Как ни зайду по присланным ссылкам, так глаза и мозг ломаются. Но, вообще-то, есть авторы охуенные, например вот[censored] без ебучего олбанского и смешно.

> У Хелла вообще не олбанский. Это я как втыкатель в удафком со стажем говорю.

и я об том же.

зачем он пишет как малолетний долбоёб?

> и я об том же.
>
> зачем он пишет как малолетний долбоёб?

Без понятия. Он явно не дурак по всем направлениям. Можно предположить, что шумит, коверкает стилистику.

> Если этот кулхацкер вскрыл почту Навального, пусть заодно и в кургиняновскую заглянет.

Возьмите да ломаните. Вас тут дохуя умных.

> а может кто прояснить по поводу сигнатуры dkim?
...
> arcman:
> " Прекратите вводить народ в заблуждение.
> DKIM создан для борьбы со спамом, он позволяет подтвердить, что письмо отправлено с указанного домена (адреса).

Угу.

> DKIM не обеспечивает неизменности тела письма, в лучшем случае проверяется только длинна.

Нифига подобного. Отправляющий сервер добавляет к письму заголовок (header) "DKIM-Signature", в котором есть куча параметров, в том числе bh - body hash, т.е. криптографически стойкий хеш (SHA-256) содержания письма. Кроме того там есть параметер h, который описывает список полей, подписываемых цифровым ключем. Ну и параметр b, который собственно цифровая подпись.

> Можно как угодно изменить тело письма и DKIM ничем тут не поможет.

Нет. Вот пример:

DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=gamma;
h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to:content-type:content-transfer-encoding;
bh=SkxMUei2MdnTLPeusiPbc7wangFnrQhwLI+np+KX4VA=;
b=QZ1dtj1RA6rodsyBreELGcY76vW6O49M8kryK+vtsHwbDod8PScM46DxrwFbt14NWtVhr0C5KXDmXjp8R9c31symiVVL75qLznKs2ixCPK6YEekr4osIuygaNe2EXL4CJfFPJxVfinTuZjHlonLjMGvH+MwUFg+6iOisxEdFglw=

Это DKIM подпись для письма от Навального к некоему rom-shipov собака yandex.ru от 17 марта 2009.
Параметр "h" включает в себя поля date,subject,from,to - это значит что Гугл подписывает цифровым ключем все эти поля, т.е. если изменить subject на "Бараны, навальный в рот" цифровая подпись не совпадет. Кроме того там есть параметр "bh", который содержит хеш содержимого. Изменишь содержание письма - хеш переставет совпадать. Изменишь содержание и "подгонишь" параметр "bh" - перестанет совпадать цифровая подпись Гугла.

> Для проверки подлинности тела письма существуют цифровые подписи (тела письма).

Это отдельная штука, запускаеться на компьютере отправителя, а не на сервере Гугла/Яндекса/т.д.
Цифровые подписи типа PGP или S-MIME дают тебе гарантию что во-первых провайдер (т.е. Гугл) не изменил содержание письма, а во-вторых если твой провайдер не поддерживает DKIM, то ты все равно можешь запускать тот же gpg на своей машине. Ну и плюс текст письма можно было бы зашифровать если бы Навальный не был бы идиотом.

> Нет подписи - нет гарантии от изменения.

Подпись есть.

> далее идет еще профессиональный срач, честно знаний не хватает понять кто прав на самом деле.
> может кто прояснить?

Хелл прав, Навальный врет, письма настоящие. Ну или Хелл, Гугл, Яндекс и Yahoo все заодно, и Гугл дал Хеллу свой цифровой ключ для подделки письма.

я выше написал уже - креативным нравится

[смотрит с уважением]

> Не может. Там метафизика. Кургинян агент марсианской разведки, бесконечные циклы в голове вычисляет за 6 наносекунд, с loop unrolling и peeophole optimization. При попытке взломать сервер Кургиняна metasploit сам перенацеливаеться на 127.0.0.1, nmap вылетает с ошибкой "свои порты закрой, зараза", а весь код на PHP автоматически переводиться на Haskell, причем с монадами.

Ох ты ж ёклмн atz...

[копирует в секретный каталог]

>>> Без понятия. Он явно не дурак по всем направлениям. Можно предположить, что шумит, коверкает стилистику.
>>
>> да.
>
> может вообще через генератор прогоняет )

Да и вообще, он KGB - ботнет )

>> Камрад, вы какие - нить стилистические анализаторы юзаете для выявления или как обычно, пассворд рековер?
>
> это моё личное мнение.
>
> я помню олбанский на удаффком во времена его популярности.
> совсем иначе писали.

Это не удаффкомовский диалект, в смысле тот, на котором на котором Хэлл пишет. Это с факрунета. Факрунет был несклько раньшее удаффкома.

>> Это не удаффкомовский диалект. Это с факрунета.
>
> Ненене. Там другое было.

Ну может даже с Фидо, в таких дебрях моя память уже теряется. Но не удафф точно.

>> Ну может даже с Фидо, в таких дебрях моя память уже теряется. Но не удафф точно.
>
> У меня на работе лежит винт с архивами кащенитов и сумерка богов.
> Так что читамши, знаю ;)
> И да, это не удафком.

Хэлл придумал свой собственный олбанскей, с блэкджеком и шлюхами!!!