В Дагестане боевики застрелили имама и сожгли мечеть

pravda.ru — "Убитый имам Магомедкамиль Гамзатов был известен своей непримиримой позицией по отношению к любым формам насилия и осуждал действия боевиков, сообщает "Радио Свобода". "Он открыто выступал за поиск мирных путей урегулирования конфликтов и недопущения кровопролития",- говорится в сообщении, распространенном Национальным антитеррористическим комитетом" Но войны на Кавказе нет
Новости, Общество | CABAL 14:22 29.06.2012
21 комментарий | 74 за, 0 против |
Пупкин
малолетний »
#1 | 14:26 29.06.2012 | Кому: Всем
==Но войны на Кавказе нет==

А есть?
#2 | 14:31 29.06.2012 | Кому: Пупкин
> ==Но войны на Кавказе нет==
>
> А есть?

По твоему регулярные нападения бандподполья на Кавказе не тянут на войну?
#3 | 14:44 29.06.2012 | Кому: Всем
40-39... Последний боевик гадит, если Кадыров не брехал про "последних 40 боевиков".

А если еще мечеть сожжена - тут без скинхедов ну никак!1
#4 | 15:20 29.06.2012 | Кому: Всем
Имама жалко. Я таких людей среди мусульманских верующих не встречал, но надеялся что они существуют. Жаль. Видимо, настоящий человек был.
Пупкин
малолетний »
#5 | 15:42 29.06.2012 | Кому: CABAL
>> ==Но войны на Кавказе нет==
>>
>> А есть?
>
> По твоему регулярные нападения бандподполья на Кавказе не тянут на войну?

На Западной Украине и Прибалтийских республиках СССР подобное было до начала 50-х.

Бандиты есть бандиты.
#6 | 16:03 29.06.2012 | Кому: Пупкин
> На Западной Украине и Прибалтийских республиках СССР подобное было до начала 50-х.
>
> Бандиты есть бандиты.

Подобное? Ну-ну.
#7 | 16:29 29.06.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> 40-39... Последний боевик гадит, если Кадыров не брехал про "последних 40 боевиков".
>
> А если еще мечеть сожжена - тут без скинхедов ну никак!1

Кадыров по моему Чечней рулит, или Дагестан и Чечня это одно и тоже?
#8 | 16:31 29.06.2012 | Кому: GrafAlex
> Имама жалко. Я таких людей среди мусульманских верующих не встречал, но надеялся что они существуют. Жаль. Видимо, настоящий человек был.

У меня все соседи такие, на хаит меня угощяют всегда и поздравляют, хотя знают что я православный.
Однажды моей матери в общ.транспорте одна бабка из области имела неосторожность сказать "езжай своя россия", её свои же из транспорта выперли.

Так что не путай религию и культуру... разные это вещи
#9 | 16:51 29.06.2012 | Кому: Rustam
>> Имама жалко. Я таких людей среди мусульманских верующих не встречал, но надеялся что они существуют. Жаль. Видимо, настоящий человек был.
>
> У меня все соседи такие, на хаит меня угощяют всегда и поздравляют, хотя знают что я православный.
> Однажды моей матери в общ.транспорте одна бабка из области имела неосторожность сказать "езжай своя россия", её свои же из транспорта выперли.
>
> Так что не путай религию и культуру... разные это вещи

Ну, вот я только одну татарку такую знал - и то, московскую и обрусевшую. Уважаемая бабушка была.

ЗЫ Рустам Валиев? Православный? Что то тут не то.
#10 | 16:54 29.06.2012 | Кому: RUNAS
>> На Западной Украине и Прибалтийских республиках СССР подобное было до начала 50-х.
>>
>> Бандиты есть бандиты.
>
> Подобное? Ну-ну.

+1

На Украине в послевоенные годы было не "подобное", а куда более серьёзное. Дагестанские бандиты не в абвере подготовку проходили, в отличие от.
#11 | 18:00 29.06.2012 | Кому: Stellar
> На Украине в послевоенные годы было не "подобное", а куда более серьёзное. Дагестанские бандиты не в абвере подготовку проходили, в отличие от.

Где тот абвер к тому времени уже был? И где сейчас турки и саудиды - спонсоры дагестанского "подполья"? На Украине бандиты были обречены, потому что лишились хозяина, в Дагестане же бандиты чувствуют за собой растущую силу и пользуются симпатиями населения
Пупкин
малолетний »
#12 | 18:10 29.06.2012 | Кому: RUNAS
> Дагестане же бандиты чувствуют за собой растущую силу и пользуются симпатиями населения

Как это? Разве бандиты не воюют против населения Дагестана?
Вот муллу убили.
#13 | 19:13 29.06.2012 | Кому: Пупкин
> Как это? Разве бандиты не воюют против населения Дагестана?
> Вот муллу убили.

Ты знаешь, кто и за что его убил? Или догадываешься? И ещё где твой коронный выход - разве русские не убивают мулл?
Пупкин
малолетний »
#14 | 19:18 29.06.2012 | Кому: RUNAS
>> Как это? Разве бандиты не воюют против населения Дагестана?
>> Вот муллу убили.
>
> Ты знаешь, кто и за что его убил? Или догадываешься? И ещё где твой коронный выход - разве русские не убивают мулл?

Про убийства мулл я не в курсе. Не моя тема.
Но знаю, что бандиты на Западной Украине и в республиках Советской Прибалтики именно воевали против мирного населения. Ими было убито больше мирных жителей, чем советских солдат.
#15 | 19:23 29.06.2012 | Кому: Пупкин
>>> Как это? Разве бандиты не воюют против населения Дагестана?
>>> Вот муллу убили.
>>
>> Ты знаешь, кто и за что его убил? Или догадываешься? И ещё где твой коронный выход - разве русские не убивают мулл?
>
> Про убийства мулл я не в курсе. Не моя тема.
> Но знаю, что бандиты на Западной Украине и в республиках Советской Прибалтики именно воевали против мирного населения. Ими было убито больше мирных жителей, чем советских солдат.

Есть мнение, что если отбросить пропаганду в сторону, это были уже не бандиты - а гражданская война. Небольшая такая. Так оно проще понимается.
Пупкин
малолетний »
#16 | 19:43 29.06.2012 | Кому: GrafAlex
> Есть мнение, что если отбросить пропаганду в сторону, это были уже не бандиты - а гражданская война. Небольшая такая. Так оно проще понимается.

Есть мнение, что лучше бы руководствоваться приговорами судов нашей Родины в квалификации деяний тех лет, а не придумывать задним числом "войну" или "революцию".
Была страна, была государственная власть, были законы.
#17 | 21:48 29.06.2012 | Кому: Всем
Это сделали прозомбированные взращенцы на саудовской идеологии ваххабизма, поддерживаемой британской монархией.
#18 | 21:55 29.06.2012 | Кому: Пупкин
>> Есть мнение, что если отбросить пропаганду в сторону, это были уже не бандиты - а гражданская война. Небольшая такая. Так оно проще понимается.
>
> Есть мнение, что лучше бы руководствоваться приговорами судов нашей Родины в квалификации деяний тех лет, а не придумывать задним числом "войну" или "революцию".
> Была страна, была государственная власть, были законы.

Ни разу не спорю с приговорами, но эти приговоры не меняют фактическую ситуацию. А для понимания этой ситуации нужно для себя отбросить пропаганду, пусть даже правильную и нужную.

А приговоры вынесены именно так, как надо.
Пупкин
малолетний »
#19 | 22:28 29.06.2012 | Кому: GrafAlex
> Ни разу не спорю с приговорами, но эти приговоры не меняют фактическую ситуацию.

А фактически это и был бандитизм, а не гражданская война.
Удары так называемых "национальных партизан" были направлены не столько против Армии и НКВД-МГБ, сколько против председателей колхозов, комсомольских вожаков, простых колхозников. Вся фишка в том и была, чтобы вооружённые на безоружных, что происходит сейчас и в Дагестане. Так что это не война, а бандитизм, согласно приговорам.

Для гражданской войны им нужно носить форму со знаками различия и не переодеваться в гражданской. Воюют в формах, как поручик Голицын и корнет Оболенский (как Чапаев и Будённый) - значит гражданская война.

> А для понимания этой ситуации нужно для себя отбросить пропаганду, пусть даже правильную и нужную.


Если отбросить пропаганду, то в сухом остатке остаются ночные нападения вооружённых лиц на спящих председателей колхозов и комсоргов. А сейчас ещё и на имамов.
Red Alert
надзор »
#20 | 10:16 30.06.2012 | Кому: Всем
В Дагестане боевики [с криками "аллах акбар"] застрелили имама и сожгли мечеть
#21 | 08:46 02.07.2012 | Кому: Пупкин
> А фактически это и был бандитизм, а не гражданская война.
> Удары так называемых "национальных партизан" были направлены не столько против Армии и НКВД-МГБ, сколько против председателей колхозов, комсомольских вожаков, простых колхозников. Вся фишка в том и была, чтобы вооружённые на безоружных, что происходит сейчас и в Дагестане. Так что это не война, а бандитизм, согласно приговорам.

Войну за независимость Индонезии голландцы до недавнего времени упорно именовали полицейской операцией. Аналогично в случае войны в Алжире, где партизаны и военных с полицейскими стреляли, и гражданских немало порешили. Да и войну в Малайе в англоязычной литературе официально именуют "Чрезвычайным положением в Малайзии", но никак не войной.

А войну в Чечне поначалу официально называли "операцией по восстановлению конституционного порядка". Но точно утверждать не буду
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.