Турки утверждают, что F-4 был сбит с российского корабля

warfiles.ru — Большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Чабаненко» Северного флота РФ якобы сбил разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E в воздушном пространстве Сирии.
Новости, Политика | uragan 05:31 29.06.2012
31 комментарий | 124 за, 4 против |
#1 | 05:46 29.06.2012 | Кому: Всем
для достижения цели все средства хороши.
#2 | 05:46 29.06.2012 | Кому: Всем
Такой громкий заголовок. А по факту: "лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер заявил". Кто это не ясно. Может это ихний турецкий Жирик.
#3 | 05:50 29.06.2012 | Кому: Всем
У современной турецкой армии, вообще, что-нибудь кроме фейлов случается?
#4 | 05:51 29.06.2012 | Кому: Всем
Сдается мне, что и Хиросиме - тоже русские въебали!!
#5 | 05:52 29.06.2012 | Кому: Всем
Дотянулся-таки...:)))))))))))
kolian2
фейкомёт »
#6 | 05:54 29.06.2012 | Кому: Всем
Вот это да, однозначно радует такие успехи Российского оружия, сбить Турецкий самалёт в терводах Сирии из Североморска, пушечным вооружением.
#7 | 05:54 29.06.2012 | Кому: Всем
на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!
и не тратить время на оправдания.
#8 | 05:57 29.06.2012 | Кому: rfh
> Такой громкий заголовок. А по факту: "лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер заявил". Кто это не ясно. Может это ихний турецкий Жирик.

Последнее время часто фейковые новости проходят, вопрос а был ли мальчик (Масум Тюркер в природе существует)?
#9 | 06:02 29.06.2012 | Кому: kolian2
> Вот это да, однозначно радует такие успехи Российского оружия, сбить Турецкий самалёт в терводах Сирии из Североморска, пушечным вооружением.

Не совсем так, мичман при сдаче табельного ПМ, в результате собственной халатности, произвел выстрел в сторону Сирии, в результате чего был сбит турецкий F-4, мичману объявлен выговор. КС)
kolian2
фейкомёт »
#10 | 06:14 29.06.2012 | Кому: Bokser
> Не совсем так, мичман при сдаче табельного ПМ, в результате собственной халатности, произвел выстрел в сторону Сирии, в результате чего был сбит турецкий F-4, мичману объявлен выговор. КС)

Мичман чёта скрывает, как минимум сделал пять выстрелов.
#11 | 06:27 29.06.2012 | Кому: Garryk
> на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!

И не забывать при этом писать "на хуй" раздельно!!!
Vascosoft
интеллектуал »
#12 | 06:45 29.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>> на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!
>
> И не забывать при этом писать "на хуй" раздельно!!!

А "черножопые" слитно!!
#13 | 07:31 29.06.2012 | Кому: Всем
Бред. Провокация.
#14 | 07:56 29.06.2012 | Кому: Garryk
> на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!
> и не тратить время на оправдания.

ответ: "Докажите!" - Равносилен признанию в этом.
#15 | 08:12 29.06.2012 | Кому: valaukar
>> на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!
>> и не тратить время на оправдания.
>
> ответ: "Докажите!" - Равносилен признанию в этом.

Так. Отъебитесь - вотт наш ответ...
#16 | 08:12 29.06.2012 | Кому: valaukar
>> на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!
>> и не тратить время на оправдания.
>
> ответ: "Докажите!" - Равносилен признанию в этом.

С чего это?

И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?

"Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
"Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
"Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
"Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).
#17 | 08:33 29.06.2012 | Кому: Всем
> Турки утверждают, что F-4 был сбит с российского корабля

валенком.
#18 | 08:48 29.06.2012 | Кому: Всем
Не так все было, совсем не так.

Русские моряки остановили пролетавший самолет, сняли с него вооружение, средства связи, слили топливо, затем посадили в него летчика и отпустили нв волю.

"Маршалл Шапошников"-style
#19 | 08:52 29.06.2012 | Кому: Всем
Когда наградят командира гусиной стаи, в которую врезался самолет?
#20 | 09:39 29.06.2012 | Кому: Всем
это глава партии которая последние 10-12 лет не может получить места в парламенте.
в общем, кто-то кинул им кость разрешив выкрикнуть заведомо ложную новость, а они и рады выползти из небытия.
#21 | 09:51 29.06.2012 | Кому: Всем
и ещё,
как это ни странно, турки хором ничего не утверждают.
в комментах под новостями про сбитый самолёт на турецких сайтах преобладают вопросы общий смысл которых "А на хрена мы вообще полезли в Сирию?".
"новость" - очередная попытка внести разлад между странами.
зачем некоторые сайты выдают подобные "новости" с провокационными заголовками, зарабатывая себе репутацию новостной помойки, не понятно.
#22 | 10:34 29.06.2012 | Кому: inko
> И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?
>
> "Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
> "Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
> "Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
> "Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).

Просто всё отрицать, дипломатическим языком, разумеется. Еще можно предложить создать комиссию по выяснению причин. Если тот осёл сам не докажет - будет выглядеть пиздаболом.
#23 | 11:09 29.06.2012 | Кому: valaukar
> Просто всё отрицать, дипломатическим языком, разумеется. Еще можно предложить создать комиссию по выяснению причин. Если тот осёл сам не докажет - будет выглядеть пиздаболом.

- Однако пресс-служба Северного флота ВМФ РФ опровергла эту информацию. По данным Центрального военно-морского портала, БПК «Адмирал Чабаненко» в настоящее время находится у причала в главной базе Северного флота в Североморске.

достаточно дипломатично, но никто же не запрещает помечтать как бы послал далбаебов нахуй на месте дипломатов =)
#24 | 12:33 29.06.2012 | Кому: Всем
О как жопой завиляли!
#25 | 13:13 29.06.2012 | Кому: Всем
Сразу старый анекдот вспомнился... Про то как студентам-дипломатам дали задание написать ответ на ноту протеста, все написали плохо, 5 поставили только одному, хотя и попросили в следующий раз писать "на хуй" - раздельно, "похуй" - слитно, а "Черножопая обезьяна" - с большой буквы, президент все-таки.
#26 | 14:00 29.06.2012 | Кому: Всем
Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.
#27 | 15:17 29.06.2012 | Кому: Оккам
> Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.

к сожалению катапультировались и спаслись.
#28 | 17:17 29.06.2012 | Кому: inko
> С чего это?
>
> И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?
>
> "Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
> "Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
> "Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
> "Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).

Варианта "Да, это мы. И чо?" явно не хватает!
#29 | 18:09 29.06.2012 | Кому: Garryk
>> Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.
>
> к сожалению катапультировались и спаслись.

хде, их вроде так и не нашли?
#30 | 18:40 29.06.2012 | Кому: Оккам
>>> Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.
>>
>> к сожалению катапультировались и спаслись.
>
> хде, их вроде так и не нашли?

искать лениво, пролетала инфа что угробили только пепелац, а пелоты оба живы остались.
#31 | 21:28 29.06.2012 | Кому: Кодиак
>> С чего это?
>>
>> И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?
>>
>> "Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
>> "Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
>> "Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
>> "Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).
>
> Варианта "Да, это мы. И чо?" явно не хватает!

Это ж третий вариант. Только "на хуй" не произносится, а доводится до пострадавшего.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.