warfiles.ru Большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Чабаненко» Северного флота РФ якобы сбил разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E в воздушном пространстве Сирии.
> Такой громкий заголовок. А по факту: "лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер заявил". Кто это не ясно. Может это ихний турецкий Жирик.
Последнее время часто фейковые новости проходят, вопрос а был ли мальчик (Масум Тюркер в природе существует)?
> Вот это да, однозначно радует такие успехи Российского оружия, сбить Турецкий самалёт в терводах Сирии из Североморска, пушечным вооружением.
Не совсем так, мичман при сдаче табельного ПМ, в результате собственной халатности, произвел выстрел в сторону Сирии, в результате чего был сбит турецкий F-4, мичману объявлен выговор. КС)
> Не совсем так, мичман при сдаче табельного ПМ, в результате собственной халатности, произвел выстрел в сторону Сирии, в результате чего был сбит турецкий F-4, мичману объявлен выговор. КС)
Мичман чёта скрывает, как минимум сделал пять выстрелов.
>> на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!
>> и не тратить время на оправдания.
>
> ответ: "Докажите!" - Равносилен признанию в этом.
>> на любой подобный высер дипломатам можно отвечать лаконично - Докажите!
>> и не тратить время на оправдания.
>
> ответ: "Докажите!" - Равносилен признанию в этом.
С чего это?
И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?
"Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
"Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
"Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
"Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).
Русские моряки остановили пролетавший самолет, сняли с него вооружение, средства связи, слили топливо, затем посадили в него летчика и отпустили нв волю.
это глава партии которая последние 10-12 лет не может получить места в парламенте.
в общем, кто-то кинул им кость разрешив выкрикнуть заведомо ложную новость, а они и рады выползти из небытия.
и ещё,
как это ни странно, турки хором ничего не утверждают.
в комментах под новостями про сбитый самолёт на турецких сайтах преобладают вопросы общий смысл которых "А на хрена мы вообще полезли в Сирию?".
"новость" - очередная попытка внести разлад между странами.
зачем некоторые сайты выдают подобные "новости" с провокационными заголовками, зарабатывая себе репутацию новостной помойки, не понятно.
> И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?
>
> "Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
> "Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
> "Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
> "Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).
Просто всё отрицать, дипломатическим языком, разумеется. Еще можно предложить создать комиссию по выяснению причин. Если тот осёл сам не докажет - будет выглядеть пиздаболом.
> Просто всё отрицать, дипломатическим языком, разумеется. Еще можно предложить создать комиссию по выяснению причин. Если тот осёл сам не докажет - будет выглядеть пиздаболом.
- Однако пресс-служба Северного флота ВМФ РФ опровергла эту информацию. По данным Центрального военно-морского портала, БПК «Адмирал Чабаненко» в настоящее время находится у причала в главной базе Северного флота в Североморске.
достаточно дипломатично, но никто же не запрещает помечтать как бы послал далбаебов нахуй на месте дипломатов =)
Сразу старый анекдот вспомнился... Про то как студентам-дипломатам дали задание написать ответ на ноту протеста, все написали плохо, 5 поставили только одному, хотя и попросили в следующий раз писать "на хуй" - раздельно, "похуй" - слитно, а "Черножопая обезьяна" - с большой буквы, президент все-таки.
Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.
> Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.
> С чего это?
>
> И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?
>
> "Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
> "Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
> "Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
> "Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).
>> Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.
>
> к сожалению катапультировались и спаслись.
>>> Русские моряки настолько суровы, что от одного их свирепого взгляда натовский самолет развалился в воздухе, а пилоты были испепелены этим взглядом и не успели катапультироваться.
>>
>> к сожалению катапультировались и спаслись.
>
> хде, их вроде так и не нашли?
искать лениво, пролетала инфа что угробили только пепелац, а пелоты оба живы остались.
>> С чего это?
>>
>> И вдогонку, какую линию поведения ты предлагаешь?
>>
>> "Да это мы, извините, что мы можем сделать для вас?" - позиция слабого.
>> "Это не мы, у нас вот эти были там, вон те здесь, проверьте всё что хотите" - вообще позиция попой кверху.
>> "Доказать не можете? Идите нахуй!" - позиция сильного.
>> "Доказать не можете? Ну щас вы за базар-то ответите, пидарасы!" - позиция самого сильного (а это не мы, к сожалению).
>
> Варианта "Да, это мы. И чо?" явно не хватает!
Это ж третий вариант. Только "на хуй" не произносится, а доводится до пострадавшего.