Народный Собор о коалиции под руководством Кургиняна

ruskline.ru — Таким образом, любая распространяемая информация о, якобы, "уже созданной коалиции" является заведомо недостоверной, что может быть следствием как непонимания, так и намеренной провокации с целью внесения раскола в ряды участников Оргкомитета
Новости, Общество | pitinich 13:28 26.06.2012
17 комментариев | 35 за, 5 против |
#1 | 13:38 26.06.2012 | Кому: Всем
Граждане пенящие, вы подумали, что по ссылке ругают Кургиняна? Если так, то вы ошиблись, скорее топите.
#2 | 13:54 26.06.2012 | Кому: shecman
> Граждане пенящие, вы подумали, что по ссылке ругают Кургиняна? Если так, то вы ошиблись, скорее топите.

Кургинян? В ж... В пену!
#3 | 13:57 26.06.2012 | Кому: pitinich
>> Граждане пенящие, вы подумали, что по ссылке ругают Кургиняна? Если так, то вы ошиблись, скорее топите.
>
> Кургинян? В ж... В пену!

Что?
#4 | 14:01 26.06.2012 | Кому: shecman
> Граждане пенящие, вы подумали, что по ссылке ругают Кургиняна? Если так, то вы ошиблись, скорее топите.
>
Не нужно всех равнять по себе. Большинство из контингента все-таки читает материалы, прежде чем кнопочку нажать.
И почему ты считаешь, что статьи, в которых хвалят Кургиняна, неинтересны камрадам, и их нужно обязательно топить?

Ты точно его сторонник?
li »
#5 | 14:04 26.06.2012 | Кому: Всем
Вообще огромный вопрос почему разные посты в плюсе или минусе.
К примеру стоило запостить это:[censored]
Так тут же заминусовали.
#6 | 14:05 26.06.2012 | Кому: Vladimir459
>> Граждане пенящие, вы подумали, что по ссылке ругают Кургиняна? Если так, то вы ошиблись, скорее топите.
>>
> Не нужно всех равнять по себе. Большинство из контингента все-таки читает материалы, прежде чем кнопочку нажать.
> И почему ты считаешь, что статьи, в которых хвалят Кургиняна, неинтересны камрадам, и их нужно обязательно топить?
>
> Ты точно его сторонник?
Я понял, как я ошибался, когда писал первый комментарий. Я очень рад этому.)
#7 | 14:18 26.06.2012 | Кому: li
> Вообще огромный вопрос почему разные посты в плюсе или минусе.
> К примеру стоило запостить это:[censored]
> Так тут же заминусовали.
>
Может быть,[censored]
#8 | 14:28 26.06.2012 | Кому: Vladimir459
>> Вообще огромный вопрос почему разные посты в плюсе или минусе.
>> К примеру стоило запостить это:[censored]
>> Так тут же заминусовали.
>>
> Может быть,[censored]

И от прививок тоже исключительно польза организму.
#9 | 14:30 26.06.2012 | Кому: shecman
>>> Граждане пенящие, вы подумали, что по ссылке ругают Кургиняна? Если так, то вы ошиблись, скорее топите.
>>>
>> Не нужно всех равнять по себе. Большинство из контингента все-таки читает материалы, прежде чем кнопочку нажать.
>> И почему ты считаешь, что статьи, в которых хвалят Кургиняна, неинтересны камрадам, и их нужно обязательно топить?
>>
>> Ты точно его сторонник?

> Я понял, как я ошибался, когда писал первый комментарий. Я очень рад этому.)


ИМХО, ты действительно ошибался.
#10 | 14:31 26.06.2012 | Кому: Всем
Какието мудаки пиарятся на фоне Кургиняна.
#11 | 15:09 26.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> Вообще огромный вопрос почему разные посты в плюсе или минусе.
>>> К примеру стоило запостить это:[censored]
>>> Так тут же заминусовали.
>>>
>> Может быть,[censored]
>
> И от прививок тоже исключительно польза организму.
>
Я знаю, ты шутишь!!!

Дело не в том, что она права она или не права по поводу вреда или пользы ГМО, а в том, что некорректно (недобросовестно) проведенными опытами она добавляет аргументов защитникам ГМО.
#12 | 15:12 26.06.2012 | Кому: Vanyutka
> Какието мудаки пиарятся на фоне Кургиняна.
>
Тебе не кажется, что это взаимный процесс?
В политике вообще все пиарятся на фоне друг друга.

Ну и, как бы, твое высказывание как-то опускает Кургиняна, что ли. Выходит, что он связался с мудаками, организовывая с ними совместный митинг?
#13 | 15:13 26.06.2012 | Кому: Vladimir459
>> И от прививок тоже исключительно польза организму.
>>
> Я знаю, ты шутишь!!!
>
> Дело не в том, что она права она или не права по поводу вреда или пользы ГМО, а в том, что некорректно (недобросовестно) проведенными опытами она добавляет аргументов защитникам ГМО.

Надо ещё разобраться, кто её проверял. А то будет как обычно - сначала независимый исследователь, потом получил нужный результат и - оппаньки - присосался к правильному производителю. Ну, или там, стал госчиновником, покрывающим авторитетного производителя.

Насчёт тётки я позже прочту вдумчиво, но данные полученные "научным большинством" в науке, где всё решают гранты, которые известно откуда появляются... В общем надо внимательно "следить за руками".
#14 | 15:15 26.06.2012 | Кому: Vladimir459
>> Какието мудаки пиарятся на фоне Кургиняна.
>>
> Тебе не кажется, что это взаимный процесс?
> В политике вообще все пиарятся на фоне друг друга.
>
> Ну и, как бы, твое высказывание как-то опускает Кургиняна, что ли. Выходит, что он связался с мудаками, организовывая с ними совместный митинг?

Так это не про ВОТТ было???
li »
#15 | 15:29 26.06.2012 | Кому: Vladimir459
>> Вообще огромный вопрос почему разные посты в плюсе или минусе.
>> К примеру стоило запостить это:[censored]
>> Так тут же заминусовали.
>>
> Может быть,[censored]

Сама возможность ввоза сомнительной херни под видом продовольствия уже настораживает.
Опытов должно быть не один и не два.
#16 | 15:33 26.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> И от прививок тоже исключительно польза организму.
>>>
>> Я знаю, ты шутишь!!!
>>
>> Дело не в том, что она права она или не права по поводу вреда или пользы ГМО, а в том, что некорректно (недобросовестно) проведенными опытами она добавляет аргументов защитникам ГМО.
>
> Надо ещё разобраться, кто её проверял. А то будет как обычно - сначала независимый исследователь, потом получил нужный результат и - оппаньки - присосался к правильному производителю. Ну, или там, стал госчиновником, покрывающим авторитетного производителя.
>
> Насчёт тётки я позже прочту вдумчиво, но данные полученные "научным большинством" в науке, где всё решают гранты, которые известно откуда появляются... В общем надо внимательно "следить за руками".
>
Да я с этим согласен. Просто попытался найти причину, почему пост затопили. Вроде не повтор, на эту тему в последние дни ничего не было. Тема тоже вроде правильная. У меня одна версия - сама личность исследователя. Хотя, конечно, нужно во всем этом покопаться
#17 | 15:34 26.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> Какието мудаки пиарятся на фоне Кургиняна.
>>>
>> Тебе не кажется, что это взаимный процесс?
>> В политике вообще все пиарятся на фоне друг друга.
>>
>> Ну и, как бы, твое высказывание как-то опускает Кургиняна, что ли. Выходит, что он связался с мудаками, организовывая с ними совместный митинг?
>
> Так это не про ВОТТ было???
>
Твоя версия тоже имеет право на жизнь!!! Но я думаю, что на этот раз не про ВОТТ!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.