Фильм «Царь». Трагедия или фарс?

целевой аудитории этого фильма не нужны трагедии. целевой аудитории этого фильма нужно красочные подпорки информационных коконов в виде холокостированных царём монахов. и пох что такого на самом деле не было никогда, зато как западает в массовую память...

> целевой аудитории этого фильма не нужны трагедии. целевой аудитории этого фильма нужно красочные подпорки информационных коконов в виде холокостированных царём монахов. и пох что такого на самом деле не было никогда, зато как западает в массовую память...

А вы уверены, что западает? Вот 4 ноября в Русском марше участвовало 30 тыс. человек. Вы думаете им запало?

>> 4 ноября в Русском марше участвовало 30 тыс. человек. Вы думаете им запало?
>
> по самым смелым подсчётам - 12 000. но речь идёт не об этом.

И об этом тоже

> всё в мире взаимосвязано и взаимообусловлено!
> (и вообще, 12 - 30 тыс., - главное что не 0,001 тыс. !!!)

Да, я думаю все согласятся, что самое главное - Русский марш есть!!!

да и честно говоря, непонятно чего вообще добивается

>да и честно говоря, непонятно чего вообще добивается

Коалиция "Русский марш" -[censored]
Движение против нелегальной иммиграции
Славянский союз
Русский общенациональный союз
НПФ "Память"
Русское общественное движение
Союз русского народа

Что такое Русский марш? -[censored]

9 января 2007 года приступил к работе Центральный координационный комитет Движения "Русский Марш"[censored]

> Да, я думаю все согласятся, что самое главное - Русский марш есть!!!

А зачем он есть? Чего они ходят и митингуют? Кто их выводит?

[censored]

Оранжево-коричневая помесь, местами перекрашенная под триколор.

я если честно не совсем понял о чем идет речь..

>> Да, я думаю все согласятся, что самое главное - Русский марш есть!!!
>
> А зачем он есть? Чего они ходят и митингуют? Кто их выводит?


Что такое Русский марш?
Россия: 2009-10-18 06:50:33

Русский Марш — сложившаяся с 2005 года традиция шествия и митинга представителей русских национально и патриотически мыслящих граждан и общественных организаций в День народного единства 4 ноября. День освобождения от польско-литовских и шведских оккупантов под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского отмечался в России до 1917 года, с 2005 года традиция празднования была возобновлена. Различными русскими организациями и их лидерами было принято решение использовать указанный государственный праздник с целью наглядной демонстрации единства своих целей и выражения общественно-политических требований к власти.

Целью Русского (правого) марша и митинга, проходящих во многих крупных городах России, является как празднование годовщины освобождения Москвы от польско-литовских захватчиков и внутренней угрозы (смуты), так и выражение протеста против неконтролируемой этнической оккупации России иммигрантами из ближнего и дальнего зарубежья. Основной лозунг марша — «Россия против оккупантов!»

«Сейчас, когда мы узнаём о событиях в Бирмингеме, где мусульманская диаспора вступила в вооруженное столкновение с азиатской, когда мы видим, что происходит в Париже, когда мы узнаём, что мусульмане Бельгии уже учредили свою параллельную полицию, которая ходит по пятам государственной полиции и следит, как бы не нарушились права́ мусульман, когда мы видим, что происходит в Германии, — мы понимаем, что это крах т. н. французской концепции нации. Вот в чём корень и суть всего. Французская концепция нации состоит в том, что у нации есть гражданское сообщество. Этнический фактор якобы не имеет значения и выключается из этой концепции. Все граждане Франции суть французы. Вот эта нелепая концепция сегодня навязывается нам в России. Мы все — некая нация россиян, мы все — россияне. Этнический фактор не имеет значения. Мы все должны быть вместе, заодно — единство, единство, единство. Посадили в мешок кота, собаку и гадюку, встряхнули и говорят: «Вот это — единство. Живите дружно». Так не бывает. И события в Европе сегодня нам показывают, чем заканчиваются попытки навязать нации такую концепцию. Увы, единого толерантного мира, где все друг другу братья, не получается. Столкновение культур неизбежно, и нельзя позволить, чтобы наша культура оказалась побеждённой».

Первый тост Сталина в 1945 году: "За Великий Русский народ!" Не за россиян, а за русский народ, внесший основополагающий вклад в построение России Цивилизации - Добра. Не сохранив Русский Народ мы потеряем все. Еще гнида Бланке-Ульянов-Ленин в своей блядской статье "О национальной гордости великоросов" хаял величие этого народа - народа созидателя. Какой к черту русский фашизм?! Не было его и не будет! Где и когда в истории мы проявили себя как фашисты или подобно тому как веля себя американская мразь по отношению к коренному населению Америки? НЕ было!!!! И не буде!!! А отдельные дурачки чокнутые бывали и есть. Русский марш - это шествие русских людей, которые обеспокоены уничтожением своей великой культуры. Людей отмечающих славную победу своего народа в прошлом и осознающих все величие дел их предков! Это начало процесса возрождения России, начало возрождения славянского единства, без которого никакого будущего у нас нет!

>>> Да, я думаю все согласятся, что самое главное - Русский марш есть!!!
>>
>> А зачем он есть? Чего они ходят и митингуют? Кто их выводит?
>>
>> Оранжево-коричневая помесь, местами перекрашенная под триколор.
>
> Неужто невдомёк? Очень кому-то хочется, чтоб снова на Руси кровушка народная полилась,
> чтоб разноплеменные народы Земли Русской - славяне, тюрки, угро-финны и иже с ними меж собой сцепились. И как обставляется то всё ловко опять! Ведь и ста лет ещё не прошло, как проходили такое. Может хватит?

Это где же русские пролили реки угро-финской, тюркской и прочей крови? Где хоть один малый народ который мы уничтожили? Ложь!!! Мы русские никогда свои руки такой мерзостью не опозорили. Мы нигде и никогда оккупантами не были. Все это прозападная ложь? А кровушка народная у нас проливается только тогда когда Запад организует нам очередную смуту. Вот тогда достается всем народам и народностям России. У нас русских, в крови нет мерзости унижать людей по национальному признаку. Сравните нас и прибалтов? И достигает Запад успеха только тогда, когда единство русского народа нарушено. Для того и стараются Карлы Марксы и Троцкие с Лениным. "Русский марш" - нацелен прежде всего на единство русских для отпора внедряемых нам с Запада смут. Единство русских - это стержень на котором базируется безопасность всех народов России.

В основе всего - лежит нравственный произвол. Наш таков: "Единство русских - это стержень на котором базируются безопасность всех народов и народностей России. Да здравствует Русский марш в честь великих деяний наших славных предков! Дадим "Русским маршем" отпор всем смутам и катаклизмам, внедряемым нам с Запада, ради благосостояния и процветания всех народов и народностей России, в единой, неделимой и равной для всех семье."

Таков наш нравственный произвол.

>>>> Да, я думаю все согласятся, что самое главное - Русский марш есть!!!
>>>
>>> А зачем он есть? Чего они ходят и митингуют? Кто их выводит?
>>>
>>> Оранжево-коричневая помесь, местами перекрашенная под триколор.
>>
>> Неужто невдомёк? Очень кому-то хочется, чтоб снова на Руси кровушка народная полилась,
>> чтоб разноплеменные народы Земли Русской - славяне, тюрки, угро-финны и иже с ними меж собой сцепились. И как обставляется то всё ловко опять! Ведь и ста лет ещё не прошло, как проходили такое. Может хватит?
>
> Это где же русские пролили реки угро-финской, тюркской и прочей крови? Где хоть один малый народ который мы уничтожили? Ложь!!! Мы русские никогда свои руки такой мерзостью не опозорили. Мы нигде и никогда оккупантами не были. Все это прозападная ложь? А кровушка народная у нас проливается только тогда когда Запад организует нам очередную смуту. Вот тогда достается всем народам и народностям России. У нас русских, в крови нет мерзости унижать людей по национальному признаку. Сравните нас и прибалтов? И достигает Запад успеха только тогда, когда единство русского народа нарушено. Для того и стараются Карлы Марксы и Троцкие с Лениным. "Русский марш" - нацелен прежде всего на единство русских для отпора внедряемых нам с Запада смут. Единство русских - это стержень на котором базируется безопасность всех народов России.

Вам сначала сюда:[censored]
Предисловие: Об особенностях человеческого мышления.

Затем перечитать, что написано:
"разноплеменные народы Земли Русской - славяне, тюрки, угро-финны и иже с ними меж собой сцепились"
разобраться откуда вылезло такое: "русские пролили реки угро-финской, тюркской и прочей крови?"

Успокоившись, можно сюда заглянуть:[censored]

Наконец, понять, что разноплеменные народы, испокон веков живущие на Земли Русской - это и есть Великий Русский народ!

> Наконец, понять, что разноплеменные народы, испокон веков живущие на Земли Русской - это и есть Великий Русский народ!

Я спокоен. Нет, якут не русский. Уйгур тоже не русский. И т.п. Они полноправные граждане России и наши братья - жители многонациональной Русской Цивилизации. Я не якут и не уйгур. Я уважаю эти народы и народности, но я не позиционирую себя с ними. Я русский и горжусь этим. Имею право. Если якут или уйгур пожелают себя назвать русскими, то они вправе это сделать. Они также имеют право сказать и назвать себя русский якут и т.п., т.е. таким образом обозначить свою принадлежность к России Цивилизации и государству, и в обоих случаях они будут правы. Русская Цивилизация - это одно понятие, Государство Россия другое. Слово русский относится и к первому и ко второму понятию. То, как себя позиционирует, т.е. к какой нации себя причисляет отдельный гражданин России - его личное дело, в основе которого его личный нравственный произвол. Я не якут и не уйгур. Я русский. Так всегда назывались мои предки. А в том, что слово русский отвечает на вопрос какой, т.е. является прилагательным - наверняка имеется древний и великий геополитический смысл. Я думаю он понятен. Россия изначально формировалась в качестве Цивилизации - Матери всех населяющих её народов и народностей.

> Таков наш нравственный произвол.

[censored]
Это лидер СС Дмитрий Дёмушкин. Национал-социалистическое движение Славянский Союз.

[censored]

Какое отношение он имеет к Русскому маршу? Зачем нужна фашистская символика?

>> Наконец, понять, что разноплеменные народы, испокон веков живущие на Земли Русской - это и есть Великий Русский народ!
>
>Они полноправные граждане России и наши братья - жители многонациональной Русской Цивилизации.

Есть два понятия - нация и национальность. Суть не одно и то же.
Испокон веков проживающие на просторах Отечества разноплеменные народы есть полноправные граждане России и одновременно не жители, а представители многонациональной Русской Цивилизации.
Кто ответит - кому и с какой целью надо было обустраивать в свое время национально-территориальные образования в России - всякие национальные автономные республики и национальные автономные области?

Русский - действительно имеет геополитический смысл, более того смысл нравственный. Один из вариантов происхождения слова из санскрита, где урус - светлый. Из санскрита же культура - поклонение светлому (культ - поклонение, урус - светлый). Посему всякая пакость типа отвратной обсуждаемой здесь поделки, а также многое другое, что не несет народу светлое, не сеет доброе, разумное, вечное, по большому счету к КУЛЬТУРЕ никакого отношения не имеет. Напротив всё подобное - антикультура!

> Какое отношение он имеет к Русскому маршу? Зачем нужна фашистская символика?

Свастика, изначально не фашистская символика. Просто гитлер использовал этот символ и своими действиями опохабил. Не стоит замыкаться на символах. Надо видеть дело прежде всего. У США и СССР в период ВОВ был один символ - пятиконечная звезда, но наполнение разное. Что же касается якобы русского фашизма, то это "мертворожденный ребенок". Русским, носителям русской православной культуры, сыгравшим основную, ведущую роль при создании России Цивилизации в рамках единого и могучего государства, он не свойственен по определению. Мы изначально из другого теста. Русский марш, по определению не может быть фашистским. Мы не они. У нас другая "начинка" была есть и будет.
При этом надо понимать, что именно Западу выгодно представить нас в качестве фашистов. Это западная сволочь пытается приравнять сталинизм к фашизму. При этом. именно Запад проплачивает дурачков подобному этому носителю свастики. Он еще молод и видимо покуда еще глуп. Русский марш - не они. Русский марш - это те кто создал и возрождает Великую Россию. Те. которые всегда были её стержнем - русские.

> Кто ответит - кому и с какой целью надо было обустраивать в свое время национально-территориальные образования в России - всякие национальные автономные республики и национальные автономные области?

Я отвечу. Это нужно было в первую очередь Западу. И исполнителями этой гадости были верные холуи Запада - марксистская кодла пришедшая к власти в 1917 году- Троцкие с Лениным. Сталин им противостоял как мог, но в 1922 у него еще не было достаточно возможностей полностью предотвратить этот подлый сценарий. это была бомба замедленного действия. Грохнула в 1991 опять же с подачи холуев Запада Горбачева и ЕБНа.

>> Вообще, интересно получается. Вот Папанов сыграл в "Холодном лете 53" - поклепе на историю страны, и умер. Теперь Янковский... Кто следующий, интересно?
>
> [censored]
>
>[censored] На 69-м году жизни скончался советский и российский киноактер, народный артист Украины Николай Олялин.

Людям вообще свойственно умирать:

"На 69-м году жизни скончался советский и российский киноактер, народный артист Украины Николай Олялин. Об этом сообщили сегодня в Союзе кинематографистов России."

Но одно дело умереть по старости (все тама будем) прожив достойную жизнь и оставив по себе хорошую память и другое в цвете лет заживо свариться в ванне... Бог не Микешка!

> Свастика, изначально не фашистская символика. Просто гитлер использовал этот символ и своими действиями опохабил.

Да, я в курсе.

> Не стоит замыкаться на символах. Надо видеть дело прежде всего. У США и СССР в период ВОВ был один символ - пятиконечная звезда, но наполнение разное.

"Русский марш" - это символ. Наполнение может быть разным.

> Что же касается якобы русского фашизма, то это "мертворожденный ребенок". Русским, носителям русской православной культуры, сыгравшим основную, ведущую роль при создании России Цивилизации в рамках единого и могучего государства, он не свойственен по определению. Мы изначально из другого теста.

Это всеми силами пытаются опровергнуть Лунгин, "православный" Пётр Мамона и Дёмушкин со товарищами.

> Русский марш, по определению не может быть фашистским. Мы не они. У нас другая "начинка" была есть и будет.

Слово - это не луна, а[censored] указующий на луну. КОБ - тоже сайентологией изначально не была.

> При этом надо понимать, что именно Западу выгодно представить нас в качестве фашистов. Это западная сволочь пытается приравнять сталинизм к фашизму. При этом. именно Запад проплачивает дурачков подобному этому носителю свастики. Он еще молод и видимо покуда еще глуп. Русский марш - не они. Русский марш - это те кто создал и возрождает Великую Россию. Те. которые всегда были её стержнем - русские.

Это да.

>> Не стоит замыкаться на символах. Надо видеть дело прежде всего. У США и СССР в период ВОВ был один символ - пятиконечная звезда, но наполнение разное.
>
> "Русский марш" - это символ. Наполнение может быть разным.

Не может:
В основе всего - лежит нравственный произвол. Наш таков: "Единство русских - это стержень на котором базируются безопасность всех народов и народностей России. Да здравствует Русский марш в честь великих деяний наших славных предков! Дадим "Русским маршем" отпор всем смутам и катаклизмам, внедряемым нам с Запада, ради благосостояния и процветания всех народов и народностей России, в единой, неделимой и равной для всех семье."

Таков наш русский нравственный.

Если в терминах ДОТУ. то Россия это многорегиональный блок, который уже разгадал агрессию западного конгломерата. Соборный разум суперсистемы (России), где главенствуют "блочные" тенденции, уже дает "вспышки"... Одна из таких "вспышек" - Русский марш.
Великий геополитический дух Кремля рано или поздно все расставит на свои места. И какие-то отморозки со свастикой на плече помешать этом у не в силах никогда.

>> Кто ответит - кому и с какой целью надо было обустраивать в свое время национально-территориальные образования в России - всякие национальные автономные республики и национальные автономные области?
>
> Я отвечу. Это нужно было в первую очередь Западу. И исполнителями этой гадости были верные холуи Запада - марксистская кодла пришедшая к власти в 1917 году- Троцкие с Лениным. Сталин им противостоял как мог, но в 1922 у него еще не было достаточно возможностей полностью предотвратить этот подлый сценарий. это была бомба замедленного действия. Грохнула в 1991 опять же с подачи холуев Запада Горбачева и ЕБНа.

В 1991 г. грохнула первая закладка. Теперь от Гарвардского проекта перешли к Хьюстонскому
[censored]

И тогда предупреждали, однако не вняли. Сейчас вновь, кто может стремиться предупредить:
[censored]

Вновь на те же грабли? Или всё-таки...

>> В 1991 г. грохнула первая закладка. Теперь от Гарвардского проекта перешли к Хьюстонскому
>>[censored]
>>
>> И тогда предупреждали, однако не вняли. Сейчас вновь, кто может стремиться предупредить:
>>[censored]
>>
>> Вновь на те же грабли? Или всё-таки...
>
> Да... Запад хочет как подлее. а получит как всегда: как в 1242, 1380, 1612, 1709, 1812, 1938, 1945, 2008 и т.д. Все еще только начинается...

А что 2008-й? Кризис - часть глобального сценария[censored]

Для кого "Банк России готов купить у Гохрана все золото, которое будет выставлено на продажу"?[censored]

Что до предыдущих великих побед, то они заслуги не наши, а наших доблестных предков.
У нас пока так:[censored]