Хочешь уйти на пенсию в 60 лет?Забудь про высшее образование

km.ru — Минтруд направил в правительство проект преобразований в пенсионной сфере. В соответствии с этим документом, для того, чтобы иметь право получать полную трудовую пенсию, мужчинам придется работать не менее 45 лет(непрерывного!!! стажа), а женщинам – не менее 40. Т. е. чтобы уйти на пенсию в 60 лет, юношам надо будет начинать работать в 15 лет (?!), еще не окончив школу, а девушкам – в 20.
Новости, Общество | sannyhome 14:19 25.06.2012
38 комментариев | 102 за, 3 против |
#1 | 14:26 25.06.2012 | Кому: Всем
О как. Сделаноунас.
И стаж увеличили и пенсионный возраст не снизили.

Чувствуешь вроде бы палец в жопе? А пальцы-то вот они все. На руке.

Ну и с непрерывностью стажа - мегареспект законодателям. Прервал стаж - получай минимальную пенсию, лох.

Революционеры в Минтруде подогревают массы?
#2 | 14:36 25.06.2012 | Кому: Всем
А чО, кто-то при капиталистах еще и на пенсии доживать собрался? С нашими пенсионными сразу на кладбище ползти придется.
#3 | 14:37 25.06.2012 | Кому: Всем
Сердечно рукопожимаю запутинцев.
RoM
правозащитник »
#4 | 14:38 25.06.2012 | Кому: Simpson
> О как. Сделаноунас.
> И стаж увеличили и пенсионный возраст не снизили.
>
> Чувствуешь вроде бы палец в жопе? А пальцы-то вот они все. На руке.
>
> Ну и с непрерывностью стажа - мегареспект законодателям. Прервал стаж - получай минимальную пенсию, лох.
>
> Революционеры в Минтруде подогревают массы?

Сейчас придёт Пончик Антоноваич Шу и скажет что это
а) Вброс.
б) Что всё правильно, чай не совок где ничего не делали.
в) Кто недоволен тот белоленточник с болотной, наймит госдепа из канады и коммуняка.

Чего-то такого и следовало ожидать. Я давно в пенсию не верю. В том смысле, что ныне работающие никакой пенсии лет через двадцать-тридцать не увидят, даже если нынешнее положение вещей сохранится, а не придёт писец сын стабилизца.
#5 | 14:38 25.06.2012 | Кому: Всем
[Затаив дыханье от восторга]

Так вот ты какая Стабильность!
#6 | 14:40 25.06.2012 | Кому: RoM
> Я давно в пенсию не верю.

Удивил, ты скажи - кто в нее верит?
RoM
правозащитник »
#7 | 14:43 25.06.2012 | Кому: r_s
>> Я давно в пенсию не верю.
>
> Удивил, ты скажи - кто в нее верит?

Представь, есть такие наивные граждане. Встречались.
#8 | 14:45 25.06.2012 | Кому: Ипибар
> [Затаив дыханье от восторга]
> Так вот ты какая Стабильность!

Дышите ровнее!
Зато к 2020 году пенсия будет в 3 раза выше прожиточного минимума!
Наверное.
Если Путина выберем.
#9 | 14:49 25.06.2012 | Кому: Всем
Такой суровый закон не зря предлагается, возможно в последний момент Солнцеликий Гарант Стабильности смилостивится и прикажет нерадивым боярам пересмотреть цифры, а то и вовсе отменит. И наступят празднества и благолепие.
#10 | 14:51 25.06.2012 | Кому: Simpson
>> [Затаив дыханье от восторга]
>> Так вот ты какая Стабильность!
>
> Дышите ровнее!
> Зато к 2020 году пенсия будет в 3 раза выше прожиточного минимума!
> Наверное.
> Если Путина выберем.

[теряет сознание и бьётся в конвульсиях верноподничества]
#11 | 14:56 25.06.2012 | Кому: Всем
Надо было больше детей рожать.
#12 | 14:58 25.06.2012 | Кому: Afanasiy
> Надо было больше детей рожать.

Это да... Теперь уже поздно. Стаж беречь надо, а многодетных на работу берут неохотно. Дети болеют часто.
#13 | 15:05 25.06.2012 | Кому: Simpson
>> Надо было больше детей рожать.
>
> Это да... Теперь уже поздно. Стаж беречь надо, а многодетных на работу берут неохотно. Дети болеют часто.

Если поздно - поднимут до ста лет. Работать будет некому, не с чего будет пенсии платить. Чем меньше детей, тем хуже потом придется. Особенно с нашим государством.
#14 | 15:11 25.06.2012 | Кому: Всем
Зато пенсии теперь будут как в Америке!!!
Эх, заживём!!!
#15 | 15:12 25.06.2012 | Кому: Simpson
>> [Затаив дыханье от восторга]
>> Так вот ты какая Стабильность!
>
> Дышите ровнее!
> Зато к 2020 году пенсия будет в 3 раза выше прожиточного минимума!
> Наверное.
> Если Путина выберем.

Если не выберем, у него как раз такая пенсия и будет!!!
#16 | 15:13 25.06.2012 | Кому: Afanasiy
> Надо было больше детей рожать.

А что, уже поздно???
#17 | 15:18 25.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Надо было больше детей рожать.
>
> А что, уже поздно???

Пока нет. Не будут рожать - будет еще хуже.
#18 | 15:27 25.06.2012 | Кому: Всем
Поможем Его Патриотейшеству! Убьёмся все и сразу! При себе иметь записку, что согласен на "органы!

Цааарствуй на Слааву!
На Слаааву нааам!...
#19 | 15:56 25.06.2012 | Кому: Всем
А сопсно, что хотели-то? Пенсионный фонд - суть МММ государственного масштаба (пирамида), с расширяющимся базисом (отчисления в ПФР растут с ростом населения), в случае уменьшения базиса, происходит коллапс системы. Путь-то только один - легализовывать мигрантов, собирая с них взносы в ПФР, увеличивая поступления.
#20 | 16:12 25.06.2012 | Кому: Всем
Хех... Попробую немного понизить градус напряжённости, благо кадровичка у нас приятная дама, пояснила кое что.

1. Декрет, как и отпуск по уходу не являются прерыванием стажа(!!!) Рожайте сколько душе угодно.
2. В продолжение первого - если родителей многодетного семейства не берут на работу, это подсудное дело, впоть до лишения лицензии организации. Т.е. вплоть до её закрытия. Если докажешь, разумеется.
3. Если вы получаете первое высшее, то организация, в которой вы работаете, обязана предоставлять вам оплачиваемый отпуск по необходимости. Реальный бонус для тех, кто работает в госконторах и лишний повод для понапрягать контору для тех, кто на коммерческой ниве. Понятно, что всякие ПБОЮЛ будут теперь шарахаться от студентов как от прокажённых. Для среднего и крупного бизнеса это не так напряжно.
4. Последнее по счёту, но не менее важное. Непрерывным стаж у вас будет даже в том случае, если вы меняете работу. Главное, что бы последний день на прежнем месте работы совпадал(+- 2-3д.) с первым днём работы на новой.

Примерно так.
#21 | 16:12 25.06.2012 | Кому: Smiling Jack
> Сердечно рукопожимаю запутинцев.

Каемся! Конечно надо было голосовать за политических импотентов - Зюганова, Миронова, Явлинского. Эти не только власть удержали бы, но еще пенсионный возраст снизили бы, и Америку на место поставили бы.

Или еще лучше - не надо было голосовать вовсе... А идти сразу к Навальному на площадь, вопить о нечестном голосовании.
#22 | 16:12 25.06.2012 | Кому: Serb1982
> Путь-то только один - легализовывать мигрантов, собирая с них взносы в ПФР, увеличивая поступления.

Не детей же рожать, в самом деле. Шумно, затратно, с работой проблемы. Кому понравится. Но виноват Путин, да. Как всегда. Когда будут таджикам паспорта давать - он тоже виноват окажется.
#23 | 16:14 25.06.2012 | Кому: Umlaut
>> Сердечно рукопожимаю запутинцев.
>
> Каемся! Конечно надо было голосовать за политических импотентов - Зюганова, Миронова, Явлинского. Эти не только власть удержали бы, но еще пенсионный возраст снизили бы, и Америку на место поставили бы.

Да, жаль, что враги во власти их победили! Уж эти бы разнесли ту Америку в клочья, да вот, "карусель" из студентов за 500 рублей разрушила стратегические планы планетарного масштаба! Теперь только руками разводить.
#24 | 16:41 25.06.2012 | Кому: sannyhome
> 1. Декрет, как и отпуск по уходу не являются прерыванием стажа(!!!) Рожайте сколько душе угодно.

Это да. Но в коммерции декретников очень не любят.

> 2. В продолжение первого - если родителей многодетного семейства не берут на работу, это подсудное дело, впоть до лишения лицензии организации. Т.е. вплоть до её закрытия. Если докажешь, разумеется.


Разумеется не докажешь, т.к. ни один идиот не откажет тебе с формулировкой "ты многодетный отец/мать", откажут из-за квалификации или закрытия вакансии другим кандидатом.

> 3. Если вы получаете первое высшее, то организация, в которой вы работаете, обязана предоставлять вам оплачиваемый отпуск по необходимости. Реальный бонус для тех, кто работает в госконторах и лишний повод для понапрягать контору для тех, кто на коммерческой ниве. Понятно, что всякие ПБОЮЛ будут теперь шарахаться от студентов как от прокажённых. Для среднего и крупного бизнеса это не так напряжно.


При общей безработице студенту и сейчас очень трудно найти себе место. Будет ещё труднее.

> 4. Последнее по счёту, но не менее важное. Непрерывным стаж у вас будет даже в том случае, если вы меняете работу. Главное, что бы последний день на прежнем месте работы совпадал(+- 2-3д.) с первым днём работы на новой.


Вот только далеко не всем удаётся устроиться на новую работу за такой короткий срок. Работая в полную силу не всегда есть возможность одновременно бегать на собеседования.
#25 | 16:56 25.06.2012 | Кому: Afanasiy
> Не детей же рожать, в самом деле. Шумно, затратно, с работой проблемы. Кому понравится. Но виноват Путин, да. Как всегда. Когда будут таджикам паспорта давать - он тоже виноват окажется.

[censored]
#26 | 17:03 25.06.2012 | Кому: Umlaut
>> Сердечно рукопожимаю запутинцев.
>
> Каемся! Конечно надо было голосовать за политических импотентов - Зюганова, Миронова, Явлинского. Эти не только власть удержали бы, но еще пенсионный возраст снизили бы, и Америку на место поставили бы.
>
> Или еще лучше - не надо было голосовать вовсе... А идти сразу к Навальному на площадь, вопить о нечестном голосовании.

Ну ты мог и за прохорова. 45 лет по 60 часов в неделю тебе бы понравилось:)
#27 | 18:22 25.06.2012 | Кому: malan
>>> Сердечно рукопожимаю запутинцев.
>>
>> Каемся! Конечно надо было голосовать за политических импотентов - Зюганова, Миронова, Явлинского. Эти не только власть удержали бы, но еще пенсионный возраст снизили бы, и Америку на место поставили бы.
>>
>> Или еще лучше - не надо было голосовать вовсе... А идти сразу к Навальному на площадь, вопить о нечестном голосовании.
>
> Ну ты мог и за прохорова. 45 лет по 60 часов в неделю тебе бы понравилось:)

Тыкать своей посудомойке будешь, как и решать за нее.
RoM
правозащитник »
#28 | 18:23 25.06.2012 | Кому: sannyhome
> Хех... Попробую немного понизить градус напряжённости, благо кадровичка у нас приятная дама, пояснила кое что.
>
> 1. Декрет, как и отпуск по уходу не являются прерыванием стажа(!!!) Рожайте сколько душе угодно.

Речь то о планируемых нововведениях. Кадровичка пока не в курсе.
#29 | 18:34 25.06.2012 | Кому: Umlaut
>>>> Сердечно рукопожимаю запутинцев.
>>>
>>> Каемся! Конечно надо было голосовать за политических импотентов - Зюганова, Миронова, Явлинского. Эти не только власть удержали бы, но еще пенсионный возраст снизили бы, и Америку на место поставили бы.
>>>
>>> Или еще лучше - не надо было голосовать вовсе... А идти сразу к Навальному на площадь, вопить о нечестном голосовании.
>>
>> Ну ты мог и за прохорова. 45 лет по 60 часов в неделю тебе бы понравилось:)
>
> Тыкать своей посудомойке будешь, как и решать за нее.

У нищих слуг нет. Так что тыкать я буду тебе.
#30 | 19:32 25.06.2012 | Кому: Всем
Если будет 45, значит уйду в 62. Если доживу. [пляшет]
#31 | 19:36 25.06.2012 | Кому: Всем
Селигерским охренителям опять забыли раздать галоперидол, пугают всех своими галлюцинациями.
#32 | 21:09 25.06.2012 | Кому: RoM
>> О как. Сделаноунас.
>> И стаж увеличили и пенсионный возраст не снизили.
>>
>> Чувствуешь вроде бы палец в жопе? А пальцы-то вот они все. На руке.
>>
>> Ну и с непрерывностью стажа - мегареспект законодателям. Прервал стаж - получай минимальную пенсию, лох.
>>
>> Революционеры в Минтруде подогревают массы?
>
> Сейчас придёт Пончик Антоноваич Шу и скажет что это
> а) Вброс.
> б) Что всё правильно, чай не совок где ничего не делали.
> в) Кто недоволен тот белоленточник с болотной, наймит госдепа из канады и коммуняка.
>
> Чего-то такого и следовало ожидать. Я давно в пенсию не верю. В том смысле, что ныне работающие никакой пенсии лет через двадцать-тридцать не увидят, даже если нынешнее положение вещей сохранится, а не придёт писец сын стабилизца.

Верить или нет твое дело, ты главное пенсионные отчисления продолжай платить, так дяди с ПФР сказали.
#33 | 02:53 26.06.2012 | Кому: Всем
Да что ж такое, опять либералы с Болотной дотянулись!
Доколе?!!

[неистово пляшет в лоялистском угаре]
#34 | 02:58 26.06.2012 | Кому: Smiling Jack
> Сердечно рукопожимаю запутинцев.

Поглядим, как сложатся в стране дела в период с осени 2012 - весны 2013 гг. Полагаю, оптимизм несколько поубавится.
(Хотя источник, конечно, далеко не самый надёжный)
Капитан
Очевидность »
#35 | 05:15 26.06.2012 | Кому: Ike
> (Хотя источник, конечно, далеко не самый надёжный)

Источник отличный, с енералами Ивашевыми и прочими светилами :)
#36 | 06:45 26.06.2012 | Кому: Капитан
>> (Хотя источник, конечно, далеко не самый надёжный)
>
> Источник отличный, с енералами Ивашевыми и прочими светилами :)

Это - да, km.ru есть km.ru. Могли и "уточкой" взбодрить.
Тем не менее, чего-то подобного вполне можно ожидать при либерал-монетаристах.
#37 | 08:42 26.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> [Затаив дыханье от восторга]
>>> Так вот ты какая Стабильность!
>>
>> Дышите ровнее!
>> Зато к 2020 году пенсия будет в 3 раза выше прожиточного минимума!
>> Наверное.
>> Если Путина выберем.
>
> Если не выберем, у него как раз такая пенсия и будет!!!

У него уже в этом году, с 7 октября, будет пенсия, только не в 3 раза выше прожиточного минимума, а в 50-70 раз! Можете посчитать, исходя из его зарплаты, надбавок (стопроцентных) и премиальных (более чем стопроцентных) - получать он будет 90% того, что сегодня НАЧИСЛЯЮТ!.
#38 | 08:47 26.06.2012 | Кому: RoM
>> Хех... Попробую немного понизить градус напряжённости, благо кадровичка у нас приятная дама, пояснила кое что.
>>
>> 1. Декрет, как и отпуск по уходу не являются прерыванием стажа(!!!) Рожайте сколько душе угодно.
>
> Речь то о планируемых нововведениях. Кадровичка пока не в курсе.

Разумеется. Планируют декретный отпуск не включать в стаж...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.