Та самая Туханина, которая, не будучи медиком, с пеной у рта доказывала, что тот мужик свою дочь таки насиловал?
В топку дуру, не читая!
А также за евреев.
И обратного хода уже быть не может. Процессы запущены. Двум гражданским обществам в одной стране не ужиться. Победит одно. Полагаю, то, которое тупо больше. И которое своим капризным креативным классом за последние годы утомлено гораздо сильнее, чем Михалков обоими своими солнцами. Безмерно, то есть.
Впрочем, какое бы общество не одержало верх, жизнь у всех нас изменится. И, поверьте, это вам будет не лобио кушать.
> Та самая Туханина, которая, не будучи медиком, с пеной у рта доказывала, что тот мужик свою дочь таки насиловал?
> В топку дуру, не читая!
> А также за евреев.
Она не доказывала. Она, вообще-то, единственная выкладывала реальные документы следствия, а выводы делали сами читали.
> Хорошо тетка написала.
> Быть может удастся организоваться ДО того как петух жаренный в жопу клюнет.
> В пену.
Дык уже начинается. Тот же вотт как раз - одна из площадок "второго гражданского". Интернет-ополчение. Офигенный сайт warfiles.ru и еще несколько подобных патриотических интернет-проектов. Они стали возникать, как справедливо заметила Ольга, именно как реакция против попыток либероидов и демшизы представить себя в качестве единственного гражданского общества и прочей "совести нации", а остальных записать в руссише швайне и деревенское быдло. Не выйдет, это уже ясно.
И медленно, но верно поднимающееся патриотическое движение - явление гораздо более интересное, чем пресловутые белоленточные глисты.
>> что-то меня как еврея ничего не окатило. текст слабенький, только букоф многа...
>
> Ну это скорее фигура речи. Автор статьи вроде бы сама семитских кровей, по крайней мере частично.
у автора статьи слово "еврей" в тексте вообще не встречается. Так что фигура речи, только у тебя в заголовке. Хорошая штука интернет, добрая - поджопник не пробить.
>> Та самая Туханина, которая, не будучи медиком, с пеной у рта доказывала, что тот мужик свою дочь таки насиловал?
>> В топку дуру, не читая!
>> А также за евреев.
>
> Она не доказывала. Она, вообще-то, единственная выкладывала реальные документы следствия, а выводы делали сами читали.
Зачем ты врёшь?[censored]
И выкладывала, и доказывала, и т.д. и т.п. Будучи никем.
Не ври больше.
На том же сайте есть серия статей по делу Макарова, можно открыть глаза и почитать. Туханина связалась с женой Макарова и та предоставила ей судебное заключение, оно выложено на сайте тоже. Когда открывались новые факты, тетенька меняла свое мнения в соответствии с новыми обстоятельствами.
И да, человек, который предает огласке максимальную информацию по делу, не обязан быть медиком, педиком или кем-то еще. Достаточно просто доступа к этой информации.
И потом, сейчас речь идет совершенно о другой статье.
> И да, человек, который предает огласке максимальную информацию по делу, не обязан быть медиком, педиком или кем-то еще. Достаточно просто доступа к этой информации.
Человек, который
- не будучи, медиком, на многабукф с умным видом комментирует и обсуждает сама с собой заключения дипломированных врачей
- не будучи юристом, на многабукф обсуждает сам с собой следствие и приговор,
является претенциозным дураком. В данном случае - претенциозной дурой.
> И потом, сейчас речь идет совершенно о другой статье.
Мнение претенциозной дуры по любому вопросу - малоценно.
Сейчас, сейчас
В топку дуру, не читая!
А также за евреев.