Ройзман vs силовики.

ura.ru — Руководство фонда «Город без наркотиков» рассматривает возможность проведения массового митинга против беспредела силовиков. Это будет ответом на действия свердловской полиции, сотрудники которой устроили маски-шоу в детском, мужском и женском реабилитационных центрах общественной организации. «Собираем сторонников. Малейшая провокация со стороны прокуратуры и полиции в отношении Фонда - выведем людей на улицы, - написал сегодня в своем блоге лидер фонда Евгений Ройзман.
Новости, Общество | garlic 12:10 20.06.2012
64 комментария | 52 за, 2 против |
dym80
дурко »
#1 | 12:25 20.06.2012 | Кому: Всем
Газелька это и есть те два автобуса ОМОНа, о которых Ройзман сообщал вчера?
#2 | 12:26 20.06.2012 | Кому: Всем
>действия свердловской полиции, сотрудники которой устроили маски-шоу в детском, мужском и женском реабилитационных центрах общественной организации.

Это - маски-шоу?
[censored]
Ну-ну...
#3 | 12:34 20.06.2012 | Кому: Всем
> Малейшая провокация со стороны прокуратуры и полиции в отношении Фонда - выведем людей на улицы, - написал сегодня в своем блоге лидер фонда Евгений Ройзман.

Это правильно. Пепел Новочеркасска бьется в наши сердца.
#4 | 12:35 20.06.2012 | Кому: natr
>[censored]

Там в комментариях боевые эльфы резвятся:
Вот как-нибудь раз такую "проверку" расстреляют к ебеням за незаконное проникновение на частную собственность, вот тогда они и будут поджимать хвост...
#5 | 12:48 20.06.2012 | Кому: dym80
> Газелька это и есть те два автобуса ОМОНа, о которых Ройзман сообщал вчера?

и газелька ваша нашлась

"Два часа у нас идут обыски на Детском. Приехала легковая машина и Газель. Не представляются. Просто говорят - прокуратура. Похоже, что сейчас они поедут обыскивать Женский"
#6 | 12:54 20.06.2012 | Кому: Tedbul
>> Малейшая провокация со стороны прокуратуры и полиции в отношении Фонда - выведем людей на улицы, - написал сегодня в своем блоге лидер фонда Евгений Ройзман.
>
> Это правильно. Пепел Новочеркасска бьется в наши сердца.

скорее пепел тех наркоманов что "спасли от мучителей" при разгоне фонда в 2002 году, 80% из них отъехали либо заехали сразу после "освобождения".
#7 | 12:55 20.06.2012 | Кому: natr
>>действия свердловской полиции, сотрудники которой устроили маски-шоу в детском, мужском и женском реабилитационных центрах общественной организации.
>
> Это - маски-шоу?
>[censored]
> Ну-ну...

яка страна - таки и теракт (с), вотт недавно свердловский гаишник и К самолет угнали порыбачить - кто б мог ожидать?
#8 | 12:57 20.06.2012 | Кому: vadkov
> скорее пепел тех наркоманов что "спасли от мучителей" при разгоне фонда в 2002 году, 80% из них отъехали либо заехали сразу после "освобождения".

А как дела у тех наркоманов, которых от "мучителей" не спасали?
#9 | 12:58 20.06.2012 | Кому: вован сидорович
> Там в комментариях боевые эльфы резвятся:

> Вот как-нибудь раз такую "проверку" расстреляют к ебеням из Кольтов и Винчестеров за незаконное проникновение на частную собственность, вот тогда они и будут поджимать хвост...
#10 | 13:00 20.06.2012 | Кому: vadkov
>>>действия свердловской полиции, сотрудники которой устроили маски-шоу в детском, мужском и женском реабилитационных центрах общественной организации.
>>
>> Это - маски-шоу?
>>[censored]
>> Ну-ну...
>
> яка страна - таки и теракт (с), вотт недавно свердловский гаишник и К самолет угнали порыбачить - кто б мог ожидать?

Кстати, их вместе с самолетом все еще не нашли
#11 | 13:03 20.06.2012 | Кому: Tedbul
>> скорее пепел тех наркоманов что "спасли от мучителей" при разгоне фонда в 2002 году, 80% из них отъехали либо заехали сразу после "освобождения".
>
> А как дела у тех накроманов, которых от "мучителей" не спасали?

невозбранно потребляют накротики, торгуют - вовлекая по 10 чел в год каждый, травят и сжигают соседей своих притонов, неплохо греют сотрудников свердловского МВД,
#12 | 13:06 20.06.2012 | Кому: vadkov
>> А как дела у тех накроманов, которых от "мучителей" не спасали?
>
> невозбранно потребляют накротики, торгуют - вовлекая по 10 чел в год каждый, травят и сжигают соседей своих притонов, неплохо греют сотрудников свердловского МВД,

Это ты описал деятельность наркоманов, прошедших реабилитационные центры "мучителя"-Ройзмана?
#13 | 13:07 20.06.2012 | Кому: SHOEI
>> Там в комментариях боевые эльфы резвятся:
>
>> Вот как-нибудь раз такую "проверку" расстреляют к ебеням из Кольтов и Винчестеров за незаконное проникновение на частную собственность, вот тогда они и будут поджимать хвост...

а как тебе камрад сама ситуация - приехали на следственные действия, с операми с собром - постояли возле двери и уехали - интересно что в рапортах писали "дверь не открыли"?
#14 | 13:11 20.06.2012 | Кому: Tedbul
>>> А как дела у тех накроманов, которых от "мучителей" не спасали?
>>
>> невозбранно потребляют накротики, торгуют - вовлекая по 10 чел в год каждый, травят и сжигают соседей своих притонов, неплохо греют сотрудников свердловского МВД,
>
> Это ты описал деятельность наркоманов, прошедших реабилитационные центры "мучителя"-Ройзмана?

за время пребывания в Центре норкоманы были живы, не кололись, не варили, не убивали, не крали - мало?
#15 | 13:13 20.06.2012 | Кому: vadkov
> а как тебе камрад сама ситуация - приехали на следственные действия, с операми с собром - постояли возле двери и уехали - интересно что в рапортах писали "дверь не открыли"?

не знаю.

вон - даже в москве у немцова стеснялись обыск провести, пока его дома не было!

очевидно это потому, что беспредельные менты совсем уже охуели.
#16 | 13:13 20.06.2012 | Кому: vadkov
> за время пребывания в Центре норкоманы были живы, не кололись, не варили, не убивали, не крали - мало?

Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
#17 | 13:15 20.06.2012 | Кому: Tedbul
>> за время пребывания в Центре норкоманы были живы, не кололись, не варили, не убивали, не крали - мало?
>
> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?

Как Кургинян скажет.
#18 | 13:23 20.06.2012 | Кому: FiZiQ
>>> за время пребывания в Центре норкоманы были живы, не кололись, не варили, не убивали, не крали - мало?
>>
>> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
>
> Как Кургинян скажет.

-папа а брежнев хороший?
- не приставай, как умрет - узнаем
#19 | 13:23 20.06.2012 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
[censored]
#20 | 13:23 20.06.2012 | Кому: FiZiQ
>>> за время пребывания в Центре норкоманы были живы, не кололись, не варили, не убивали, не крали - мало?
>>
>> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
>
> Как Кургинян скажет.

Давно сказал

"Вчера Совет координаторов получил ваше письмо и сразу в личном порядке ответил, почему – при понимании всей важности дела по борьбе с распространением наркотиков — мы считаем сотрудничество ячеек «Сути времени» с организацией, возглавляемой г-ном Ройзманом не правильным.

Первым – сразу указанным и вами — препятствием на пути работы с Е.Ройзманом является то, что он был ключевой фигурой в «Правом деле». Если бы г-н Ройзман хотел быть вне политики, он бы не сделал такого шага. Оказавшись винтиком в машине Ройзмана, вы (клубная ячейка) автоматически становитесь винтиком в чужой политической машине. Работать вы будете на неё. Прямой глубокий контакт (а работа это прямой и глубокий контакт), конечно же, политически скомпрометирует наше движение.

Второе препятствие – личность г-на Ройзмана и его «бэкграунд». Там всё, как вы понимаете, специфично, хотя человек и занят безусловно благим делом. Попросту говоря, вы начинаете бороться с наркотиками вместе с кем-то, небезупречным в криминальном плане. Действует опять тот же опасный принцип. Вы становитесь винтиком в крайне непрозрачной машине. Это не ваша машина. Она совсем чужая. Понимаем, что недостаточность сил территориальных ячеек порождает желание присоединиться к чему-то и в чём-то. Но тут слишком легко попасть в ловушки. В данном случае это явно ловушка. Уже хотя бы по двум вышеуказанным причинам. Но к ним дело не сводится. "(С)
#21 | 13:24 20.06.2012 | Кому: Tedbul
Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?

Его центры для наркоманов - во зло или во благо?

Кто в теме - разъясните.
#22 | 13:27 20.06.2012 | Кому: Tedbul
> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
>
> Его центры для наркоманов - во зло или во благо?
>
> Кто в теме - разъясните.

В том то и проблема, о том что там происходит, очень мало известно из нейтральных источников.

Это либо рассказы Ройзмана или то что Ройзман показал при посещении журналистам. И соответственно критики Ройзмана.

Впрочем даже если предположить, что Ройзман занимается тем чем декларирует, то его идеологическая позиция не рассчитана на системное исправление причин наркомании, а только на результат.
#23 | 13:32 20.06.2012 | Кому: Tedbul
> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
>
> Его центры для наркоманов - во зло или во благо?
>
> Кто в теме - разъясните.

кому - как, к примеру (а эта его деятельность не слишком всем известна) фонд ГБН помогает правохранительным органам с понятыми на следственные действия, обеспечивает переводчиков с редких языков (таджикского, цыганского) -для процессов, переводов прослушек и т.п.,
постоянно контролирует ход уголовных процессов не позволяя - выпускать торговцев на подписку, поруки, по УДО,выносить мягкие приговоры, уходить под липовые медсправки и справки о смерти...и т.п. и т.д.

естественно определенные материально заинтересованные круги в сфере юстиции Екатеринбурга этим весьма недовольны
#24 | 13:32 20.06.2012 | Кому: Xenos
> В том то и проблема, о том что там происходит, очень мало известно из нейтральных источников.

а что в твоем понимании "нейтральные источники"?

> то его идеологическая позиция не рассчитана на системное исправление причин наркомании, а только на результат.


вот с этой целью он и пошел в политику (уже второй раз кстати) - чтобы изменить ситуацию в стране и на законодательном уровне...и потом 12 лет заниматься наркотами - это как то уж занадто для "пиар-акции"
#25 | 13:41 20.06.2012 | Кому: Tedbul
> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
>
> Его центры для наркоманов - во зло или во благо?
>
> Кто в теме - разъясните.

учитывая его прошлое (матерый аферист), я не верю, что он весь такой пушистый и добрый борец с наркотиками. может легальными способами одни бандиты травят других. а может тупо лавэ какое-то отмывают. фонд же. а если кто-то кого-то спасает, ну дык людей много привлекли, естественно кто-то что-то делать будет хорошее.

ну и как по мне, такие вещи:

Руководство фонда «Город без наркотиков» рассматривает возможность проведения массового митинга против беспредела силовиков.

какашечкой потягивают.
#26 | 13:45 20.06.2012 | Кому: Всем
[censored]
#27 | 13:45 20.06.2012 | Кому: vadkov
>> В том то и проблема, о том что там происходит, очень мало известно из нейтральных источников.
>
> а что в твоем понимании "нейтральные источники"?

Те кто изучат объективную статистику, поросят лечащихся наркоманов, их родителей.

>> то его идеологическая позиция не рассчитана на системное исправление причин наркомании, а только на результат.

>
> вот с этой целью

С какой целью знает только он.

> он и пошел в политику (уже второй раз кстати) - чтобы изменить ситуацию в стране и на законодательном уровне...и потом 12 лет заниматься наркотами - это как то уж занадто для "пиар-акции"


В чем причина роста наркомании? Не в капитализме нет?
#28 | 13:48 20.06.2012 | Кому: Xenos
> Те кто изучат объективную статистику, [поросят] лечащихся наркоманов, их родителей.


Волнуюсь за правильное понимание прочитанного.
#29 | 13:49 20.06.2012 | Кому: Tedbul
>> Те кто изучат объективную статистику, [поросят] лечащихся наркоманов, их родителей.
>
>
> Волнуюсь за правильное понимание прочитанного.

Поросенок Петр, не?
#30 | 13:50 20.06.2012 | Кому: Machinist
> учитывая его прошлое (матерый аферист), я не верю, что он весь такой пушистый и добрый борец с наркотиками. может легальными способами одни бандиты травят других. а может тупо лавэ какое-то отмывают. фонд же.

Верить никому из политики нельзя.

Мне можно.

> а если кто-то кого-то спасает, ну дык людей много привлекли, естественно кто-то что-то делать будет хорошее.


В принципе можно делать хорошие дела, чтобы цинично казаться хорошим.

- Кроме того, хороший
поступок будет только тогда хорошим, когда ты совершишь его
бескорыстно, не думая о том, что ты делаешь его для
какой-нибудь собственной выгоды.

-- Ну конечно, конечно, -- согласился Незнайка. -- Какой же
это будет хороший поступок, если ты совершаешь его ради выгоды!
Ну что ж, сегодня я еще отдохну, а завтра начну совершать
хорошие поступки, и если все это правда, то волшеб
#31 | 13:52 20.06.2012 | Кому: Tedbul
>> Те кто изучат объективную статистику, [поросят] лечащихся наркоманов, их родителей.
>
>
> Волнуюсь за правильное понимание прочитанного.

[опоросят]
#32 | 13:54 20.06.2012 | Кому: Xenos
>>> Те кто изучат объективную статистику, [поросят] лечащихся наркоманов, их родителей.
>>
>>
>> Волнуюсь за правильное понимание прочитанного.
>
> [опоросят]

Ты издеваешься?
При чем здесь "опорос"?

Намекаешь на то, что наркоманы - свиньи?
#33 | 14:16 20.06.2012 | Кому: Tedbul
>>>> Те кто изучат объективную статистику, [поросят] лечащихся наркоманов, их родителей.
>>>
>>>
>>> Волнуюсь за правильное понимание прочитанного.
>>
>> [опоросят]
>
> Ты издеваешься?
> При чем здесь "опорос"?
>
> Намекаешь на то, что наркоманы - свиньи?

[опросят]
#34 | 14:47 20.06.2012 | Кому: Всем
[censored]

Сегодня, в реабилитационные центры Фонда "Город без наркотиков", без предъявления документов, обосновывающих полномочия лиц, которые, якобы, проводят некие проверки, незаконно проникли силовики. При этом, из всех многочисленных сотрудников полиции представились только двое:
- Кузьмина Ирина Ивановна (ГУВД Свердловской области)
- Строганов Константин Юрьевич (борец с организованной преступностью)
От прокуратуры Свердловской области был Рябов Павел Андреевич.
Помимо них было несколько машин с оперативными работниками. Потом приехал СОБР.


Машин становится больше. ОМОН превратился в СОБР.

А это уже слишком. Перебор:

Хочу отметить чрезвычайно хамское поведение оперативников и майора Кузьминой. Она все время кричала, что я ей чем-то обязана, то обязана написать заявление, что разрешаю ей и всем неизвестным сотрудникам полиции зайти в ребцентр. Дальше она кричала, что напишет на меня жалобу за то, что это заявление я ей писать отказываюсь. Более того, она всерьез заявляла, что никакие документы, обосновывающие законность ее действий она мне предоставлять не обязана. Незаконные действия сотрудников полиции сопровождались не только хамством, угрозами, но и оскорблениями - всем тем, что, видимо, отличает нового аттестованного сотрудника полиции. Эти люди не стеснялись ничего, приезд журналистов и видеозапись никого из них не смутили.
#35 | 15:01 20.06.2012 | Кому: Всем
Руководству фонда нужно срочно рассмотреть вопрос лоббирования раздачи гражданам короткоствола. Вот тогда точно заживем!!!

Я вот одного не понимаю. Вроде как Ройзман этим не первый год занимается, связи во власти имеет, следит, не допускает и т.д. Но почему то во всех случаях результаты работы "общественной организации" остаются на местечковом уровне. Вон в Кущевской вроде как тоже с бандитами все в порядке было, однако вроде как всем вдули по первое число, с непонятным, правда, пока итоговым результатом. Почему так?
#36 | 15:06 20.06.2012 | Кому: natr
> А это уже слишком. Перебор:

т.е. самолет по пьяни угнать это не перебор, а самое то что надо, а вот спалиться на самом рядовом косяке - так этого никогданеможетбыть!
#37 | 15:11 20.06.2012 | Кому: Xenos
> Те кто изучат объективную статистику, поросят лечащихся наркоманов, их родителей.

а кому то наркоты нужны? этож не новый муж пугачевой или новый ебарь собчак?
#38 | 15:15 20.06.2012 | Кому: alex-277
> Я вот одного не понимаю. Вроде как Ройзман этим не первый год занимается, связи во власти имеет, следит, не допускает и т.д. Но почему то во всех случаях результаты работы "общественной организации" остаются на местечковом уровне.

проект "Страна без наркотиков" общий ФАК -[censored]
Таранов
Жирный тролль »
#39 | 15:21 20.06.2012 | Кому: Всем
Похоже, многим Ройзман перешел дорогу. Очевидно же, что крыши у наркоторговцев самые высокие, а он лезет куда не просят.

Надо его в ФСКН или ФСБ, и наделить чрезвычайными полномочиями, тогда толк будет. А пока что его будут кошмарить и дальше.
#40 | 15:30 20.06.2012 | Кому: Таранов
> Похоже, многим Ройзман перешел дорогу. Очевидно же, что крыши у наркоторговцев самые высокие, а он лезет куда не просят.


Мне так и никто не дал внятного ответа на вопрос: "Почему его до сих пор не убили, раз он такой вред наркомафии причиняет?"

>Надо его в ФСКН или ФСБ, и наделить чрезвычайными полномочиями, тогда толк будет. А пока что его будут кошмарить и дальше.


Навального в Счетную Палату, а Яшина главой ОМОНа
dym80
дурко »
#41 | 15:32 20.06.2012 | Кому: Xenos
> Мне так и никто не дал внятного ответа на вопрос: "Почему его до сих пор не убили, раз он такой вред наркомафии причиняет?"

Потому что авторитетный бизнесмен.
#42 | 15:37 20.06.2012 | Кому: dym80
>> Мне так и никто не дал внятного ответа на вопрос: "Почему его до сих пор не убили, раз он такой вред наркомафии причиняет?"
>
> Потому что авторитетный бизнесмен.

У кого в авторитет, почему, каким бизнесом занимается бизнесмен?
#43 | 16:11 20.06.2012 | Кому: natr
>>действия свердловской полиции, сотрудники которой устроили маски-шоу в детском, мужском и женском реабилитационных центрах общественной организации.
>
> Это - маски-шоу?
>[censored]
> Ну-ну...

я прочитал там коментарии!!!
пиздец...
#44 | 16:17 20.06.2012 | Кому: Xenos
> Навального в Счетную Палату, а Яшина главой ОМОНа

Собчак в сельское хозяйство.
#45 | 16:19 20.06.2012 | Кому: Xenos
>>> Мне так и никто не дал внятного ответа на вопрос: "Почему его до сих пор не убили, раз он такой вред наркомафии причиняет?"
>>
>> Потому что авторитетный бизнесмен.
>
> У кого в авторитет, почему, каким бизнесом занимается бизнесмен?

Ну как же ты комрад не поймешь!
в журну у него все написано!!! КС
#46 | 16:22 20.06.2012 | Кому: Max Power
>[censored]

Весьма интересный график, но вряд ли можно проводить прямые параллели между "смертность от передоза без ГБН и с оным в области". С другой стороны, заглянуть разочек в месячный отчет Ройзмана по проделанной работе - волосы дыбом лезут от того, кто варит, как и в каких количествах. Т.е. наркоманов может быть много не потому что Ройзман ведет свою работу, а потому что появляется крокодил, а в аптеках без проблем продают дешево нужные ингридиенты.

Впрочем, несмотря на положительную деятельность (как активная гражданская позиция пример Ройзмана считаю образцовым - он действует по закону), Ройзман водится в политике с откровенными гандонами и регулярно срет на СССР. Гоблин назвал его типичным интеллигентом в одной из передач на пятом. Вот поди разбери, что у него на самом деле в голове.

P.S. Ну и еще комментарии у Ройзмана (не его) полный пиздец, таких боевых эльфов нигде больше не найти. Каждый пятый коммент к новой записи: "СТАБИЛЬНОСТЬ". Долбоебами там богато.
#47 | 16:25 20.06.2012 | Кому: Таранов
> Похоже, многим Ройзман перешел дорогу. Очевидно же, что крыши у наркоторговцев самые высокие, а он лезет куда не просят.
>
> Надо его в ФСКН или ФСБ, и наделить чрезвычайными полномочиями, тогда толк будет. А пока что его будут кошмарить и дальше.

а если там сколеца к хуям?) щас хоть чота держыт от вернуться к старому))
#48 | 20:02 20.06.2012 | Кому: Xenos
>>>> за время пребывания в Центре норкоманы были живы, не кололись, не варили, не убивали, не крали - мало?
>>>
>>> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
>>
>> Как Кургинян скажет.
>
> Давно сказал
>
> "Вчера Совет координаторов получил ваше письмо и сразу в личном порядке ответил, почему – при понимании всей важности дела по борьбе с распространением наркотиков — мы считаем сотрудничество ячеек «Сути времени» с организацией, возглавляемой г-ном Ройзманом не правильным.
>
> Первым – сразу указанным и вами — препятствием на пути работы с Е.Ройзманом является то, что он был ключевой фигурой в «Правом деле». Если бы г-н Ройзман хотел быть вне политики, он бы не сделал такого шага. Оказавшись винтиком в машине Ройзмана, вы (клубная ячейка) автоматически становитесь винтиком в чужой политической машине. Работать вы будете на неё. Прямой глубокий контакт (а работа это прямой и глубокий контакт), конечно же, политически скомпрометирует наше движение.
>
> Второе препятствие – личность г-на Ройзмана и его «бэкграунд». Там всё, как вы понимаете, специфично, хотя человек и занят безусловно благим делом. Попросту говоря, вы начинаете бороться с наркотиками вместе с кем-то, небезупречным в криминальном плане. Действует опять тот же опасный принцип. Вы становитесь винтиком в крайне непрозрачной машине. Это не ваша машина. Она совсем чужая. Понимаем, что недостаточность сил территориальных ячеек порождает желание присоединиться к чему-то и в чём-то. Но тут слишком легко попасть в ловушки. В данном случае это явно ловушка. Уже хотя бы по двум вышеуказанным причинам. Но к ним дело не сводится. "(С)

Ну да, конечно, как я мог забыть!

Только Кургиняну можно быть в политике. Остальным быть в политике -- это позор и провокация против ячеек Кургиняна. Обладать бэкграундом тоже никто кроме Кургиняна не может, конечно. Бэкграунд Кургиняна, разумеется, значительно более прозрачен и менее криминализован. Участие в митинге в поддержку Путина и Единой России против Болотной, это вам не какие-то банальные уголовники, борющиеся с наркотой.

Не отдадим ни грамма обожания последователей Ройзману!
#49 | 20:04 20.06.2012 | Кому: Machinist
>> Я понять не могу, Ройзман - он плохой или хороший?
>>
>> Его центры для наркоманов - во зло или во благо?
>>
>> Кто в теме - разъясните.
>
> учитывая его прошлое (матерый аферист), я не верю, что он весь такой пушистый и добрый борец с наркотиками. может легальными способами одни бандиты травят других. а может тупо лавэ какое-то отмывают. фонд же. а если кто-то кого-то спасает, ну дык людей много привлекли, естественно кто-то что-то делать будет хорошее.
>
> ну и как по мне, такие вещи:
>
> Руководство фонда «Город без наркотиков» рассматривает возможность проведения массового митинга против беспредела силовиков.
>
> какашечкой потягивают.

Ну конечно! Пусть беспредельничают. Главное, чтобы стабильно!
#50 | 21:30 20.06.2012 | Кому: Всем
В натуре, какой ужас - менты присмотрелись к занятому крайне сомнительными делами вору на доверии.

Страдания либерала - в топку. Его фонд - туда же. Мне вот интересно - они, дескать, лечат от наркомании. Ройзман - он врач? Нарколог? Имеет медицинское образование? Или кто-то из его дружков такое имеет? Лекари, my ass.

Верить аферисту на основании писанины в его же бложике - это вообще за гранью разумного.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.