Проектировщики объяснили, почему смыло трассу за 29 млрд

Дайте ещё десяток миллиардиков на водоотвод!

"То. что трассу размыло, не наша проблема, а ваша". - проектировщики.

У проектировщиков всегда строители виноваты, ага.

Надо подписи собрать. 59 000 штук. Что бы проектировщики проектировали таки водоотводы.

Как человек имеющий отношение к проектированию дорог, очень похоже что именно так и есть. Классика жанра, в проекте написано, но сделано как быстрее и дешевле.

> Как человек имеющий отношение к проектированию дорог, очень похоже что именно так и есть. Классика жанра, в проекте написано, но сделано как быстрее и дешевле.

Как имеющий отношение к строительству думаю не так.
Просто не выезжая на место старые пердуны шлепнули типовое решение и чего-то забыли учесть.
А виноваты, конечно, строители.

Проектирую ж.д. автоматику и телемеханику. Сроки пытаются сжать все сильнее, денег платят все меньше - и это только проектирование! Строительство - там должно быть вообще атас.
Я смотрел по вести24 сюжет про эту дорогу: проектировщики не прятались от журналистов в отличии от местных чиновников и подрядчиков, а сразу заявили, что в проекте все было предусмотрено.

> А тема авторского надзора на объекте раскрыта???
> Объект - бюджетный, следят со всех сторон: и госзаказчик, и генподрядчик, и авторский надзор...
> У 7 нянек - дитя без... водоотвода!

Слава СРО.
Слава ФЗ № 294-ФЗ.

> Слава СРО.
> Слава ФЗ № 294-ФЗ.

Я не понял, уже второй комент в треде, а роль лично Путина и известной партии в распилах не раскрыта. Теряешь хватку!!

> А тема авторского надзора на объекте раскрыта???
> Объект - бюджетный, следят со всех сторон: и госзаказчик, и генподрядчик, и авторский надзор...
> У 7 нянек - дитя без... водоотвода!

Ага.Как у человека, работавшего на авторском надзоре, сразу возник этот вопрос.

Либо его не запроектировали. И виноваты проектанты. Либо его не построили. И виновато лицо, принявшее объект у подрядчика

> Я смотрел по вести24 сюжет про эту дорогу: проектировщики не прятались от журналистов в отличии от местных чиновников и подрядчиков, а сразу заявили, что в проекте все было предусмотрено.

Это называется срочно переваливали вину на других.
Потому как проектировочный институт близок к Ишаеву, а строители - к Дарькину - мочить будут строителей, вне зависимости от реальной причины.

>> А виноваты, конечно, строители.
>
> А что, строители сами умные - часто плюют на проектную документацию, химичат с закупками. Нет?

Попробуй наплюй, чё. Потом расскажешь, как получилось ;-)

>>>>> У проектировщиков всегда строители виноваты, ага.
>>>>
>>>> А у строителей проектировщики, у которых на бумаге все хорошо, а ИРЛ жопа полная
>>>
>>> Как правило доебаться до качества работ просто проще, чем доказать ошибку проектирования.
>>> СНИПам соответствует - и ниибет.
>>
>> Ну проект должен соответствовать много чему, только опять же сама проектная ошибка может быть, даже при соответствии ГОСТам, СНиПам, требованиям ЕСКД и т. п., то есть тупо забыли нарисовать монтажную площадку. Забыли нарисовать водоотвод (хотя по СНиПам должен быть) и т. п.
>
> Ага, я об этом же.
> Соответствует но не работает как надо - такое сплошь и рядом.
>
> Просто доказать, что проектант намудил тяжелее.

Надо сравнивать исполнительную с проектной, тогда будет видно

>> Попробуй наплюй, чё. Потом расскажешь, как получилось ;-)
>
> Ты видимо работаешь в гнилых капиталистических строительных организациях. Не принадлежащих "народу". Я работал в окологосударственной и понасмотрелся всякого, не сказалбы чтобы все только и делают, что воруют, но вольная трактовка ПСД там случается

Ну по-разному бывает. В случае сговора с целью попила - наверное мутят.
У нас не принято пороть хуйню. Принципы-с.

>>> Просто доказать, что проектант намудил тяжелее.
>>
>> Надо сравнивать исполнительную с проектной, тогда будет видно
>
> Ага. И подписи принявших работу с именами.

Да, так что концы легко найти на самом деле, просто интересно, что произошло ИРЛ и почему, есть мнение, что на бумаге все гладко и просто не учли особенностей и те, и другие

>>>>> Просто доказать, что проектант намудил тяжелее.
>>>>
>>>> Надо сравнивать исполнительную с проектной, тогда будет видно
>>>
>>> Ага. И подписи принявших работу с именами.
>>
>> Да, так что концы легко найти на самом деле, просто интересно, что произошло ИРЛ и почему, есть мнение, что на бумаге все гладко и просто не учли особенностей и те, и другие
>
> Хехе. Не учесть могут проектанты. Мы, строители, тупорылые, нам учитывать не положено)))

мало ли какая самодеятельность, но уже вроде выяснили, что проектанты)

>>> Хехе. Не учесть могут проектанты. Мы, строители, тупорылые, нам учитывать не положено)))
>>
>> мало ли какая самодеятельность, но уже вроде выяснили, что проектанты)
>
> гыгыгы. я их ошибки за версту чую!!!

да еще бы, я еще встречал ошибки монтажа, но к дорогам не относится))