КИНА НЕ БУДЕТ......??

lenta.ru — Министр культуры России Владимир Мединский призвал телеканал НТВ отказаться от показа 22 июня фильма "Служу Советскому Союзу". Соответствующее письмо, сообщает РИА Новости 18 июня, Мединский направил гендиректору телекомпании НТВ Владимиру Кулистикову. Ха, нормальный министр, зря бочку катите то!
Новости, Общество | борец с идеями 07:18 19.06.2012
67 комментариев | 117 за, 4 против |
#1 | 07:20 19.06.2012 | Кому: Всем
Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
#2 | 07:20 19.06.2012 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 07:25 19.06.2012 | Кому: Всем
Хе-хе, держит нос по ветру.

Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби.

Действительно, очень спорно, пытались ли все кому не лень изнасиловать Гришаеву или нет? Нужно срочно обсудить с Гордоном в "Закрытом показе" и поспорить с Соловьевым в "Поединке"
#4 | 07:33 19.06.2012 | Кому: Всем
Учитывая[censored] Мединского, выглядит странновато.
#5 | 07:34 19.06.2012 | Кому: hemul
> Учитывая[censored] Мединского, выглядит странновато.

Ну так сравни бюджеты!!!
#6 | 07:34 19.06.2012 | Кому: Всем
Идеально было бы так:"Кина не будет, НТВ разгонят, рыжийсера в азербайджанскую армию рядовым на 10 лет".
#7 | 07:42 19.06.2012 | Кому: Ванюша Лабух
> Идеально было бы так:"Кина не будет, НТВ разгонят, рыжийсера в азербайджанскую армию рядовым на 10 лет".

Почему так ненавидишь Азербайджан? :)
#8 | 07:56 19.06.2012 | Кому: tror76
>> Идеально было бы так:"Кина не будет, НТВ разгонят, рыжийсера в азербайджанскую армию рядовым на 10 лет".
>
> Почему так ненавидишь Азербайджан? :)

Да нет никакой ненвисти к этой стране.
Просто товарищ знает о некоторых славных традициях азербайджанской армии.
#9 | 08:04 19.06.2012 | Кому: malan
> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)

пруф
#10 | 08:05 19.06.2012 | Кому: Всем
Вот только Ленина...
#11 | 08:08 19.06.2012 | Кому: Всем
А ничо что такая тема есть на этой же странице?
#12 | 08:10 19.06.2012 | Кому: ReR
> Вот только Ленина...

Шизофрения надо полагать
#13 | 08:12 19.06.2012 | Кому: Мясоруб
>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>
> пруф

[censored]

"Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
#14 | 08:16 19.06.2012 | Кому: malan
>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>
>> пруф
>
>[censored]

Спасибо.

Тока не услышал я о хорошести Мединского.

А вот что Мединский - не либерал, услышал.
или
не либерал=хороший?
#15 | 08:20 19.06.2012 | Кому: Всем
У меня - долбоеба ,вопрос: зачем снимали эту фильму и на чьи даньги и с ЧАГО попустительсва? Их отправить не на лесоповал скопом , а на лесосплав. Сами сдохнут.
#16 | 08:21 19.06.2012 | Кому: Всем
Капс-заголовок, кстати, лишний.
#17 | 08:22 19.06.2012 | Кому: pks_ru
> А ничо что такая тема есть на этой же странице?

Бывает..))))
#18 | 08:23 19.06.2012 | Кому: malan
>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>
>> пруф
>
>[censored]
>
> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)

А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
#19 | 08:24 19.06.2012 | Кому: Мясоруб
>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>
>>> пруф
>>
>>[censored]
>
> Спасибо.
>
> Тока не услышал я о хорошести Мединского.
>
> А вот что Мединский - не либерал, услышал.
> или
> не либерал=хороший?

не либерал - это практически святой!!! Таких единицы!!!
#20 | 08:24 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>
>>> пруф
>>
>>[censored]
>>
>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>
> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?

нет, только местные спецслужбы
#21 | 08:27 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>
>>> пруф
>>
>>[censored]
>>
>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>
> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?

На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.
#22 | 08:27 19.06.2012 | Кому: malan
>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>
>>>> пруф
>>>
>>>[censored]
>>>
>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>
>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>
> нет, только местные спецслужбы

Шапочка из фольги тебе поможет.
#23 | 08:29 19.06.2012 | Кому: tror76
>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>
>>>> пруф
>>>
>>>[censored]
>>>
>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>
>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>
> На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.

Нехер врать, привыкай.
#24 | 08:29 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>>
>>>>> пруф
>>>>
>>>>[censored]
>>>>
>>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>>
>>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>>
>> нет, только местные спецслужбы
>
> Шапочка из фольги тебе поможет.

А что? Проверенное средство? Тебе помогло?
#25 | 08:34 19.06.2012 | Кому: Мясоруб
>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>
>>> пруф
>>
>>[censored]
>
> Спасибо.
>
> Тока не услышал я о хорошести Мединского.
>
> А вот что Мединский - не либерал, услышал.
> или
> не либерал=хороший?
Комментируя передачу Исторический процесс, где Мединский был в числе его свидетелей, Кургинян вполне конкретно обозначил свое негативное к нему отношение.
#26 | 08:35 19.06.2012 | Кому: malan
>>>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>>>
>>>>>> пруф
>>>>>
>>>>>[censored]
>>>>>
>>>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>>>
>>>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>>>
>>> нет, только местные спецслужбы
>>
>> Шапочка из фольги тебе поможет.
>
> А что? Проверенное средство? Тебе помогло?

Не, тебе не поможет, поможет окружающим тебя.
#27 | 08:42 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
> Нехер врать, привыкай.

+1.

вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.
#28 | 08:46 19.06.2012 | Кому: Stellar
>> Нехер врать, привыкай.
>
> +1.
>
> вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.

Что ж вы никогда своим советам не следуете:(
#29 | 08:53 19.06.2012 | Кому: malan
>>> Нехер врать, привыкай.
>>
>> +1.
>>
>> вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.
>
> Что ж вы никогда своим советам не следуете:(

Ты не ври больше. Выглядит неприглядно.
#30 | 08:58 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>> Нехер врать, привыкай.
>>>
>>> +1.
>>>
>>> вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.
>>
>> Что ж вы никогда своим советам не следуете:(
>
> Ты не ври больше. Выглядит неприглядно.

Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
#31 | 08:58 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>>
>>>>> пруф
>>>>
>>>>[censored]
>>>>
>>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>>
>>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>>
>> На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.
>
> Нехер врать, привыкай.

Это Вы мне, простите?
#32 | 09:00 19.06.2012 | Кому: tror76
>>>>> Нехер врать, привыкай.
>>>>
>>>> +1.
>>>>
>>>> вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.
>>>
>>> Что ж вы никогда своим советам не следуете:(
>>
>> Ты не ври больше. Выглядит неприглядно.
>
> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.

Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
#33 | 09:09 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>>>> Нехер врать, привыкай.
>>>>>
>>>>> +1.
>>>>>
>>>>> вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.
>>>>
>>>> Что ж вы никогда своим советам не следуете:(
>>>
>>> Ты не ври больше. Выглядит неприглядно.
>>
>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>
> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.

Простите, это Вы мне пишите?
#34 | 09:13 19.06.2012 | Кому: tror76
>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>
>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>
> Простите, это Вы мне пишите?

А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?
#35 | 09:14 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>
>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>
>> Простите, это Вы мне пишите?
>
> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?

Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.

Это Вы кому пишите?
#36 | 09:15 19.06.2012 | Кому: tror76
>>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>>
>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>>
>>> Простите, это Вы мне пишите?
>>
>> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?
>
> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>
> Это Вы кому пишите?

Это МЫ пишем для людей с затруднённым восприятием действительности.
#37 | 09:18 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>>>
>>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>>>
>>>> Простите, это Вы мне пишите?
>>>
>>> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?
>>
>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>
>> Это Вы кому пишите?
>
> Это МЫ пишем для людей с затруднённым восприятием действительности.

В ответ на мой пост? Зачем Вы оффтопите и вводите в заблуждение контингент?
#38 | 09:24 19.06.2012 | Кому: tror76
>>>>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>>>>
>>>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>>>>
>>>>> Простите, это Вы мне пишите?
>>>>
>>>> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?
>>>
>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>
>>> Это Вы кому пишите?
>>
>> Это МЫ пишем для людей с затруднённым восприятием действительности.
>
> В ответ на мой пост? Зачем Вы оффтопите и вводите в заблуждение контингент?

Первым НАМ написал ты.
И зачем же ты оффтопишь и вводишь в заблуждение контингент, приписывая НАМ веру в хороших либералов?
#39 | 09:34 19.06.2012 | Кому: tror76
>>>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>>>
>>>>>> пруф
>>>>>
>>>>>[censored]
>>>>>
>>>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>>>
>>>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>>>
>>> На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.
>>
>> Нехер врать, привыкай.
>
> Это Вы мне, простите?

Аллах простит.
#40 | 09:36 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>>>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>>>>>
>>>>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>>>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>>>>>
>>>>>> Простите, это Вы мне пишите?
>>>>>
>>>>> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?
>>>>
>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>>
>>>> Это Вы кому пишите?
>>>
>>> Это МЫ пишем для людей с затруднённым восприятием действительности.
>>
>> В ответ на мой пост? Зачем Вы оффтопите и вводите в заблуждение контингент?
>
> Первым НАМ написал ты.
> И зачем же ты оффтопишь и вводишь в заблуждение контингент, приписывая мне веру в хороших либералов?

Пруф дай, где я тебе что-то приписывал. Я задал невинный вопрос, а в ответ получил пространную информацию "для людей с затруднённым восприятием действительности". Либо это ты написал в мой адрес, как ответ на мой пост, либо это было абстрактное утверждение, не относящееся к теме треда и вводившее в заблуждение читавших данный пост. Да или нет?
#41 | 09:39 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>>>>
>>>>>>> пруф
>>>>>>
>>>>>>[censored]
>>>>>>
>>>>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>>>>
>>>>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>>>>
>>>> На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.
>>>
>>> Нехер врать, привыкай.
>>
>> Это Вы мне, простите?
>
> Аллах простит.

Продолжай оффтопить и нести чушь. У тебя это получается крайне профессионально, на мой взгляд.
#42 | 09:42 19.06.2012 | Кому: tror76
>> Первым НАМ написал ты.
>> И зачем же ты оффтопишь и вводишь в заблуждение контингент, приписывая мне веру в хороших либералов?
>
> Пруф дай, где я тебе что-то приписывал.

[censored]

> Я задал невинный вопрос, а в ответ получил пространную информацию "для людей с затруднённым восприятием действительности".


Я тоже задам тебе невинный вопрос.
Ты продолжаешь бухать по утрам? Ну-ну.
Невинно получилось? Всё устраивает?

> Либо это ты написал в мой адрес, как ответ на мой пост, либо это было абстрактное утверждение, не относящееся к теме треда и вводившее в заблуждение читавших данный пост. Да или нет?


Конечно, я написал это в твой адрес, как ответ на твой замечательный невинный риторический вопрос.
#43 | 09:45 19.06.2012 | Кому: tror76
>> Аллах простит.
>
> Продолжай оффтопить и нести чушь. У тебя это получается крайне профессионально, на мой взгляд.

Ну, по крайней мере я не лживая гнида.
#44 | 09:51 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>> Первым НАМ написал ты.
>>> И зачем же ты оффтопишь и вводишь в заблуждение контингент, приписывая мне веру в хороших либералов?
>>
>> Пруф дай, где я тебе что-то приписывал.
>
>[censored]
>
>> Я задал невинный вопрос, а в ответ получил пространную информацию "для людей с затруднённым восприятием действительности".
>
> Я тоже задам тебе невинный вопрос.
> Ты продолжаешь бухать по утрам? Ну-ну.
> Невинно получилось? Всё устраивает?
>

Ага, вполне. Отвечаю: бухать по утрам даже не начинал. Я полностью ответил на твой вопрос? на мой вопрос ответишь или еще напишешь что-нибудь про восприятие действительности?

>> Либо это ты написал в мой адрес, как ответ на мой пост, либо это было абстрактное утверждение, не относящееся к теме треда и вводившее в заблуждение читавших данный пост. Да или нет?

>
> Конечно, я написал это в твой адрес, как ответ на твой замечательный невинный риторический вопрос.

Ну наконец-то ты написал что определенное. Твоя вежливость и учтивость просто поражает. Надеюсь, ты написал это от своего имени?
#45 | 09:53 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>> Аллах простит.
>>
>> Продолжай оффтопить и нести чушь. У тебя это получается крайне профессионально, на мой взгляд.
>
> Ну, по крайней мере я не лживая гнида.

Разумеется, а еще ты не малолетний долбоёб, по крайней мере.
#46 | 10:06 19.06.2012 | Кому: tror76
> Ага, вполне. Отвечаю: бухать по утрам даже не начинал.

Не начинал? Ну–ну.

> Я полностью ответил на твой вопрос? на мой вопрос ответишь или еще напишешь что-нибудь про восприятие действительности?


Нет, конечно, не ответил. Бухать–то продолжаешь?

>>> Либо это ты написал в мой адрес, как ответ на мой пост, либо это было абстрактное утверждение, не относящееся к теме треда и вводившее в заблуждение читавших данный пост. Да или нет?

>>
>> Конечно, я написал это в твой адрес, как ответ на твой замечательный невинный риторический вопрос.
>
> Ну наконец-то ты написал что определенное. Твоя вежливость и учтивость просто поражает. Надеюсь, ты написал это от своего имени?

Конечно. Разрешаю цитировать.
#47 | 11:09 19.06.2012 | Кому: Всем
> [сумонит в тред Шои]

[показывает корочки для читательского билета]
#48 | 11:13 19.06.2012 | Кому: Всем
> [сумонит в тред Шои]

Заметьте! Я лишь задавал невинные вопросы!
#49 | 11:18 19.06.2012 | Кому: Арапник
>> [сумонит в тред Шои]
>
> Заметьте! Я лишь задавал невинные вопросы!

А дать невинный ответ не смог.
#50 | 11:22 19.06.2012 | Кому: tror76
>>> [сумонит в тред Шои]
>>
>> Заметьте! Я лишь задавал невинные вопросы!
>
> А дать невинный ответ не смог.

Как и ты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.