КИНА НЕ БУДЕТ......??

lenta.ru — Министр культуры России Владимир Мединский призвал телеканал НТВ отказаться от показа 22 июня фильма "Служу Советскому Союзу". Соответствующее письмо, сообщает РИА Новости 18 июня, Мединский направил гендиректору телекомпании НТВ Владимиру Кулистикову. Ха, нормальный министр, зря бочку катите то!
Новости, Общество | борец с идеями 07:18 19.06.2012
19 комментариев | 117 за, 4 против |
#1 | 07:25 19.06.2012 | Кому: Всем
Хе-хе, держит нос по ветру.

Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби.

Действительно, очень спорно, пытались ли все кому не лень изнасиловать Гришаеву или нет? Нужно срочно обсудить с Гордоном в "Закрытом показе" и поспорить с Соловьевым в "Поединке"
#2 | 07:42 19.06.2012 | Кому: Ванюша Лабух
> Идеально было бы так:"Кина не будет, НТВ разгонят, рыжийсера в азербайджанскую армию рядовым на 10 лет".

Почему так ненавидишь Азербайджан? :)
#3 | 08:27 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>
>>> пруф
>>
>>[censored]
>>
>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>
> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?

На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.
#4 | 08:58 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>> Нехер врать, привыкай.
>>>
>>> +1.
>>>
>>> вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.
>>
>> Что ж вы никогда своим советам не следуете:(
>
> Ты не ври больше. Выглядит неприглядно.

Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
#5 | 08:58 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>>
>>>>> пруф
>>>>
>>>>[censored]
>>>>
>>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>>
>>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>>
>> На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.
>
> Нехер врать, привыкай.

Это Вы мне, простите?
#6 | 09:09 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>>>> Нехер врать, привыкай.
>>>>>
>>>>> +1.
>>>>>
>>>>> вольные интерпретации чужих слов лучше оставить журнашлюшкам.
>>>>
>>>> Что ж вы никогда своим советам не следуете:(
>>>
>>> Ты не ври больше. Выглядит неприглядно.
>>
>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>
> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.

Простите, это Вы мне пишите?
#7 | 09:14 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>
>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>
>> Простите, это Вы мне пишите?
>
> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?

Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.

Это Вы кому пишите?
#8 | 09:18 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>>>
>>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>>>
>>>> Простите, это Вы мне пишите?
>>>
>>> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?
>>
>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>
>> Это Вы кому пишите?
>
> Это МЫ пишем для людей с затруднённым восприятием действительности.

В ответ на мой пост? Зачем Вы оффтопите и вводите в заблуждение контингент?
#9 | 09:36 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>>>>>> Вы продолжаете верить в хороших либералов? Ну-ну.
>>>>>>>
>>>>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>>>>> Кургинян не говорил что Мединский — хороший.
>>>>>>
>>>>>> Простите, это Вы мне пишите?
>>>>>
>>>>> А про веру в хороших либералов, это ты НАМ писал?
>>>>
>>>> Я для людей с затруднённым восприятием действительности могу развернуть.
>>>>
>>>> Это Вы кому пишите?
>>>
>>> Это МЫ пишем для людей с затруднённым восприятием действительности.
>>
>> В ответ на мой пост? Зачем Вы оффтопите и вводите в заблуждение контингент?
>
> Первым НАМ написал ты.
> И зачем же ты оффтопишь и вводишь в заблуждение контингент, приписывая мне веру в хороших либералов?

Пруф дай, где я тебе что-то приписывал. Я задал невинный вопрос, а в ответ получил пространную информацию "для людей с затруднённым восприятием действительности". Либо это ты написал в мой адрес, как ответ на мой пост, либо это было абстрактное утверждение, не относящееся к теме треда и вводившее в заблуждение читавших данный пост. Да или нет?
#10 | 09:39 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>>>>>
>>>>>>> пруф
>>>>>>
>>>>>>[censored]
>>>>>>
>>>>>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>>>>>
>>>>> А из розетки тебя случайно не облучают пришельцы?
>>>>
>>>> На личности переходит не следует и провоцировать конфликт в треде не нужно.
>>>
>>> Нехер врать, привыкай.
>>
>> Это Вы мне, простите?
>
> Аллах простит.

Продолжай оффтопить и нести чушь. У тебя это получается крайне профессионально, на мой взгляд.
#11 | 09:51 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>> Первым НАМ написал ты.
>>> И зачем же ты оффтопишь и вводишь в заблуждение контингент, приписывая мне веру в хороших либералов?
>>
>> Пруф дай, где я тебе что-то приписывал.
>
>[censored]
>
>> Я задал невинный вопрос, а в ответ получил пространную информацию "для людей с затруднённым восприятием действительности".
>
> Я тоже задам тебе невинный вопрос.
> Ты продолжаешь бухать по утрам? Ну-ну.
> Невинно получилось? Всё устраивает?
>

Ага, вполне. Отвечаю: бухать по утрам даже не начинал. Я полностью ответил на твой вопрос? на мой вопрос ответишь или еще напишешь что-нибудь про восприятие действительности?

>> Либо это ты написал в мой адрес, как ответ на мой пост, либо это было абстрактное утверждение, не относящееся к теме треда и вводившее в заблуждение читавших данный пост. Да или нет?

>
> Конечно, я написал это в твой адрес, как ответ на твой замечательный невинный риторический вопрос.

Ну наконец-то ты написал что определенное. Твоя вежливость и учтивость просто поражает. Надеюсь, ты написал это от своего имени?
#12 | 09:53 19.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>> Аллах простит.
>>
>> Продолжай оффтопить и нести чушь. У тебя это получается крайне профессионально, на мой взгляд.
>
> Ну, по крайней мере я не лживая гнида.

Разумеется, а еще ты не малолетний долбоёб, по крайней мере.
#13 | 11:09 19.06.2012 | Кому: Всем
> [сумонит в тред Шои]

[показывает корочки для читательского билета]
#14 | 11:18 19.06.2012 | Кому: Арапник
>> [сумонит в тред Шои]
>
> Заметьте! Я лишь задавал невинные вопросы!

А дать невинный ответ не смог.
#15 | 11:27 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>> [сумонит в тред Шои]
>>>
>>> Заметьте! Я лишь задавал невинные вопросы!
>>
>> А дать невинный ответ не смог.
>
> Как и ты.

Докажи
#16 | 12:03 19.06.2012 | Кому: Арапник
>>>>>> [сумонит в тред Шои]
>>>>>
>>>>> Заметьте! Я лишь задавал невинные вопросы!
>>>>
>>>> А дать невинный ответ не смог.
>>>
>>> Как и ты.
>>
>> Докажи
>
> Ты спросил, продолжаю ли я верить в хороших либералов или перестал.
> «Ну–ну» превратило изначально идиотский вопрос в утверждение.
> Демонстрирую:
> «Продолжаешь ссать в подъезде? Ну–ну».
> Если это не понятно, рекомендую произнести вслух с интонацией. Задать данный вопрос сослуживцам, соседям и родственникам. Возможно, они смогут помочь, раз уж не помогло изучение русского языка в школе.
> Я же, закрыв на это глаза, пояснил, что предпосылки к данному вопросу неверны в корне: Кургинян никогда не называл Мединского хорошим. И может это быть непонятно только человеку со специфическим устройством мозга.
> Тебя же этот ответ не устроил. Конечно, ты же не спрашивал меня говорил чего Кургинян про Мединского или нет. Вот и меня не интересует, начинал ты бухать по утрам или нет. Интересует другое:
> Продолжаешь бухать по утрам? Ну–ну.

Зачем ты наделяешь меня своими качествами?
Один простой вопрос, а поставил тебя в затруднение и ты начал переходить на личности.
Не хочешь отвечать, так и скажи честно.
#17 | 12:49 19.06.2012 | Кому: Арапник
> Граждане, соблюдайте гигиену мозга.

Врач, прежде излечи себя (с)
#18 | 16:34 19.06.2012 | Кому: mcpower
> На вопрос откуда деньги на такое кино, можно смело отвечать "Из Ада"!
> Продюссером фильма является Ада Ставиская.

Букву "з" не пропустил ли случайно, камрад? :)
#19 | 18:56 19.06.2012 | Кому: cp866
>>>> Ага, Q ведь сразу сказал, что мединский - хороший:)
>>>
>>> пруф
>>
>>[censored]
>>
>> "Второе, сопряжённое с этим, поражение либералов - это назначение Мединского министром культуры. Борьба за возможности министерства культуры и за пост министра культуры была острейшей. И в этой борьбе либералы также проиграли" (Q)
>
> Смотрю в книгу, вижу фигу. Ты, наверное, так и не понял условного деления на либералов и консерваторов в Кремле по Кургиняну. Тяжело быть зюганоидом.

Оскорбление, провоцирование на ссору. Верной дорогой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.