В пену

Петля кредита на шее рабочего

rotfront.su — Сварщику из Нижнего Тагила, просрочившему на два месяца выплаты по двум кредитам, сотрудница банка посоветовала зарезать жену и детей, а затем повеситься. В противном случае собеседница должника пообещала превратить жизнь семьи в ад. О телефонных угрозах от имени банка 45-летний электрогазосварщик Торун Катаян рассказал в интервью газете "Комсомольская правда".

Новости, Общество | Полынь 12:04 18.06.2012

15 комментариев | 32 за, 1 против |

TheCatIsDead »

#1 | 12:11 18.06.2012 | Кому: Всем

Какие тупые коллекторы.
Такие вещи по телефону говорить нельзя.

TheCatIsDead »

#2 | 12:13 18.06.2012 | Кому: Всем

Хотя скорее такая "ловкая" подстава с понятной целью.

Сарацин »

#3 | 12:29 18.06.2012 | Кому: Всем

Когда налоговая полиция придет описывать имущество, заберет(в зависимости от размера долга) всё, вплоть до квартиры, а седовласые дамы из опеки в сопровождении милиции, тьфу, полиции изымет детей из семьи, под предлогом имущественного неблагополучия, тогда бедному сварщику из Тагила придется выбирать между петлей для себя либо автоматом для своих обидчиков.
Нет, комрады, не ведитесь вы на эти кредиты, это элементарное залоговое рабство.

СвирепыйБамбр
надзор »

#4 | 12:38 18.06.2012 | Кому: Всем

>Специалисты предупреждают, что такой отказ от устного общения приведет к негативным последствиям. Суды завалят исками о >принудительном погашении задолженности, а должники будут безвозвратно портить свои кредитные истории.

Ах какие молодцы - какая забота о простом народе!!!

>Еще одна норма, против которой выступают коллекторы, - обязанность уведомлять должника о переуступке прав требований по долгу >заказным письмом с уведомлением о вручении. В НАПКА поясняют, что при соблюдении этого требования деятельность коллекторов может >стать нерентабельной, и предлагают предусмотреть другие способы уведомления должника.

Как мало они зарабатыват - денег даже на письма не хватает!!!

Vanyutka »

#5 | 12:57 18.06.2012 | Кому: Всем

нехрен жить в долг... Посмотрите на США к чему это приводит...

number15 »

#6 | 13:25 18.06.2012 | Кому: Сарацин

> Когда налоговая полиция придет описывать имущество, заберет(в зависимости от размера долга) всё, вплоть до квартиры, а седовласые дамы из опеки в сопровождении милиции, тьфу, полиции изымет детей из семьи, под предлогом имущественного неблагополучия, тогда бедному сварщику из Тагила придется выбирать между петлей для себя либо автоматом для своих обидчиков.
> Нет, комрады, не ведитесь вы на эти кредиты, это элементарное залоговое рабство.

Причем тут налоговая полиция? ее уже лет 8-10 как нет в природе,частью разогнана, частью преобразована в ФСКН
Официально взысканием долгов из госорганов занимаются только судебные приставы, имея на руках судебный приказ об обращении взыскании на доходы/имущество должника с целью погашения долга.
А про изъятие детей тебя что то совсем занесло.

number15 »

#7 | 13:29 18.06.2012 | Кому: TheCatIsDead

Камрад, кто специалист, можно ли на основании угроз, записанных на диктофон, привлечь такого коллектора к уголовной ответственности?

Renatius »

#8 | 14:26 18.06.2012 | Кому: TheCatIsDead

> Какие тупые коллекторы.
> Такие вещи по телефону говорить нельзя.
Я какбэ за социализм и против банков и всё такое, но тут раздувать не из чего. Недоумков хватает в любой сфере, даже в коллекторском деле. Если речь была по сотовому (а разговоры записываются и храняться месяц), то можно грамотно подать заяву и выебать звонившего мудака.

алекс75 »

#9 | 14:52 18.06.2012 | Кому: Renatius

>> Какие тупые коллекторы.
>> Такие вещи по телефону говорить нельзя.
> Я какбэ за социализм и против банков и всё такое, но тут раздувать не из чего. Недоумков хватает в любой сфере, даже в коллекторском деле. Если речь была по сотовому (а разговоры записываются и храняться месяц), то можно грамотно подать заяву и выебать звонившего мудака.

По телеку говорят-уволили её.

TheCatIsDead »

#10 | 15:40 18.06.2012 | Кому: number15

> Камрад, кто специалист, можно ли на основании угроз, записанных на диктофон, привлечь такого коллектора к уголовной ответственности?

На основании одной только диктофонной записи к уголовной ответственности привлечь мягко говоря трудно. И не только коллекторов.

Вообще, в наши дни так открыто угрожают по телефону либо конченные имбицЫлы, либо провокаторы. Ну, это если говорить про сабжевый случай (и вообще про возвращение долгов на уровне выше ч0тких пацанов с района), а так то у нас пол страны в интернетах и по телефону герои, готовые разорвать всех и вся.

КонтрАдмирал »

#11 | 18:31 18.06.2012 | Кому: number15

> А про изъятие детей тебя что то совсем занесло.

Отнюдь. Если примут пакет законов по ЮЮ, то невозможность родителей платить по кредиту с полпинка может быть обозначена как повод для установления социальной опеки (в том числе и принудительно через суд). После установления социальной опеки, органы опеки будут иметь право в любой момент изъять ребенка из семьи даже без разрешения суда.

number15 »

#12 | 06:57 19.06.2012 | Кому: КонтрАдмирал

>> А про изъятие детей тебя что то совсем занесло.
>
> Отнюдь. Если примут пакет законов по ЮЮ, то невозможность родителей платить по кредиту с полпинка может быть обозначена как повод для установления социальной опеки (в том числе и принудительно через суд). После установления социальной опеки, органы опеки будут иметь право в любой момент изъять ребенка из семьи даже без разрешения суда.

Многозначительное "если". Законы эти не приняты и не действуют. За неупалту по кредиту детей сейчас не отбирают.

КонтрАдмирал »

#13 | 12:00 19.06.2012 | Кому: number15

>>> А про изъятие детей тебя что то совсем занесло.
>>
>> Отнюдь. Если примут пакет законов по ЮЮ, то невозможность родителей платить по кредиту с полпинка может быть обозначена как повод для установления социальной опеки (в том числе и принудительно через суд). После установления социальной опеки, органы опеки будут иметь право в любой момент изъять ребенка из семьи даже без разрешения суда.

> Многозначительное "если". Законы эти не приняты и не действуют. За неупалту по кредиту детей сейчас не отбирают.

Да как сказать. Упомянутый мной закон уже принят в первом чтении.[censored]

number15 »

#14 | 12:13 19.06.2012 | Кому: Всем

Не принят, рассмотрение отложено 18.06.2012,
сам посмотри, камрад:
[censored]
Сейчас взыскание долга с заемщика для банков достаточно трудоемкий и муторный процесс, суд зачастую стоит на стороне заемщика, вплоть до признания договора незаключенным,отмена штрафов идет вообще по умолчанию.

КонтрАдмирал »

#15 | 10:16 20.06.2012 | Кому: number15

> Не принят, рассмотрение отложено 18.06.2012,
> сам посмотри, камрад:
>[censored]
> Сейчас взыскание долга с заемщика для банков достаточно трудоемкий и муторный процесс, суд зачастую стоит на стороне заемщика, вплоть до признания договора незаключенным,отмена штрафов идет вообще по умолчанию.

Ага. Ровно два дня назад, после того как волна протестов пошла )). Но я то разбор несколько раньше делал )

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить