Еще до того, как удалось бы провести новые выборы в парламент - истек бы срок действия президента и, соответственно, назначенного им правительства.
Всё. Все стали И.О. Нелигитимны.
А кто легитимен? Никто. Кроме тех, кто всё это размутил и осуществляет подготовку к новым справедливым выборам.
Комитета Национального Спасения, собственно. Он же - оргкомитет бесконечного митинга.
Вот такой собственно простой очевидный план.
А дальше всё было бы строго по приписываемой Сталину либералами фразе:
"Не важно как голосуют, важно кто считает голоса"
В искусстве "честных выборов" Немцов с Касьяновым поднаторели при Ельцине изрядно.
И совершенно не обязательно такие очевидные вещи писать в резолюции митинга))
Как дети, прямо
А что вас так судьба болотно-сахарных митингов в поддержку Немцова, Касьянова и прочей ельцинской тусы беспокоит?
В чем тема-то? Времени же уже прошло полгода, а вы всё ни о чем кроме этой заманухи "помоги соратникам ельцина вернуть свои деньги" говорить не можете)))
> А что вас так судьба болотно-сахарных митингов в поддержку Немцова, Касьянова и прочей ельцинской тусы беспокоит?
> В чем тема-то? Времени же уже прошло полгода, а вы всё ни о чем кроме этой заманухи "помоги соратникам ельцина вернуть свои деньги" говорить не можете)))
Этоже элементарно ;-)
Просто митинги против властей для либеральный пидоров.
Власти не должны никогда обращать внимание на митинги.
Если есть какието проблемы- в суд.
А тема про митинг против властей ;-)
> Т.е. митинг был за то, чтобы распустить парламент и уволить главу ЦИК.
> Увольнение главы ЦИК с одновременным роспуском парламента приводит к невозможности проведения президентских выборов.
> Их надо переносить при таком раскладе. Так?
не так. митинг был не за то, чтобы распускать парламент. в конституции РФ парламент носит название "Федеральное собрание". Функции и полномочия Федерального собрания распределены между двумя палатами — Государственной думой и Советом Федерации. речь шла о перевыборах в думу (в совет федерации нет прямых выборов). митинг был об думу.
>> А кто тебе даст право выбора? Если вертикаль власти составляют жулики и воры, то они без тебя разберутся что лучше для них. Ведь речь идет про то чтоб только Путина свалить?
>
> Речь о том, чтоб любыми путями свалить олигархический режим.
Руками олигархов!
>
>> Это жулики и воры, ты предлагаешь их поменять на людоедов?
>> Не, что-то не хочется.
>
> Всем плевать, что тебе хочется, а что нет.
>> Флагами на митинге махать хорошо, но мало.
>> Кто-нибудь знает сколько против ЮЮ виртуальный клуб собрал подписей?
>
> В Думу унесли 65 тысяч, если не ошибаюсь.
> Процесс продолжается, да ещё и не всё успели переслать в мск.
А вам не кажется, что это катастрофически мало при заявляемой численности клуба?
> Еще до того, как удалось бы провести новые выборы в парламент - истек бы срок действия президента и, соответственно, назначенного им правительства.
> Всё. Все стали И.О. Нелигитимны.
...
> И совершенно не обязательно такие очевидные вещи писать в резолюции митинга))
> Как дети, прямо
честно говоря, только какое-никакое стремление следовать правилам форума не позволяет мне высказать свое оценочное суждение о тебе прямо и без затей. на мой взгляд, ты занимаешься враньем и искажением фактов. но поскольку ты, похоже, как-то особенно сильно разбираешься во всякого рода правовых процедурах (что несколько нетипично для человека, не знающего, что такое парламент) - будь добр - приведи ссылки на законы, статьи и пункты -ты же не врун? или тогда "ты кто такой? давай до свидания" (для меня лично).
>>> Флагами на митинге махать хорошо, но мало.
>>> Кто-нибудь знает сколько против ЮЮ виртуальный клуб собрал подписей?
>>
>> В Думу унесли 65 тысяч, если не ошибаюсь.
>> Процесс продолжается, да ещё и не всё успели переслать в мск.
>
> А вам не кажется, что это катастрофически мало при заявляемой численности клуба?
> Ну, Сергей Ервандович, конечно, сам путается в показаниях
Это потому что никто не знает, сколько там людей, их невозможно посчитать.
По разному считают, разные цифры получаются.
> но путается в диапазоне, ЕМНИП, 12-18 тысрыл
Активных участников меньше.
Тех, кто собирал подписи - ещё меньше.
Подписываться против ЮЮ хотят не все. Подписывать где-либо вообще хотят далеко не все. Убедить незнакомого человека подписать подобный документ - не всегда просто. Можешь попробовать сам.
Так, что 65 тысяч, это, конечно, мало, ибо нужно больше.
Но это достаточно много, ибо кто собрал больше? Да и, например, предыдущие опросы давали 30000 участников максимально, при тотальной мобилизации.
А тут оно уже идёт в рабочем порядке, параллельно с другой деятельностью.
Короче, разговоры про "катастрофу", они, мягко говоря, не в кассу.
>>>> Флагами на митинге махать хорошо, но мало.
>>>> Кто-нибудь знает сколько против ЮЮ виртуальный клуб собрал подписей?
>>>
>>> В Думу унесли 65 тысяч, если не ошибаюсь.
>>> Процесс продолжается, да ещё и не всё успели переслать в мск.
>>
>> А вам не кажется, что это катастрофически мало при заявляемой численности клуба?
>
> Времени было очень мало.
Две недели - мало?
Так мало, что каждый из членов не смог собрать и десятка подписей??
Я начинаю понимать почему Кургинян не создает партию.
С такими "соратниками" он будет как медведь из анекдота:
"А я-то куда полез - я же читать не умею..."
Вот Новосибирская ячейка собрала 3800 штук при их заявленной численности 100 человек. Почти в 10 раз больше среднесоюзного значения.
>> Ну, Сергей Ервандович, конечно, сам путается в показаниях
>
> Это потому что никто не знает, сколько там людей, их невозможно посчитать.
> По разному считают, разные цифры получаются.
>
>> но путается в диапазоне, ЕМНИП, 12-18 тысрыл
>
> Активных участников меньше.
> Тех, кто собирал подписи - ещё меньше.
> Подписываться против ЮЮ хотят не все. Подписывать где-либо вообще хотят далеко не все. Убедить незнакомого человека подписать подобный документ - не всегда просто. Можешь попробовать сам.
>
Я если бы не пробовал - не рассуждал бы здесь.
> Так, что 65 тысяч, это, конечно, мало, ибо нужно больше.
> Но это достаточно много, ибо кто собрал больше? Да и, например, предыдущие опросы давали 30000 участников максимально, при тотальной мобилизации.
>
> А тут оно уже идёт в рабочем порядке, параллельно с другой деятельностью.
>
> Короче, разговоры про "катастрофу", они, мягко говоря, не в кассу.
Конечно. Занимайтесь самоуспокоением.
>> Власти не должны никогда обращать внимание на митинги.
>> Если есть какието проблемы- в суд.
>
> Не должны, но регулярно обращают.
[censored]
Реальный пацан хозяин своего слова, захотел сказал, захотел забрал свои слова обратно.
Чего там с Мубараком?
А то хотел съездить пирамиды пасматреть, музей там, а не судьба -(
>>>>> Флагами на митинге махать хорошо, но мало.
>>>>> Кто-нибудь знает сколько против ЮЮ виртуальный клуб собрал подписей?
>>>>
>>>> В Думу унесли 65 тысяч, если не ошибаюсь.
>>>> Процесс продолжается, да ещё и не всё успели переслать в мск.
>>>
>>> А вам не кажется, что это катастрофически мало при заявляемой численности клуба?
>>
>> Времени было очень мало.
>
> Две недели - мало?
> Так мало, что каждый из членов не смог собрать и десятка подписей??
> Я начинаю понимать почему Кургинян не создает партию.
> С такими "соратниками" он будет как медведь из анекдота:
> "А я-то куда полез - я же читать не умею..."
>
> Вот Новосибирская ячейка собрала 3800 штук при их заявленной численности 100 человек. Почти в 10 раз больше среднесоюзного значения.
О_о согорожане меня удивляют, а перформансы были? (гадостный пост, самому пративно, но!)
>> Конечно. Занимайтесь самоуспокоением.
>
> Да на хуй мне не нужно заниматься самоуспокоением.
> Ты спросил - я ответил.
>
Спасибо за ответ.
> Хочешь поострить - катись лесом.
Я тебе не грубил.
>> Вот Новосибирская ячейка собрала 3800 штук при их заявленной численности 100 человек. Почти в 10 раз больше среднесоюзного значения.
>
> Это если считать, что подписи собирал каждый, кто когда-либо был зарегистрирован на сайте, тогда получится такое среднесоюзное значение.
>
> Только это бред сивой кобылы.
Ну это Кургинян говорит. И не о зарегистрировавшихся, а о членах клуба.
Но я так понимаю никто не знает сколько их?
Сбор подписей показал:
65 000: 50 (о чем просил Кургинян) = 1300
Умножим, допустим, вдвое (для учета больных, командированных и недееспособных для сбора подписей)
получим (округляя) 3 тысячи Реальных членов виртуального клуба
>> Спасибо за ответ.
>
> Носи на здоровье.
>
Твой ответ - ты и носи. (вот теперь пытаюсь острить)
>>> Хочешь поострить - катись лесом.
>> Я тебе не грубил.
>
> Да ты мне просто какую-то хуйню приписал, про самоуспокоение.
А как это еще назвать? Объективной реальностью?
То, что он просил, нет смысла брать даже в качестве ориентировочной цифры.
Одни сделали пикет и собрали сотни.
Другие смогли в выходные пробежаться по родственником и собрать десяток.
> Умножим, допустим, вдвое (для учета больных, командированных и недееспособных для сбора подписей)
> получим (округляя) 3 тысячи Реальных членов виртуального клуба
5-7 тысяч активистов, я так думаю. Ну, если смотреть, сколько участвовало в опросах, фотопроекте, в митингах и так далее.
>> О_о согорожане меня удивляют, а перформансы были? (гадостный пост, самому неудобно, но!)
>
> Согорожане по "сомневаюсь"??
> У них и спроси - я откуда знаю?
Иногда живу в Новосибирске, ну когда не сомневаюсь ;-)
Удивляют меня не 3800 подписей, в тиливизоре говорят все мамы в парках подписывают неглядя ибо СТРАШНО!
Удивляет 100 человек актива СВ. На полуторномиллионный город малавата, фашиков на порядки больше.
сразу пропустил, но пройти мимо - преступление. это даже не незнание, что такое парламент. если честно, то я разочарован. срок действия президента... !"№; я надеялся на какой-никакой хитро закрученный срач по поводу хитрой игры на тонкостях законодательства. но это ... - не знаю что. у президента нет срока действия. это не техосмотр, это не виза, у которых действительно бывает срок действия.у президента бывает срок полномочий. ссылок на законы, статьи и пункты уже понятно не дождусь. facepalm.
>>> О_о согорожане меня удивляют, а перформансы были? (гадостный пост, самому неудобно, но!)
>>
>> Согорожане по "сомневаюсь"??
>> У них и спроси - я откуда знаю?
>
> Иногда живу в Новосибирске, ну когда не сомневаюсь ;-)
> Удивляют меня не 3800 подписей, в тиливизоре говорят все мамы в парках подписывают неглядя ибо СТРАШНО!
> Удивляет 100 человек актива СВ. На полуторномиллионный город малавата, фашиков на порядки больше.
И меня удивляет. Честных 100 человек. Это много. Они молодцы.
>>50 (о чем просил Кургинян)
>
> То, что он просил, нет смысла брать даже в качестве ориентировочной цифры.
> Одни сделали пикет и собрали сотни.
> Другие смогли в выходные пробежаться по родственником и собрать десяток.
>
>> Умножим, допустим, вдвое (для учета больных, командированных и недееспособных для сбора подписей)
>> получим (округляя) 3 тысячи Реальных членов виртуального клуба
>
> 5-7 тысяч активистов, я так думаю. Ну, если смотреть, сколько участвовало в опросах, фотопроекте, в митингах и так далее.
Извини, камрад, но боюсь 3000 по стране - это более похоже на объективную реальность. И это по оптимистическим подсчетам, ИМХО.
>>>> О_о согорожане меня удивляют, а перформансы были? (гадостный пост, самому неудобно, но!)
>>>
>>> Согорожане по "сомневаюсь"??
>>> У них и спроси - я откуда знаю?
>>
>> Иногда живу в Новосибирске, ну когда не сомневаюсь ;-)
>> Удивляют меня не 3800 подписей, в тиливизоре говорят все мамы в парках подписывают неглядя ибо СТРАШНО!
>> Удивляет 100 человек актива СВ. На полуторномиллионный город малавата, фашиков на порядки больше.
> И меня удивляет. Честных 100 человек. Это много. Они молодцы.
P.S.: Честных - в смысле честная численность, реальная, работающая.
>>>> О_о согорожане меня удивляют, а перформансы были? (гадостный пост, самому неудобно, но!)
>>>
>>> Согорожане по "сомневаюсь"??
>>> У них и спроси - я откуда знаю?
>>
>> Иногда живу в Новосибирске, ну когда не сомневаюсь ;-)
>> Удивляют меня не 3800 подписей, в тиливизоре говорят все мамы в парках подписывают неглядя ибо СТРАШНО!
>> Удивляет 100 человек актива СВ. На полуторномиллионный город малавата, фашиков на порядки больше.
> И меня удивляет. Честных 100 человек. Это много. Они молодцы.
>>>>> О_о согорожане меня удивляют, а перформансы были? (гадостный пост, самому неудобно, но!)
>>>>
>>>> Согорожане по "сомневаюсь"??
>>>> У них и спроси - я откуда знаю?
>>>
>>> Иногда живу в Новосибирске, ну когда не сомневаюсь ;-)
>>> Удивляют меня не 3800 подписей, в тиливизоре говорят все мамы в парках подписывают неглядя ибо СТРАШНО!
>>> Удивляет 100 человек актива СВ. На полуторномиллионный город малавата, фашиков на порядки больше.
>> И меня удивляет. Честных 100 человек. Это много. Они молодцы.
>
> Тоесть ты нечестный. Да и остальной городишко чмо на чме?
> Я таки опять сомневаюсь.
смотри#335 - я некорректно сформулировал.
Не стоит извинений - я действительно косякнул.
>> истек бы срок действия президента
>
> сразу пропустил, но пройти мимо - преступление. это даже не незнание, что такое парламент. если честно, то я разочарован. срок действия президента... !"№; я надеялся на какой-никакой хитро закрученный срач по поводу хитрой игры на тонкостях законодательства. но это ... - не знаю что. у президента нет срока действия. это не техосмотр, это не виза, у которых действительно бывает срок действия.у президента бывает срок полномочий. ссылок на законы, статьи и пункты уже понятно не дождусь. facepalm.
Камрад, проблема, как мне думается, в том, что члены виртуального клуба (не все конечно!) слишком доверяют Кургиняну, и потому откинули за ненадобностью, способность мыслить самостоятельно.
Удобно ведь, когда тебе еженедельно разжовывают.
А поскольку версия Кургиняна это
Отмена результатов президентских выборов
Снятие с повторных Путина и Зюганова
Приход оранжа
> Камрад, проблема, как мне думается, в том, что члены виртуального клуба (не все конечно!) слишком доверяют Кургиняну, и потому откинули за ненадобностью, способность мыслить самостоятельно.
> Удобно ведь, когда тебе еженедельно разжовывают.
>
> А поскольку версия Кургиняна это
> Отмена результатов президентских выборов
> Снятие с повторных Путина и Зюганова
> Приход оранжа
>
> то зачем законы изучать, когда всё и так понятно?
с подобным типом восприятия я столкнулся на собственном опыте. дернуло меня в силу некоторого интереса удариться в программинг (если кому интересно - выбран был язык C# (на удивление среду разработки для ознакомительных и некоммерческих целей бесплатно раздает угадайте кто, но это в сторону)). прикупил книг. читаешь - очень много умных слов, пока читаешь - все понятно. понимаешь, что разбираешься, а на этапе реализации понимаешь, что опа - нужно заново разбираться. и это при том, что авторы книг не ставят цель тебя наи...ь.
> Снятие с повторных Путина и Зюганова
> Приход оранжа
это самое уязвимое место в пропаганде Ку. никто из сторонников Ку не способен не то, чтобы правдоподобно, а хотя бы внятно объяснить каким местом навальный или немцов могли бы прийти к власти.
>> Снятие с повторных Путина и Зюганова
>> Приход оранжа
>
> это самое уязвимое место в пропаганде Ку. никто из сторонников Ку не способен не то, чтобы правдоподобно, а хотя бы внятно объяснить каким местом навальный или немцов могли бы прийти к власти.
Да вы как будто с Луны рухнули.
Там столько прекрасных схем предлагалось, начиная с ПНС aka "круглый стол", и заканчивая конституционной реформой.
И не "сторонниками Ку", а самими "революционерами".
>>> Снятие с повторных Путина и Зюганова
>>> Приход оранжа
>>
>> это самое уязвимое место в пропаганде Ку. никто из сторонников Ку не способен не то, чтобы правдоподобно, а хотя бы внятно объяснить каким местом навальный или немцов могли бы прийти к власти.
>
> Да вы как будто с Луны рухнули.
> Там столько прекрасных схем предлагалось, начиная с ПНС aka "круглый стол", и заканчивая конституционной реформой.
> И не "сторонниками Ку", а самими "революционерами".
там в конституционных реформах предлагалось немедленно сделать навального или немцова президентом без выборов? как навальный (или еще кто) мог прийти к власти? удивительная манера, спрашиваешь об одном, отвечают о другом.
> там в конституционных реформах предлагалось немедленно сделать навального или немцова президентом без выборов?
Нет.
> как навальный (или еще кто) мог прийти к власти?
Например, в составе круглого стола, которому должна была быть передана власть.
Например, в составе Учредительного собрания.
Например, в составе парламента, которому должны были быть переданы максимум полномочий при переходе к парламентской республике, и выборы в который проводились бы под жёстким "контролем" либеральной "общественности" (а попросту говоря, писались бы под неё).
Вариантов богато.
Никто же не говорит, что идёт-идёт митинг за честные выборы, а потом - херак! - все смотрят, а президент уже Немцов.
Запускаются определённые механизмы, которые приводят к власти элиты, в составе которых находятся Немцов и Касьянов.
> удивительная манера, спрашиваешь об одном, отвечают о другом.
Это ты просто, видимо, не очень хорошо понимаешь, про что тебе говорят.
> Никто же не говорит, что идёт-идёт митинг за честные выборы, а потом - херак! - все смотрят, а президент уже Немцов.
> Запускаются определённые механизмы, которые приводят к власти элиты, в составе которых находятся Немцов и Касьянов.
Немцов точно никогда бы не стал президентом, слишком непопулярная фигура. Есть нормальный кандидат, о нём говорили все - и либералы(Немцов, Навальный) и левые(Удальцов).
>> Никто же не говорит, что идёт-идёт митинг за честные выборы, а потом - херак! - все смотрят, а президент уже Немцов.
>> Запускаются определённые механизмы, которые приводят к власти элиты, в составе которых находятся Немцов и Касьянов.
>
> Немцов точно никогда бы не стал президентом, слишком непопулярная фигура.
Да.
Только это не принципиально, потому что речь о приходе к власти определённых элит, а не конкретных фигур.
>> там в конституционных реформах предлагалось немедленно сделать навального или немцова президентом без выборов?
>
> Нет.
>
>> как навальный (или еще кто) мог прийти к власти?
>
> Например, в составе круглого стола, которому должна была быть передана власть.
> Например, в составе Учредительного собрания.
> Например, в составе парламента, которому должны были быть переданы максимум полномочий при переходе к парламентской республике, и выборы в который проводились бы под жёстким "контролем" либеральной "общественности" (а попросту говоря, писались бы под неё).
> Вариантов богато.
>
> Никто же не говорит, что идёт-идёт митинг за честные выборы, а потом - херак! - все смотрят, а президент уже Немцов.
> Запускаются определённые механизмы, которые приводят к власти элиты, в составе которых находятся Немцов и Касьянов.
>
>> удивительная манера, спрашиваешь об одном, отвечают о другом.
>
> Это ты просто, видимо, не очень хорошо понимаешь, про что тебе говорят.
я понимаю, когда начинают пудрить мозги.
по результатам митингов выносятся резолюции - оформленное "а чё, собственно, требовали".
давай ты мне ткнешь пальцем, где в резолюциях митингов обозначены требования круглого стола, учредительного собрания и прочих богатых вариантов.
и при этом помним, помимо того, что требуют на митингах, есть еще готовность власти выполнять или, скорее, посылать эти требования. фактор тоже немаловажный.
Ну, да, вариантов тьма.
И все они "оппозицией" озвучивались.
Роспуск думы, паралич ЦИК, отмена президентских выборов, постановка выборного процесса в новую думу под контроль "общественности" и понеслась...
А там - у кого деньги, тот и у власти. А деньги - у Немцова и Касьянова, собственно.
Ну, навальный еще, как представитель Авена и Фридмана. Всё.
Может с Прохоровым поделились бы. А может и не стали бы.
Остальные бы позже подтянулись. Не попали бы на раздачу.
Гурьев там, как держатель остатков "собственности" Ходорковского и т.д. и т.п.
Ну да, все кто не согласны с позицией СВ - мигранты с других планет и измерений. Понаехавшие.
> Там столько прекрасных схем предлагалось, начиная с ПНС aka "круглый стол", и заканчивая конституционной реформой.
[прячет в сейф секретный план захвата мирового господства]
> И не "сторонниками Ку", а самими "революционерами".
Из них революционеры, как из говна пули. Боевики-хипстеры это конечно страшно, но скорее для самих же хипстеров.
одел камуфляж... одел бронежилет, маску, каску... повесил автомат на грудь, пистолет в кобуру засунул... взял саперную лопатку... в ботинок спрятал нож... прицепил наручники... -когда из дома выходил, случайно в зеркало посмотрел... и обосрался.
Сейчас, сейчас
Всё. Все стали И.О. Нелигитимны.
А кто легитимен? Никто. Кроме тех, кто всё это размутил и осуществляет подготовку к новым справедливым выборам.
Комитета Национального Спасения, собственно. Он же - оргкомитет бесконечного митинга.
Вот такой собственно простой очевидный план.
А дальше всё было бы строго по приписываемой Сталину либералами фразе:
"Не важно как голосуют, важно кто считает голоса"
В искусстве "честных выборов" Немцов с Касьяновым поднаторели при Ельцине изрядно.
И совершенно не обязательно такие очевидные вещи писать в резолюции митинга))
Как дети, прямо