> Эпик фэйл. Сегодня до конца стало ясно, чем являлся путинг не за митина на поклоне. Т.к. "патриотическая оппозиция" от Кургиняна, Старикова, Леонтьева и ко без поддержки Администрации Президента не смогли собрать и 5% от численности Поклона.
> Халява кончилась, зубатовцы. Добро пожаловать в реальный мирЪ.
Выбирай выражения, здесь твое хамство терпеть никто не обязан.
>>> А твое какое дело?
>>
>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален
>
> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>
> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
Ошибка уже в терминологии. "Революция" - это смена существующего строя. Болотные либералы нынешний либерально-капиталистический строй менять не хотят и не собираются, болотные либералы хотят просто занять места своих более удачливых соперников - команды кремлевских либералов.
Никакой революции тут нет.
> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален, а потом восстановлен администрацией. В связи с чем у меня вопрос, быть может вы знаете, куда и сколько надо занести чтобы обладать подобными привилегиями?
И не противно-то тебе на ресурсе с такой администрацией писать? Как же так, такой совестливый гражданин терпит такой произвол администрации? :( Может быть необходимо "громко хлопнуть дверью"?
>> Эпик фэйл. Сегодня до конца стало ясно, чем являлся путинг не за митина на поклоне. Т.к. "патриотическая оппозиция" от Кургиняна, Старикова, Леонтьева и ко без поддержки Администрации Президента не смогли собрать и 5% от численности Поклона.
>> Халява кончилась, зубатовцы. Добро пожаловать в реальный мирЪ.
>
> Выбирай выражения, здесь твое хамство терпеть никто не обязан.
> нужно строить из себя жертву режима - как же слабо вы троллите:)
Странно, что за столь мерзкие намеки в сторону администрации товарища еще не выперли пинком под зад. Видимо ему можно косвенно хамить администрации, тоже занес!!! :)
>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален, а потом восстановлен администрацией. В связи с чем у меня вопрос, быть может вы знаете, куда и сколько надо занести чтобы обладать подобными привилегиями?
>
> И не противно-то тебе на ресурсе с такой администрацией писать? Как же так, такой совестливый гражданин терпит такой произвол администрации? :( Может быть необходимо "громко хлопнуть дверью"?
Так некоторые, например на тупичок, специально за черенкованием ходят.
Мазохисты наверное.
>> нужно строить из себя жертву режима - как же слабо вы троллите:)
>
> Странно, что за намеки в сторону администрации в подкупе еще не выперли товарища пинком под зад. Видимо ему можно косвенно хамить администрации, тоже занес!!! :)
>>>> А твое какое дело?
>>>
>>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален
>>
>> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>>
>> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
>
> Ошибка уже в терминологии. "Революция" - это смена существующего строя. Болотные либералы нынешний либерально-капиталистический строй менять не хотят и не собираются, болотные либералы хотят просто занять места своих более удачливых соперников - команды кремлевских либералов.
> Никакой революции тут нет.
Оранжевая революция - это не Революция, с этим никто не спорит, но термин устоявшийся и (учитывая "оранжевая") передащий смысл.
>>> Эпик фэйл. Сегодня до конца стало ясно, чем являлся путинг не за митина на поклоне. Т.к. "патриотическая оппозиция" от Кургиняна, Старикова, Леонтьева и ко без поддержки Администрации Президента не смогли собрать и 5% от численности Поклона.
>>> Халява кончилась, зубатовцы. Добро пожаловать в реальный мирЪ.
>>
>> Выбирай выражения, здесь твое хамство терпеть никто не обязан.
>
> Как и Ваше враньё, милейший.
>>>>> А твое какое дело?
>>>>
>>>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален
>>>
>>> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>>>
>>> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
>>
>> Ошибка уже в терминологии. "Революция" - это смена существующего строя. Болотные либералы нынешний либерально-капиталистический строй менять не хотят и не собираются, болотные либералы хотят просто занять места своих более удачливых соперников - команды кремлевских либералов.
>> Никакой революции тут нет.
>
> Оранжевая революция - это не Революция, с этим никто не спорит, но термин устоявшийся и (учитывая "оранжевая") передащий смысл.
Тут я согласен. В таком случае не стоит его путать с настоящими революциями в Ливии, Египте (социализм разной степени заменен на шариат)и происходящим сейчас в Сирии.
Оранжевая революция - это Украина, Грузия, где один, бесхозный, капитализм заманили на другой, звездно полосатый.
>>> нужно строить из себя жертву режима - как же слабо вы троллите:)
>>
>> Странно, что за намеки в сторону администрации в подкупе еще не выперли товарища пинком под зад. Видимо ему можно косвенно хамить администрации, тоже занес!!! :)
>
> Его уже предупреждали таким тонким намеком.
>>>>>> А твое какое дело?
>>>>>
>>>>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален
>>>>
>>>> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>>>>
>>>> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
>>>
>>> Ошибка уже в терминологии. "Революция" - это смена существующего строя. Болотные либералы нынешний либерально-капиталистический строй менять не хотят и не собираются, болотные либералы хотят просто занять места своих более удачливых соперников - команды кремлевских либералов.
>>> Никакой революции тут нет.
>>
>> Оранжевая революция - это не Революция, с этим никто не спорит, но термин устоявшийся и (учитывая "оранжевая") передащий смысл.
>
> Тут я согласен. В таком случае не стоит его путать с настоящими революциями в Ливии, Египте (социализм разной степени заменен на шариат)и происходящим сейчас в Сирии.
> Оранжевая революция - это Украина, Грузия, где один, бесхозный, капитализм заманили на другой, звездно полосатый.
"Революции" в Ливии, Египте, Тунисе и т.д. - имеют четкое название "Арабская весна" и являются 100% оранжем, в Ливии и Сирии (как и в России сейчас) переходящем к кровавому сценарию.
>>>> Эпик фэйл. Сегодня до конца стало ясно, чем являлся путинг не за митина на поклоне. Т.к. "патриотическая оппозиция" от Кургиняна, Старикова, Леонтьева и ко без поддержки Администрации Президента не смогли собрать и 5% от численности Поклона.
>>>> Халява кончилась, зубатовцы. Добро пожаловать в реальный мирЪ.
>>>
>>> Выбирай выражения, здесь твое хамство терпеть никто не обязан.
>>
>> Как и Ваше враньё, милейший.
>
> Белоленточное разоблочает, йа в опасносте!!!!
Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
>>>>>>> А твое какое дело?
>>>>>>
>>>>>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален
>>>>>
>>>>> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>>>>>
>>>>> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
>>>>
>>>> Ошибка уже в терминологии. "Революция" - это смена существующего строя. Болотные либералы нынешний либерально-капиталистический строй менять не хотят и не собираются, болотные либералы хотят просто занять места своих более удачливых соперников - команды кремлевских либералов.
>>>> Никакой революции тут нет.
>>>
>>> Оранжевая революция - это не Революция, с этим никто не спорит, но термин устоявшийся и (учитывая "оранжевая") передащий смысл.
>>
>> Тут я согласен. В таком случае не стоит его путать с настоящими революциями в Ливии, Египте (социализм разной степени заменен на шариат)и происходящим сейчас в Сирии.
>> Оранжевая революция - это Украина, Грузия, где один, бесхозный, капитализм заманили на другой, звездно полосатый.
>
> "Революции" в Ливии, Египте, Тунисе и т.д. - имеют четкое название "Арабская весна" и являются 100% оранжем, в Ливии и Сирии (как и в России сейчас) переходящем к кровавому сценарию.
Революция в Ливии и Египте поменяла государственный строй с социализма на исламскую теократию, а значит это больше чем просто переход власти, как на Украине.
>>>>>>>> А твое какое дело?
>>>>>>>
>>>>>>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален
>>>>>>
>>>>>> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>>>>>>
>>>>>> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
>>>>>
>>>>> Ошибка уже в терминологии. "Революция" - это смена существующего строя. Болотные либералы нынешний либерально-капиталистический строй менять не хотят и не собираются, болотные либералы хотят просто занять места своих более удачливых соперников - команды кремлевских либералов.
>>>>> Никакой революции тут нет.
>>>>
>>>> Оранжевая революция - это не Революция, с этим никто не спорит, но термин устоявшийся и (учитывая "оранжевая") передащий смысл.
>>>
>>> Тут я согласен. В таком случае не стоит его путать с настоящими революциями в Ливии, Египте (социализм разной степени заменен на шариат)и происходящим сейчас в Сирии.
>>> Оранжевая революция - это Украина, Грузия, где один, бесхозный, капитализм заманили на другой, звездно полосатый.
>>
>> "Революции" в Ливии, Египте, Тунисе и т.д. - имеют четкое название "Арабская весна" и являются 100% оранжем, в Ливии и Сирии (как и в России сейчас) переходящем к кровавому сценарию.
>
> Революция в Ливии и Египте поменяла государственный строй с социализма на исламскую теократию, а значит это больше чем просто переход власти, как на Украине.
1) В Египте не было социализма и сейчас (пока?) нет "исламской теократии".
2) В Ливии сейчас вообще никакой власти нет, так как страны по сути нет.
Главное - оранж, вслучае провала мирной фазы (как в России), может перретйи в кровавую, не перреставая отвечать всем критериям оранжевой революции:
1) Война элит.
2) Внешнее вмешательство, прежде всего США на стороне компрадорской элиты.
Главное - совершение революции не в интересах народа.
>>
>> Белоленточное разоблочает, йа в опасносте!!!!
>
> Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
>>>>> Эпик фэйл. Сегодня до конца стало ясно, чем являлся путинг не за митина на поклоне. Т.к. "патриотическая оппозиция" от Кургиняна, Старикова, Леонтьева и ко без поддержки Администрации Президента не смогли собрать и 5% от численности Поклона.
>>>>> Халява кончилась, зубатовцы. Добро пожаловать в реальный мирЪ.
>>>>
>>>> Выбирай выражения, здесь твое хамство терпеть никто не обязан.
>>>
>>> Как и Ваше враньё, милейший.
>>
>> Белоленточное разоблочает, йа в опасносте!!!!
>
> Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
Одно время было даже две секретарши, но втарая была настолько умна что её пришлось сильно повысить, счас руководит отделом. :)
Можешь продолжать исходить на говно дальше, белоленточный геволюционер :)
> Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
Вот ты весь такой умный и красивый, а мы такие глупые и отвратительные. Нас мало и идеи наши никому не интересны. Пишем тут друг дружке что то, на что то надеемся - и всё зря зря зря!!!
Так зачем же твои старания? Зачем тратить благородную энергию на тупых совков?
> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
Как минимум 25 пользователей тогда посчитало, что твоя запись здесь не нужна.
> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
Я пишу о том, что мне кажется интересным.
> Когда нечего сказать по существу и нет никакой поддержки, кроме пары ботов-напарников, то нужно строить из себя жертву режима - как же слабо вы троллите:)
Приятно это слышать от человека, представляющего организацию, поддержка и раскрутка которой на ресурсе осуществлялась при помощи ботов.
> И не противно-то тебе на ресурсе с такой администрацией писать? Как же так, такой совестливый гражданин терпит такой произвол администрации? :( Может быть необходимо "громко хлопнуть дверью"?
Те кому стало противно уже давно сидят на известных недружественных ресурсах.
>> Денег не надо для таких привелегий, надо быть достойным человеком а не мразью.
>> Тогда будет уважение от других достойных людей.
>
> Ух ты епт, как все просто.
>
> Я-то думал надо для начала привлечь немного ботов безмолвных плюсовальщиков с дружественных ресурсов.
То есть ты хочешь сказать, что боты взяли в заложники модератора и востановили тему?
>> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>
> Как минимум 25 пользователей тогда посчитало, что твоя запись здесь не нужна.
Конечно "не нужна", после нее ведь уже не возможно кричать, что оранжевая революция. это чьи-то "глюки". Вот вы и пытаетесь слить/дискредитировать головование.
>> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
>
> Я пишу о том, что мне кажется интересным.
Тебе флудить, когда сказать по существу нечего?
>> Когда нечего сказать по существу и нет никакой поддержки, кроме пары ботов-напарников, то нужно строить из себя жертву режима - как же слабо вы троллите:)
>
> Приятно это слышать от человека, представляющего организацию, поддержка и раскрутка которой на ресурсе осуществлялась при помощи ботов.
Руководству о причинах полного провала так и подкладываете?
>>>>>>>>> А твое какое дело?
>>>>>>>>
>>>>>>>> В прошлый раз пост гражданина был усилиями сообщества удален
>>>>>>>
>>>>>>> Усилиями кого? Подавляющее большинство пост поддержало -[censored] А ваш слив и топорная попытка заткнуть рот - провалилась.
>>>>>>>
>>>>>>> P.S. Как интересно ты флудишь, по теме даже начать писать страшно?
>>>>>>
>>>>>> Ошибка уже в терминологии. "Революция" - это смена существующего строя. Болотные либералы нынешний либерально-капиталистический строй менять не хотят и не собираются, болотные либералы хотят просто занять места своих более удачливых соперников - команды кремлевских либералов.
>>>>>> Никакой революции тут нет.
>>>>>
>>>>> Оранжевая революция - это не Революция, с этим никто не спорит, но термин устоявшийся и (учитывая "оранжевая") передащий смысл.
>>>>
>>>> Тут я согласен. В таком случае не стоит его путать с настоящими революциями в Ливии, Египте (социализм разной степени заменен на шариат)и происходящим сейчас в Сирии.
>>>> Оранжевая революция - это Украина, Грузия, где один, бесхозный, капитализм заманили на другой, звездно полосатый.
>>>
>>> "Революции" в Ливии, Египте, Тунисе и т.д. - имеют четкое название "Арабская весна" и являются 100% оранжем, в Ливии и Сирии (как и в России сейчас) переходящем к кровавому сценарию.
>>
>> Революция в Ливии и Египте поменяла государственный строй с социализма на исламскую теократию, а значит это больше чем просто переход власти, как на Украине.
>
> 1) В Египте не было социализма и сейчас (пока?) нет "исламской теократии".
> 2) В Ливии сейчас вообще никакой власти нет, так как страны по сути нет.
1. Ливии социализм таки был (я не говорил что там был советский социализм)
2. Против власти выступили и победили (при поддержке запада) мусульманские фанатики. На помощь им пришли мусульманские фанатики других стран. Они воевали за жизнь по шариату. Какая еще власть там может быть?
>
> Главное - оранж, вслучае провала мирной фазы (как в России), может перретйи в кровавую, не перреставая отвечать всем критериям оранжевой революции:
> 1) Война элит.
> 2) Внешнее вмешательство, прежде всего США на стороне компрадорской элиты.
Таким макаром у тебя сейчас получится, что наша революция 1917 года - тоже оранж в чистом виде. Внешнее вмешательство было, война элит была.
>
> Главное - совершение революции не в интересах народа.
Большая часть организаторов свержения царя в 1917 тоже действовала не в интересах народа.
>> И не противно-то тебе на ресурсе с такой администрацией писать? Как же так, такой совестливый гражданин терпит такой произвол администрации? :( Может быть необходимо "громко хлопнуть дверью"?
>
> Те кому стало противно уже давно сидят на известных недружественных ресурсах.
В петушином кутке?
>
> Мне же пока просто забавно за этим наблюдать.
Ты хотел сказать - тебе забавно писать всякую херню по сто раз на дню?
>>>
>>> Белоленточное разоблочает, йа в опасносте!!!!
>>
>> Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
>
> Скребок не сломается???
Нет. Мне интересен классовый состав т.н "когнитариата". И их политические взгляды. С данным умником мы однажды уже обсуждали "белую идею", хехе.
>> То есть ты хочешь сказать, что боты взяли в заложники модератора и востановили тему?
>>
>> 0_о
>
> Все может быть...
>
> По крайней мере, в отношении нескольких привилегированых пользователей, такая тенденция наблюдается.
Срочно выступи против произвола модераторов! Не сдавайся!!!11111
>> Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
>
> Одно время было даже две секретарши, но втарая была настолько умна что её пришлось сильно повысить, счас руководит отделом. :)
> Можешь продолжать исходить на говно дальше, белоленточный геволюционер :)
Я не завистлив. Но возможно, заблуждался. Может Вы не мелкий, а крупный буржуй.
>> Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
>
> Одно время было даже две секретарши, но втарая была настолько умна что её пришлось сильно повысить, счас руководит отделом. :)
> Можешь продолжать исходить на говно дальше, белоленточный геволюционер :)
Я не завистлив. Но возможно, заблуждался. Может Вы не мелкий, а крупный буржуй.
> Конечно "не нужна", после нее ведь уже не возможно кричать, что оранжевая революция. это чьи-то "глюки". Вот вы и пытаетесь слить/дискредитировать головование.
Лично я (лично я) отправляю в "спам" пиарастов своих бложиков по двум критериям:
1. Копипаст.
2. Попытка выехать на известных, раскрученных темах.
Ты попадаешь во вторую категорию.
> Тебе флудить, когда сказать по существу нечего?
Если твоя ссылка - не спам и не пиар, то и мои комменты не по теме - не флуд.
> Руководству о причинах полного провала так и подкладываете?
>> 1) В Египте не было социализма и сейчас (пока?) нет "исламской теократии".
>> 2) В Ливии сейчас вообще никакой власти нет, так как страны по сути нет.
>
> 1. Ливии социализм таки был (я не говорил что там был советский социализм)
Я писал про Египет.
> 2. Против власти выступили и победили (при поддержке запада) мусульманские фанатики. На помощь им пришли мусульманские фанатики других стран. Они воевали за жизнь по шариату. Какая еще власть там может быть?
+ местные либероиды (на 1-ом этапе), нигде исламисты (пока?) окончательно не победили.
>> Главное - оранж, вслучае провала мирной фазы (как в России), может перретйи в кровавую, не перреставая отвечать всем критериям оранжевой революции:
>> 1) Война элит.
>> 2) Внешнее вмешательство, прежде всего США на стороне компрадорской элиты.
> Таким макаром у тебя сейчас получится, что наша революция 1917 года - тоже оранж в чистом виде. Внешнее вмешательство было, война элит была.
Внешнее вмешательство - значит стратегическое управление из вне.
>> Главное - совершение революции не в интересах народа.
>
> Большая часть организаторов свержения царя тоже действовала не в интересах народа.
Временное правительство - очень похоже на победивший оранж.
P.S. Мы флудим, есть желание продолжить, пиши здесь -[censored]
>> Это даже забавно. Мелкий(?) буржуй, который этим кичится, упоминая к месту и не к месту о своей секретарше и о том, как часто ему приходилось увольнять работников, националист, можно сказать, "Ымперец", обозначает мне, что я "белоленточный". Поскреби иного члена СВ - обычного либерала обнаружишь.
>
> Вот ты весь такой умный и красивый, а мы такие глупые и отвратительные. Нас мало и идеи наши никому не интересны. Пишем тут друг дружке что то, на что то надеемся - и всё зря зря зря!!!
>
> Так зачем же твои старания? Зачем тратить благородную энергию на тупых совков?
Максималист - не "совок", а буржуй. Интересно, когда Вы ему вцепитесь в глотку, если Вы - "совок", если вцепитесь вообще. Для справки: "совки" для буржуев - пища.
>> Конечно "не нужна", после нее ведь уже не возможно кричать, что оранжевая революция. это чьи-то "глюки". Вот вы и пытаетесь слить/дискредитировать головование.
>
> Лично я (лично я) отправляю в "спам" пиарастов своих бложиков по двум критериям:
>
> 1. Копипаст.
> 2. Попытка выехать на известных, раскрученных темах.
>
> Ты попадаешь во вторую категорию.
Вместо разговора по существу топика начинается топорная демонизация его автора. Придумайте что-нибудь новое.
>> Руководству о причинах полного провала так и подкладываете?
>
> Чьему, простите, руководству?
>> Конечно "не нужна", после нее ведь уже не возможно кричать, что оранжевая революция. это чьи-то "глюки". Вот вы и пытаетесь слить/дискредитировать головование.
>
> Лично я (лично я) отправляю в "спам" пиарастов своих бложиков по двум критериям:
>
> 1. Копипаст.
> 2. Попытка выехать на известных, раскрученных темах.
>
> Ты попадаешь во вторую категорию.
Вместо разговора по существу топика начинается топорная демонизация его автора. Придумайте что-нибудь новое.
>> Руководству о причинах полного провала так и подкладываете?
>
> Чьему, простите, руководству?
> Максималист - не "совок", а буржуй. Интересно, когда Вы ему вцепитесь в глотку, если Вы - "совок", если вцепитесь вообще. Для справки: "совки" для буржуев - пища.
А ты сам то кто? Носитель плазменной истины, откуда вы?
>>> 1) В Египте не было социализма и сейчас (пока?) нет "исламской теократии".
>>> 2) В Ливии сейчас вообще никакой власти нет, так как страны по сути нет.
>>
>> 1. Ливии социализм таки был (я не говорил что там был советский социализм)
>
> Я писал про Египет.
Сорри, попутал. В Египте было странное - там был мяяяяконький социализм, но очень развитым капитализмом. Этакая Швеция в стране дикарей-мусульман.
>
>> 2. Против власти выступили и победили (при поддержке запада) мусульманские фанатики. На помощь им пришли мусульманские фанатики других стран. Они воевали за жизнь по шариату. Какая еще власть там может быть?
>
> + местные либероиды (на 1-ом этапе), нигде исламисты (пока?) окончательно не победили.
Есть мнение, что местные либероиды набирались по 10 баксов в день, как у нас на митинге народ набирали за деньги. К слову - на одном форуме покупали народ и на митинги едрисни, и на митинги болотников.
>
>>> Главное - оранж, вслучае провала мирной фазы (как в России), может перретйи в кровавую, не перреставая отвечать всем критериям оранжевой революции:
>>> 1) Война элит.
>>> 2) Внешнее вмешательство, прежде всего США на стороне компрадорской элиты.
>> Таким макаром у тебя сейчас получится, что наша революция 1917 года - тоже оранж в чистом виде. Внешнее вмешательство было, война элит была.
>
> Внешнее вмешательство - значит стратегическое управление из вне.
>
>>> Главное - совершение революции не в интересах народа.
>>
>> Большая часть организаторов свержения царя тоже действовала не в интересах народа.
>
> Временное правительство - очень похоже на победивший оранж.
Я боюсь что если разбирать все революции пристально - то окажется что почти все они являются победившим оранжем.
>
> P.S. Мы флудим, есть желание продолжить, пиши здесь -[censored]
Да не вопрос. Если вам везде мерещится заговор, некие руководители, методички и т.д., то помочь здесь может лишь квалифицированный специалист от медицины.
>> + местные либероиды (на 1-ом этапе), нигде исламисты (пока?) окончательно не победили.
>
> Есть мнение, что местные либероиды набирались по 10 баксов в день, как у нас на митинге народ набирали за деньги. К слову - на одном форуме покупали народ и на митинги едрисни, и на митинги болотников.
Либероиды - существенный и легко мобилизуемый политический фактор, сводить из к "за 10 рцб. с форума" - не серьезно и логически глупо (на форуме может написать любой, не один форум столько людей не соберрет и т.д.).
>> Максималист - не "совок", а буржуй. Интересно, когда Вы ему вцепитесь в глотку, если Вы - "совок", если вцепитесь вообще. Для справки: "совки" для буржуев - пища.
>
> А ты сам то кто? Носитель плазменной истины, откуда вы?
С какой целью интересуетесь? Я свою профессию на вид не выставляю. В интернетах все равны.
> Ты и "везде" - это странная аналогия, у тебя всегда так?
В данном конкретном случае разговор обо мне.
Но. Достаточно пройтись по многим обсуждаемым темам и можно увидеть, что эта идея с "руководителями" проскакивает у вас довольно часто. Так же часто, как и с "оранжевыми", "белоленточными" и прочими эпитетами, которыми вы щедро награждаете всех, кто что-то имеет против.
И еще, я не собираюсь даже пытаться опровергать бездоказательное утверждение насчет моих "руководителей". Если вам хочется это дальше обсуждать - предоставьте факты.
>> С какой целью интересуетесь? Я свою профессию на вид не выставляю. В интернетах все равны.
>
> А вдруг ты ебанько анонимное, и мнение твоё нихуя не стоит? Как тогда?
Вам по теме - сказать нечего. Не пишите мне больше.
Вот прошелся по списку запенивших. У некоторых только голоса за посты. У остальных есть по немногу комментов или даже пара тем. При этом у всех львиная доля отметок связана с СВ и около нее.
То есть люди пришли сюда не участвовать в жизни ресурса, а поддержать своего кумира.
Это, я считаю, прекрасно. Можете и дальше тешить себя "значимостью".
>> Ты и "везде" - это странная аналогия, у тебя всегда так?
>
> В данном конкретном случае разговор обо мне.
>
> Но. Достаточно пройтись по многим обсуждаемым темам и можно увидеть, что эта идея с "руководителями" проскакивает у вас довольно часто.
Например?
> Так же часто, как и с "оранжевыми", "белоленточными" и прочими эпитетами, которыми вы щедро награждаете всех, кто что-то имеет против.
Или всех, кто восхваляет болотный протест?
P.S. Опять флуд не по теме, для меня эта тема закрыта.
Сейчас, сейчас
> Халява кончилась, зубатовцы. Добро пожаловать в реальный мирЪ.
Выбирай выражения, здесь твое хамство терпеть никто не обязан.