newsland.ru Государственная дума приняла в среду в третьем - окончательном - чтении закон "Об энергоэффективности" - поэтапный запрет ламп накаливания в т.ч.
Согласно закону, с 1 января 2011 года будет запрещен оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт. С 2013 года рекомендуется прекратить производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт. Эти инициативы внес в законопроект президент России Дмитрий Медведев.
_______________________________________________
У меня есть ряд вопросов:
1. С какого хуя кто-то будет за меня решать - чё-как мне "сберегать"? При том что экономия тут ахуительно сомнительна и очевидна только идиотам. Я плачу за электричество, по щетчеку - и это моё дело сколько кВт/час я хочу нажечь.
2. По слухам (по слухам) свет люминисцентных ламп вреден для здоровья. Во всяком случае точно не полезен. Мне, как аквариумисту со стажем, достоверно известно что спектр "белых" люминисцентных ламп не конгруэнтен солнечному спектру - и растениям и животным он не то что бесполезен - но и вреден. Да и для человека "трупный" свет люминисцентов конкретно не комфортен.
3. А у нас уже построены заводы по производству энергосберегающих мега-ламп в стране, м? Не слышу. И не вижу. Или Китай нам "поможет"? А ведь это триллионы долларов - если в масштабах страны проводить такую электрофЕкацию. Сколько китайцы пробашляли чтоб лоббировать такой закон?
4. Стоимость "энергосберегающих" ламп в разы превышает ламп накаливания. В чём тут экономия - я хуй пойму. Если мега-ламп стоит дороже в 10 раз - а срок службы больше всего в 3 раза - то поднимите мне веки - чтоб я увидел разницу! Понятно - сравнение с "разАми" тут не корректно - но всё же?
И при том что нет своих заводов по производству - будем закупать в загранице. А где дешевле? В Китае. А на эти грабли мы уже наступали - будут закупать самое дешевое - а значит пойдет поток откровенного говна а то и подделок. Китайцы это умеют. И что в перспективе?
5. Если уж сейчас пиздят лампочки в подъездах и всюду, при их нынешней цене, то можно представить с какой скоростью их будут пиздить при цене на порядок-два выше. Прошвырнулся по подъезду - 5 минут - штукарь в кармане! [думает]
А гносеологические корни етого мега-решения думается мне произрастают вот от куда.
"Эффективные менеджеры" предполагают, и надо сказать не без оснований, что энергетической системе "этой страны" в самом ближайшем будущем придет полный Пиздец. И мощностей энергетики будет тупо не хватать. Вотт. Отсюда эврика - переложить решение проблемы на потребителей - предприятия, организации и население. Ибо нехуй.
Это если, к примеру, жратвы когда не хватает - то проще и "эффективней" людям рот зашить и жопу - чем накормить. Причем и сама операция - за счет пациента. Вот как то так.
> Согласно закону, с 1 января 2011 года будет запрещен оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт. С 2013 года рекомендуется прекратить производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт. Эти инициативы внес в законопроект президент России Дмитрий Медведев.
> _______________________________________________
>
> У меня есть ряд вопросов:
>
> 1. С какого хуя кто-то будет за меня решать - чё-как мне "сберегать"? При том что экономия тут ахуительно сомнительна и очевидна только идиотам. Я плачу за электричество, по щетчеку - и это моё дело сколько кВт/час я хочу нажечь.
>
> 2. По слухам (по слухам) свет люминисцентных ламп вреден для здоровья. Во всяком случае точно не полезен. Мне, как аквариумисту со стажем, достоверно известно что спектр "белых" люминисцентных ламп не конгруэнтен солнечному спектру - и растениям и животным он не то что бесполезен - но и вреден. Да и для человека "трупный" свет люминисцентов конкретно не комфортен.
>
> 3. А у нас уже построены заводы по производству энергосберегающих мега-ламп в стране, м? Не слышу. И не вижу. Или Китай нам "поможет"? А ведь это триллионы долларов - если в масштабах страны проводить такую электрофЕкацию. Сколько китайцы пробашляли чтоб лоббировать такой закон?
>
> 4. Стоимость "энергосберегающих" ламп в разы превышает ламп накаливания. В чём тут экономия - я хуй пойму. Если мега-ламп стоит дороже в 10 раз - а срок службы больше всего в 3 раза - то поднимите мне веки - чтоб я увидел разницу! Понятно - сравнение с "разАми" тут не корректно - но всё же?
> И при том что нет своих заводов по производству - будем закупать в загранице. А где дешевле? В Китае. А на эти грабли мы уже наступали - будут закупать самое дешевое - а значит пойдет поток откровенного говна а то и подделок. Китайцы это умеют. И что в перспективе?
>
> 5. Если уж сейчас пиздят лампочки в подъездах и всюду, при их нынешней цене, то можно представить с какой скоростью их будут пиздить при цене на порядок-два выше. Прошвырнулся по подъезду - 5 минут - штукарь в кармане! [думает]
Я бы еще хотел добавить сюда несколько слов.
1. Это, блядь, какой-то маразм, я компьютером больше сжигаю, чем эл. освещением.
2. Лично я пользуюсь как раз люминесцентными лампами и меня это вроде не должно касаться... Но хуй там... Я не уверен, что Китай делает и для Европы и для России товары одинакового качества. У нас живет много людей, которые подставят другую щеку, скажем так.
А максимальная гарантия на лампы при такой цене - 6 мес. Если она есть.
Я вообще не уверен, что граждане будут включать моск при покупке на несколько десятков рублей.
3. Экономия от замены ламп есть, они просто еще в разы меньше жгут электричества. Но это не решение проблемы. Я про компьютер уже говорил???
4. Здесь как раз рассказывается про выгодность новых ламп:[censored]
Но, блядь, если это правда, что "Надо твердо запомнить, что НЕЛЬЗЯ выбрасывать энергосберегающие лампы в мусоропровод и уличные мусорные контейнеры.
Не подвергайте опасности себя и своих детей!
К сожалению, способов правильной утилизации энергосберегающих ламп немного, но они есть :
1. Перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. В дальнейшем перегоревшие лампы централизованно сдаются на специальные предприятия, которые и занимаются их переработкой..."
Все будет строго так как и предписывается!!!
Это просто пиздец! Это пиздец!
У меня в коридоре выключатель с маленькой красной лампочкой прибит, чтобы, значит, когда темно, ента лампочка светила и было видно, куда пальцем тыкать. Так вотт: решил я как-то раз поставить энергосберегающую лампу, чтобы, значит, она энергию мне берегла, ибо нефиг киловаттами понапрасну швыряться. Купил, пришел домой, распаковал лампу, поставил выключатель в положение "выкл", чтобы случайно ёбом не токнуло, взобрался на тубуретку, чтобы было удобней лампу вворачивать, ввернул лампу, навернулся с тубуретки, встал и застыл, пораженный удивительной силы зрелищем: лампа мигала, аки долбаная гирлянда, только в одном экземпляре. Чертыхнувшись, снова влез на тубуретку, отцепил мигающую лапу, прицепил старую добрую лампу накаливания и пошел искать, куда же всё-таки приспособить эту адову штуковину.
P.S. Кратко: энергосберегающая лампа совместима не со всеми выключателями.
Я не "выживальщик" ни разу, но всерьёз собираюсь прикупить пару ящиков нормальных 60 и 100 ваттных ламп накаливания, что бы внукам еще осталось. Благо пока еще они есть и стоят копейки. ;)))
Ещё не понятно: если эти лампы такие хорошие, то почему невидимая рука рынка не поставила их в каждый дом и подъезд? Так можно договориться до того, что рыночная экономика не работает.
_______________________________________________
У меня есть ряд вопросов:
1. С какого хуя кто-то будет за меня решать - чё-как мне "сберегать"? При том что экономия тут ахуительно сомнительна и очевидна только идиотам. Я плачу за электричество, по щетчеку - и это моё дело сколько кВт/час я хочу нажечь.
2. По слухам (по слухам) свет люминисцентных ламп вреден для здоровья. Во всяком случае точно не полезен. Мне, как аквариумисту со стажем, достоверно известно что спектр "белых" люминисцентных ламп не конгруэнтен солнечному спектру - и растениям и животным он не то что бесполезен - но и вреден. Да и для человека "трупный" свет люминисцентов конкретно не комфортен.
3. А у нас уже построены заводы по производству энергосберегающих мега-ламп в стране, м? Не слышу. И не вижу. Или Китай нам "поможет"? А ведь это триллионы долларов - если в масштабах страны проводить такую электрофЕкацию. Сколько китайцы пробашляли чтоб лоббировать такой закон?
4. Стоимость "энергосберегающих" ламп в разы превышает ламп накаливания. В чём тут экономия - я хуй пойму. Если мега-ламп стоит дороже в 10 раз - а срок службы больше всего в 3 раза - то поднимите мне веки - чтоб я увидел разницу! Понятно - сравнение с "разАми" тут не корректно - но всё же?
И при том что нет своих заводов по производству - будем закупать в загранице. А где дешевле? В Китае. А на эти грабли мы уже наступали - будут закупать самое дешевое - а значит пойдет поток откровенного говна а то и подделок. Китайцы это умеют. И что в перспективе?
5. Если уж сейчас пиздят лампочки в подъездах и всюду, при их нынешней цене, то можно представить с какой скоростью их будут пиздить при цене на порядок-два выше. Прошвырнулся по подъезду - 5 минут - штукарь в кармане! [думает]