> ОК, надо перечитать, но у меня при беглом прочтении создалось впечатление, что это про первоочередные задачи: "Кроме того, мы сейчас все знаем, что придется делать в ближайшие годы... Нужно национализировать главный экспортный ресурс, создать откуда-то не ворующую бюрократию для директивного управления этим потенциалом, расстреливать за воровство в этой сфере и ослабить давление на бизнес,"
А в чем противоречие с моим предыдущем постом. Просто Кургинян раскрыл некоторые моменты более подробно. В принципе если резюмировать,то он предлагает экономическую модель похожую на китайскую. В Китае тоже существует крупная государственная собственность, там тоже есть мелкий, средний и крупный бизнес (в большинстве своем иностранный). Правда есть различие. У Кургиняна совершенно не раскрыта политическая структура СССР2.0. Да и с идеологией также полно вопросов.
>> дельфин?
>> разверни своё понимание ситуации с ку,св,пу,ме,зю,удальцовым и прочими...
>> поработаю пока, ты напиши, я прочту и глядиш дезомбируюсь.
>
> Да мне, честно говоря, глубоко насрать, зомбирован ты или нет.
> Было бы перед кем бисер метать.
Сохранять свою политическую ориентацию в тайне - твой единственный способ избежать бана. :)
>> дельфин?
>> разверни своё понимание ситуации с ку,св,пу,ме,зю,удальцовым и прочими...
>> поработаю пока, ты напиши, я прочту и глядиш дезомбируюсь.
>
> Да мне, честно говоря, глубоко насрать, зомбирован ты или нет.
> Было бы перед кем бисер метать.
> Я была уверена, что вы станете меня с вашими визави обсуждать, как только я уйду из треда.)
> Вы опять пытаетесь мне нахамить, а ведь обещали этого не делать. Не хорошо.)
Девушка!
Я уже неоднократно писал, что мне не интересны мнения рядовых интернет-бойцов. Они, как и все остальные хунвейбины, кроме "цитатника Мао", ничего за душой не имеют.
Мне также не интересны их "сетевые бригадиры". Мне хотелось бы пообщаться с людьми, которые имеют "свободу воли" в этой системе.
>> Сохранять свою политическую ориентацию в тайне - твой единственный способ избежать бана. :)
>
> Достаточно зачитать сколь-нибудь публично "Государство и революция" и схватить бан уже в реале.
Всемирная история подводит теперь, несомненно, в несравненно более широком масштабе, чем в 1852 году, к "концентрации всех сил" пролетарской революции на "разрушении" государственной машины.
Чем заменит ее пролетариат, об этом поучительнейший материал дала Парижская Коммуна.
Пролетариат в итоге начнет яростно резать друг друга. Потом потребуется Сталин с ГУЛАГом, чтоб их всех угомонить.
Спасибо, нахер. Все кто хочет жить без государства пусть гнездуют в Сомали.
> Сначала человек работает на репутацию, а потом репутация на человека )). Ситуация, кстати, абсолютно симметричная, разница только в том, что нас больше
>
> Я была уверена, что вы станете меня с вашими визави обсуждать, как только я уйду из треда.)
> Вы опять пытаетесь мне нахамить, а ведь обещали этого не делать. Не хорошо.)
>
А разве вы всех оповестили, что уходите из треда? Мы видно пропустили ((
Но мы ведь не знали, что нельзя!!!
>> А как члены СВ улюлюкали когда Зюганов про веру чего-то там высказал.
>> Прошло всего ничего и вон оно чо Михалыч!!!!
>
> Предводитель компартии - верующий, это как Папа Римский - атеист.
> Немного необычно.
Поклонники единственноверной красной(настоящей красной, а не какието недокомуняки) "организации" устраивают дружные митинги с ЗАО РПЦ, братаются с Чаплиным(широко известным красным попом) это как по вашему выглядит?
Или как обычно? нам можно с нами непогрешимый!!!!
> Кстати, куда делся Зюганов?
>>
>> Я была уверена, что вы станете меня с вашими визави обсуждать, как только я уйду из треда.)
>> Вы опять пытаетесь мне нахамить, а ведь обещали этого не делать. Не хорошо.)
>>
> А разве вы всех оповестили, что уходите из треда? Мы видно пропустили ((
> Но мы ведь не знали, что нельзя!!!
>> Я была уверена, что вы станете меня с вашими визави обсуждать, как только я уйду из треда.)
>> Вы опять пытаетесь мне нахамить, а ведь обещали этого не делать. Не хорошо.)
>
> Девушка!
> Я уже неоднократно писал, что мне не интересны мнения рядовых интернет-бойцов. Они, как и все остальные хунвейбины, кроме "цитатника Мао", ничего за душой не имеют.
> Мне также не интересны их "сетевые бригадиры". Мне хотелось бы пообщаться с людьми, которые имеют "свободу воли" в этой системе.
Вообще не понятно о чем Вы) Но продолжайте писать, столько версий, я буду читать Ваши посты обо мне.)
>> Мне также не интересны их "сетевые бригадиры". Мне хотелось бы пообщаться с людьми, которые имеют "свободу воли" в этой системе.
>
> А ты что нибудь для этого делать пробовал? Или ждешь внезапного визита, между визитом королевы Англии и Барака Обамы?
Пробовал. Если заходит кто-то с головой - получается эпично. Если как обычно - то смотри недавний тред про ЮЮ.
С массами в СВ работают достаточно жёстко. А мне все эти "курсы молодого бойца" не интересны.
На наверно потому, что модель поведения у тебя такая. Навесить ярлык, потом в пренебрежительно-хамской форме дать указание оппоненту ответить, а когда оппонент справедливо посылает тебя нахуй, сделать гордую стойку и заявить вышенаписанное. Мне есть много чего сказать по всем пунктам, но не МД типа тебя.
>>
>> Я была уверена, что вы станете меня с вашими визави обсуждать, как только я уйду из треда.)
>> Вы опять пытаетесь мне нахамить, а ведь обещали этого не делать. Не хорошо.)
>>
> А разве вы всех оповестили, что уходите из треда? Мы видно пропустили ((
> Но мы ведь не знали, что нельзя!!!
Можно-можно, продолжайте пожалуйста, я вижу Вам интересно.)
>> Вообще не понятно о чем Вы)
>
> Это нормально.
>
>> Но продолжайте писать, столько версий, я буду читать Ваши посты обо мне.)
>
> Спасибо, но я вас разочарую.
>> Ну вот почему я не удивлён ответом?
>
> На наверно потому, что модель поведения у тебя такая. Навесить ярлык, потом в пренебрежительно-хамской форме дать указание оппоненту ответить, а когда оппонент справедливо посылает тебя нахуй, сделать гордую стойку и заявить вышенаписанное. Мне есть много чего сказать по всем пунктам, но не МД типа тебя.
1) И здесь ситуация симметричная, хотя нам предъявы "а ну ка, зомби, быстро объяснили" бросаются, по-моему, чаще
2) Ты читательский билет далеко не прячь, может пригодиться ))
>>> Сохранять свою политическую ориентацию в тайне - твой единственный способ избежать бана. :)
>>
>> Достаточно зачитать сколь-нибудь публично "Государство и революция" и схватить бан уже в реале.
>
> Всемирная история подводит теперь, несомненно, в несравненно более широком масштабе, чем в 1852 году, к "концентрации всех сил" пролетарской революции на "разрушении" государственной машины.
>
> Чем заменит ее пролетариат, об этом поучительнейший материал дала Парижская Коммуна. >
> Пролетариат в итоге начнет яростно резать друг друга. Потом потребуется Сталин с ГУЛАГом, чтоб их всех угомонить.
> Спасибо, нахер. Все кто хочет жить без государства пусть гнездуют в Сомали.
Вопрос о государстве сформулирован весьма провокационно с современной точки зрения, но дочитать труд, чтобы понять, о чём же на самом деле говорили Маркс и Ленин и как они определяли гос-во - стоит. Они - не анархисты, а централисты. В государстве они желали сломать механизм подавления одного класса другим(и то не сразу, понимая, что подавление будет нужно) и построить машину управления с оплатой чиновника за зарплату рабочего. Отобрали у полиции и армии функции обслуживания полит.интересов буржуазии, начали платить чиновнику зарплату рабочего и всё, больше никаких ужасов.
Если это вопрос, то отвечаю: я ничего про противоречия не писал. Я написал о том, что цитата, по моему мнению, о первоочередных задачах, а не о СССР 2.0
>>> А как члены СВ улюлюкали когда Зюганов про веру чего-то там высказал.
>>> Прошло всего ничего и вон оно чо Михалыч!!!!
>>
>> Предводитель компартии - верующий, это как Папа Римский - атеист.
>> Немного необычно.
>
> Поклонники единственноверной красной(настоящей красной, а не какието недокомуняки) "организации" устраивают дружные митинги с ЗАО РПЦ, братаются с Чаплиным(широко известным красным попом) это как по вашему выглядит?
Ты что-то напутал. СВ состоит не только из коммунистов, но так же из монархистов и т.п. которые вообще к коммунизму отношения не имеют.
Это Патриоты против пидарасов.
Все кто за либеральных пидарасов - идут на болотную.
> Или как обычно? нам можно с нами непогрешимый!!!!
>
Интересно, как монархисты против церкви будут выступать :)
Хочешь бороться с церковью? Более мудацкой затеи придумать сложно.
Зюганов же не перетягивает церковь на свою сторону, а сам под неё подстраивается :)
Сливает он всех, уже лет 20 как.
>> Кстати, куда делся Зюганов?
>
> Он мне не докладывает почемуто.
Слился, полушубочек для фикуса.
К пенсии готовится.
>>> Мне также не интересны их "сетевые бригадиры". Мне хотелось бы пообщаться с людьми, которые имеют "свободу воли" в этой системе.
>>
>> А ты что нибудь для этого делать пробовал? Или ждешь внезапного визита, между визитом королевы Англии и Барака Обамы?
>
> Пробовал. Если заходит кто-то с головой - получается эпично. Если как обычно - то смотри недавний тред про ЮЮ.
То есть ждешь когда кто зайдет.
> С массами в СВ работают достаточно жёстко. А мне все эти "курсы молодого бойца" не интересны.
Именно по этому ты в каждом треде про Кургиняна нарисовываешься, настолько неинтересно :)
> Интересно, как монархисты против церкви будут выступать :)
> Хочешь бороться с церковью? Более мудацкой затеи придумать сложно.
Так вы не красные? И даже не левые? О как. Удивлен.
Бороться с церковью? Затея не мудацкая, а не реализуемая в современных условиях.
В СССР 2.0 я так понимаю будет нечто монархически-православным? Еще больше удивлен.
>> Пробовал. Если заходит кто-то с головой - получается эпично. Если как обычно - то смотри недавний тред про ЮЮ.
>
> То есть ждешь когда кто зайдет.
Теперь - да.
>> С массами в СВ работают достаточно жёстко. А мне все эти "курсы молодого бойца" не интересны.
>
> Именно по этому ты в каждом треде про Кургиняна нарисовываешься, настолько неинтересно :)
>> Интересно, как монархисты против церкви будут выступать :)
>> Хочешь бороться с церковью? Более мудацкой затеи придумать сложно.
>
> Так вы не красные? И даже не левые? О как. Удивлен.
> Бороться с церковью? Затея не мудацкая, а не реализуемая в современных условиях.
> В СССР 2.0 я так понимаю будет нечто монархически-православным? Еще больше удивлен.
Это ты к Васе на "ВЫ" обращаешься или обобщаешь всю СВ?
Начнёшь копать, кто краснее всех в отношении к церкви, так и Ленин со Сталиным будут недостаточно красны.
>> Интересно, как монархисты против церкви будут выступать :)
>> Хочешь бороться с церковью? Более мудацкой затеи придумать сложно.
>
> Так вы не красные? И даже не левые? О как. Удивлен.
Интересный вывод, но неправильный. Некоторые красные атеисты, некоторые нет.
Если ты посмотришь вокруг себя то наверное заметишь, что атеистов коммунистов микроскопическое количество в масштабах страны.
> Бороться с церковью? Затея не мудацкая, а не реализуемая в современных условиях.
В любых условиях.
> В СССР 2.0 я так понимаю будет нечто монархически-православным? Еще больше удивлен.
Демократия подразумевает, что граждане сами решат что будет.
>>> Пробовал. Если заходит кто-то с головой - получается эпично. Если как обычно - то смотри недавний тред про ЮЮ.
>>
>> То есть ждешь когда кто зайдет.
>
> Теперь - да.
Это тебя ярко характеризует.
>
>>> С массами в СВ работают достаточно жёстко. А мне все эти "курсы молодого бойца" не интересны.
>>
>> Именно по этому ты в каждом треде про Кургиняна нарисовываешься, настолько неинтересно :)
>
> Вы такие забавные.
>>> Интересно, как монархисты против церкви будут выступать :)
>>> Хочешь бороться с церковью? Более мудацкой затеи придумать сложно.
>>
>> Так вы не красные? И даже не левые? О как. Удивлен.
>> Бороться с церковью? Затея не мудацкая, а не реализуемая в современных условиях.
>> В СССР 2.0 я так понимаю будет нечто монархически-православным? Еще больше удивлен.
>
> Это ты к Васе на "ВЫ" обращаешься или обобщаешь всю СВ?
> Начнёшь копать, кто краснее всех в отношении к церкви, так и Ленин со Сталиным будут недостаточно красны.
Красно-левые монархисты это уже перебор;-)
Да я и не собирался копать ;-)
Просто интересно когда одним стыдно и аяяй, а другим можно и даже нужно ;-)
>> Бороться с церковью? Затея не мудацкая, а не реализуемая в современных условиях.
>
> В любых условиях.
Церковь зло, особенно ЗАО РПЦ. И с ней надо что-то делать.
>> В СССР 2.0 я так понимаю будет нечто монархически-православным? Еще больше удивлен.
>
> Демократия подразумевает, что граждане сами решат что будет.
Демократия подразумевает то, что мы видим за окном и вы, кажется, собераетесь с этим бороться.
> Красно-левые монархисты это уже перебор;-)
> Да я и не собирался копать ;-)
> Просто интересно когда одним стыдно и аяяй, а другим можно и даже нужно ;-)
Вася сказал и теперь вся СВ - красные монархисты? Выцепить частное мнение и распространить его на 15 тысяч человек - неправильно.
Но вопрос отношения к религии важен. Если подходить к нему с квадратной головой, то Ленин и Сталин - не красные ни разу, а Сталин так вообще монархист.
>> Красно-левые монархисты это уже перебор;-)
>> Да я и не собирался копать ;-)
>> Просто интересно когда одним стыдно и аяяй, а другим можно и даже нужно ;-)
>
> Вася сказал и теперь вся СВ - красные монархисты? Выцепить частное мнение и распространить его на 15 тысяч человек - неправильно.
> Но вопрос отношения к религии важен. Если подходить к нему с квадратной головой, то Ленин и Сталин - не красные ни разу, а Сталин так вообще монархист.
О_о Сталин монархист? Сплошные откровения сегодня!!!
По поводу Васи. Он сказал, что в СВ есть монархисты, это значит либо СВ не красно-левое образование либо эти монархисты красно-левые.
Сейчас, сейчас
>>
> Согласен.
Вот и славно, теперь можно пойти поработать ))