Про службу в Ираке

Вряд ли jarhead´а каким-то боком можно причислить к нашим (только если по месту рождения).
Или ты что другое имел в виду и с сарказмом это написал?

> Где написано "наш"?

Раскрою тебе глаза. ;)

> Заметка камрада jarhead, служащего в корпусе морской пехоты США (и там есть [наши люди], хе хе]

> Заметка классная.

Бесспорно.

> Наш, т.е. русский, к тому же с Тупичка, это кое что говорит о его мировоззренческой позиции в целом. О том каким образом он попал в американские морпехи, а так же о подготовке новобранцев в армии США он писал и коментах к ней.

О его мировоззренческой позиции говорит то, что получив приказ в случае начала боевых действий между Штатами и Россией (не дай ТНБ) он будет стрелять в своих бывших сограждан. Русских. Вместе со своими друзьями из Корпуса. Цитата нужна?

> О его мировоззренческой позиции говорит то, что получив приказ в случае начала боевых действий между Штатами и Россией (не дай ТНБ) он будет стрелять в своих бывших сограждан. Русских. Вместе со своими друзьями из Корпуса. Цитата нужна?

Потрудись.


"Кому: Gerard, #344

"Вот мы встретились на разных сторонах баррикад, с оружием в руках — твои конкретные действия по отношению ко мне?!".

jarhead: Не знаю, камрад. Честно."©


**************************
" Кому: Fatmir, #468

Но ты выходит, гражданин США, значит твоя Родина эта Америка? А память о своих предках, о своей родной земле для тебя ничего не значит? И ты все равно считаешь себя русским, или уже нет?


jarhead:
Моя Родина — Россия, Санкт Петербург. Память о моих предках и о родной земле для меня значит очень многое. Я считаю себя русским.

Так понятно?"©

**************************
" Кому: RiddicK, #510

То есть если в твоей стране полная жопа — делай грин кард и бегом записываться в армию США

jarhead:
Камрад, мне очень больно за свою родную страну — Россию. Больно за то, что она умирает, во многом из-за похуистичного менталитета своих граждан. Один я ничего не смогу сделать, а "революционные идеи" исчезли после 15 лет. С возрастом пришло осознание того, что нужна стабильная работа, чтобы обеспечивать свою семью, помогать родителям, быть уверенным в своем будущем, в будущем своей семьи и детей. И "принципы" в данном вопросе играли последнюю роль, если вообще играли. Об этом хорошо говорит Мел Гибсон в фильме "Патриот". Вопрос: "а почему уехал", следует по-другому задавать — "а почему не остался"? Ответ на него дам такой же, какой дал камрад uzi — "Мог бы, обязательно остался". Все."©


Взято отсюда:[censored]

>> Где написано "наш"?
>
> Раскрою тебе глаза. ;)
>
>> Заметка камрада jarhead, служащего в корпусе морской пехоты США (и там есть [наши люди], хе хе]

А! ч0рт!

[Прикручивает увеличительные стёкла к глазам]
[censored]

> [censored]

:))

> Мне кажется, многие русские начнут тогда в многих русских стрелять.

Если США на Россию нападут???

> Судя по событиям 93-го.

Судя по 93-му году - 95% граждан будут дома/на работе.
Те, кто дома - у телевизора, прямую трансляцию СиэНэН смотреть...

> Заметка классная.

Можно узнать, что там классного.

Не в смысле морали.

А просто, чем так заинтересовала?

Стоят на мосту через Евфрат иракские дети и русский в американской военной форме и с
американской винтовкой, и думает он что эти дети ебанулись и что нехер им тут делать...
Шедеврально.

> Можно узнать, что там классного.
>
> Не в смысле морали.
>
> А просто, чем так заинтересовала?

1.Описания действий элитного подразделения армии США в боевой обстановке.

2.Работа окупационных властей с местным населением. (Это не сарказм. см. диалог сержанта по рации с комадндованием.)

Собственно очень много интересных моментов можно выудить, если читать внимательно.

> Наш, т.е. русский

Это американский солдат, не русский, не наш.

> Он сам себя заклеймил, став гражданином вражеской страны - убийцы его Родины.

Ну во-первых СССР "убили" не США (хоть обои и пытались порешить друг дружку), СССР убили наши местные мрази, приследовавшие свои цели. Ну не были участники Беловежского сговора агентами запада, они по своему усмотрению действовали. Другое дело, что это сыграло на руку США и те уже оттянулись на всю катушку.

Во-вторых стран, дружественных России сейчас едва пяток наберется, все остальные являются в той или иной степени являются потенциальными противниками. Включая Литву, Латвию, Эстонию, Украину и Грузию. Заранее считать всех русских, по той или иной причине оказавшимися военнослужащими в этих странах, предателями и западными наймитами - гнилая позиция. К тому же, (вы, россияне, не обижайтесь дальше со слов моего друга детства): "Российскому государству его граждане сейчас нахуй не нужны" Он тоже в 2002 по гринкарте у ехал в США и тоже сейчас там служит в армии. И я назвать его "предателем" не могу в принципе потому, что не дай ТНБ никому из вас, камрады, оказаться в такой же ситуации, в какой оказался он, что для того чтобы обеспечить своей семье сносное существование вынужден был уехать, хотя честно пылся до последнего закрепиться на родине. Теперь он солдат и гражданин другой страны, но о том, что он русский незабывает. Как он поступит, в случае гипотетического вооруженного конфликта - хрен его знает. Если вдруг окажемся по разные стороны, то будем стрелять друг в друга. Но пока конфликта нет он мой друг и точка. Такая же позиция у меня и касательно камрада jarhead`а. Иначе хрен бы я его камрадом назвал.

>> Всё просто, начинается война с США он становится врагом.

В стихах отвечу:

А до войны - вот этот склон
Немецкий парень брал с тобою,
Он падал вниз, но был спасен, -
А вот теперь, быть может, он
Свой автомат готовит к бою.

Отставить разговоры!
Вперед и вверх, а там...
Ведь это наши горы -
Они помогут нам!

Ты снова здесь, ты собран весь -
Ты ждешь заветного сигнала.
А парень тот - он тоже здесь.
Среди стрелков из "Эдельвейс", -
Их надо сбросить с перевала!

Отставить разговоры!
Вперед и вверх, а там...
Ведь это наши горы -
Они помогут нам!

Взвод лезет вверх, а у реки -
Тот, с кем ходил ты раньше в паре.
Мы ждем атаки до тоски,
А вот альпийские стрелки
Сегодня что-то не в ударе...

Аллегория ясна ;)

> На данный момент он пособник врага.

На данный момент он солдат страны, гражданином которой является. Смена гражданства далеко не всегда является предательством.

> А если выполнит приказ - станет непосредственно врагом.

Вот.

> А если читать не внимательно, в целом, то текст явно художественный, а не документальный.

Текст является художественной обработкой реальных событий. Причем это явный закос под типичные мемуары солдата США. Лично мне было интересно читать про организацию наблюдения и алгоритм действий сержанта.

К стати, если кто не понял, почему серж так разнервничался, то представьте, что вас поставили охранять например склад с боеприпасами где ни будь под Грозным и к вам в плотную подходят вот такие же пацаны. На окрик и приказ убраться не реагируют, то, что по инструкции вы в них вообще то стрелять уже должны не осознают, на запрос комадование отвечает "ебитесь сами как хотите", а вам из сводок известно, что в соседнем раёне примерно таким вот макаром, пустив детей в качестве отвлекающего маневра, боевики блокпост вырезали.
Не удивительно, что морпехи так задергались.

Из коментов:

"Сержант, кстати, за них выговор серьезный получил с занесением в личное дело. Оштрафовали еще на 450 долларов.

Рисковал жизнями морпехов отделения, действовал неадекватно ситуации и.т.д.

Вообщем, штабные долбоебы сказали, что дети - это противник, которого необходимо ликвидировать согласно поступившему приказу. Сержант этот приказ нарушил. "©

> Совершенно верно. Красиво висят русские коллаборационисты.

Я именно об этом. Если jarhead-а называть русским (нашим), то сходу очень нехорошие слова напрашиваются.
Как правильно заметил камрад Stopir:

> Вряд ли jarhead´а каким-то боком можно причислить к нашим

> Мы все пережили 90-е. Многим было тяжело. Но уехали единицы. Тоесть те кто морально был готов уехать.

Камрад. Легко отвечать за себя одного. А когда у тебя в 22года на руках жена инвалид и два малолетних ребенка, один из которых тоже инвалид и еще двое престарелых родителей с нищенской пенсией, и зарплаты что ты на предприятии получаешь вместе с родительской пенсией едва на продукты хватает, про лекарства уже и говорить нечего, то что? Идти в криминал он не захотел, подвернулась возможнось и уехал в США. Где он не прав? Вот хоть убей обвинить его ни в чем не могу.

> Единственно горько от того что когда нибудь это могут оказаться русские дети на мосту. Твои или мои.

1.Для начала джи ай должны будут перешагнуть через мой труп. Благо до границы с НАТО я доплюнуть могу, а до вч мне бежать 10минут. Где будет в этот момент камрад не знаю ни я, ни ты, ни наверное он. Может будет наводить гаубицу на мой город, а может дезертирует нахрен, по путно перебив штаб своего полка.

2.Случится может всякое, даже хуй у бабушки вырасти, и даже то, когда ни будь это могут оказаться американские дети на мосту. А мост будем мы с тобой держать. Оценки на будущее я позволяю себе делать только в отношении стран, не переходя на личности.

> Я стесняюсь спросить - гражданином какой же страны ему надо было стать, что бы сразу и безаговорочно стать предателем?

Не правильный вопрос. Не какой страны, а [как] стать гражданином другой страны.
Гражданином США можно стать официально эммигрировав туда, а можно предав свою страну угнать туда новейший истрибитель.

> Текст является художественной обработкой реальных событий. Причем это явный закос под типичные мемуары солдата США.

Слишком художественным и слишком низкокачественным.

Ну вот для примера сравнить:
"в 3 были уже на месте, заняв боевую позиция в широченном почти высушенном канале и начали ждать. Под прицел взяли те места, где ночной гость появлялся предыдущие два дня. Задремали, лишь тонкий комариный писк системы лазерного наведения подавал признаки жизни в этом замкнутом мире.

И вот, наконец, долгожданный объект. Прицел в инфракрасном режиме показывал все отчетливо, недомолвок и сомнений нет. Лазерный дальномер безошибочно определил дистанцию почти в пятьсот метров. Режим стрельбы в положение КО (короткая очередь). Аккуратно нажимая спуск на спаренном джойстике управления огнем и поворотом башни…, тройной выстрел сливается в единый харкающий звук. Импульсно взвыли моторы вытяжной вентиляции, и все стихло. Тишина… Промаха на такой дистанции быть не может, снаряды ложатся в цель в диаметре чайного блюдца. Наверно завалили... Оставив оператора для подстраховки, мы, с механиком-водителем прихватив АКСУ, двинулись"(С)

Вот как врать надо.

>Лично мне было интересно читать про организацию наблюдения и алгоритм действий сержанта.

Если не сложно пару конкретных пунктов.

> К стати, если кто не понял, почему серж

Выстрелы в воздух уже запретили?

> Он не просто эмигрировал. Он поступил на службу в армию вражьего гос-ва.

Потенциальный противник и враждебное государство есть абсолютно разные вещи.

>> (при том, что семья у него в России осталась)

> Вот именно. А если завтра война, если завтра поход?

Вот тогда и посмотрим.

>> На каком основании его можно считать не русским (не нашим)?
> На основании фактов. Это американский солдат.

Американский солдат это должность, а не национальность.

> Слишком художественным и слишком низкокачественным.

Это к автору.

>>Лично мне было интересно читать про организацию наблюдения и алгоритм действий сержанта.
>
> Если не сложно пару конкретных пунктов.

Дистанция на которой были засечены приближающиеся. Последовательность команд, отдаваемых сержантом. Расстановка отделения перед вероятным боем. Ну и действие в очень нестандартной ситуации.

>> К стати, если кто не понял, почему серж
> Выстрелы в воздух уже запретили?

Они далеко не всегда допустимы.

> jarhead никак не наш. Как и все уехавшие и не собирающиеся возвращаться. Скорее сочувствующий.

Я уже давно перестал делить мир только на черное и белое. В моем понимании "свои" всегда хорошие, чужие в зависимости от обстоятельств. Поэтому в моем понимании русский белорус, украинец куда бы он не перехал на ПМЖ остается "своим", пока действием не докажет обратного.

Камрад jarhead не сражается против нас с оружием в руках, не пишет пасквилей на свою Родину (т.е. не сражается против нас идеологически), он не изменял Родине, что бы получить американское гражданство. Пока он ни в чем таком не замечен для меня он "свой".

На этом думаю стоит прекратить дискуссию.

>> Заметка классная.
>
> Можно узнать, что там классного.
>
> Не в смысле морали.
>
> А просто, чем так заинтересовала?

Описывает живо. А у меня воображение хорошее.

> А когда у тебя в 22года на руках жена инвалид и два малолетних ребенка, один из которых тоже инвалид и еще двое престарелых родителей с нищенской пенсией, и зарплаты что ты на предприятии получаешь вместе с родительской пенсией едва на продукты хватает, про лекарства уже и говорить нечего, то что? Идти в криминал он не захотел, подвернулась возможнось и уехал в США. Где он не прав? Вот хоть убей обвинить его ни в чем не могу.

Я так понимаю, что это ты [про своего друга, которого знаешь лично].
Знаком ли ты лично с jarheadóм?
Он свой выбор сделал. Теперь за него правительство США решает (это следует из его слов).
Мне добавить нечего к тому, что я уже написал.

> У меня немного другая точка зрения. Я не утверждаю что верная - просто другая.

Просто у нас немного разный жизненный опыт, это нормально :)

2 КонтрАдмирал

Скажи, зачем ты так распинаешься? Люди высказали свою точку зрения, ты свою. Тыж наверное не дурак, понимаешь что никого не переубедишь. Так нахрена, камрад?

Удалил.