Пациент для Ветеринара: проф. И.Г.Яковенко /Эсэсовец из РГГУ

Чета Гитлеру давать отпор была адекватна. В то время как Европы жрали круасаны. А тут в мирное время все пропало. Уж не грантосос ли ты мил человек.

Профессор , похоже , на момент интервью был не совсем в себе .

> Да этот Яковенко пидорус-вульгарис, коих сейчас среди "креативного класса" тринадцать на дюжину. Наклацал псевдонаучную статейку в стиле капитана очевидности + новодворская. Дебилы мнящие себя "элитой", радостно хвалят в комментах НГ, при этом показывая насколько у них заштампованное, зашоренное и алогичное мышление. Да и хрен бы с ними.
> Только беда в том, что эта вот хрень похоже не сильно отличается от позиции нынешней власти.

Он и говорит устами власти, - вспомни все эти недавние разговоры о тотальном отставании русского менталитета от Европы, о необходимости к 25 году преодолеть разрыв и т.д. и т.п. Я прочитал его "лекцию", все подвох искал, пока наконец не добрался до места, где он говорит об институте частной собственности как о священном праве, о правах человека и т.д. и т.п., - тут-то меня и осенило. Все остальное - про сказки и литературу, псевдонаучное обоснование, примеры из истории и современности, особенно касаемые Прибалтики и Грузии, - отчаянная чепуха; даже комментировать не хочется, поскольку цензурных слов жалко. Типичный либерал, не обременённый интеллектом, должен, разумеется, быть без ума от этой писанины.

[censored]

>Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.

Я говорю как о «десталинизаторах», собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.

Оба варианта больных при всех своих противоречиях соглашаются в одном – в ненависти к советскому периоду российской истории, неприятия концепции «Москва – третий Рим», неприятии «особого пути» России, демонизации героев русской истории, сопротивлявшихся западным завоевателям. Доходит до объявления России – абсолютным историческим злом.

Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.

Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.

Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.

Они отлично уловили послание "Нового Мирового Порядка" русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.

Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».

Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина -- в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.