Жалко обычного безработного парня.

"Всё же, всё же, что нажито непосильным трудом... Три Ниссана импортных, три барсетки заграничных, миллиона отечественных... Три" (почти с) почти "Иван Васильевич меняет профессию"

Надеюсь в культурной столице грабители были вежливы и извинились за разбитое стекло. Все-таки гость. Нет сомнения, г. Лурье организует сбор пожертвований в пользу пострадавшего.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> И? [Я тоже безработный] (не работаю ни в одной организации, инженер по контрактам).
> У меня есть машина и бывают (по работе, крайне редко) [на руках крупные суммы].

[censored]

> Безработный - это человек, который [официально] нигде не работает.
> С точки зрения государства - я безработный. Глаза протри. Ты в какой стране живешь вообще?
> Пучков тоже безработный (с точки зрения официальной статистики). И? И что?

Внезапный Пучков?

> Внезапный Пучков?
Лучше внезапный Сталин.
Но реальность в данный момент у нас в России именно такова как описано.
Есть два варианта: зарабатывать на Лексус директору или самому рулить всю схему.
У меня, например, достаточная квалификация, чтобы обойтись без директора.

>А ты эффективный и мобильный, осторожнее будь на пути к успеху. Однажды может не фартануть.
А я ничем не торгую. Моя работа от фарта не зависит))
Кстати, я правильно понял, что антитезой твоему пустому глумежу и, соответственно, характеристикой правильного для тебя русского человека будет "криворукий тормоз"?)))
Ты точно ниче не путаешь?

> Насколько я знаю, ДЮ совершенно официальный частный предприниматель, платящий налоги.
Насколько мне известно, ДЮ, как и все, работает по серой схеме.
Подробнее раскрывать тему ДЮ не будем. Глупо.
Но он не безработный, да. Тут я прокололся. Он директор самого себя.

Не. ДЮ точно не платит 46% от получаемых денег в виде налогов и не показывает всю сумму (и даже ее половину) государству.
Не верю. И имею к тому объективные основания.
Никто, кроме жестко привязанных к госслужбе или работающих на "директора" этого не делает.
Впрочем, нормально обсудить тему мы не можем.
Потому как тогда надо увязывать типовые схемы с конкретным человеком, а это нехорошо.

>> Впрочем, нормально обсудить тему мы не можем.
> Потому как ты всех скопом записал в преступники.
>> Потому как тогда надо увязывать типовые схемы с конкретным человеком, а это нехорошо.
> Если ты обходишь закон, это не значит что так делают все.

Вот конкретно ты в курсе бухгалтерии ДЮ?
Мы не будем обсуждать как получают деньги с показов и какие схемы применяются конкретно при заработке при помощи кинозала.
Не потому, что мне они не известны. По другой причине)))

> Вот конкретно ты в курсе бухгалтерии ДЮ?

Вот конкретно ТЫ точно не в курсе бухгалтерии ДЮ, но записываешь его в утайке налогов. И кто ты после этого?
Соображать надо.

>> Вот конкретно ты в курсе бухгалтерии ДЮ?
> Вот конкретно ТЫ точно не в курсе бухгалтерии ДЮ. И кто ты после этого?
Еврей? Вопросом на вопрос отвечаешь.

Я тебе нарисую сейчас схем по аренде залов на примере артиста Пупкина.
Они будут с небольшими искажениями, но достаточно универсальные для темы.
И я реально в курсе о чем говорю, в отличии от тебя.

Вводная: артист Пупкин выступает в зале компании Х-кино

Схема 1:
Компания Х-кино - приглашающая сторона.
В данном случае часть билетов на творческий вечер Пупкина [всегда] идет мимо бухгалтерии.
Артист Пупкин подписывает договор с компанией Х по фиксированной ставке Y рублей.
С нее Пупкин и платит налоги.
Если компания X-кино хочет, чтобы Пупкин продолжил с ней сотрудничество, то уплачивает Пупкину некий дополнительный конверт денег.
В зависимости от договоренностей и величия Пупкина в этом конверте процент от продаж или некая фиксированная сумма.
Дополнительный, вообще никак и никем неучтенный доход Пупкина - продажа фанатской атрибутики и дисков для поклонников его творчества.
Тут серая схема для Пупкина неизбежна. Инициатор не он. Отказаться невозможно.

Схема 2:
Артист Пупкин арендует зал у X-кино.
Тогда у Пупкина появляется шанс (в случае наличия у него такового желания, предположим, что оно есть), заплатить государству сполна.
Т.е. честно посчитать количество билетов.
Однако, и в этом случае продажа атрибутики Пупкина и его творений пройдут мимо кассы.
Слишком много разрешений необходимо на торговлю барахлом.
Поскольку у Пупкина не магазин распродаж с оборотом в несколько миллионов в день, а так, изредка, то Пупкин поступит как все - просто продаст атрибутику.

И т.д. и т.п.

У Пупкина еще простая жизнь.
Ему не надо для того, чтобы таки уплатить налоги, предварительно внести порядка 0.5 млн в СРО ежегодно + 50 тр ежемесячно + 5 тр за обслуживание счета + 50 тр за офис + 10 тр на бухгалтерию + держать порядка 20 млн рублей в качестве залогового фонда по контрактам. И все для того, чтобы зарабатывать 100-200 тр в месяц грязными.
Пупкин обходится без этого. Он личность творческая. А схемы - все те же. Просто потому, что других не бывает.

>>> Вот конкретно ты в курсе бухгалтерии ДЮ?
>> Вот конкретно ТЫ точно не в курсе бухгалтерии ДЮ. И кто ты после этого?
Вопросом на вопрос отвечаешь.

Мой ответ был "Вот конкретно ТЫ точно не в курсе бухгалтерии ДЮ".

> Еврей?

Да я смотрю ты ещё и антисимит.

> Я тебе нарисую сейчас схем по аренде залов на примере артиста Пупкина.
>> Пупкин обходится без этого. Он личность творческая. А схемы - все те же. Просто потому, что других не бывает.

Ты можешь рисовать всё что угодно, но данных на ДЮ у тебя нет.

Я тебя сейчас в педофилии обвиню, потому ВСЕМ нравятся молоденькие. А значит чем моложее - тем лучше!!!

>Вы реально в эльфинаже каком-то живете.

Ты реально не понимаешь, что на тебя статью по клевете завести можно.

> Ну ладно, раз по существу темы тебе сказать нечего - то и говорить с тобой, соответственно, особо не о чем)

По существу темы я сказал достаточно.
Говорить с тобой стоило бы в Прокуратуре, да у меня и без этого полно дел.

> Я тебе нарисую сейчас схем по аренде залов на примере артиста Пупкина.

А Пупкин разве артист?!?

>> Я тебе нарисую сейчас схем по аренде залов на примере артиста Пупкина.
>
> А Пупкин разве артист?!?

Бульдозерист.