Всеобщая мобилизация против Ювенальной юстиции!

eot-su.livejournal.com — Дадим отпор Ювенальной юстиции, позволяющей отнимать детей без суда! Присоединяйтесь к акции Сути времени по сбору подписей!
Новости, Политика | Lenin_Kerrigan 09:10 06.06.2012
1049 комментариев | 298 за, 17 против |
Fenchurch
F20-F29 »
#501 | 22:40 06.06.2012 | Кому: Vladimir459
>> Тема топика - противодействие предполагаемой к внедрению ЮЮ
>> В моих постах с учетом этого Что предосудительно?
>>
> Разве я предосуждаю? Я восхищаюсь!!!
>
> Но хотелось бы все-таки иногда получать ответы на вопросы, вызванные вашими же высказываниями в треде, посвященном ЮЮ.

1. Тема
2. Какие Ваши вопросы остались без ответа?
#502 | 22:45 06.06.2012 | Кому: Fenchurch
>>> Тема топика - противодействие предполагаемой к внедрению ЮЮ
>>> В моих постах с учетом этого Что предосудительно?
>>>
>> Разве я предосуждаю? Я восхищаюсь!!!
>>
>> Но хотелось бы все-таки иногда получать ответы на вопросы, вызванные вашими же высказываниями в треде, посвященном ЮЮ.
>
> 1. Тема
>
???
> 2. Какие Ваши вопросы остались без ответа?
>
[censored]
Fenchurch
F20-F29 »
#503 | 22:53 06.06.2012 | Кому: Vladimir459
>>>> Тема топика - противодействие предполагаемой к внедрению ЮЮ
>>>> В моих постах с учетом этого Что предосудительно?
>>>>
>>> Разве я предосуждаю? Я восхищаюсь!!!
>>>
>>> Но хотелось бы все-таки иногда получать ответы на вопросы, вызванные вашими же высказываниями в треде, посвященном ЮЮ.
>>
>> 1. Тема
>>
> ???
к
>>
>[censored]

Никогда не просил " своими словами", потому прямым тестом и не пишешь "о чём ты"?
#504 | 22:55 06.06.2012 | Кому: Fenchurch
>>>>> Тема топика - противодействие предполагаемой к внедрению ЮЮ
>>>>> В моих постах с учетом этого Что предосудительно?
>>>>>
>>>> Разве я предосуждаю? Я восхищаюсь!!!
>>>>
>>>> Но хотелось бы все-таки иногда получать ответы на вопросы, вызванные вашими же высказываниями в треде, посвященном ЮЮ.
>>>
>>> 1. Тема
>>>
>> ???
> к
>>>
>>[censored]
>
> Никогда не просил " своими словами", потому прямым тестом и не пишешь "о чём ты"?
>
Что-то непонятно в вопросе?
Fenchurch
F20-F29 »
#505 | 23:08 06.06.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>>> Тема топика - противодействие предполагаемой к внедрению ЮЮ
>>>>>> В моих постах с учетом этого Что предосудительно?
>>>>>>
>>>>> Разве я предосуждаю? Я восхищаюсь!!!
>>>>>
>>>>> Но хотелось бы все-таки иногда получать ответы на вопросы, вызванные вашими же высказываниями в треде, посвященном ЮЮ.
>>>>
>>>> 1. Тема
>>>>
>>> ???
>> к
>>>>
>>>[censored]
>>
>> Никогда не просил " своими словами", потому прямым тестом и не пишешь "о чём ты"?
>>
> Что-то непонятно в вопросе?

Да все, как к теме топика относится?
#506 | 23:12 06.06.2012 | Кому: Fenchurch
>>>>>
>>>>[censored]
>>>
>>> Никогда не просил " своими словами", потому прямым тестом и не пишешь "о чём ты"?
>>>
>> Что-то непонятно в вопросе?
>
> Да все, как к теме топика относится? наприсер
>
Придется разъяснять...

Фраза "Ну и кстати - Чекист?" относится к теме топика? "Да или Нет?" (с)

Если нет, почему вы нарушаете вами же установленные для себя правила?
Если же относится, почему я не могу задать вопрос, ответ на который прояснит мне ваше отношение к чекистам?

Так будет ответ, или признаемся в тро-ло-ло и двойных стандартах?
Fenchurch
F20-F29 »
#507 | 23:22 06.06.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>>>

Когда перестанешь аппелировать в уважаемому Льву Натанычу, сам найдешь мужество ответиь? Что с ЮЮ?
#508 | 23:26 06.06.2012 | Кому: Fenchurch
>>>>>>>
>
> Когда перестанешь аппелировать в уважаемому Льву Натанычу, сам найдешь мужество ответиь? Что с ЮЮ?
>
О ТНБ!!!!
Лев Натаныч-то тут причем???
Мужество при чем???

Ответ на вопрос будет???
#509 | 23:30 06.06.2012 | Кому: Vladimir459
> О ТНБ!!!!
> Лев Натаныч-то тут причем???
> Мужество при чем???
>
> Ответ на вопрос будет???

похоже, идёт усиленное тестирование ИИ.)
(вспоминается беседа со слесарем!)
#510 | 23:31 06.06.2012 | Кому: sweeen
>> О ТНБ!!!!
>> Лев Натаныч-то тут причем???
>> Мужество при чем???
>>
>> Ответ на вопрос будет???
>
> похоже, идёт усиленное тестирование ИИ.)
> (вспоминается беседа со слесарем!)
>
Кстати, где он? (с)
Fenchurch
F20-F29 »
#511 | 23:34 06.06.2012 | Кому: Всем
Бывший №100 , сейчас №99
С учетом поста №500 «Всё правильно, камрад - присоединяюсь. Но подписи собрать надо. Хуже не будет, лучше - возможно.»

[censored]
Материалы по ЮЮ, бланки для подписей
#512 | 23:36 06.06.2012 | Кому: sweeen
>> О ТНБ!!!!
>> Лев Натаныч-то тут причем???
>> Мужество при чем???
>>
>> Ответ на вопрос будет???
>
> похоже, идёт усиленное тестирование ИИ.)
> (вспоминается беседа со слесарем!)
>
Да, похоже. С одной лишь разницей. Там был "генератор случайных чисел произвольных ответов", здесь - заложен всего один "коммент на все случаи жизни". Но результат тот же - в обоих случаях абсолютно не относящиеся к задаваемым вопросам ответы.

Update (Поправочка)
Не один, а два коммента заложено в программу. Еще вотт это появляется с завидной регулярностью (уже как минимум в 4-й раз):

Бывший №100 , сейчас №99
С учетом поста №500 «Всё правильно, камрад - присоединяюсь. Но подписи собрать надо. Хуже не будет, лучше - возможно.»

[censored]
Материалы по ЮЮ, бланки для подписей
Fenchurch
F20-F29 »
#513 | 23:43 06.06.2012 | Кому: Vladimir459
Что Вас лично в топике не устраивает?
#514 | 23:47 06.06.2012 | Кому: Fenchurch
> Что Вас лично в топике не устраивает?
>
А где я сказал, что меня что-то не устраивает в топике? Откуда этот полуночный бред?
Меня не устраивает то, что, задав вопрос, вместо ответа я получаю какие-то несвязные фразы.

Если не хотите отвечать, так и скажите: - Отвечать не буду, плевать мне на ваши вопросы!
Это будет, по крайней мере, честно.
Fenchurch
F20-F29 »
#515 | 23:51 06.06.2012 | Кому: Vladimir459
>> Что Вас лично в топике не устраивает?
>>
> А где я сказал, что меня что-то не устраивает в топике? Откуда этот полуночный бред?
> Меня не устраивает то, что, задав вопрос, вместо ответа я получаю какие-то несвязные фразы.
>
> Если не хотите отвечать, так и скажите: - Отвечать не буду, плевать мне на ваши вопросы!
> Это будет, по крайней мере, честно.

Возможно, я ошиблась.

Вас все утраивает. подтвердите это.
Fenchurch
F20-F29 »
#516 | 00:04 07.06.2012 | Кому: Всем
По теме топика - это противдействие ЮЮ

[censored]
Материалы по ЮЮ, бланки

Ваше дело - Ответить
#517 | 00:07 07.06.2012 | Кому: Fenchurch
>>> Что Вас лично в топике не устраивает?
>>>
>> А где я сказал, что меня что-то не устраивает в топике? Откуда этот полуночный бред?
>> Меня не устраивает то, что, задав вопрос, вместо ответа я получаю какие-то несвязные фразы.
>>
>> Если не хотите отвечать, так и скажите: - Отвечать не буду, плевать мне на ваши вопросы!
>> Это будет, по крайней мере, честно.
>
> Возможно, я ошиблась.
>
> Вас все утраивает. подтвердите это.
>
Салтыков-Щедрин

"История одного города"

Органчик

Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог. Вы высказались, я задал вопрос и вправе ожидать на него ответ.
Пока я не получу ответ, или заявление, что отвечать не будете принципиально, я не считаю себя обязанным что-либо подтверждать или, наоборот, опровергать.
Если вас такой способ беседы не устраивает, можете продолжать разговаривать сами с собой.

Засим, спокойной ночи!!!
#518 | 00:08 07.06.2012 | Кому: Vladimir459
> Да, похоже. С одной лишь разницей. Там был "генератор случайных чисел произвольных ответов", здесь - заложен всего один "коммент на все случаи жизни". Но результат тот же - в обоих случаях абсолютно не относящиеся к задаваемым вопросам ответы.
>
скрипты обкатывают, точно говорю!!!

> Update (Поправочка)

> Не один, а два коммента заложено в программу. Еще вотт это появляется с завидной регулярностью (уже как минимум в 4-й раз):
>
> Бывший №100 , сейчас №99
> С учетом поста №500 «Всё правильно, камрад - присоединяюсь. Но подписи собрать надо. Хуже не будет, лучше - возможно.»
>
>[censored]
> Материалы по ЮЮ, бланки для подписей


)))
цитато:

(это я просто мимо проходила и среагировала не текст (просматривала сайт). я люблю "Vott.ru") ©Fenchurch
#519 | 00:10 07.06.2012 | Кому: Fenchurch
> По теме топика - это противдействие ЮЮ
>
> httр://osutivremeni.ru/anti-yuyu/#help
> Материалы по ЮЮ, бланки
>
> Ваше дело - Ответить

это угроза???
#520 | 00:10 07.06.2012 | Кому: sweeen
>>
> скрипты обкатывают, точно говорю!!!
>
> )))
> цитато:
>
> (это я просто мимо проходила и среагировала не текст (просматривала сайт). я люблю "Vott.ru") ©Fenchurch
>
А этот шедевр откуда?
Fenchurch
F20-F29 »
#521 | 00:12 07.06.2012 | Кому: Vladimir459
>>>> Что Вас лично в топике не устраивает?
>>>>
>>> А где я сказал, что меня что-то не устраивает в топике? Откуда этот полуночный бред?
>>> Меня не устраивает то, что, задав вопрос, вместо ответа я получаю какие-то несвязные фразы.
>>>
>>> Если не хотите отвечать, так и скажите: - Отвечать не буду, плевать мне на ваши вопросы!
>>> Это будет, по крайней мере, честно.
>>
>> Возможно, я ошиблась.
>>
>> Вас все утраивает. подтвердите это.
>>
> Салтыков-Щедрин
>
> "История одного города"
>
> Органчик
>
> Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог. Вы высказались, я задал вопрос и вправе ожидать на него ответ.
> Пока я не получу ответ, или заявление, что отвечать не будете принципиально, я не считаю себя обязанным что-либо подтверждать или, наоборот, опровергать.
> Если вас такой способ беседы не устраивает, можете продолжать разговаривать сами с собой.
>
> Засим, спокойной ночи!!!

Не ясно, ожидаете ли Вы ответа на пост: Вы призвали в т.ч. "Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог.",
но тут же от него отказались: "Засим, спокойной ночи"?
#522 | 00:13 07.06.2012 | Кому: Vladimir459
>>>
>> скрипты обкатывают, точно говорю!!!
>>
>> )))
>> цитато:
>>
>> (это я просто мимо проходила и среагировала не текст (просматривала сайт). я люблю "Vott.ru") ©Fenchurch
>>
> А этот шедевр откуда?

[censored] )))
#523 | 05:25 07.06.2012 | Кому: Fenchurch
>>>>> Что Вас лично в топике не устраивает?
>>>>>
>>>> А где я сказал, что меня что-то не устраивает в топике? Откуда этот полуночный бред?
>>>> Меня не устраивает то, что, задав вопрос, вместо ответа я получаю какие-то несвязные фразы.
>>>>
>>>> Если не хотите отвечать, так и скажите: - Отвечать не буду, плевать мне на ваши вопросы!
>>>> Это будет, по крайней мере, честно.
>>>
>>> Возможно, я ошиблась.
>>>
>>> Вас все утраивает. подтвердите это.
>>>
>> Салтыков-Щедрин
>>
>> "История одного города"
>>
>> Органчик
>>
>> Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог. Вы высказались, я задал вопрос и вправе ожидать на него ответ.
>> Пока я не получу ответ, или заявление, что отвечать не будете принципиально, я не считаю себя обязанным что-либо подтверждать или, наоборот, опровергать.
>> Если вас такой способ беседы не устраивает, можете продолжать разговаривать сами с собой.
>>
>> Засим, спокойной ночи!!!
>
> Не ясно, ожидаете ли Вы ответа на пост: Вы призвали в т.ч. "Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог.",
> но тут же от него отказались: "Засим, спокойной ночи"?
>
Да я полночи ждал ответа!!!

А вы правда хотели ответить? Чего ж не ответили-то, ведь жизнь в 2 часа ночи не кончается? Вот утром и продолжили бы нормальный диалог.

К чему опять весь этот флуд?
#524 | 05:47 07.06.2012 | Кому: Vladimir459
> Да я полночи ждал ответа!!!
>
> А вы правда хотели ответить? Чего ж не ответили-то, ведь жизнь в 2 часа ночи не кончается?
> К чему опять весь этот флуд?

Ах, эти женщины... Сплошные загадки...
:)
#525 | 06:41 07.06.2012 | Кому: Vladimir459
> Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог. Вы высказались, я задал вопрос и вправе ожидать на него ответ.

И не надоело биться головой об стену?
#526 | 06:50 07.06.2012 | Кому: malan
>>>>>> Самый главный упрёк к КПРФ был - "почему они добровольно не поменяли Зюганова на Кургиняна". Остальные были даже не упрёки, так, фигня.
>>>>>
>>>>> А можно линк?
>>>>
>>>> О хосспади!!!
>>>
>>> Нет, ну правда, я с тобой вместе посмеялся бы, потому как это реально смешно
>>
>> Камрад, я за умными не успеваю записывать, а ты мне предлагаешь ещё ссылки на идиотов запоминать.
>> Могу напрячься по обмену.))
>> Где-то тут была статья про приведение в боевую готовность войск перед 22 июня. С разоблачением лжи Жукова на основе опубликованного журнала посещений Сталина. Забыл ссылку сохранить.
>
> не это[censored] ?

Прочитал. Не это. Однако всё равно спасибо.
#527 | 06:58 07.06.2012 | Кому: verbovsky
>>>[censored] чем о[censored] которая пыталась[censored] Ты этот пост долго не замечал, а потом ты просто отверг этот аргумент, предложив подождать и посмотреть, что ж получится.
>>
>> Ты видишь где нибудь описание понятия "социальный патронат"? Есть ссылка на некое Положение. Это Положение кто-нибудь видел?
>
> не видел.

[утирает пот ушанкой]
Хорошо. Продолжим.
Все говорят, что при ювенальной юстиции по прихоти чиновника будут приходить и отбирать детей. Где в законе или в предполагаемых поправках это написано?

> И у меня стойкое ощущение, что это плохой аргумент в пользу поддержки данного закона


Есть ли разница между "нет поводов для паники" и "поддержка данного закона"?
#528 | 07:01 07.06.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> Мало кто помнит кино "Мистер Питкин в тылу врага". Там всё сказали про "опросы".
>
> Поведай, что там на самом деле было.

Да там начальник Питкина задавал ему серию вопросов, последним был "Пойдёшь ли ты защищать Англию?" В зависимости от предыдущих вопросов ответы Питкина были противоположными.
Наглядная картинка к вопросу о манипулировании покупателем в форме соцопроса.
#529 | 07:11 07.06.2012 | Кому: Vladimir459
> И вотт после такого вы хотите, чтобы с вами вели дискуссии как с вменяемыми людьми???

Но на их уровне вести беседу как-то не хочется.
#530 | 07:16 07.06.2012 | Кому: Fenchurch
> Что Вас лично в топике не устраивает?

Меня лично не устраивает навязчивая реклама акции СВ без внятных разъяснений контингенту.
#531 | 07:19 07.06.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог. Вы высказались, я задал вопрос и вправе ожидать на него ответ.
>
> И не надоело биться головой об стену?

В случае с ЮЮ надоело - не довод. Надо прояснить ситуацию до конца.
#532 | 07:41 07.06.2012 | Кому: Всем
В контексте навязчивой рекламы. что с законами, в том числе и вновь вводимыми в области ЮЮ все в порядке.
СС-ман из РГГУ четко и ясно объяснил, что надо уничтожать Святую Русь, а для этого необходимо влиять на воспитание русских детей соответствующим образом - уничтожая русскую культуру.
Так что граждане, которые за ЮЮ - не зря стараются. Их план - уничтожить русских как явление. В средствах они не стесняются.
#533 | 07:50 07.06.2012 | Кому: sweeen
>> О ТНБ!!!!
>> Лев Натаныч-то тут причем???
>> Мужество при чем???
>>
>> Ответ на вопрос будет???
>
> похоже, идёт усиленное тестирование ИИ.)
> (вспоминается беседа со слесарем!)
>
Накликал, камрад?
[censored]
#534 | 07:51 07.06.2012 | Кому: Slesar
> В контексте навязчивой рекламы. что с законами, в том числе и вновь вводимыми в области ЮЮ все в порядке.
> СС-ман из РГГУ четко и ясно объяснил, что надо уничтожать Святую Русь, а для этого необходимо влиять на воспитание русских детей соответствующим образом - уничтожая русскую культуру.

Ссылочки не найдётся?

> Так что граждане, которые за ЮЮ - не зря стараются. Их план - уничтожить русских как явление. В средствах они не стесняются.


Стесняюсь спросить, "Святая Русь" - это которая до 1917 года??? Не опоганенная, так сказать, жидобольшевизмом???
#535 | 07:58 07.06.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> Давайте все-таки постараемся вести нормальный диалог. Вы высказались, я задал вопрос и вправе ожидать на него ответ.
>
> И не надоело биться головой об стену?
>
"Об стену". Вотт это, камрад, ты верно подметил.

Но я много-то не прошу, всего лишь ответить на один маленький вопрос. И вместо этого получаю поток флуда, причем от человека, который делает всем замечания, что они смеют отклоняться от темы. Казалось бы, что проще - ответь, и закрыли вопрос, пошли дальше обсуждать заявленную тему?
#536 | 08:02 07.06.2012 | Кому: Всем
Не стесняйтесь. Вы же не зря против активных действий СВ
Вот чего боится этот SS-ман
"Можно ожидать консолидации сил исторической инерции, выходящих на «последний бой» с врагами Святой Руси."
Не желаете уточнить, что этот профессор имеет ввиду? У него есть и телефон, и электронный адрес. Спросите его, какая такая Святая Русь. С его точки зрения - никакая.
[censored]
Яковенко Игорь Григорьевич

Кандидат культурологических наук (1999), доктор философских наук (2000), профессор кафедры истории и теории культуры факультета истории искусства РГГУ.

Область научных интересов и сфера научной деятельности:

Специалист в области философии и культуры.

Научно-педагогическая деятельность:

В РГГУ с 2000 г. Читает курсы лекций «Теория и практика межкультурной коммуникации», «Менеджмент культуры».

Научные награды:

Медаль "В память 850-летия Москвы"

Автор более 10 работ.

Основные публикации:

Яковенко Игорь Григорьевич.
Должное и сущее как категории культурно-исторического процесса : (На материале России): Автореф. дис... канд. культурологии / Яковенко Игорь Григорьевич. - М. : [б. и.], 1999. - 23 с.
Яковенко Игорь Григорьевич.
Риски социальной трансформации российского общества : культурологический аспект / Яковенко Игорь Григорьевич ; И. Г. Яковенко ; Рос. акад. наук, Ин-т социологии. - М. : Прогресс-Традиция, 2006. - 174, с.
Яковенко, Игорь Григорьевич.
Российское государство : нац. интересы, границы, перспективы / Яковенко Игорь Григорьевич ; И. Г. Яковенко. - Новосибирск : Сиб. хронограф, 1999. - 221 с.
#537 | 08:13 07.06.2012 | Кому: Всем
Так что борьба за ЮЮ имеет принципиальный характер против русских вообще.
#538 | 08:19 07.06.2012 | Кому: Slesar
> Так что борьба за ЮЮ имеет принципиальный характер против русских вообще.

У вас в роду все русские? Справка о чистоте расы имеется???
#539 | 08:23 07.06.2012 | Кому: Всем
Еще об Яковенко:

E-mail [email protected]


Дополнительная информация:

Профессор кафедры теории и истории культуры РГГУ.
Член Специализированного совета по защите докторских диссертаций при РГГУ.
Член бюро Научного совета РАН «История мировой культуры».
Кафедра истории и теории культуры

Зав. кафедрой - профессор, доктор исторических наук Зверева Галина Ивановна

Телефон: 8(499) 250-68-27
#540 | 08:25 07.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Так что борьба за ЮЮ имеет принципиальный характер против русских вообще.
>
> У вас в роду все русские? Справка о чистоте расы имеется???

А у тебя есть штангенциркуль? У Яковенко - есть. Он измерил русских и утверждает, что их размер равен нулю.
Так что вопросы свои задавай профессору. Он должен тебе отвечать, а не я. Телефончик кафедры - дал. Вперед и с песней.
Fenchurch
F20-F29 »
#541 | 08:31 07.06.2012 | Кому: Всем
Всем:

(повтор информации поста №100)

[censored]
Материалы по ЮЮ, бланки для подписей
#542 | 08:31 07.06.2012 | Кому: Slesar
> Спросите его, какая такая Святая Русь. С его точки зрения - никакая.

Ссылка не на него, а на некоего комментатора. Это комментатор так считает.

Тут уже один "юрист" рассказал про закон о ЮЮ, все на баррикады полезли.
#543 | 08:33 07.06.2012 | Кому: Slesar
> А у тебя есть штангенциркуль? У Яковенко - есть. Он измерил русских и утверждает, что их размер равен нулю.

По тексту он, как я понял, говорит о том, что Россия в упадке. Чем это принципиально отличается от концепции того же Кургиняна - я не вижу. Всё на экране за окном.

> Так что вопросы свои задавай профессору. Он должен тебе отвечать, а не я. Телефончик кафедры - дал. Вперед и с песней.


А смысл спрашивать про очевидное?
#544 | 08:40 07.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>> А у тебя есть штангенциркуль? У Яковенко - есть. Он измерил русских и утверждает, что их размер равен нулю.
>
> По тексту он, как я понял, говорит о том, что Россия в упадке. Чем это принципиально отличается от концепции того же Кургиняна - я не вижу. Всё на экране за окном.
>
Ага. Кургинян видит СССР-2.0 как величие русского духа. Яковенко не видит для русских перспективы вообще. Ты не читал статью и лжешь.

>> Так что вопросы свои задавай профессору. Он должен тебе отвечать, а не я. Телефончик кафедры - дал. Вперед и с песней.

>
> А смысл спрашивать про очевидное?
У меня ты спрашиваешь о концепции Яковенко. У Яковенко - не спрашиваешь. Поэтому видно, что тебя интересует трепотня, чтобы заболтать акцию против антирусской ЮЮ. Продолжай вместе с Яковенко. Ты такой же русофоб, как и Яковенко. Смысл - очевиден.
#545 | 08:42 07.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Спросите его, какая такая Святая Русь. С его точки зрения - никакая.
>
> Ссылка не на него, а на некоего комментатора. Это комментатор так считает.
>
> Тут уже один "юрист" рассказал про закон о ЮЮ, все на баррикады полезли.
Читай оригинал [censored]
Fenchurch
F20-F29 »
#546 | 08:46 07.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Что Вас лично в топике не устраивает?
>
> Меня лично не устраивает навязчивая реклама акции СВ без внятных разъяснений контингенту.

Мы же с Вами все обсудили. Нет?
#547 | 08:55 07.06.2012 | Кому: Fenchurch
>>> Что Вас лично в топике не устраивает?
>>
>> Меня лично не устраивает навязчивая реклама акции СВ без внятных разъяснений контингенту.
>
> Мы же с Вами все обсудили. Нет?
Не обсуждение их интересует, а уничтожение всех русских до последнего.
#548 | 08:57 07.06.2012 | Кому: Slesar
> Ага. Кургинян видит СССР-2.0 как величие русского духа. Яковенко не видит для русских перспективы вообще. Ты не читал статью и лжешь.

Кризис видят они оба. Только один считает, что чудо возможно. А второй - что не возможно. Где я тебе соврал в вопросе о кризисе???

>> А смысл спрашивать про очевидное?


> У меня ты спрашиваешь о концепции Яковенко.


Ну, так здесь ты её ругаешь, а не Яковенко пропагандирует.

> Поэтому видно, что тебя интересует трепотня, чтобы заболтать акцию против антирусской ЮЮ.


В каком именно виде в ЮЮ присутствует антирусская составляющая? Укажи в тексте поправок к закону.

> Ты такой же русофоб, как и Яковенко.


Несомненно!!!

> Смысл - очевиден.


Да, но не тот, о котором ты подумал.
#549 | 09:00 07.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Ага. Кургинян видит СССР-2.0 как величие русского духа. Яковенко не видит для русских перспективы вообще. Ты не читал статью и лжешь.
>
> Кризис видят они оба. Только один считает, что чудо возможно. А второй - что не возможно. Где я тебе соврал в вопросе о кризисе???
Ты соврал в вопросе о главном. Кургинян за величие русского духа. Яковенко - против русского духа вообще. Никаких чудес.
#550 | 09:03 07.06.2012 | Кому: ALoginOFF
> В каком именно виде в ЮЮ присутствует антирусская составляющая? Укажи в тексте поправок к закону.
>
Поскольку основное население РФ - русские, то направленное уничтожение системы трансляции культуры от родителей к детям - имеет совершенно четкую антирусскую направленность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.