Мединский о переименовании улиц "террористов-революционеров"

>> Для встречной справки: ни в 1914, ни в 1915, ни в 1916-м европейская часть РИ не подвергалась оккупации, разграблению и уничтожению. Это я так, на всякий случай. А то вдруг вы с Антонычем не в курсе.
>
> ваши познания в военной истории, а точнее ее незнания равны остальным - по состоянию на осень 1915 года линия фронта проходила по рубежу Рига — Двинск — Барановичи — Пинск — Дубно — Тарнополь, т.е оккупированы были Польша(она входила в РИ если вы не в курсе), Литва, Зап. Белоруссия, часть Украины.

Он предлагает сравнить центральные области Евр. части России. Где военных действий и оккупации в ПМВ не было. А в ВМВ были. Речь не про западные приграничные области.

>> Он предлагает сравнить центральные области Евр. части России. Где военных действий и оккупации в ПМВ не было. А в ВМВ были. Речь не про западные приграничные области.
>
> "европейская часть РИ" и "центральные области Евр. части России" - это две большие разницы...или четыре маленькие...если человек не умеет правильно формулировать свои мысли - это его личные проблемы

(посмеиваясь) Тем не менее, Тельман понял. Если лично Вам любую мысль надо тщательно разжевывать, закладывать в рот и пропихивать пальцем, то это Ваши личные проблемы. Просто в следующий раз так прямо и скажите: "...не надо со мной как со взрослым, я еще маленький".

> по состоянию на осень 1915 года линия фронта проходила по рубежу Рига — Двинск — Барановичи — Пинск — Дубно — Тарнополь, т.е оккупированы были Польша(она входила в РИ если вы не в курсе), Литва, Зап. Белоруссия, часть Украины.

Угу, понятно. Т.е. в Вашем представлении рубеж Рига — Двинск — Барановичи — Пинск — Дубно — Тарнополь проходит где-то под Москвой? Спасибо, становятся понятны истоки Вашего невежества.

> живой материи не существует, равно как и вселенского эфира, философского камня и алкагеста.

Понятно, т.е. никаких сверхзнаний, никакого пронзания сути вещей огненным взглядом и прочей экстрасенсорики? Вы просто заглянули в конец учебника и теперь хвастаетесь своей осведомленностью? Егэшненько, егэшненько...

> есть только один вопрос - почему человек который не дает срать на свою историю в вашем понятии "русофоб"?

Т.е. Вы мне предлагаете совместно, плечом к плечу, гордиться всеми теми мерзостями, которые я Вам привел в качестве примера и так же натужно искать им оправдание? Спасибо, но что-то не хочется. Гордиться я буду совсем другим.

> чем вы отличаетесь от господ алексеевой, гербер, немцова и проч толерантной тусовки - они срут на период 20 века - вы на 19-й, но срете ведь одним и тем же?

Да мне вот и самому интересно, почему г-н Вадков, г-н Немцов, г-н Чюбайс и прочие г-ны так яростно стараются обосрать Советский Период моей страны. Ярость это тем более иррациональна, что лично Вам Советская власть ну ничем не могла насолить. Потому что в период развитого социализма Вы существовали лишь в виде мутной капельки и застали лишь крушение великой Страны.
Объяснений тут может быть ровно два:
1. Семейные легенды о французской булке с хрустом вырванной злобными большевиками.
2. Национальная принадлежность, которая ОБЯЗЫВЕТ ненавидеть всё советское.
Не так ли, г-н Вадков?

Впрочем я не исключаю и комбинаторики из этих вариантов.

> ЗЫ ввиду вашей явной некомпетентности и неспособности обосновать свою точку зрению научными фактами спор с вами заканчиваю...

Хм, ну слился и слился. Но зачем же громко портить воздух на прощанье?

>> Хм, ну слился и слился. Но зачем же громко портить воздух на прощанье?
>
> Эталонный слив, да. Из учебника. :-D

вам осталось только взхохотнуть как йуля лотынена давеча с мединским...кстати йуля тоже 100% уверена что мединский слился

>> вам осталось только взхохотнуть как йуля лотынена давеча с мединским...кстати йуля тоже 100% уверена что мединский слился
>
> Вы на меня свои неудачи не проецируйте. ;-)

кто на ком стоял и вам не хворать -)))

Ффффухххх!!! Ну наконец-то! Обнаружен тот (не побоюсь сказать именно так) канализационный коллектор источник мудрости из которого жадно пьют Антоныч с Вадковым.

[censored]

Что же касается СССР, то я дико извиняюсь, но как СССР нас кормил и заботился (вспомните талоны и полное отсутствие лекарств, да и колбасные электрички, которые шли в Москву).

Конечно при СССР много было сделанно для поднятия жизненного уровня в стране, обнищавшей после разрушительных войн. Но сколько не было сделанно, а могло бы быть при другом правительстве, строе. Неужели кто-то действительно считает, что уничтожение практически всей интеллигенции пошло на пользу стране. Что если уничтожить всех умных, образованных и работящих, а оставить озлобленных на всех, нищих алкашей-крестьян, то сразу начнем лучше жить. При становлении СССР был уничтожен почти весь цвет нации, а затем - второй волной - тех кто делал что-то кроме как пить водку.

комунисты создали революцыю, поморили голодом стада людишек, из-за этого наступила безработица и пъянство, заводы застоялись и пришлив негодность. Потом пришла Первая Война и мы , естественно , НИКАК не оправившысь от этого, стали проигрывыть в первые часы войны, у нас не было ни тантов, ни самолётов ни людей. Но ещё хуже дело обстояло во время Второй Войны, когда Великие Немцы напали на вонючую(в прямом смысле) Россию. В первые же дни наша "страна" теряла по несколько тысяч самолётов, таноков, сотни тысяч людей. В итоге у нас здохжо много миллионов людей, а в Великой Германии всего 3 миллиона, и это прито што она противостояла всей Европе. Исходя из этого можно сказать, что комунизм - это безграмотность, разруха, беспорядки и голод.

Все эти якобы достижения типа полётов в космос и военных разработок - ну их на фиг. Гагарин летает в космосе, а в это время детская смертность в СССР выше, чем в Уганде

Как жаль, что рядом не оказалось умного взрослого, который бы, просмеявшись, объяснил им, что здесь половина отписавшихся - стёбутся, а вторая половина принимает этот стёб за святую Правдуъ, которую от них скрывали.

продолжу всё-таки о том, что интересует подростка. Скажем, жевачки. Их просто не было. В 80-х появились жевачки советские, они стоили 10 копеек за штуку, что было довольно дорого, и они были говённые. Чем развлекался нормальный подросток у нас в Ленинграде, в районе девятиэтажек? Он на пустыре с компанией других детей жёг костёр из выброшенной на помойку дряни, или играл в значки или пробочки, или мастерил всякие стрелялки, которые спичками набиваешь, и они бабахают. Петард и ракет, которых сейчас полно, конечно, не было. Поэтому детишки-умельцы знали до 10-15 способов, как чем-нибудь бабахнуть. С книжками тоже было весьма трудненько. Их было много, но в основном это были такие книжки, которые никто не читал. Скажем, производственные романы. Детективов почти не было. Фантастики тоже почти не было, или такая дребедень, что сейчас вы бы и трёх страниц не прочли бы. Если подросток увлекался, например, рыбками аквариумными, то корм просто так пойти и купить было невозможно. Либо сам в пруду вылавливай, либо на рынок поезжай (от меня час и 15 минут езды). И так во всём.

Вадков! Антоныч! Какое счастье, что вы были мальчиками! Иначе вам вообще было бы нечем играть!

> Вы на меня свои неудачи не проецируйте. ;-)

Вообще-то с гражданином олгердасом спорить надо было прекращать еще после его заявлений про антибиотики и витамины).
Так что про слив - это мимо.
Тут работает принцип "не спорь с дураком".

> Угу, как это знакомо: "...я гналась за Вами три дня, чтобы сказать как Вы мне безразличны". Давай, бесись бессильно дальше.

Я бешусь, а ты на одное мое предложение по-пол листа пишешь)) жги ещё дурачок.