>> Нет, он просто ебнутый психопат. Он просто попер крушить все подряд, но вот в магазине его завалило. > > мне как-то казалось, что еще ночью ты как-то по-другому был настроен > >>[въезжает в тред на бульдозере][обдает клубами солярочной гари, громко хохочет] > >>> Разрушить школу, библиотеку, магазин? >>Да я, блин, с детства об этом мечтал!!!
> Stalin говорил, что в числе прочего был порушен дом старушки, единственной "виной" которой было то, что её покойный муж когда-то не разрешил в округе азартные игры. Но Марвину видней, кто виноват, несомненно.
несомненно это была бедная старушка, жила в незастрахованной халупе... пенсия маленькая, муж умер, лекарства дорогие...
>> Пока что активнее антимарвинисты. > > [набрасывает] > > Ну это понятно, у них пока всего 20 голосов! ;) > У марвинистов 103 > > [начинает тотально доминировать] )))
Тред тот! Мой голос там не за Марвина, мне на него по фиг. Разрушил американский город и разрушил, молодец. Просто ночью было реально весело)
> несомненно это была бедная старушка, жила в незастрахованной халупе... пенсия маленькая, муж умер, лекарства дорогие...
Да нет, конечно, это была мерзкая капиталистическая старушка, хуй с ней.
Ну и можешь обратить внимание, что это было написано в ответ на "Ни одного частного дома простых горожан не пострадало", а не чтобы вызвать жалость к бедной старушке. Но ты не унывай, нам ещё до двух тысяч переть!
>> Старайтесь не старайтесь, а пикап тред и вотт бар вам не переписать!!! > > Пораженец!!!
Скорее диверсант :P
А по Марвину скажу тоже, что и всегда (на моей памяти это 10, юбилейный, тред о нем). Вот если бы он у нас чудил, то был бы он преступник и дурак. Но поскольку чудил он в США, то он молодец и все правильно сделал.
> А по Марвину скажу тоже, что и всегда. Вот если бы он у нас чудил, то был бы он преступник и дурак. Но поскольку чудил он в США, то он молодец и все правильно сделал.
Думаю, надо наладить поставку бронированных бульдозеров в Америку. Можно сбрасывать с самолётов!!!
>> Ну и можешь обратить внимание, что это было написано в ответ на "Ни одного частного дома простых горожан не пострадало", > > Камрад, а заделись ссылкой на старушку
Я ж специально написал "Stalin говорил", чтобы вопросы про источник можно было сразу направлять к нему.
>> Ну и можешь обратить внимание, что это было написано в ответ на "Ни одного частного дома простых горожан не пострадало", > > Камрад, а заделись ссылкой на старушку
Ты вот так на полном серьезе рвешься в бой, а со вчерашнего вечера все жевано-пережевано. Там читай, все уже было. С ссылками. Вон и Пупкин подкидывает периодически что-нибудь внезапное. Хотя чаще что-нибудь и совсем неожиданное, типа паспорта гражданина у Химайера. Или требует от нас доказательств, что мы все граждане СССР. =)
>>> Ну и можешь обратить внимание, что это было написано в ответ на "Ни одного частного дома простых горожан не пострадало", >> >> Камрад, а заделись ссылкой на старушку > > Я ж специально написал "Stalin говорил", чтобы вопросы про источник можно было сразу направлять к нему.
Жаль, он на такие просьбы пока не откликался. Я тут покопался- вроде везде идет речь о 13 административных зданиях.
> Я признаю своё полное поражение по части доказательной базы.
Ну-ну, не спеши ещё хлестать себя ушами по щекам. Ты же сам[censored] а там как раз и про старушку есть. Так что по части доказательной базы ты ещё ого-го, две тыщщи - не предел!
> Жаль, он на такие просьбы пока не откликался. Я тут покопался- вроде везде идет речь о 13 административных зданиях.
Я, возможно, ошибся, это не Stalin говорил, это я в[censored] статье прочитал. Тред долгий, сил всё меньше, мысли путаются!!! Но в статье, разумеется, всё неправда, капиталистические акулы наговаривают на светлого человека.
>> Да нет, конечно, это была мерзкая капиталистическая старушка, хуй с ней. > > Хуя с ней не было, а дом был судейский, мерзкого капиталистического судьи!!!
Капиталистические акулы пера пишут, что вдова бывшего мэра. Но это не важно, старая карга получила по заслугам!
>> Да нет, конечно, это была мерзкая капиталистическая старушка, хуй с ней. > > Хуя с ней не было, а дом был судейский, мерзкого капиталистического судьи!!!
А если бы был, она была бы судьей!!! Просто Марвин ошибся, у него окошки маленькие были!!!
>> Да нет, конечно, это была мерзкая капиталистическая старушка, хуй с ней. > > Хуя с ней не было, а дом был судейский, мерзкого капиталистического судьи!!!
>>[censored] > > Странно, кстати, что эту картинку всего два раза запостили. Отличная, Кузьмичёв - мастер.
Еще сталинобус у него крутой. Не могу найти картинку, что-то он весь сайт переделал.
Нашел! [censored] [censored]
Кто страшен как дватцать воронков, пять Т-34, или полтора киллдозера?
Кто несётся по темным улицам Колыбели Революции, и хрустя осколками мигалок, наматывая на тяжелые колеса дорогие автомобили вмести с их содержимым?
Кто светит по ночам кровавыми фарами в окна недодавленых диссидентов, вызывая у них одновременно инфаркт, недержание, нервные судороги и воспоминание о годах проведённых ГУЛАГе?
Чей зловещий скрежет несётся сквозь границы и океаны?
Кто сбил самолет президента Польши?
Это он.
Могучий СТАЛИНОБУС!
Не спрашивайте по ком едет Сталинобус. Он едет по тебе!!!
> Кому-нибудь понятно, зачем он разрушил дом 82-летней вдовы бывшего мэра?
Там была мстя по схеме дом-за-дом.
Не око-за-око, не зуб-за-зуб, и даже не старушка-за-дом, а как бы дом-за-дом.
Я честно признаюсь, что я не понимаю в раскладах мсти. Я вот по жизни больше безответный терпила, потому и срач не обо мне, а о человеке сумевшем дать симметричную обратку по схеме дом-за-дом, а не бабушка-за-дом.
Как-то так, но, повторюсь, я во мсте не очень разбираюсь.
>>> Там была мстя по схеме дом-за-дом. >> >> Старушка разрушила дом Марвина? Как это случилось? > > Мерзкая старушонка имела наглость быть женой бывшего судьи/мэра (нужное подчеркнуть)
Но в уравнении "дом-за-дом" всё ещё не хватает одного дома. Пупкин, поясни.
> Старушка разрушила дом Марвина? Как это случилось?
Дом был ейного покойного супруга.
Попал в список. Про саму старушку я не в курсе, но мстя есть мстя. Страдают не только объекты мести, но и их родные и близкие. Увы. А если бы у бабушки был ... если бы у бабушки был жив покойный супруг? Как тогда мстить?
Совсем не мстить?
Так была месть по каким-то раскладам, не очень мне понятным.
>> Старушка разрушила дом Марвина? Как это случилось? > > Не старушка, а её покойных супружник. (Предположительно) вступив в сговор с рейдерами.
Когда, где и при каких обстоятельствах муж старушки сам либо в сговоре разрушил дом Марвина?
> Всё там хватает. Один дом - мастерская сабжа. > А остальные дома - дома обидчиков.
Ты писал: "Там была мстя по схеме дом-за-дом. Не око-за-око, не зуб-за-зуб, и даже не старушка-за-дом, а как бы дом-за-дом." - т.е. Марвин мстил старушке за дом, так? Что за дом?
> Когда, где и при каких обстоятельствах муж старушки сам либо в сговоре разрушил дом Марвина?
Если честно, я не в матерьяле. Рекомендую обратиться с информационным запросом к товарищу Сталину(ХДТВ), он излагает как будто бы сам там был. Не может быть никаких сомнений в правдивости его слов.
В общем там либо судья неправильно судил. Либо сам сабж что-то напутал с составлением списков. Как бы сам допустил "судебную ошибку". Как бы там не было, бабушка осталась жива.
> Марвин мстил старушке за дом, так? Что за дом?
Его мастрерская, которую у него фактически отжали. Лишили его мастерской.
В идеале бы было всю ту "недвижимость" отжать у обидчиков, но так сабж не умел, и отомстил как умел. Как-то так.
>>>> Подвиг - это почти всегда тоже месть, только это месть общему врагу. >>> >>> У меня слов нет. Ты до 32лет дожил и не можешь отличить месть от подвига? >> >> С чего ты такое взял? Или ты опять возвел свое личное мнение в ранг Абсолютной Непогрешимости? >> >> ЗЫ речь, конечно, о военных подвигах > > Чушь несешь. Кому Матросов мстил, закрывая амбразуру? Погибнуть ради великой цели, ради кого-то, ради Родины, или просто психануть, порушить дома обидчиков и застрелиться, есть разница? Знаешь почему слово "обиженный" ругательное?
Как кому? Немцам, конечно. У него друзья под пулеметным огнем гибли на его глазах. Всем немцам сразу и тем, что в амбразуре, в частности.
Почему "обиженный" ругательство? Зековская феня, думаю что это синоним лоха, неудачника. Так?
>>>>> На этот трактор верхом забирались, и засовывали гранаты в глушитель. О чем ты говоришь? >>>>> С такой идиотской конструкцией об круговом обстреле речь вестись не может. Можно только повернуться нужным боком к цели, и, если стоишь не на косогоре, то попытаться во что-нибудь попасть напротив амбразуры. Как он и попытался сделать на заправочной станции. Почему все защитнички об этом постоянно "забывают"? >>>> >>>> Подбежали, резко забросили и быстро сдристнули. >>>> Представь что бы было, если бы невооруженность трактора стала очевидна. >>> >>> Ты хоть почитай что-нибудь еще кроме вот этой статьи по ссылке? Посмотри видео, чтоль хотя бы. Он использовал бронебойную винтовку, чтобы взорвать заправочную станцию. Как это сочетается с его невинностью и пацифизмом? >> >> Бронебойная винтовка? Это что то новое ))) Может быть, бронебойные патроны? > > Иди погугли термин anti-material sniper rifle
ЛОЛ. Почему тогда не дословный перевод, "антиматериальная снайперская винтовка" ? Зачем ограничиваться полумерами?
У нас были противотанковые ружья, которые, став снайперскими винтовками, называются просто - крупнокалиберная снайперская винтовка.
К этой винтовке есть патроны с увеличенной бронепробиваемостью.
Бронебойных винтовок отдельно не существует. > >> Часть вторая - он хотел взорвать станцию, а не убить там людей, потому не понимаю, что ты хочешь этим доказать. Стремление нанести финансовый ущерб врагам было движущей силой, какая разница, бульдозером или пулями? > > Подумаешь, взрыв огромного резервуара с газом в городе, хуйня какая. > > Я хочу сказать, что ты глупо выглядишь, придумывая оправдания обиженному неадеквату, решившему всем натворить гадостей и чтобы не отвечать ни за что застрелился.
Зачем мне придумывать оправдания? Это вы пытаетесь домыслить несуществующие детали, чтобы выставить мстителя обиженным неадекватом.
Еще раз могу повторить - случись такое в Сочи, говорили бы строго то же самое.
Разочаровываешь.
> В общем там либо судья неправильно судил. Либо сам сабж что-то напутал с составлением списков. Как бы сам допустил "судебную ошибку". Как бы там не было, бабушка осталась жива.
В общем, мы подбираемся к самой сути, Марвин - неадекватный психопат, придумавший себе "месть".
> ЛОЛ. Почему тогда не дословный перевод, "антиматериальная снайперская винтовка" ? Зачем ограничиваться полумерами?
Дословно это будет "анти-имущественная винтовка", или даже "винтовка против оборудования", такое значение у слова[censored] входящего в состав термина[censored] Согласись, по русски звучит глупо. А "крупнокалиберная винтовка" - не отражает заложенного в название назначения винтовки, как средства уничтожения оборудования и техники. Поэтому "бронебойная винтовка" - вполне подходит.
> Зачем мне придумывать оправдания? Это вы пытаетесь домыслить несуществующие детали, чтобы выставить мстителя обиженным неадекватом.
Он и есть обиженный неадекват. Или стрельба по здоровенному газовому баллону - это адекватно? Или снос дома уже многократно помянутой старушки - это не месть за какие-то мутные обидки?
> Еще раз могу повторить - случись такое в Сочи, говорили бы строго то же самое.
>> ЛОЛ. Почему тогда не дословный перевод, "антиматериальная снайперская винтовка" ? Зачем ограничиваться полумерами? > > Дословно это будет "анти-имущественная винтовка", или даже "винтовка против оборудования", такое значение у слова[censored] входящего в состав термина[censored] Согласись, по русски звучит глупо. А "крупнокалиберная винтовка" - не отражает заложенного в название назначения винтовки, как средства уничтожения оборудования и техники. Поэтому "бронебойная винтовка" - вполне подходит.
Винтовки такие у нас есть, термина такого нет, потому что термин бредовый. Крупнокалиберная снайперская винтовка - и все. > >> Зачем мне придумывать оправдания? Это вы пытаетесь домыслить несуществующие детали, чтобы выставить мстителя обиженным неадекватом. > > Он и есть обиженный неадекват. Или стрельба по здоровенному газовому баллону - это адекватно? Или снос дома уже многократно помянутой старушки - это не месть за какие-то мутные обидки?
Это твое личное мнение. А хули ему бояться стрелять по баллону? Он все равно не собирался оставаться в живых > >> Еще раз могу повторить - случись такое в Сочи, говорили бы строго то же самое. > > Что буйный неадекват устроил погром?
> Винтовки такие у нас есть, термина такого нет, потому что термин бредовый. Крупнокалиберная снайперская винтовка - и все.
Термин как термин. На русский нормально не переводим, поэтому пусть будет "крупнокалиберная снайперская винтовка", я не против.
> А хули ему бояться стрелять по баллону?
Да мне как-то похуй, чего этот идиот там боялся или не боялся. Просто вот эта его стрельба по здоровенному газовому баллону - она никак не вяжется с рассказами, что Марвин добрый и не хотел никого убивать. Ему на людей было насрать, у него ж месть, дело важное.
Сейчас, сейчас
>
> Истинно, истинно говорю - и в мыслях не было!!! Ой, свят, свят, что будет, что будет!!!
[Голосом Станиславского: ВЕРЮ!]